Se publica a través del Sistema de Información en Biodiversidad, la riqueza de mamíferos de Colombia con base en una nueva revisión de las especies reportadas en literatura y especímenes de colecciones biológicas del país y el extranjero. El resultado es un total de 543 especies pertenecientes a 14 órdenes, 50 familias y 214 géneros. La mayor riqueza de especies la abarcan los órdenes Chiroptera (217 especies) y Rodentia (137 especies). Del total de especies, 62 son endémicas (32 de roedores, nueve de primates, ocho de murciélagos, cinco musarañas, cinco lagomorfos y tres de didélfidos). 70 especies se encuentran en algún grado de amenaza según la UICN; y 89 son objeto de comercio. Cuatro especies adicionales se encuentran en proceso de descripción y han sido mencionadas como nuevas en la literatura, sin embargo no han sido descritas formalmente por lo que no son incluidas en el conteo.
Los datos en este recurso de lista de chequeo han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos.
La tabla de datos del core contiene 543 registros.
también existen 3 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.
-
Taxon (core)
543
-
Distribution
543
-
Reference
543
-
SpeciesProfile
543
Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.
Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:
Datos como un archivo DwC-A |
descargar
543 registros en Español (108 kB) - Frecuencia de actualización: cuando sea necesario
|
Metadatos como un archivo EML |
descargar
en Español (75 kB)
|
Metadatos como un archivo RTF |
descargar
en Español (41 kB)
|
La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.
Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:
Ramírez-Chaves H E, Suárez Castro A F, Morales-Martínez D M, Rodríguez-Posada M E, Zurc D, Concha Osbahr D C, Trujillo A, Noguera Urbano E A, Pantoja Peña G E, González Maya J F, Pérez Torres J, Mantilla Meluk H, López Castañeda C, Velásquez Valencia A, Zárrate Charry D (2021): Mamíferos de Colombia. v1.12. Sociedad Colombiana de Mastozoología. Dataset/Checklist. https://doi.org/10.15472/kl1whs
Mamíferos; Colombia; Lista de referencia; Checklist; Taxonomicauthority
Colombia. Departamentos: Amazonas, Antioquia, Arauca, Atlántico, Cundinamarca, Bolívar, Boyacá, Caldas, Caquetá, Casanare, Cauca, Cesar, Chocó, Córdoba, Cundinamarca, Guainía, Guaviare, Huila, La Guajira, Magdalena, Meta, Nariño, Norte de Santander, Putumayo, Quindío, Risaralda, San Andrés y Providencia, Santander, Sucre, Tolima, Valle del Cauca, Vaupés y Vichada.
Coordenadas límite |
Latitud Mínima Longitud Mínima [-4,39, -82,628], Latitud Máxima Longitud Máxima [13,785, -66,797] |
Los mamíferos de Colombia se encuentran representados por 14 órdenes y 50 familias. El orden más abundante es Rodentia, representado por 10 familias, seguido por Chiroptera con 9 familias y Carnívora con 8 familias.
Familia |
Atelidae,
Balaenopteridae,
Bradypodidae,
Caenolestidae,
Callitrichidae,
Canidae,
Caviidae,
Cebidae,
Cervidae,
Cricetidae,
Cuniculidae,
Cyclopedidae,
Dasypodidae,
Dasyproctidae,
Delphinidae,
Didelphidae,
Dinomyidae,
Echimyidae,
Erethizontidae,
Felidae,
Furipteridae,
Geomyidae,
Heteromyidae,
Iniidae,
Leporidae,
Molossidae,
Mustelidae,
Myrmecophagidae,
Natalidae,
Otariidae,
Phyllostomidae,
Physeteridae,
Pitheciidae,
Procyonidae,
Sciuridae,
Soricidae,
Tapiridae,
Thyropteridae,
Trichechidae,
Ursidae,
Vespertilionidae,
Ziphiidae,
Choloepidae,
Chlamyphoridae,
Phocidae,
Emballonuridae,
Mormoopidae,
Noctilionidae,
Tayassuidae,
Mephitidae
|
La creación de esta lista se realizó a través del convenio dec No. 17-16-062-022CE A través del convenio realizado entre el Instituto Alexander von Humboldt (IAvH) y la Sociedad Colombiana de Mastozoología (SCMas), se suman esfuerzos técnicos, administrativos y financieros, para apoyar la realización de listas de especies de mamíferos, publicar registros biológicos y documentar información sobre mamíferos de Colombia, como parte del fortalecimiento de colecciones biológicas. La actualización de la lista se realizo bajo el siguiente proyecto CESP: CESP2018-011 This work is carried out thanks to the support of different research sources and participation in national and / or regional projects, as described below: -GBIF CESP 2018-011 Project will build on the experiences from the GBIF nodes of Argentina, Brazil, Colombia, Chile, Ecuador, Guatemala, Mexico, Peru and Uruguay with the associations CyTeD and Andino NET, to conduct a regional project defining consensus procedures for the development of national species checklists. A focus will be placed on achieving compatibility of databases with existing ones. Aiming a for a broad coverage of users, outcomes will be published in Spanish, Portuguese and English. Este trabajo se realiza gracias al apoyo de diferentes fuentes de investigación y la participación en proyectos nacionales y/o regionales, como se describe a continuación: -El proyecto GBIF CESP 2018-011 se basa en las experiencias de los nodos GBIF de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guatemala, México, Perú y Uruguay y con las asociaciones CyTeD y Andino NET, para llevar a cabo un proyecto regional que defina procedimientos de consenso para el desarrollo de listas de verificación de especies nacionales. Se centrará en lograr la compatibilidad de las bases de datos con las existentes. Con el objetivo de una amplia cobertura de usuarios, los resultados se publicarán en español, portugués e inglés.
Título |
Convenio de Cooperación No. 17-16-062-022CE | CESP 2018-011 Increasing capacities to develop National Species Checklists in the Latin America and the Caribbean Region |
Identificador |
CESP2018-011 |
Fuentes de Financiación |
Convenio de Cooperación No. 17-16-062-022CE Instituto Alexander von Humboldt y la Sociedad Colombiana de Mastozoología GBIF CESP Programe – CESP 2018-011: Increasing capacities to develop National Species Checklists in the Latin America and the Caribbean Region (https://www.gbif.org/project/1tM8FmqzlyGMmUiIMaaSsI/increasing-capacities-to-develop-national-species-checklists-in-the-latin-america-and-the-caribbean-region). |
Descripción del área de estudio |
Colombia |
Descripción del diseño |
Se realiza un Plan Metodológico el cual tuvo como escenario a las Universidades y a las colecciones mastozoológicas que estas instituciones albergan. Como actores fundamentales al proceso, se consideraron a los curadores de las colecciones, a ONG´s y a los socios que pertenecen a la SCMas. Como publicador de los datos se consideró al SIB. Con estos actores se realizó la compilación de registros de especies de mamíferos que ocurren en Colombia, y la documentación de 50 de estas especies. Por otro lado, se realiza un Plan Técnico y Metodológico para la creación de una lista de referencia de especies de mamíferos. Para la construcción de ésta se siguen los últimos listados de especies de mamíferos publicados por Ramírez-Chaves et al. (2016) y, Solari et al. (2013). Así, se reúnen los nombres de las especies que ocurren en Colombia. Finalmente, para la publicación de la información, se empleó el estándar Darwin Core –DwC-, y se cargaron los datos al Sistema de Información en Biodiversidad de Colombia (SiB) y al catálogo de especies de esta misma iniciativa. |
Personas asociadas al proyecto:
A partir del recurso previo disponible en el SIB Colombia de los mamíferos de Colombia, se adicionan especies descritas en los últimos dos años y registros de especies para Colombia obtenidos entre 2017 y 2021. Además, se descartan algunas especies cuya presencia en el país no se soporta con especímenes de museos.
Área de Estudio |
Colombia. |
Control de Calidad |
Revisión de la lista por parte de miembros de la Sociedad Colombiana de Mastozoología expertos en taxonomía de mamíferos. |
Descripción de la metodología paso a paso:
-
Definición del equipo de trabajo: El equipo de trabajo está conformado por las universidades públicas y privadas que albergan las colecciones biológicas, las colecciones biológicas, los curadores de las colecciones mastozoológicas, ONG´s, la Sociedad Colombiana de Mastozoología y el Instituto Humboldt a través del Sistema de Información sobre Biodiversidad (SiB Colombia). Así, cada actor es entendido como: a. Universidad pública y privada: institución que alberga colecciones biológicas del país, para el caso específico colecciones mastozoológicas. b. Colecciones biológicas: son los lugares que albergan la información primaria de registros de las especies de mamíferos del país. c. Curadores de las colecciones biológicas-mastozoológicas: son los facilitadores de la información de registros de mamíferos de la colección mastozoológica a su cargo. d. ONG´s: son los facilitadores de la información de registros de mamíferos procedentes de las técnicas de campo fototrampeo, avistamiento, colectas, huellas, entre otros. e. SCMas: agremiación de especialistas validadores de la información proveniente de los curadores y las ONG´s; también son proveedores de contenidos. f. SiB Colombia: instancia nacional que facilita la publicación, consolidación y uso de los datos que provean las universidades, las colecciones biológicas y las ONG´s.
-
Selección de listado a desarrollar 1. Listado de nombres de especies: A. A partir de los listados de especies de mamíferos de Colombia realizados por Ramírez-Chaves et al. (2016), Castro-Suárez & Ramírez-Chaves (2014) y Solari et al. (2013), los cuales reúnen los nombres de las especies que ocurren en el país, se construyó el primer listado. Para esto se tuvo en consideración que “La mayoría de las especies incluidas en dicho listado pueden ser verificadas a partir de la revisión de especímenes depositados en las colecciones biológicas del país o en el exterior” (Solari et al. 2013). B. A partir de los registros proveídos por las colecciones y ONG´s, se construyó un listado de especies reportadas por estas instituciones. Se siguió la taxonomía empleada por Ramírez-Chaves et al. (2016) y Solari et al. (2013). Los nombres científicos fueron validados en el Catalogue of Life (http://www.catalogueoflife.org/). C. A partir de la compilación de la información proveniente de las listas anteriores, y las nuevas publicaciones que reportan nuevas especies en el territorio nacional, fue validada la información proveniente de las colecciones biológicas como por las ONG´s. Tres criterios curatoriales se siguieron para validar estos registros (Tabla 1).
-
Tabla 1. Criterios curatoriales para la validación de registros biológicos. a. Criterio Taxonómico: revisión de incertidumbre taxonómica de los registros a nivel de especie. Nombre de la especie. Taxonomía a seguir Ramírez-Chaves et al. (2016) y Solari et al (2013). Revisión de sinonimias recientes. Para la validación de los nombres científicos de las especies, éstos fueron revisados en el Catalogue of Life (http://www.catalogueoflife.org/col). Así, para los nombres que se encontraron actualizados en el catálogo se les asignó el código Col taxon LSID. Y los nombres que no se encontraron actualizados en el catálogo, como los nombres de las nuevas especies que se han registrado en Colombia, serán sugeridas al Catalogue of Life para su incorporación en el portal. b. Criterio Espacial: punto de referencia espacial donde fue localizada la especie. Representado a partir de coordenadas geográficas en decimales. Correspondencia entre la localidad atribuida en el elemento del Darwin Core y la coordenada especificada. c. Criterio Documental: estandarización y estructuración de la información de acuerdo a la descripción de los elementos del formato Estándar Darwin Core. De otro lado, se hizo la definición de escalas: en lo referente a la escala espacial se asume todo el territorio colombiano. Para la escala temporal, el tiempo se determinó a partir de la fecha de colecta u observación hasta el presente para cada registro. Y en cuanto a la escala filogenética o temática se hizo hasta el nivel de especie.
-
2. Para la recopilación de la información del listado de especies: a. Estándar para la publicación: se empleó el estándar Darwin Core –DwC-, de uso global por iniciativas como GBIF, por recomendación de TDWG (http://rs.tdwg.org/dwc/terms/). “Éste consiste en una serie de campos estandarizados que se pueden visualizar como las columnas de una hoja de cálculo (actualmente, cuenta con 185 campos, de los cuales 44 corresponden a elementos para construir listas de chequeo de especies)” (Wieczoreck et al. 2012; Torres 2016). b. Información a recopilar: se reunió la información de las lista de especies publicada por Ramírez-Chaves et al. (2016) y las publicaciones recientes de nuevas especies registradas en Colombia (e.g. Rodríguez-Posada et al. 2017, Mantilla-Meluk & Montenegro 2016). Se cura la información proveída por las colecciones biológicas como las ONG´s. c. Estructuración de la información: se sigue la definición de elementos del Estándar Darwin Core –DwC-. d. Estandarización de la información: se unifica la forma de presentación de los registros por colección y ONG´s.
-
Clasificación taxonómica: Se hizo de manera categorizada desde los niveles taxonómicos superiores (reino, filo, clase), hasta el nivel más específico que es la especie.
-
Corrección de errores taxonómicos: La lista de nombres usada para la verificación taxonómica fue la propuesta por Ramírez-Chaves et al. (2016). Los errores técnicos en el formulario fueron revisados con OpenRefine siguiendo protocolos sistematizados (Chapman 2005, Zermoglio et al. 2016).
-
Documentación de metadatos y publicación: Para las metadatos se seguió el Perfil de Metadatos de GBIF (GMP), incorporado en su herramienta Integrated Publishing Toolkit. Este estándar es promovido y usado por el SiB Colombia. Y se tuvo en cuenta la información de los registros y fichas de especie, proveída por las colecciones, ONG´s y los socios.
-
Mantenimiento del listado de especies: La SCMas continuará construyendo la lista de mamíferos y revisando la información asociada a ésta cada vez que sea necesario. Con el equipo de trabajo, al final del proyecto se realizó una discusión que permitió retroalimentar el proceso en cuanto a la planeación del trabajo, como estrategia para dar continuidad en el tiempo y, enriquecer, ajustar, documentar las especies de mamíferos que ocurren en el país.
Nombre de la Colección |
Colecciones Zoológicas - Museo de La Salle- Bogotá |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 133 |
Identificador de la Colección Parental |
MLS |
Nombre de la Colección |
Colección Teriológica Universidad de Antioquia |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 167 |
Identificador de la Colección Parental |
CTUA |
Nombre de la Colección |
Museo de Historia Natural de la Universidad de la Amazonia |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 152 |
Identificador de la Colección Parental |
UAM |
Nombre de la Colección |
Museo de Historia Natural Universidad del Cauca |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 44 |
Identificador de la Colección Parental |
MHN-UC |
Nombre de la Colección |
Museo de Historia Natural Universidad Distrital |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 46 |
Identificador de la Colección Parental |
MUD |
Nombre de la Colección |
Colección Teriológica Grupo de Manejo de Fauna Silvestre Chocuana de la Universidad Tecnológica del Chocó |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 195 |
Identificador de la Colección Parental |
ColTer-Chocó |
Nombre de la Colección |
Colección de Mamíferos - Universidad de Los Llanos |
Nombre de la Colección |
Vertebrados Mamíferos - Universidad del Valle |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 9 |
Identificador de la Colección Parental |
UV |
Nombre de la Colección |
Museo de Historia Natural - Universidad de Santander |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 42 |
Identificador de la Colección Parental |
UIS |
Nombre de la Colección |
Colección de Mamíferos Alberto Cadena - Universidad Nacional de Colombia |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 5 |
Identificador de la Colección Parental |
ICN-MHN |
Nombre de la Colección |
Museo Javeriano de Historia Natural |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 12 |
Identificador de la Colección Parental |
MPUJ |
Nombre de la Colección |
Colección Mamíferos Universidad del Quindío |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 234 |
Identificador de la Colección Parental |
CMUQ |
Nombre de la Colección |
Colección de Vertebrados e Invertebrados - Universidad de Caldas |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 86 |
Identificador de la Colección Parental |
MHN-UCa |
Nombre de la Colección |
Colección Zoológica - Universidad de Nariño |
Identificador de la Colección |
Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 41 |
Identificador de la Colección Parental |
PSO-Z |
Nombre de la Colección |
Colección de Mamíferos - Reserva Natural Fundación La Palmita |
Nombre de la Colección |
Colección de Mamíferos - Procat |
Nombre de la Colección |
Colección de Mamíferos - Gestión Biodiversa |
Métodos de preservación de los ejemplares |
Alcohol,
Disecado,
Otro
|
-
Armenteras, D., y Eraso, N. R. 2014. Dinámicas y causas de deforestación en bosques de latinoamérica: una revisión desde 1990. Colombia Forestal, 17(2), 233-246.
-
Chapman, A. D. 2005. Principles and methods of data cleaning. Report for the Global Biodiversity Information Facility 2004. Copenhagen: GBIF.
-
Etter, A., Andrade, A., Amaya, P. y Arévalo P. A. 2016. Lista Roja de Ecosistemas Terrestres de Colombia. En Gómez, M.F., Moreno, L.A., Andrade, G.I. y Rueda, C. (Eds.). Biodiversidad 2015. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia.
-
Mantilla-Meluk y Montegro O. 2016. A new species of Lonchorina (Chiroptera: Phyllostomidae) from Chiribiquete, Colombia Guayana. Revista Biodiversidad Neotropical. 6(2). Publicación online. http://revistas.utch.edu.co/ojs5/index.php/Bioneotropical/article/view/576/html_19
-
Ramírez-Chaves H., Suárez-Castro F., González-Maya J.F. 2016. Cambios recientes a la lista de mamíferos de Colombia. Mammalogy Notes. 3(1): 1-20.
-
Solari S, Muñoz-Saba Y, Rodríguez-Mahecha JV, Defler T, Ramírez-Chaves HE, Trujillo F. Riqueza, endemismo y conservación de los mamíferos de Colombia. 2013. Mastozoología Neotropical. 20(2):301-365.
-
Suárez-Castro, A. F., Ramírez-Chaves, H. E. (2014). Adiciones y cambios a la lista de mamíferos de Colombia: 500 especies registradas para el territorio nacional. Management, 99(1-2), 223-235.
-
Wieczorek J., Bloom D., Guralnick R., Blum S., Döring M., Giovanni R., Robertson T., Vieglais D. 2012. Darwin Core: An evolving community-developed biodiversity data standard. PloS ONE 7(1): e29715. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029715
-
Zermoglio, P. F., Guralnick, R. P., y Wieczorek, J. R. 2016. A standardized reference data set for vertebrate taxon name resolution. PloS One. 11(1), e0146894.