Colección Ictiológica de la Universidad Industrial de Santander

Description

Data Records

The data in this occurrence resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 1,831 records.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Marchant S, Pinzón Quiñones L E, Beltrán V, Mantilla-Barbosa E, Rangel-Serpa F, Torres M (2023): Colección Ictiológica de la Universidad Industrial de Santander. v5.5. Universidad Industrial de Santander. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/j1os0f

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Universidad Industrial de Santander. To the extent possible under law, the publisher has waived all rights to these data and has dedicated them to the Public Domain (CC0 1.0). Users may copy, modify, distribute and use the work, including for commercial purposes, without restriction.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: eaad657f-7bda-4705-a181-053d9e38033f.  Universidad Industrial de Santander publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.

Keywords

Peces de agua dulce; Río Magdalena; Diversidad; Especímenes de museo; Andes tropicales; PERMISO_COLECTA; Occurrence; Specimen

External data

The resource data is also available in other formats

Contacts

Geographic Coverage

Colectados principalmente en aguas dulces, pocos registros de aguas estuarinas. La mayoría colectados en el departamento de Santander (Colombia), dentro del sistema de la cuenca del Río Magdalena. Los tres municipios con mayor porcentaje de especímenes registrados en colección son los municipios santandereanos de Páramo (25%), San Gil (23%) y Coromoro (8%). Se cuenta con dos muestras de Trinidad y Tobago, de la cuenca del Quare River.

Taxonomic Coverage

Para la determinación taxonómica se usó la clasificación de Eschmeyer et al. (2016). Este recurso de la Colección Ictiológica contiene 1.831 registros de las clases Actinopterygii (94% de los registros) y Chondrichthyes (6% restante), pertenecientes a 10 ordenes, 35 familias, 77 géneros y 105 especies. Los órdenes mejor representados son Characiformes (37.5% de los registros), Perciformes (28.5%) y Siluriformes (22.7%). Las familias más comunes en colección son Characidae (33.9% de los registros), Cichlidae (28.3%) y Loricariidae (9.7%). Los géneros con más registros en colección fueron Geophagus (24.9%), Creagrutus (19.4%) y Hemibrycon (7.3%).

Temporal Coverage

Project Data

No Description available

The personnel involved in the project:

Sampling Methods

Colectados con redes manuales, atarrayas de diferentes ojos de malla, chinchorros, nasas, electropesca y trasmallos, dependiendo de las condiciones del hábitat a muestrear. Los ejemplares han sido fijados en solución de formol tamponado al 5% (para especímenes de Cyprinodontiformes pequeños destinados a análisis de historias de vida), formol tamponado al 10% (la mayoría de los especímenes), o alcohol al 95% (para especímenes destinados a análisis genéticos). Los especímenes fijados en formol al 10% fueron preservados en alcohol al 70%.

Method step description:

1. Una vez colectados, la mayoría de los especímenes se fijaron en formol al 10% y posteriormente preservaron en alcohol al 70%, si era el caso, y se depositaron en la colección asignándose un número de catálogo (e.g. UIS-T-001).
2. En cada frasco se insertó una etiqueta en papel Resistall (University Products Inc., USA), la cual fue escrita a mano en tinta china dadas las recientes experiencias de otros museos nacionales donde se ha observado despegue de caracteres en etiquetas impresas una vez ha transcurrido una década de preservación.
3. La etiqueta, de 10.7x7.0 cm, contiene la siguiente información: número de catálogo, número de ejemplares, familia, especie, nombre común, localidad, cuenca, subcuenca, latitud, longitud, número de campo, colector, fecha de colección, determinador y fecha de determinación.
4. La determinación se llevó a cabo utilizando claves taxonómicas y descripciones originales de las especies. Las claves taxonómicas más utilizadas fueron las de Ballen y Vari (2012), Dahl (1971), Eigenmann (1917), Harold y Vari (2001), Maldonado-Ocampo et al. (2005) y Román-Valencia et al. (2008).
5. La georreferenciación se realizó usando el método radio-punto (Wieczorek et al., 2004).
6. Apartir del 2021 todos los ejemplares de la misma especie capturados en un mismo evento, seran documentados como un solo lote. Los paratipos se identificaran con color amarillo y los holotipos con color rojo.
7. Los individuos colectados fueron determinados de acuerdo con los listados de especies de peces dulceacuícolas para Colombia (Maldonado-Ocampo et al., 2008; DoNascimiento et al; 2017); así como claves, determinaciones y revisiones taxonómicas en la literatura disponible para la cuenca del Río Magdalena (Agudelo-Zamora et al., 2020; Ardila, 2015; Ardila, 2017; Ardila, 2018; Ballen & Vari, 2012; Betarco, 2008; García-Melo et al., 2018; Harold & Vari, 1994; Londoño-burbano & Román-valencia, 2010; Maldonado-Ocampo et al. 2005; Provenzano et al., 2017; Román-Valencia, 2000; Román-Valencia et al., 2009; Teixeira & Melo, 2021; Torres-Mejia & Vari, 2005). Se verificaron los nombres científicos a través de consulta en línea de las bases de datos de Eschmeyer's Catalog of Fishes (Fricke et al., 2021) y fishbase (Froese et al., 2017) con el fin de reportar el nombre válido hasta la fecha de revisión de la página (mayo-julio 2021).
8. Métodos de captura utilizados en la colección: El muestreo de la comunidad íctica utiliza en conjunto métodos absolutos y relativos para estimar el tamaño poblacional (Baird & Bridgewater, 2017), expresados en m2 y unidad de esfuerzo respectivamente. Los artes de pesca utilizados son Equipo de electropesca Samus 725 MS,Chinchorro y atarraya artesanales y trampas hexagonales.

Collection Data

Bibliographic Citations

1. Agostinho, A.A., S. M. Thomaz, y L. C. Gomes. 2005. Conservation of the biodiversity of Brazil's inland waters. Conservation Biology 19: 646–652.
2. Ballen, G.A. y R. P. Vari. 2012. Review of the Andean armored catfishes of the genus Dolichancistrus Isbrücker (Siluriformes: Loricariidae). Neotropical Ichthyology 10: 499-518.
3. Castellanos-Morales C. A., L. L. Marino-Zamudio, L. Guerrero-V., J. A. Maldonado-Ocampo. 2011. Peces del departamento de Santander, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 35: 189-212.
4. Dahl, G. 1971. Los peces del Norte de Colombia. MinAgricultura-INDERENA. Talleres Litografía Arco. Bogotá D.C. 391 pp.
5. Decreto 3016 de 2013. Por el cual se reglamenta el permiso de estudio para la recolección de especímenes de especies silvestres de la diversidad biológica con fines de elaboración de estudios ambientales. República de Colombia. 8 pp.
6. Eigenmann, C. H. 1917. The American Characidae. Memoirs of the Museum of Comparative Zoology 43: 1-102.
7. Eschmeyer, W. N., R. Fricke y R. van der Laan (Eds.). 2016. Catalog of Fishes: Genera, Species, References. (http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp). Versión electrónica consultada el 20-01-2016.
8. Harold, A. S. y R. P. Vari. 1994. Systematics of the Trans-Andean species of Creagrutus (Ostariophysi: Characiformes: Characidae). Smithsonian Contributions to Zoology 551: 1-31.
9. Kottelat, M. y T. Whitten. 1996. Freshwater biodiversity in Asia, with special reference to fish. World Bank Technical Papers 343: 59-67.
10. Maldonado-Ocampo, J. A., A. Ortega-Lara, J. S. Usma-Oviedo, G. Galvis, F.A. Villa-Navarro, L. Vasquez, S. Prada-Pedreros y C.A. Rodriguez. 2005. Peces de los Andes de Colombia: guía de campo. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D.C. 346 pp.
11. Maldonado-Ocampo, J.A, R. P. Vari y J.S. Usma-Oviedo. 2008. Checklist of the freshwater fishes of Colombia. Biota Colombiana 9: 143-237.
12. Mojica, J. I., J.S. Usma-Oviedo, R. Álvarez-León y C. Lasso (Eds.). 2012. Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, WWF Colombia y Universidad de Manizales. Bogotá, D. C., 319 pp.
13. Roman-Valencia C, A. J. Vanegas-Rios y R. I. Ruiz-C. 2008. Una nueva especie de pez del genero Bryconamericus (Ostariophysi: Characidae) del rio Magdalena, con una clave para las especies de Colombia. Revista de Biologia Tropical 56: 1749-1763
14. Wieczorek, J., Q. Guo y R. Hijmans. 2004. The point-radius method for georeferencing locality descriptions and calculating associated uncertainty. International Journal of Geographical Information Science 18: 745-767.

Additional Metadata