Colección Ictiológica de la Universidad Industrial de Santander

說明

資料紀錄

此資源出現紀錄的資料已發佈為達爾文核心集檔案（DwC-A），其以一或多組資料表構成分享生物多樣性資料的標準格式。 核心資料表包含 1,831 筆紀錄。

此 IPT 存放資料以提供資料儲存庫服務。資料與資源的詮釋資料可由「下載」單元下載。「版本」表格列出此資源的其它公開版本，以便利追蹤其隨時間的變更。

下載

下載最新版本的 Darwin Core Archive (DwC-A) 資源，或資源詮釋資料的 EML 或 RTF 文字檔。

版本

以下的表格只顯示可公開存取資源的已發布版本。

如何引用

研究者應依照以下指示引用此資源。:

Marchant S, Pinzón Quiñones L E, Beltrán V, Mantilla-Barbosa E, Rangel-Serpa F, Torres M (2023): Colección Ictiológica de la Universidad Industrial de Santander. v5.5. Universidad Industrial de Santander. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/j1os0f

權利

研究者應尊重以下權利聲明。:

此資料的發布者及權利單位為 Universidad Industrial de Santander。 To the extent possible under law, the publisher has waived all rights to these data and has dedicated them to the Public Domain (CC0 1.0). Users may copy, modify, distribute and use the work, including for commercial purposes, without restriction.

GBIF 註冊

此資源已向GBIF註冊，並指定以下之GBIF UUID: eaad657f-7bda-4705-a181-053d9e38033f。  Universidad Industrial de Santander 發佈此資源，並經由Colombian Biodiversity Information System同意向GBIF註冊成為資料發佈者。

關鍵字

Peces de agua dulce; Río Magdalena; Diversidad; Especímenes de museo; Andes tropicales; PERMISO_COLECTA; Occurrence; Specimen

外部資料

此資源尚有其他格式可用

聯絡資訊

地理涵蓋範圍

Colectados principalmente en aguas dulces, pocos registros de aguas estuarinas. La mayoría colectados en el departamento de Santander (Colombia), dentro del sistema de la cuenca del Río Magdalena. Los tres municipios con mayor porcentaje de especímenes registrados en colección son los municipios santandereanos de Páramo (25%), San Gil (23%) y Coromoro (8%). Se cuenta con dos muestras de Trinidad y Tobago, de la cuenca del Quare River.

分類群涵蓋範圍

Para la determinación taxonómica se usó la clasificación de Eschmeyer et al. (2016). Este recurso de la Colección Ictiológica contiene 1.831 registros de las clases Actinopterygii (94% de los registros) y Chondrichthyes (6% restante), pertenecientes a 10 ordenes, 35 familias, 77 géneros y 105 especies. Los órdenes mejor representados son Characiformes (37.5% de los registros), Perciformes (28.5%) y Siluriformes (22.7%). Las familias más comunes en colección son Characidae (33.9% de los registros), Cichlidae (28.3%) y Loricariidae (9.7%). Los géneros con más registros en colección fueron Geophagus (24.9%), Creagrutus (19.4%) y Hemibrycon (7.3%).

時間涵蓋範圍

計畫資料

無相關描述

參與計畫的人員:

取樣方法

Colectados con redes manuales, atarrayas de diferentes ojos de malla, chinchorros, nasas, electropesca y trasmallos, dependiendo de las condiciones del hábitat a muestrear. Los ejemplares han sido fijados en solución de formol tamponado al 5% (para especímenes de Cyprinodontiformes pequeños destinados a análisis de historias de vida), formol tamponado al 10% (la mayoría de los especímenes), o alcohol al 95% (para especímenes destinados a análisis genéticos). Los especímenes fijados en formol al 10% fueron preservados en alcohol al 70%.

方法步驟描述:

1. Una vez colectados, la mayoría de los especímenes se fijaron en formol al 10% y posteriormente preservaron en alcohol al 70%, si era el caso, y se depositaron en la colección asignándose un número de catálogo (e.g. UIS-T-001).
2. En cada frasco se insertó una etiqueta en papel Resistall (University Products Inc., USA), la cual fue escrita a mano en tinta china dadas las recientes experiencias de otros museos nacionales donde se ha observado despegue de caracteres en etiquetas impresas una vez ha transcurrido una década de preservación.
3. La etiqueta, de 10.7x7.0 cm, contiene la siguiente información: número de catálogo, número de ejemplares, familia, especie, nombre común, localidad, cuenca, subcuenca, latitud, longitud, número de campo, colector, fecha de colección, determinador y fecha de determinación.
4. La determinación se llevó a cabo utilizando claves taxonómicas y descripciones originales de las especies. Las claves taxonómicas más utilizadas fueron las de Ballen y Vari (2012), Dahl (1971), Eigenmann (1917), Harold y Vari (2001), Maldonado-Ocampo et al. (2005) y Román-Valencia et al. (2008).
5. La georreferenciación se realizó usando el método radio-punto (Wieczorek et al., 2004).
6. Apartir del 2021 todos los ejemplares de la misma especie capturados en un mismo evento, seran documentados como un solo lote. Los paratipos se identificaran con color amarillo y los holotipos con color rojo.
7. Los individuos colectados fueron determinados de acuerdo con los listados de especies de peces dulceacuícolas para Colombia (Maldonado-Ocampo et al., 2008; DoNascimiento et al; 2017); así como claves, determinaciones y revisiones taxonómicas en la literatura disponible para la cuenca del Río Magdalena (Agudelo-Zamora et al., 2020; Ardila, 2015; Ardila, 2017; Ardila, 2018; Ballen & Vari, 2012; Betarco, 2008; García-Melo et al., 2018; Harold & Vari, 1994; Londoño-burbano & Román-valencia, 2010; Maldonado-Ocampo et al. 2005; Provenzano et al., 2017; Román-Valencia, 2000; Román-Valencia et al., 2009; Teixeira & Melo, 2021; Torres-Mejia & Vari, 2005). Se verificaron los nombres científicos a través de consulta en línea de las bases de datos de Eschmeyer's Catalog of Fishes (Fricke et al., 2021) y fishbase (Froese et al., 2017) con el fin de reportar el nombre válido hasta la fecha de revisión de la página (mayo-julio 2021).
8. Métodos de captura utilizados en la colección: El muestreo de la comunidad íctica utiliza en conjunto métodos absolutos y relativos para estimar el tamaño poblacional (Baird & Bridgewater, 2017), expresados en m2 y unidad de esfuerzo respectivamente. Los artes de pesca utilizados son Equipo de electropesca Samus 725 MS,Chinchorro y atarraya artesanales y trampas hexagonales.

收藏資料

引用文獻

1. Agostinho, A.A., S. M. Thomaz, y L. C. Gomes. 2005. Conservation of the biodiversity of Brazil's inland waters. Conservation Biology 19: 646–652.
2. Ballen, G.A. y R. P. Vari. 2012. Review of the Andean armored catfishes of the genus Dolichancistrus Isbrücker (Siluriformes: Loricariidae). Neotropical Ichthyology 10: 499-518.
3. Castellanos-Morales C. A., L. L. Marino-Zamudio, L. Guerrero-V., J. A. Maldonado-Ocampo. 2011. Peces del departamento de Santander, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 35: 189-212.
4. Dahl, G. 1971. Los peces del Norte de Colombia. MinAgricultura-INDERENA. Talleres Litografía Arco. Bogotá D.C. 391 pp.
5. Decreto 3016 de 2013. Por el cual se reglamenta el permiso de estudio para la recolección de especímenes de especies silvestres de la diversidad biológica con fines de elaboración de estudios ambientales. República de Colombia. 8 pp.
6. Eigenmann, C. H. 1917. The American Characidae. Memoirs of the Museum of Comparative Zoology 43: 1-102.
7. Eschmeyer, W. N., R. Fricke y R. van der Laan (Eds.). 2016. Catalog of Fishes: Genera, Species, References. (http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp). Versión electrónica consultada el 20-01-2016.
8. Harold, A. S. y R. P. Vari. 1994. Systematics of the Trans-Andean species of Creagrutus (Ostariophysi: Characiformes: Characidae). Smithsonian Contributions to Zoology 551: 1-31.
9. Kottelat, M. y T. Whitten. 1996. Freshwater biodiversity in Asia, with special reference to fish. World Bank Technical Papers 343: 59-67.
10. Maldonado-Ocampo, J. A., A. Ortega-Lara, J. S. Usma-Oviedo, G. Galvis, F.A. Villa-Navarro, L. Vasquez, S. Prada-Pedreros y C.A. Rodriguez. 2005. Peces de los Andes de Colombia: guía de campo. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D.C. 346 pp.
11. Maldonado-Ocampo, J.A, R. P. Vari y J.S. Usma-Oviedo. 2008. Checklist of the freshwater fishes of Colombia. Biota Colombiana 9: 143-237.
12. Mojica, J. I., J.S. Usma-Oviedo, R. Álvarez-León y C. Lasso (Eds.). 2012. Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, WWF Colombia y Universidad de Manizales. Bogotá, D. C., 319 pp.
13. Roman-Valencia C, A. J. Vanegas-Rios y R. I. Ruiz-C. 2008. Una nueva especie de pez del genero Bryconamericus (Ostariophysi: Characidae) del rio Magdalena, con una clave para las especies de Colombia. Revista de Biologia Tropical 56: 1749-1763
14. Wieczorek, J., Q. Guo y R. Hijmans. 2004. The point-radius method for georeferencing locality descriptions and calculating associated uncertainty. International Journal of Geographical Information Science 18: 745-767.

額外的詮釋資料