Colección Ictiológica de la Universidad Industrial de Santander

Description

Enregistrements de données

Les données de cette ressource occurrence ont été publiées sous forme d'une Archive Darwin Core (Darwin Core Archive ou DwC-A), le format standard pour partager des données de biodiversité en tant qu'ensemble d'un ou plusieurs tableurs de données. Le tableur de données du cœur de standard (core) contient 1 831 enregistrements.

Cet IPT archive les données et sert donc de dépôt de données. Les données et métadonnées de la ressource sont disponibles pour téléchargement dans la section téléchargements. Le tableau des versions liste les autres versions de chaque ressource rendues disponibles de façon publique et permet de tracer les modifications apportées à la ressource au fil du temps.

Téléchargements

Téléchargez la dernière version de la ressource en tant qu'Archive Darwin Core (DwC-A), ou les métadonnées de la ressource au format EML ou RTF :

Versions

Le tableau ci-dessous n'affiche que les versions publiées de la ressource accessibles publiquement.

Comment citer

Les chercheurs doivent citer cette ressource comme suit:

Marchant S, Pinzón Quiñones L E, Beltrán V, Mantilla-Barbosa E, Rangel-Serpa F, Torres M (2023): Colección Ictiológica de la Universidad Industrial de Santander. v5.5. Universidad Industrial de Santander. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/j1os0f

Droits

Les chercheurs doivent respecter la déclaration de droits suivante:

L’éditeur et détenteur des droits de cette ressource est Universidad Industrial de Santander. To the extent possible under law, the publisher has waived all rights to these data and has dedicated them to the Public Domain (CC0 1.0). Users may copy, modify, distribute and use the work, including for commercial purposes, without restriction.

Enregistrement GBIF

Cette ressource a été enregistrée sur le portail GBIF, et possède l'UUID GBIF suivante : eaad657f-7bda-4705-a181-053d9e38033f.  Universidad Industrial de Santander publie cette ressource, et est enregistré dans le GBIF comme éditeur de données avec l'approbation du Colombian Biodiversity Information System.

Mots-clé

Peces de agua dulce; Río Magdalena; Diversidad; Especímenes de museo; Andes tropicales; PERMISO_COLECTA; Occurrence; Specimen

Données externes

Les données de la ressource sont disponibles dans d'autres formats

Contacts

Couverture géographique

Colectados principalmente en aguas dulces, pocos registros de aguas estuarinas. La mayoría colectados en el departamento de Santander (Colombia), dentro del sistema de la cuenca del Río Magdalena. Los tres municipios con mayor porcentaje de especímenes registrados en colección son los municipios santandereanos de Páramo (25%), San Gil (23%) y Coromoro (8%). Se cuenta con dos muestras de Trinidad y Tobago, de la cuenca del Quare River.

Couverture taxonomique

Para la determinación taxonómica se usó la clasificación de Eschmeyer et al. (2016). Este recurso de la Colección Ictiológica contiene 1.831 registros de las clases Actinopterygii (94% de los registros) y Chondrichthyes (6% restante), pertenecientes a 10 ordenes, 35 familias, 77 géneros y 105 especies. Los órdenes mejor representados son Characiformes (37.5% de los registros), Perciformes (28.5%) y Siluriformes (22.7%). Las familias más comunes en colección son Characidae (33.9% de los registros), Cichlidae (28.3%) y Loricariidae (9.7%). Los géneros con más registros en colección fueron Geophagus (24.9%), Creagrutus (19.4%) y Hemibrycon (7.3%).

Couverture temporelle

Données sur le projet

Pas de description disponible

Les personnes impliquées dans le projet:

Méthodes d'échantillonnage

Colectados con redes manuales, atarrayas de diferentes ojos de malla, chinchorros, nasas, electropesca y trasmallos, dependiendo de las condiciones del hábitat a muestrear. Los ejemplares han sido fijados en solución de formol tamponado al 5% (para especímenes de Cyprinodontiformes pequeños destinados a análisis de historias de vida), formol tamponado al 10% (la mayoría de los especímenes), o alcohol al 95% (para especímenes destinados a análisis genéticos). Los especímenes fijados en formol al 10% fueron preservados en alcohol al 70%.

Description des étapes de la méthode:

1. Una vez colectados, la mayoría de los especímenes se fijaron en formol al 10% y posteriormente preservaron en alcohol al 70%, si era el caso, y se depositaron en la colección asignándose un número de catálogo (e.g. UIS-T-001).
2. En cada frasco se insertó una etiqueta en papel Resistall (University Products Inc., USA), la cual fue escrita a mano en tinta china dadas las recientes experiencias de otros museos nacionales donde se ha observado despegue de caracteres en etiquetas impresas una vez ha transcurrido una década de preservación.
3. La etiqueta, de 10.7x7.0 cm, contiene la siguiente información: número de catálogo, número de ejemplares, familia, especie, nombre común, localidad, cuenca, subcuenca, latitud, longitud, número de campo, colector, fecha de colección, determinador y fecha de determinación.
4. La determinación se llevó a cabo utilizando claves taxonómicas y descripciones originales de las especies. Las claves taxonómicas más utilizadas fueron las de Ballen y Vari (2012), Dahl (1971), Eigenmann (1917), Harold y Vari (2001), Maldonado-Ocampo et al. (2005) y Román-Valencia et al. (2008).
5. La georreferenciación se realizó usando el método radio-punto (Wieczorek et al., 2004).
6. Apartir del 2021 todos los ejemplares de la misma especie capturados en un mismo evento, seran documentados como un solo lote. Los paratipos se identificaran con color amarillo y los holotipos con color rojo.
7. Los individuos colectados fueron determinados de acuerdo con los listados de especies de peces dulceacuícolas para Colombia (Maldonado-Ocampo et al., 2008; DoNascimiento et al; 2017); así como claves, determinaciones y revisiones taxonómicas en la literatura disponible para la cuenca del Río Magdalena (Agudelo-Zamora et al., 2020; Ardila, 2015; Ardila, 2017; Ardila, 2018; Ballen & Vari, 2012; Betarco, 2008; García-Melo et al., 2018; Harold & Vari, 1994; Londoño-burbano & Román-valencia, 2010; Maldonado-Ocampo et al. 2005; Provenzano et al., 2017; Román-Valencia, 2000; Román-Valencia et al., 2009; Teixeira & Melo, 2021; Torres-Mejia & Vari, 2005). Se verificaron los nombres científicos a través de consulta en línea de las bases de datos de Eschmeyer's Catalog of Fishes (Fricke et al., 2021) y fishbase (Froese et al., 2017) con el fin de reportar el nombre válido hasta la fecha de revisión de la página (mayo-julio 2021).
8. Métodos de captura utilizados en la colección: El muestreo de la comunidad íctica utiliza en conjunto métodos absolutos y relativos para estimar el tamaño poblacional (Baird & Bridgewater, 2017), expresados en m2 y unidad de esfuerzo respectivamente. Los artes de pesca utilizados son Equipo de electropesca Samus 725 MS,Chinchorro y atarraya artesanales y trampas hexagonales.

Données de collection

Citations bibliographiques

1. Agostinho, A.A., S. M. Thomaz, y L. C. Gomes. 2005. Conservation of the biodiversity of Brazil's inland waters. Conservation Biology 19: 646–652.
2. Ballen, G.A. y R. P. Vari. 2012. Review of the Andean armored catfishes of the genus Dolichancistrus Isbrücker (Siluriformes: Loricariidae). Neotropical Ichthyology 10: 499-518.
3. Castellanos-Morales C. A., L. L. Marino-Zamudio, L. Guerrero-V., J. A. Maldonado-Ocampo. 2011. Peces del departamento de Santander, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 35: 189-212.
4. Dahl, G. 1971. Los peces del Norte de Colombia. MinAgricultura-INDERENA. Talleres Litografía Arco. Bogotá D.C. 391 pp.
5. Decreto 3016 de 2013. Por el cual se reglamenta el permiso de estudio para la recolección de especímenes de especies silvestres de la diversidad biológica con fines de elaboración de estudios ambientales. República de Colombia. 8 pp.
6. Eigenmann, C. H. 1917. The American Characidae. Memoirs of the Museum of Comparative Zoology 43: 1-102.
7. Eschmeyer, W. N., R. Fricke y R. van der Laan (Eds.). 2016. Catalog of Fishes: Genera, Species, References. (http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp). Versión electrónica consultada el 20-01-2016.
8. Harold, A. S. y R. P. Vari. 1994. Systematics of the Trans-Andean species of Creagrutus (Ostariophysi: Characiformes: Characidae). Smithsonian Contributions to Zoology 551: 1-31.
9. Kottelat, M. y T. Whitten. 1996. Freshwater biodiversity in Asia, with special reference to fish. World Bank Technical Papers 343: 59-67.
10. Maldonado-Ocampo, J. A., A. Ortega-Lara, J. S. Usma-Oviedo, G. Galvis, F.A. Villa-Navarro, L. Vasquez, S. Prada-Pedreros y C.A. Rodriguez. 2005. Peces de los Andes de Colombia: guía de campo. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D.C. 346 pp.
11. Maldonado-Ocampo, J.A, R. P. Vari y J.S. Usma-Oviedo. 2008. Checklist of the freshwater fishes of Colombia. Biota Colombiana 9: 143-237.
12. Mojica, J. I., J.S. Usma-Oviedo, R. Álvarez-León y C. Lasso (Eds.). 2012. Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, WWF Colombia y Universidad de Manizales. Bogotá, D. C., 319 pp.
13. Roman-Valencia C, A. J. Vanegas-Rios y R. I. Ruiz-C. 2008. Una nueva especie de pez del genero Bryconamericus (Ostariophysi: Characidae) del rio Magdalena, con una clave para las especies de Colombia. Revista de Biologia Tropical 56: 1749-1763
14. Wieczorek, J., Q. Guo y R. Hijmans. 2004. The point-radius method for georeferencing locality descriptions and calculating associated uncertainty. International Journal of Geographical Information Science 18: 745-767.

Métadonnées additionnelles