Registros
Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 585 registros.
Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.
Descargas
Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:
Versiones
La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.
¿Cómo referenciar?
Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:
Duarte Ramos E J, Herrera Collazos E (2019): Macroinvertebrados acuáticos asociados a las sabanas inundables de las cuencas de los ríos Bita, Manacacías y Cravo Sur - SULU II. v1.1. Fundación Omacha & World Wildlife Fund Colombia (WWF). Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/lua9in
Derechos
Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:
El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Fundación Omacha. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.
Registro GBIF
Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: da2d1fcb-55c1-4058-b1a8-23e098035a0f. Fundación Omacha publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.
Palabras clave
Occurrence; Specimen; SULU II; Macroinvertebrados acuáticos; Sabanas Inundables; Orinoquia
Contactos
¿Quién creó el recurso?:
¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:
¿Quién documentó los metadatos?:
¿Quién más está asociado con el recurso?:
Cobertura geográfica
El área de estudio comprende tres ventanas localizadas en los departamentos del Casanare, Meta y Vichada. Se realizo el monitoreo en la reserva de la sociedad civil Palmarito y la reserva Casambá, se encuentran localizadas en el municipio de Orocué departamento del Casanare en las inmediaciones del rio Cravo Sur. En Hato Mararay, se encuentra localizada en el municipio de San Miguel departamento del Meta en las inmediaciones de la serranía del rio Manacacías. En la finca La Alegría, se encuentra localizada en el municipio de Puerto Carreño departamento del Vichada en las inmediaciones del rio Bita.
| Coordenadas límite | Latitud Mínima Longitud Mínima [3,379, -72,582], Latitud Máxima Longitud Máxima [5, -68,47] |
|---|
Cobertura taxonómica
Se colectaron 4999 organismos distribuidos en tres filos, siete clases, 18 órdenes, 58 familias y 126 géneros. En relación a los órdenes, se registro Hemíptera como el más abundante con el 38%, seguido de Díptera con el 29% y Coleóptera con el 15% aproximadamnte. Estos tres órdenes representan el 82% de la abundancia total de macroinvertebrados acuáticos registrados para la zona de estudio.
| Orden | Calanoida, Coleoptera, Collembola, Cyclopoida, Decapoda, Diplostraca, Diptera, Ephemeroptera, Hemiptera, Hirudinida, Lepidoptera, Megaloptera, Odonata, Plecoptera, Trichoptera, Tricladida, Trombidiformes, Tubificida |
|---|
Cobertura temporal
| Fecha Inicial / Fecha Final | 2018-06-02 / 2018-07-20 |
|---|
Datos del proyecto
Dado el creciente interés en intervenir las sabanas de la Orinoquia para proyectos productivos, WWF ha venido recabando información sobre la importancia estratégica de estos ecosistemas, y cómo diseñar una estrategia de planeación para su intervención. Dicha iniciativa responde a los resultados obtenidos en el proyecto “Planeación territorial, producción sostenible de biomasa y conservación: una aproximación práctica a la planificación territorial para mitigación de cambio climático-Sulu” desarrollado en los años 2011 y 2014, a traves del cual se logró generar herramientas para la sostenibilidad de la agricultura en la Orinoquia y construir un marco metodológico para la Identificación Regional de Sabanas Biodiversas, combinando criterios de sostenibilidad de la EURED, el concepto de Altos Valores de Conservación (AVC) y la aproximación de la planificación sistemática de la conservación. Uno de los criterios que se han seleccionado para caracterizar las sabanas es la riqueza de especies y su funcionalidad ecológica. Para cumplir con esto, la Fundación Omacha lideró el componente de evaluaciones biológicas en tres ventanas de trabajo localizadas en el Vichada, Casanare y Meta. Para esto se constituyó un equipo de profesionales de diferentes organizaciones: Omacha, Instituto Humboldt, Universidad del Tolima, Universidad del Quindío, Fundación Cunaguaro y Fundación Calidris. Los grupos evaluados fueron flora, macroinvertebrados, escarabajos coprófagos, peces, herpetos, aves y mamíferos.
| Título | PLANEACIÓN TERRITORIAL CLIMÁTICAMENTE INTELIGENTE EN SABANAS, A TRAVÉS DE LA INCIDENCIA POLÍTICA, ORDENAMIENTO Y BUENAS PRÁCTICAS, SULU 2 |
|---|---|
| Fuentes de Financiación | La financiación del proyecto se hizo a través de un convenio de cooperación con fondos proporcionados por WWF Colombia (TW80) y manejados por la Fundación Omacha. Igualmente contó con contrapartidas de las organizaciones participantes representadas en uso de equipos propios (cámaras, GPS, redes de niebla, desjarretadoras, cámaras trampa, trampas Sherman, etc). |
| Descripción del diseño | Se evaluaron la flora, macroinvertebrados acuáticos, escarabajos coprófagos, peces, herpetofauna, aves y mamíferos, en tres ventanas de trabajo seleccionadas bajo criterios de representatividad de coberturas naturales de sabanas y accesibilidad: sabanas asociadas a la cuenca del río Bita en el departamento del Vichada, evaluadas entre el 31 de mayo al 5 de junio de 2018, sabanas del Alto Manacacías en el municipio de San Martín, departamento del Meta evaluadas entre el 10 al 15 de Julio de 2018 y las sabanas de Cravo Sur en el municipio de Orocué, departamento del Casanare, las cuales fueron evaluadas entre el 16 al 21 de Julio de 2018. Dicho estudio, articula el trabajo conjunto de profesionales especialistas en diferentes grupos taxonómicos, asociados a instituciones como la Fundación Omacha, el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt - IAvH, la Universidad del Quindío, la Universidad del Tolima, la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, la Asosciación Calidris y la Fundación Cunaguaro. |
Personas asociadas al proyecto:
Métodos de muestreo
La colecta del material biológico se realizó por medio de red Surber, red D y Tamiz en diferentes sustratos (roca, grava, arena, lodo, troncos, vegetación acuática y hojarasca), siguiendo la metodología propuesta por Wantzen y Rueda, (2009). El material colectado se depositó en frascos plásticos debidamente etiquetados y se fijó con alcohol (96%) para su limpieza y determinación en el Laboratorio de Investigación en Zoología de la Universidad del Tolima.
| Área de Estudio | El área de estudio comprende tres ventanas localizadas en los departamentos del Casanare, Meta y Vichada. Se realizo el monitoreo en la reserva de la sociedad civil Palmarito y la reserva Casambá, se encuentran localizadas en el municipio de Orocué departamento del Casanare en las inmediaciones del rio Cravo Sur. Se establecieron 15 estaciones entre las que se incluyen cuatro caños, cinco esteros, dos jagüeyes y tres lagunas. Las localidades se encontraron entre los 141 y 155 m.s.n.m. Se realizo el monitoreo en Hato Mararay, se encuentra localizada en el municipio de San Miguel departamento del Meta en las inmediaciones de la serranía del rio Manacacías. Se establecieron 13 estaciones entre las que se incluyen cinco caños, un jagüey, una madrevieja y tres morichales. Las localidades se encontraron entre los 174 y 209 m.s.n.m. Se realizo el monitoreo en la finca La Alegría, se encuentra localizada en el municipio de Puerto Carreño departamento del Vichada en las inmediaciones del rio Bita. Se establecieron 11 estaciones entre las que se incluyen cuatro caños, dos morichales y tres lagunas. Las localidades se encontraron entre los 71 y 106 m.s.n.m. |
|---|
Descripción de la metodología paso a paso:
- En cada ventana de trabajo se monitorearon todos los ecosistemas acuáticos (lenticos y loticos, naturales o artificiales) que se pudieran encontrar.
- Se empleo el tipo de muestreo aleatorio simple, en cada tipo de ecosistema se utilizó red Surber y red D monitoreando los sustratos que están presentes dentro del cuerpo de agua (roca, grava, arena, hojarasca, vegetación riparia, macrofitas, troncos, etc).
- En ecosistemas lenticos (morichales, lagunas, esteros, etc) y loticos de caudal lento (caños) se empleo red D, donde se efectuaron veinte barridos teniendo en cuenta los diferentes sustratos que conforman una muestra compuesta por cada localidad de muestreo.
- Por otro lado en ecosistemas lenticos con flujo de corriente y sustrato rocoso, grava o arena y de poca profundidad se empleo red Surber, donde se remueve el sustrato dentro del área de la red (0,09m2), se realizaron varias replicas por cada sustrato y se conforma una muestra compuesta de cada localidad o ecosistema evaluado. En algunos ecosistemas como caños y ríos se efectuaron colectas con los dos tipos de red.
- Cada muestra se inspecciona manualmente para remover los organismos más grandes y fijarlos por separado. Cada muestra se colecto en frascos plásticos de 250 ml y se fijo con formol al 35% para fijar los organismos y detener el proceso de descomposición, posteriormente en el laboratorio se realizo la limpieza y separación de organismos por grupos taxonómicos en tubos vacuntainer de 7 ml y se preservaron en alcohol al 70%.
Datos de la colección
| Nombre de la Colección | Colección Zoológica de la Universidad del Tolima- Sección Macroinvertebrados Acuáticos (CZUT-Ma) |
|---|---|
| Identificador de la Colección | Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 156 |
| Identificador de la Colección Parental | CZUT |
| Métodos de preservación de los ejemplares | Alcohol, Formalina |
|---|
Referencias bibliográficas
- • Alba-Tercedor, J., Pardo, I., Prat, N., y Pujante, A. 2005. Parte II - Protocolos, 6.5: Protocolo IBMWP – Tratamiento de la muestra en el laboratorio, 7.3: Protocolo de evaluación de los invertebrados bentónicos de los ríos con multimétricos – Procedimientos de muestreo. En: Metodología para el Establecimiento el Estado Ecológico según la Directiva Marco del Agua: Protocolos de muestreo y análisis para Invertebrados Bentónicos. Confederación Hidrográfica del Ebro.
- APHA, American Public Health Association. 2017. Part 10500 B. Sample Colletion. Numeral 3: Sampling Devices, Quantitative. b. Riffle/run samplers. 1. Surber-Type samplers. Part 10500 C. Sample Processing and Analysis. En: Standard Methods for the Examination of Water & Wastewater. 23rd Edition. Washington, DC. ISSN 55-1979.
- • Barbour, M. T., Gerritsen, J., Snyder B. D. y Stribling, J. B. 1999. Chapter 7: Benthic Macroinvertebrate Protocols, 7.2: Multihabitat approach: DFRAME DIP NET, 7.3: Laboratory Processing for Macroinvertebrate Samples, 7.4: Benthic Metrics. En: Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates, and Fish - Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental Protection Agency; Office of Water; Washington, D.C.
- Wantzen, R. & Rueda-Delgado, G. (2009). Técnica de muestreo de macroinvertebrados bentónicos. En: Domínguez, E. y H. Fernández (Eds.), Macroinvertebrados bentónicos Sudamericano: sistemática y biología. Primera edición. Tucumán - Argentina. Fundación Miguel Lillo.
Metadatos adicionales
| Identificadores alternativos | 10.15472/lua9in |
|---|---|
| da2d1fcb-55c1-4058-b1a8-23e098035a0f | |
| https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=macroinv_sulu2 |