Data Records
The data in this occurrence resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 2,419 records.
1 extension data tables also exist. An extension record supplies extra information about a core record. The number of records in each extension data table is illustrated below.
- Occurrence (core)
- MeasurementOrFacts
This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.
Downloads
Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:
Versions
The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.
How to cite
Researchers should cite this work as follows:
Sierra Vega S M, Herrera Collazos E (2019): Flora de las sabanas inundables de las cuencas de los ríos Bita, Manacacías y Cravo Sur - SULU II. v1. Fundación Omacha & World Wildlife Fund Colombia (WWF). Dataset/Occurrence. https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=flora_sulu2&v=1.0
Rights
Researchers should respect the following rights statement:
The publisher and rights holder of this work is Fundación Omacha. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.
GBIF Registration
This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: 01cba035-6a1a-410b-bff9-03413cf6f6dd. Fundación Omacha publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.
Keywords
Occurrence; Specimen; SULU II; Orinoco; Sabanas Inundables; Sabanas de Altillanura; Flora; Vegetación
Contacts
Who created the resource:
Who can answer questions about the resource:
Who filled in the metadata:
Who else was associated with the resource:
Geographic Coverage
Departamentos de Meta y Vichada. Municipios de Cumaribo, Mapiripán, Puerto Carreño, Puerto Gaitán, Puerto Lleras, San Martín
| Bounding Coordinates | South West [3.259, -73.323], North East [5.593, -68.502] |
|---|
Taxonomic Coverage
Se registraron un total 16 órdenes, 48 familias botánicas, 94 géneros y 59 especies de plantas. Las familias con el mayor número de especies fueron Poaceae (10 sp), Leguminosae (9 sp) y Cyperaceae (4 sp). La mayor cantidad de géneros fueron encontrados en las familias Poaceae (18), Leguminosae (17) y Melastomataceae (10).
| Order | Alismatales, Asparagales, Asterales, Commelinales, Dilleniales, Fabales, Gentianales, Lamiales, Malpighiales, Malvales, Myrtales, Nymphaeales, Piperales, Poales, Polypodiales, Solanales |
|---|
Temporal Coverage
| Start Date / End Date | 2018-05-29 / 2018-08-20 |
|---|
Project Data
Dado el creciente interés en intervenir las sabanas de la Orinoquia para proyectos productivos, WWF ha venido recabando información sobre la importancia estratégica de estos ecosistemas, y cómo diseñar una estrategia de planeación para su intervención. Dicha iniciativa responde a los resultados obtenidos en el proyecto “Planeación territorial, producción sostenible de biomasa y conservación: una aproximación práctica a la planificación territorial para mitigación de cambio climático-Sulu” desarrollado en los años 2011 y 2014, a traves del cual se logró generar herramientas para la sostenibilidad de la agricultura en la Orinoquia y construir un marco metodológico para la Identificación Regional de Sabanas Biodiversas, combinando criterios de sostenibilidad de la EURED, el concepto de Altos Valores de Conservación (AVC) y la aproximación de la planificación sistemática de la conservación. Uno de los criterios que se han seleccionado para caracterizar las sabanas es la riqueza de especies y su funcionalidad ecológica. Para cumplir con esto, la Fundación Omacha lideró el componente de evaluaciones biológicas en tres ventanas de trabajo localizadas en el Vichada, Casanare y Meta. Para esto se constituyó un equipo de profesionales de diferentes organizaciones: Omacha, Instituto Humboldt, Universidad del Tolima, Universidad del Quindío, Fundación Cunaguaro y Fundación Calidris. Los grupos evaluados fueron flora, macroinvertebrados, escarabajos coprófagos, peces, herpetos, aves y mamíferos.
| Title | PLANEACIÓN TERRITORIAL CLIMÁTICAMENTE INTELIGENTE EN SABANAS, A TRAVÉS DE LA INCIDENCIA POLÍTICA, ORDENAMIENTO Y BUENAS PRÁCTICAS, SULU 2 |
|---|---|
| Funding | La financiación del proyecto se hizo a través de un convenio de cooperación con fondos proporcionados por WWF Colombia (TW80) y manejados por la Fundación Omacha. Igualmente contó con contrapartidas de las organizaciones participantes representadas en uso de equipos propios (cámaras, GPS, redes de niebla, desjarretadoras, cámaras trampa, trampas Sherman, etc). |
| Design Description | Se evaluaron la flora, macroinvertebrados acuáticos, escarabajos coprófagos, peces, herpetofauna, aves y mamíferos, en tres ventanas de trabajo seleccionadas bajo criterios de representatividad de coberturas naturales de sabanas y accesibilidad: sabanas asociadas a la cuenca del río Bita en el departamento del Vichada, evaluadas entre el 31 de mayo al 5 de junio de 2018, sabanas del Alto Manacacías en el municipio de San Martín, departamento del Meta evaluadas entre el 10 al 15 de Julio de 2018 y las sabanas de Cravo Sur en el municipio de Orocué, departamento del Casanare, las cuales fueron evaluadas entre el 16 al 21 de Julio de 2018. Dicho estudio, articula el trabajo conjunto de profesionales especialistas en diferentes grupos taxonómicos, asociados a instituciones como la Fundación Omacha, el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt - IAvH, la Universidad del Quindío, la Universidad del Tolima, la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, la Asosciación Calidris y la Fundación Cunaguaro. |
The personnel involved in the project:
Sampling Methods
Se realizaron evaluaciones de campo entre los meses de mayo y agosto del 2018 en zonas aleatorias de las tres ventanas de trabajo. Para cada sitio de muestreo, se siguió la metodología de Córdoba et al. (2013) disponiendo transectos de 100 metros lineales al azar en cada en cada uno de los diferentes tipos de ecosistema sabana encontrados en dichas ventanas. Cada 10 metros se ubicaron cuatro (4) tubos PVC de un metro, formando un área de un metro cuadrado, dentro del cual, se colectaron muestras de todos los especímenes encontrados en cada metro cuadrado y se registraron datos de coordenadas geográficas, altitud, características de los individuos (Hábitat, hábito, altura, color de la flor o el fruto cuando era el caso). Se colectó material vegetal estéril o en estado fértil, para cada morfoespecie fértil se colectaron tres ejemplares.
| Study Extent | Se presentan los resultados de tres ventanas de trabajo: La ventana del Río Bita (Puerto Carreño - Vichada) (Sabanas o planicies eólicas) Ventana Manacacías (San Martín – Meta) (Sabanas Altas o Altiplanicies) Y Ventana Palmarito (Orocue- Casanare) (Sabanas Aluviales) Se reconocieron seis tipos de sabana para la ventana Bita (Sabana Alta de Arena, de Banco y de Ripia, Médano, Sabana Baja Inundable y Saladillal); Tres para Manacacías (Sabana Alta no inundable, Sabana Baja no inundable y Sabana Inundable) y tres para Palmarito (Sabana Inundable de Banco, Sabana Inundable de Bajo y Estero). |
|---|
Method step description:
- Se realizaron evaluaciones de campo entre los meses de mayo y agosto del 2018 en zonas aleatorias de las tres ventanas de trabajo.
- Para cada sitio de muestreo, se siguió la metodología de Córdoba et al. (2013) disponiendo transectos de 100 metros lineales al azar en cada en cada uno de los diferentes tipos de ecosistema sabana encontrados en dichas ventanas. Cada 10 metros se ubicaron cuatro (4) tubos PVC de un metro, formando un área de un metro cuadrado, dentro del cual, se colectaron muestras de todos los especímenes encontrados en cada metro cuadrado y se registraron datos de coordenadas geográficas, altitud, características de los individuos (Hábitat, hábito, altura, color de la flor o el fruto cuando era el caso).
- Se colectó material vegetal estéril o en estado fértil, para cada morfoespecie fértil se colectaron tres ejemplares.
- El material vegetal colectado se prensó y preservó con alcohol al 86%, el proceso de secado se realizó en las instalaciones del Herbario Federico Medem Bogotá (FMB) del Instituto Humboldt. La identificación del material, contó con la colaboración de la Doctora Mireya Córdoba, y de forma complementaria, se consultaron catálogos de imágenes de plantas neotropicales disponibles en línea en especímenes tipo de JSTOR (Global Plants, 2016) y en herbarios virtuales como COL (ICN, 2016), MO (trópicos.org, 2016), Instituto Amazónico de investigaciones Científicas SINCHI y KEW (The Herbarium Catalogue; Royal Botanic Gardens; Kew 2016). De igual manera se consultaron estudios sobre la flora en las zonas de estudio (o en las zonas próximas al área de estudio) como Trujillo &Lasso, 2017; Duno de Stefano et al., 2007; Villarreal-Leal & Maldonado, 2007.
- La lista final de plantas fue organizada y confrontada con el listado de la Flora de la Cuenca del Río Orinoco (Cárdenas et al., 2016) y el Catálogo de Plantas y Líquenes de Colombia (Bernal et al., 2016). Las angiospermas fueron clasificadas siguiendo el sistema APG IV.
Collection Data
| Collection Name | Herbario Federico Meden Bogotá |
|---|---|
| Collection Identifier | Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 4 |
| Parent Collection Identifier | FMB |
| Specimen preservation methods | Dried and pressed |
|---|
Bibliographic Citations
- Bernal,R, Gradstein,R, Celis, M,.2016. Catálogo de plantas y líquenes de Colombia /. -- Primera edición. -- Bogotá : Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Naturales, 2016.
- Cárdenas, D.; Mendoza, M.; González, M. Sua, S. 2016. Flora de la cuenca del río Orinoco en Colombia. Grado de Conocimiento, uso y conservación. En: Revista Colombia Amazónica N.º 9, 2016. Pp. 93-146.
- Córdoba, S. M., F. Castro & S. Castro. 2013. Informe inédito Convenio World Wildlife Fund, Inc. (WWF) – Fundación Omacha Identificación Áreas de Altos Valores de Conservación para la Biodiversidad en tres ventanas de la Orinoquia Colombiana. Caracterización en tres ventanas de las sabanas de la altillanura. 60p.
- Duno de Stefano, R; Aymard, G.; Hubber, O. 2007. Catálogo anotado e ilustrado de la flora vascular de los llanos de Venezuela. FUDENA - Fundación Empresas Polar- FIBV. Caracas, Venezuela.
- Trujillo, F. y C. A. Lasso (Eds.). 2017. IV. Biodiversidad del río Bita, Vichada, Colombia. Serie Editorial Fauna Silvestre Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. 349 p.
- Villarreal-Leal, H. y Maldonado-Ocampo, J. (Comp.). 2007. Caracterización biológica del Parque Nacional Natural El Tuparro (Sector noreste), Vichada, Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D. C. 292 p.
- www.tropicos.org
- https://plantidtools.fieldmuseum.org/en/rrc/5305
- http://www.theplantlist.org
Additional Metadata
| Alternative Identifiers | 10.15472/fijwbi |
|---|---|
| https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=flora_sulu2 |