Flora de las sabanas inundables de las cuencas de los ríos Bita, Manacacías y Cravo Sur - SULU II

資料紀錄

此資源出現紀錄的資料已發佈為達爾文核心集檔案（DwC-A），其以一或多組資料表構成分享生物多樣性資料的標準格式。 核心資料表包含 2,419 筆紀錄。

亦存在 1 筆延伸集的資料表。延伸集中的紀錄補充核心集中紀錄的額外資訊。 每個延伸集資料表中資料筆數顯示如下。

此 IPT 存放資料以提供資料儲存庫服務。資料與資源的詮釋資料可由「下載」單元下載。「版本」表格列出此資源的其它公開版本，以便利追蹤其隨時間的變更。

下載

下載最新版本的 Darwin Core Archive (DwC-A) 資源，或資源詮釋資料的 EML 或 RTF 文字檔。

版本

以下的表格只顯示可公開存取資源的已發布版本。

如何引用

研究者應依照以下指示引用此資源。:

Sierra Vega S M, Herrera Collazos E (2019): Flora de las sabanas inundables de las cuencas de los ríos Bita, Manacacías y Cravo Sur - SULU II. v1. Fundación Omacha & World Wildlife Fund Colombia (WWF). Dataset/Occurrence. https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=flora_sulu2&v=1.0

權利

研究者應尊重以下權利聲明。:

此資料的發布者及權利單位為 Fundación Omacha。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF 註冊

此資源已向GBIF註冊，並指定以下之GBIF UUID: 01cba035-6a1a-410b-bff9-03413cf6f6dd。  Fundación Omacha 發佈此資源，並經由Colombian Biodiversity Information System同意向GBIF註冊成為資料發佈者。

關鍵字

Occurrence; Specimen; SULU II; Orinoco; Sabanas Inundables; Sabanas de Altillanura; Flora; Vegetación

聯絡資訊

地理涵蓋範圍

Departamentos de Meta y Vichada. Municipios de Cumaribo, Mapiripán, Puerto Carreño, Puerto Gaitán, Puerto Lleras, San Martín

分類群涵蓋範圍

Se registraron un total 16 órdenes, 48 familias botánicas, 94 géneros y 59 especies de plantas. Las familias con el mayor número de especies fueron Poaceae (10 sp), Leguminosae (9 sp) y Cyperaceae (4 sp). La mayor cantidad de géneros fueron encontrados en las familias Poaceae (18), Leguminosae (17) y Melastomataceae (10).

時間涵蓋範圍

計畫資料

Dado el creciente interés en intervenir las sabanas de la Orinoquia para proyectos productivos, WWF ha venido recabando información sobre la importancia estratégica de estos ecosistemas, y cómo diseñar una estrategia de planeación para su intervención. Dicha iniciativa responde a los resultados obtenidos en el proyecto “Planeación territorial, producción sostenible de biomasa y conservación: una aproximación práctica a la planificación territorial para mitigación de cambio climático-Sulu” desarrollado en los años 2011 y 2014, a traves del cual se logró generar herramientas para la sostenibilidad de la agricultura en la Orinoquia y construir un marco metodológico para la Identificación Regional de Sabanas Biodiversas, combinando criterios de sostenibilidad de la EURED, el concepto de Altos Valores de Conservación (AVC) y la aproximación de la planificación sistemática de la conservación. Uno de los criterios que se han seleccionado para caracterizar las sabanas es la riqueza de especies y su funcionalidad ecológica. Para cumplir con esto, la Fundación Omacha lideró el componente de evaluaciones biológicas en tres ventanas de trabajo localizadas en el Vichada, Casanare y Meta. Para esto se constituyó un equipo de profesionales de diferentes organizaciones: Omacha, Instituto Humboldt, Universidad del Tolima, Universidad del Quindío, Fundación Cunaguaro y Fundación Calidris. Los grupos evaluados fueron flora, macroinvertebrados, escarabajos coprófagos, peces, herpetos, aves y mamíferos.

參與計畫的人員:

取樣方法

Se realizaron evaluaciones de campo entre los meses de mayo y agosto del 2018 en zonas aleatorias de las tres ventanas de trabajo. Para cada sitio de muestreo, se siguió la metodología de Córdoba et al. (2013) disponiendo transectos de 100 metros lineales al azar en cada en cada uno de los diferentes tipos de ecosistema sabana encontrados en dichas ventanas. Cada 10 metros se ubicaron cuatro (4) tubos PVC de un metro, formando un área de un metro cuadrado, dentro del cual, se colectaron muestras de todos los especímenes encontrados en cada metro cuadrado y se registraron datos de coordenadas geográficas, altitud, características de los individuos (Hábitat, hábito, altura, color de la flor o el fruto cuando era el caso). Se colectó material vegetal estéril o en estado fértil, para cada morfoespecie fértil se colectaron tres ejemplares.

方法步驟描述:

1. Se realizaron evaluaciones de campo entre los meses de mayo y agosto del 2018 en zonas aleatorias de las tres ventanas de trabajo.
2. Para cada sitio de muestreo, se siguió la metodología de Córdoba et al. (2013) disponiendo transectos de 100 metros lineales al azar en cada en cada uno de los diferentes tipos de ecosistema sabana encontrados en dichas ventanas. Cada 10 metros se ubicaron cuatro (4) tubos PVC de un metro, formando un área de un metro cuadrado, dentro del cual, se colectaron muestras de todos los especímenes encontrados en cada metro cuadrado y se registraron datos de coordenadas geográficas, altitud, características de los individuos (Hábitat, hábito, altura, color de la flor o el fruto cuando era el caso).
3. Se colectó material vegetal estéril o en estado fértil, para cada morfoespecie fértil se colectaron tres ejemplares.
4. El material vegetal colectado se prensó y preservó con alcohol al 86%, el proceso de secado se realizó en las instalaciones del Herbario Federico Medem Bogotá (FMB) del Instituto Humboldt. La identificación del material, contó con la colaboración de la Doctora Mireya Córdoba, y de forma complementaria, se consultaron catálogos de imágenes de plantas neotropicales disponibles en línea en especímenes tipo de JSTOR (Global Plants, 2016) y en herbarios virtuales como COL (ICN, 2016), MO (trópicos.org, 2016), Instituto Amazónico de investigaciones Científicas SINCHI y KEW (The Herbarium Catalogue; Royal Botanic Gardens; Kew 2016). De igual manera se consultaron estudios sobre la flora en las zonas de estudio (o en las zonas próximas al área de estudio) como Trujillo &Lasso, 2017; Duno de Stefano et al., 2007; Villarreal-Leal & Maldonado, 2007.
5. La lista final de plantas fue organizada y confrontada con el listado de la Flora de la Cuenca del Río Orinoco (Cárdenas et al., 2016) y el Catálogo de Plantas y Líquenes de Colombia (Bernal et al., 2016). Las angiospermas fueron clasificadas siguiendo el sistema APG IV.

收藏資料

引用文獻

1. Bernal,R, Gradstein,R, Celis, M,.2016. Catálogo de plantas y líquenes de Colombia /. -- Primera edición. -- Bogotá : Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Ciencias. Instituto de Ciencias Naturales, 2016.
2. Cárdenas, D.; Mendoza, M.; González, M. Sua, S. 2016. Flora de la cuenca del río Orinoco en Colombia. Grado de Conocimiento, uso y conservación. En: Revista Colombia Amazónica N.º 9, 2016. Pp. 93-146.
3. Córdoba, S. M., F. Castro & S. Castro. 2013. Informe inédito Convenio World Wildlife Fund, Inc. (WWF) – Fundación Omacha Identificación Áreas de Altos Valores de Conservación para la Biodiversidad en tres ventanas de la Orinoquia Colombiana. Caracterización en tres ventanas de las sabanas de la altillanura. 60p.
4. Duno de Stefano, R; Aymard, G.; Hubber, O. 2007. Catálogo anotado e ilustrado de la flora vascular de los llanos de Venezuela. FUDENA - Fundación Empresas Polar- FIBV. Caracas, Venezuela.
5. Trujillo, F. y C. A. Lasso (Eds.). 2017. IV. Biodiversidad del río Bita, Vichada, Colombia. Serie Editorial Fauna Silvestre Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. 349 p.
6. Villarreal-Leal, H. y Maldonado-Ocampo, J. (Comp.). 2007. Caracterización biológica del Parque Nacional Natural El Tuparro (Sector noreste), Vichada, Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D. C. 292 p.
7. www.tropicos.org
8. https://plantidtools.fieldmuseum.org/en/rrc/5305
9. http://www.theplantlist.org

額外的詮釋資料