Diversidad de hormigas en ambientes urbanos de la ciudad de Santa Marta

Registros

Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 54.323 registros.

Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Ramos Ortega L M, Guerrero R J, Sierra H A, Roncallo J D (2021): Diversidad de hormigas en ambientes urbanos de la ciudad de Santa Marta. v1.4. Universidad del Magdalena. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/2cdkza

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Registro GBIF

Este recurso no ha sido registrado en GBIF

Palabras clave

Conservación de la biodiversidad. Ecología urbana. Especies exóticas. Formicidae. Patrones ecológicos.; PERMISO_COLECTA; Occurrence

Datos externos

Los datos del recurso también están disponibles en otros formatos

Contactos

Cobertura geográfica

Los registros provienen del muestreo de ocho parques distritales (P. Simón Bolívar, P. Avenida del Río, P. Gaira, P. de la Vida, P. Manzanares, P. Equidad, P. Los Almendros y P. Los Trupillos), cuatro parques temáticos (Campus de la Universidad del Magdalena, Jardín Botánico Quinta de San Pedro Alejandrino, Centro recreacional Teyuna y Parque del Agua) y cuatro zonas naturales (Parcela Bosque Seco Universidad del Magdalena, Fragmento de Bosque Seco Quinta de San Pedro Alejandrino, Reserva La Iguana Verde y Quebrada Seca).

Cobertura taxonómica

El conjunto de datos contiene 54 323 registros de la familia Formicidae (Insecta: Hymenoptera) correspondientes a 52 946 especímenes, distribuidos en siete subfamilias, 42 géneros, 88 especies y nueve morfoespecies, provenientes de los muestreos realizados durante el desarrollo del proyecto “Diversidad de hormigas en ambientes urbanos de la ciudad de Santa Marta”.

Cobertura temporal

Datos del proyecto

El proyecto estuvo orientado a conocer la dinámica espacial y temporal de la diversidad de hormigas en el ambiente urbano de la ciudad de Santa Marta, así como el impacto de la transformación del paisaje sobre la diversidad de este grupo de insectos. Otro aspecto importante en esta evaluación fue establecer si las zonas verdes de la ciudad (parques distritales y temáticos), son espacios que propician el mantenimiento y la conservación de la diversidad local.

Personas asociadas al proyecto:

Métodos de muestreo

Se realizaron cuatro muestreos entre los meses de octubre-noviembre de 2019 (época lluviosa) y diciembre de 2019 - enero de 2020 (época seca). La elección de los métodos de captura y el número unidades de muestreo se hizo con base en las recomendaciones establecidas en Guerrero et al. (2019). En los parques de la ciudad, la recolección de las hormigas se hizo a través de dos tipos de cebos: atún (fuente de proteína; BaP) y una mezcla de galleta y leche condensada (fuente de carbohidrato; BaC). Adicionalmente, se realizó la recolección manual de las hormigas que forrajean o habitan en la vegetación arbórea principalmente (C). En las zonas naturales, además de los métodos descritos, se instalaron trampas pitfall (Pf) y se recolectó hojarasca para la separación de las hormigas usando sacos Winkler (mW).

Descripción de la metodología paso a paso:

1. 1. Cada sitio fue georeferenciado antes del inicio de las actividades de campo. En los ambientes naturales se hizo la delimitación de los tres transectos de 100 m con la ayuda de una cuerda plástica, la cual fue marcada cada 10 m y en cada una de estas marcas se ubicó una trampa de caída o pitfall (vasos plásticos de 7 onzas o 207 ml), llenándolas hasta 1/3 de su volumen con alcohol al 96 %; en cada zona natural se instalaron 30 trampas, las cuales se dejaron actuar por 72 horas.
2. 2. La recolección de la hojarasca se hizo dentro del área delimitada por los transectos. Se establecieron cuadrantes de 1 m2 y el material vegetal allí contenido fue pasado por un cernidor para descartar las fracciones más gruesas. El material fino fue depositado en bolsas de tela y llevadas hasta el laboratorio para el proceso final de extracción en los sacos Winkler. El tiempo de acción de las trampas fue de 48 horas.
3. 3. La instalación de los cebos se hizo en los tres ambientes urbanos considerados en el estudio. Los cebos de proteína (atún) y carbohidratos (galleta + leche condensada) fueron depositados en trozos de cartulina (10 x 10 cm) y dejados sobre la superficie del suelo con un tiempo de acción de 30 minutos. En los parques distritales y temáticos los cebos fueron dispuestos en las zonas de jardineras. Mientras que, en las zonas naturales, los cebos fueron instalados a lo largo de los transectos delimitados, cubriéndolos de forma proporcional. En cada sitio se instalaron 15 cebos de proteína y 15 cebos de carbohidratos. Las hormigas presentes en los cebos fueron depositadas en bolsas Whirl-Pak o viales plásticos, cada uno de ellos rotulados considerando el número y tipo de cebo. Todas las muestras fueron preservadas en alcohol al 96 % y transportadas al laboratorio para su limpieza y separación.
4. 4. La recolección de las hormigas que forrajeaban principalmente sobre la vegetación arbórea se hizo de forma manual. En cada sitio se hizo la inspección visual de la vegetación por el lapso de una hora y todo el material recolectado fue depositado en viales plásticos previamente rotulados y llenados con alcohol al 96 %.
5. 5. El material recolectado en campo fue sometido a un proceso de limpieza para la eliminación de material vegetal y sedimentos en el caso de las muestras obtenidas por los métodos pitfall y sacos Winkler, y restos de atún y galleta para el caso de los cebos. Las muestras fueron transferidas a viales plásticos y preservadas en alcohol al 96 %, manteniendo en todos los casos los rótulos designados en campo.
6. 6. Para facilitar la identificación taxonómica de las hormigas se realizaron montajes en seco de los especímenes, empleando un estereoscopio Nikon SMZ745. Las claves taxonómicas empleadas correspondieron a los trabajos de Fernández et al. (2019b), Hoenle et al. (2020), Camargo-Vanegas & Guerrero (2020) y el recurso electrónico AntWeb Version 8.56 (https://www.antweb.org). Los ejemplares fueron depositados en las Colecciones Biológica de la Universidad del Magdalena – CBUMAG.

Datos de la colección

Referencias bibliográficas

1. Achury, R., Chacón de Ulloa, P., Arcila, A. & Suarez, A. (2020). Habitat disturbance modifies dominance, coexistence, and competitive interactions in tropical ant communities. Ecological entomology, DOI: 10.1111/een.12908 https://10.1111/een.12908
2. Angilletta, M. J., Wilson, R. S., Niehaus, A. C., Sears, M. W., Navas, C. A., & Ribeiro, P. L. (2007). Urban physiology: city Aants possess high heat tolerance. PLoS ONE, 2(2), 4. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000258 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000258
3. Blüthgen, N., & Feldhaar, H. (2010). Food and shelter: How reosurces influence ant ecology. En Oxford biology. Ant ecology (pp. 115-136). Oxford: Oxford University Press.
4. Camargo-Vanegas, J. J., & Guerrero, R. J. (2020). Las hormigas Pheidole (Formicidae: Myrmicinae) en el bosque seco tropical de Santa Marta, Colombia. Revista Colombiana de Entomología, 46(2), e8433.
5. Carbonó-Delahoz, E., Barros-Barraza, A. & Jiménez-Vergara, J. (2013). Cactaceae de Santa Marta, Magdalena, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 37(143), 177-187.
6. Castellanos Barliza, J., Barranco Pérez, W. & León Peláez, J. D. (2019). Evaluación ecológica de un fragmento urbano de bosque seco. Universidad del Magdalena. https://doi.org/10.21676/9789587462128 https://doi.org/10.21676/9789587462128
7. Chacón de Ulloa, P., Montoya-Lerma, J., Abadía, J. C., Rodríguez, J. & Castaño-Quintana, K. (2019). Hormigas urbanas. En Hormigas de Colombia (1.a ed., pp. 1171-1185). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
8. Chacón de Ulloa, P., Osorio-García, A. M., Achury, R. & Bermúdez-Rivas, C. (2012). Hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Bosque seco Tropical (Bs-T) de la cuenca alta del río Cauca, Colombia. Biota Colombiana, 13(2), 165-181.
9. Dáttilo, W. & MacGregor‑Fors, I. (2021). Ant social foraging strategies along a Neotropical gradient of urbanization. Scientific Reports, 11(6119), 9. https://doi.org/10.1038/s41598-021-85538-2
10. Dekoninck, W., Wauters, N. & Delsinne, T. (2019). Hormigas invasoras en Colombia. En Hormigas de Colombia (1.a ed., pp. 1149-1169). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
11. Fernández, F., Guerrero, R. & Delsinne, T. (2019a). Filogenia y sistemática de las hormigas neotropicales. En Hormigas de Colombia (pp. 57-89). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
12. Fernández, F., Guerrero, R. & Delsinne, T. (Eds.). (2019b). Hormigas de Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
13. Fontalvo-Rodríguez, L. & Solís-Medina, C. (2009). Ensamblaje de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en fragmentos de bosque seco en el complejo carbonífero El Cerrejón (La Guajira, Colombia). Revista Intropica, 4, 5-15.
14. García, E., Tocora, M. C., Fiorentino, G., Escárraga, M. E., Fernández, F. & Guerrero, R. J. (2020). New records of ants (Hymenoptera: Formicidae) for Colombia. Biota Neotropica, 20(4), e20201088. https://doi.org/10.1590/1676-0611-bn-2020-1088 https://doi.org/10.1590/1676-0611-bn-2020-1088
15. García, H., & González, R. (Eds.). (2019). Bosque seco Colombia: Biodiversidad y gestión. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
16. Geografía Urbana. (2020). Plan de ordenamiento territorial Santa Marta documento de formulación (p. 361). Santa Marta: Alcaldía de Santa Marta. Recuperado de Alcaldia de Santa Marta website: https://www.santamarta.gov.co/plan-de-ordenamiento-territorial
17. Guerrero, R., Delsinne, T. & Dekoninck, W. (2019). Métodos de recolección y curadurías. En Hormigas de Colombia (pp. 319-369). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
18. Hernández-Camacho, J. & Sánchez, H. (1992). Biomas terrestres de Colombia. En La Diversidad biologica de Iberoamerica (1a ed, pp. 153-173). Xalapa, México: CYTED-D, Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnologia para el Desarollo, Instituto de Ecologia, A.C., Secretaria de Desarrollo Social.
19. Hoenle, P., Lattke, J., Donoso, D., von Beeren, C., Heethoff, M., Schmelzle, S., … Blüthgen, N. (2020). Odontomachus davidsoni sp. Nov. (Hymenoptera, Formicidae), a new conspicuous trap-jaw ant from Ecuador. ZooKeys, 948, 75-105. https://doi.org/10.3897/zookeys.948.48701 https://doi.org/10.3897/zookeys.948.48701
20. MacGregor‑Fors, I. & Zuria, I. (2019). Ciudades vivas: Biodiversidad en ambientes urbanos. En C. Moreno (Ed.), La Biodiversidad en un mundo cambiante: Fundamentos teóricos y metodológicos para su estudio (1.a ed., pp. 113-127). Hidalgo: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
21. McKinney, M. L. (2002). Urbanization, Biodiversity, and Conservation. BioScience, 52(10), 883-890. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0883:UBAC]2.0.CO;2 https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0883:UBAC]2.0.CO;2
22. Rangel, J. O. & Carvajal-Cogollo, J. E. (2012). Clima de la región Caribe colombiana. En Diversidad Biótica XII: La región Caribe de Colombia (1.a ed., pp. 67-129). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
23. Ramos, L. M. (2021). Diversidad de hormigas en ambientes urbanos de la ciudad de Santa Marta. (Informe técnico). Santa Marta: Vicerrectoría de Investigación, Universidad del Magdalena. 54 pp.
24. Turrini, T. & Knop, E. (2015). A landscape ecology approach identifies important drivers of urban biodiversity. Global Change Biology, 21(4), 1652-1667. https://doi.org/10.1111/gcb.12825 https://doi.org/10.1111/gcb.12825

Metadatos adicionales