Registros
Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 816 registros.
Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.
Descargas
Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:
Versiones
La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.
¿Cómo referenciar?
Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:
Barrera Zambrano V A (2022): Inventarios de la biodiversidad en el piedemonte subandino de Yopal. v2.3. Asociación de Becarios del Casanare. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/xfh8lc
Derechos
Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:
El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es ABC Colombia Somos Territorio. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.
Registro GBIF
Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: 51d648b8-5d7a-4233-b491-d00a8d54b215. ABC Colombia Somos Territorio publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.
Palabras clave
Occurrence; Observation; PERMISO_COLECTA; Occurrence
Contactos
¿Quién creó el recurso?:
¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:
¿Quién documentó los metadatos?:
¿Quién más está asociado con el recurso?:
Cobertura geográfica
Áreas conservadas del Piedemonte y bosques subandinos, y zonas intervenidas del municipio de Yopal, ubicados en la vertiente Oriental de la Cordillera oriental, pertenecientes a la Cuenca del Río Orinoco.
| Coordenadas límite | Latitud Mínima Longitud Mínima [5,386, -72,516], Latitud Máxima Longitud Máxima [5,469, -72,469] |
|---|
Cobertura taxonómica
En el presente trabajo se muestrearon los grupos plantas, aves, anfibios, reptiles y mamíferos
| Filo | Tracheophyta (plantas) |
|---|---|
| Class | Aves (aves), Amphibia (anfibios), Reptilia (reptiles), Mammalia (mamíferos) |
Cobertura temporal
| Fecha Inicial / Fecha Final | 2018-10-01 / 2018-10-12 |
|---|
Datos del proyecto
Este proyecto colecta información de base de biodiversidad presente en diferentes predios que podrían ingresar a los acuerdos de conservación voluntaria, una estrategia de inversión de los recursos del 1% de Equión Energy.
| Título | Inventarios de Biodiversidad en predios (veredas: El Perico, La Reforma, El Provenir y Guayaquito) candidatos a acuerdos de conservación por el 1% en la zona montañosa de Yopal |
|---|---|
| Identificador | FF_Inventarios predios Yopal |
| Fuentes de Financiación | Equión Energy |
| Descripción del área de estudio | La categorización de las coberturas vegetales está basada en la clasificación sugerida por CORINE LAND COVER adaptado para Colombia (IDEAM, 2010). Según la composición de la vegetación y los cuerpos de aguas evaluados en los cinco predios muestreados, se tuvieron en cuenta las siguientes cinco coberturas vegetales: pastos (P), bosque fragmentado con vegetación secundaria (BS), bosque ripario (BR), lagunas, lagos y ciénagas naturales (LN) y tejido urbano (U) (figura 28 A-E). Todas las coberturas vegetales se encontraron presentes en los cinco predios, a excepción de las lagunas, lagos y ciénagas naturales que solo se encontraron en la finca La Florida (La Reforma) y la finca La Esperanza (El Porvenir). Se clasificaron los bosques riparios como aquellos bosques que rodeaban un afluente grande permanente (ejemplo la quebrada la Tablona o la Periqueña). Por otro lado, aquellos bosques que presentaban pequeños caños con agua escurriendo únicamente durante la época de invierno, se clasificaron como bosque con vegetación secundaria. El tejido urbano hace referencia a las casas y establos presentes en los predios |
| Descripción del diseño | Los muestreos se desarrollaron en predios candidatos a ingresar al programa de Acuerdos de Conservación Voluntaria, en las veredas El Perico, La Reforma, El Porvenir y Guayaquito del municipio de Yopal |
Personas asociadas al proyecto:
Métodos de muestreo
Anfibios y reptiles: La técnica para el monitoreo de los anfibios y reptiles utilizada fue una búsqueda de revelamiento por muestreo visual (REV), también conocida como VES por sus siglas en inglés (Survey Visual Encounter). Este método de muestreo tiene en cuenta el número de individuos de las especies presentes en un periodo de tiempo determinado. Se realizaron muestreos diurnos de 8:00 am a 12:00 pm, con el fin de registrar lagartos y serpientes diurnas. Por otro lado, los muestreos nocturnos se ejecutaron de 6:00 pm a 10:00 pm para optimizar el encuentro de anfibios vocalizando y serpientes nocturnas forrajeando, pues se conoce que durante estas horas hay un pico de actividad en numerables especies. Sin embargo, no siempre se lograba cumplir con las horas establecidas, dadas las fuertes lluvias de esta época . El trabajo de campo total tuvo un esfuerzo de muestreo de 209.5 horas/hombre, a lo largo de 38.2 km de recorridos Aves: El muestreo con redes se realizó en horas de mayor actividad de las aves, es decir, en las primeras horas de la mañana y hacia el final de la tarde entre las 6:00 y las 12:00 horas, y entre las 15:00 y las 19:00 horas. En cada punto de monitoreo se instalaron 10 redes de niebla estándar: 12 x 2.5 m, 32 mm de ojo de malla), para un total de 120 metros de redes de niebla. Las redes fueron instaladas en diferentes coberturas vegetales y dependiendo del nivel de tránsito de las aves, se dispusieron de forma consecutiva o interrumpida, como en aquellos casos en que se tuviera más de un tipo de cobertura vegetal por sitio de muestreo o que se observara mayor afluencia de aves en puntos alejados entre sí. Los lugares más idóneos para la instalación de las redes de niebla fueron el interior y en los bordes de la vegetación secundaria o en transición. En total el esfuerzo de muestreo fue de 914 h/red. Se implementó el método de transectos de observación con desplazamientos a pie de forma constante en senderos establecidos por el investigador y abarcando las diferentes coberturas vegetales del área de estudio donde se registró la avifauna sin considerar un ancho fijo de observación. El total del esfuerzo de muestreo en los transectos fue de 10 km. A partir de los datos obtenidos en campo, para la determinación de los individuos del componente de avifauna se empleó la guía de las aves de Colombia (Hilty & Brown, 2009), la guía de campo de las aves de Colombia (McMullan & Donegan, Field Guide to the Birds of Colombia, 2014) y Birds of Northern South America: An Identification Guide (Restall, 2007). La taxonomía de las especies se estableció de acuerdo la información propuesta por la “Classification of the Bird Species of South America American Ornithologists” última actualización 1 de marzo 2018 Mastofauna: Se emplearon redes de niebla, foto trampeo y recorridos de observación en los cuales se buscaba heces, huellas, pelos, rastros o los individuos directamente. Para la captura de quirópteros se emplearon 10 redes de niebla de 6 y 15 metros de manera ad libitum, e intentando abarcar y ocupar la mayoría de las coberturas presentes en la zona de estudio, estas redes se monitoreaban cada 20 - 30 minutos, dependiendo el éxito de captura desde las 18:00 pm hasta las 23:00. El esfuerzo de muestreo con redes fue de 300 horas/red. Se instalaron 8 cámaras trampas de manera ad libitum, dentro de las coberturas de la zona, para esto se ubicaron sitios específicos como madrigueras, senderos, rondas de agua, pastizales, árboles enraizados o posibles comederos, sitios específicos determinados como potenciales corredores de fauna. Las cámaras fueron programadas para capturar imágenes y estar activas durante 24 horas por los días de muestreo (3 o 4 días en cada zona). El esfuerzo de muestreo para las cámaras trampa fue de 8 trampas/día
| Área de Estudio | Los predios evaluados se encuentran distribuidos en las veredas: El Perico, La Reforma, El Provenir y Guayaquito, del municipio de Yopal. El gradiente altitudinal abarca desde los 663 a los 1411 msnm, es decir que se encuentra en la transición Piedemonte y bosques subandinos. Las coberturas muestreadas incluyeron bosques maduros, bosques fragmentados y zonas intervenidas como pastizales. Se incluyen algunos registros casuales en viviendas. |
|---|---|
| Control de Calidad | Ajuste de vocabulario controlado en el elemento de registro: type de acuerdo a la naturaleza de los datos. |
Descripción de la metodología paso a paso:
- Anfibios y reptiles: Se realizaron muestreos diurnos de 8:00 am a 12:00 pm, y muestreos nocturnos se ejecutaron de 6:00 pm a 10:00 pm. El trabajo de campo total tuvo un esfuerzo de muestreo de 209 horas/hombre. Para la determinación y clasificación se tuvieron en cuenta los cambios taxonómicos propuestos recientemente para la familia Hylidae (Duellman, Marion, & Hedges, 2016). Para el resto de las familias de anfibios se empleó la taxonomía sugerida por Frost (2018). En serpientes se estableció la clasificación taxonomía propuesta por Peters & Orejas-Miranda (1970) y para lagartos se siguieron las claves taxonómicas realizadas por Ayala (1986). Finalmente, para la identificación de tortugas y cocodrilos se utilizó la taxonomía establecida por Rueda-Almoacid et al., (2007) Aves: El muestreo con redes se realizó entre las 6:00 y las 12:00 horas, y entre las 15:00 y las 19:00 horas. En cada punto de monitoreo se instalaron 10 redes de niebla estándar ( de 12 m de largo, 15x2.5 m, 32 mm de ojo de malla), para un total de 120 metros de redes de niebla. En total el esfuerzo de muestreo fue de 914 h/red. Se implementó el método de transectos de observación con desplazamientos a pie de forma constante en senderos establecidos por el investigador y abarcando las diferentes coberturas vegetales del área de estudio donde se registró la avifauna sin considerar un ancho fijo de observación. El total del esfuerzo de muestreo en los transectos fue de 10 km. Mastofauna: Se emplearon redes de niebla, foto trampeo y recorridos de observación en los cuales se buscaba heces, huellas, pelos, rastros o los individuos directamente. Para la captura de quirópteros se emplearon 10 redes de niebla de 6 y 15 metros de manera ad libitum, estas redes se monitoreaban cada 20 - 30 minutos, dependiendo el éxito de captura desde las 18:00 pm hasta las 23:00. El esfuerzo de muestreo con redes fue de 300 horas/red. Se instalaron 8 cámaras trampas de manera ad libitum, Las cámaras fueron programadas para capturar imágenes y estar activas durante 24 horas por los días de muestreo (3 o 4 días en cada zona). El esfuerzo de muestreo para las cámaras trampa fue de 8 trampas/día
Metadatos adicionales
| Identificadores alternativos | 10.15472/xfh8lc |
|---|---|
| 51d648b8-5d7a-4233-b491-d00a8d54b215 | |
| https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=inventarios_biodiversidad_predios_piedemonte_subandino_yopal | |
| https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=inventarios_biodiversidad_predios_piedemonte_subandino_yopal |