Inventarios de la biodiversidad en el piedemonte subandino de Yopal

Enregistrements de données

Les données de cette ressource occurrence ont été publiées sous forme d'une Archive Darwin Core (Darwin Core Archive ou DwC-A), le format standard pour partager des données de biodiversité en tant qu'ensemble d'un ou plusieurs tableurs de données. Le tableur de données du cœur de standard (core) contient 816 enregistrements.

Cet IPT archive les données et sert donc de dépôt de données. Les données et métadonnées de la ressource sont disponibles pour téléchargement dans la section téléchargements. Le tableau des versions liste les autres versions de chaque ressource rendues disponibles de façon publique et permet de tracer les modifications apportées à la ressource au fil du temps.

Téléchargements

Téléchargez la dernière version de la ressource en tant qu'Archive Darwin Core (DwC-A), ou les métadonnées de la ressource au format EML ou RTF :

Versions

Le tableau ci-dessous n'affiche que les versions publiées de la ressource accessibles publiquement.

Comment citer

Les chercheurs doivent citer cette ressource comme suit:

Barrera Zambrano V A (2022): Inventarios de la biodiversidad en el piedemonte subandino de Yopal. v2.3. Asociación de Becarios del Casanare. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/xfh8lc

Droits

Les chercheurs doivent respecter la déclaration de droits suivante:

L’éditeur et détenteur des droits de cette ressource est ABC Colombia Somos Territorio. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Enregistrement GBIF

Cette ressource a été enregistrée sur le portail GBIF, et possède l'UUID GBIF suivante : 51d648b8-5d7a-4233-b491-d00a8d54b215.  ABC Colombia Somos Territorio publie cette ressource, et est enregistré dans le GBIF comme éditeur de données avec l'approbation du Colombian Biodiversity Information System.

Mots-clé

Occurrence; Observation; PERMISO_COLECTA; Occurrence

Contacts

Couverture géographique

Áreas conservadas del Piedemonte y bosques subandinos, y zonas intervenidas del municipio de Yopal, ubicados en la vertiente Oriental de la Cordillera oriental, pertenecientes a la Cuenca del Río Orinoco.

Couverture taxonomique

En el presente trabajo se muestrearon los grupos plantas, aves, anfibios, reptiles y mamíferos

Couverture temporelle

Données sur le projet

Este proyecto colecta información de base de biodiversidad presente en diferentes predios que podrían ingresar a los acuerdos de conservación voluntaria, una estrategia de inversión de los recursos del 1% de Equión Energy.

Les personnes impliquées dans le projet:

Méthodes d'échantillonnage

Anfibios y reptiles: La técnica para el monitoreo de los anfibios y reptiles utilizada fue una búsqueda de revelamiento por muestreo visual (REV), también conocida como VES por sus siglas en inglés (Survey Visual Encounter). Este método de muestreo tiene en cuenta el número de individuos de las especies presentes en un periodo de tiempo determinado. Se realizaron muestreos diurnos de 8:00 am a 12:00 pm, con el fin de registrar lagartos y serpientes diurnas. Por otro lado, los muestreos nocturnos se ejecutaron de 6:00 pm a 10:00 pm para optimizar el encuentro de anfibios vocalizando y serpientes nocturnas forrajeando, pues se conoce que durante estas horas hay un pico de actividad en numerables especies. Sin embargo, no siempre se lograba cumplir con las horas establecidas, dadas las fuertes lluvias de esta época . El trabajo de campo total tuvo un esfuerzo de muestreo de 209.5 horas/hombre, a lo largo de 38.2 km de recorridos Aves: El muestreo con redes se realizó en horas de mayor actividad de las aves, es decir, en las primeras horas de la mañana y hacia el final de la tarde entre las 6:00 y las 12:00 horas, y entre las 15:00 y las 19:00 horas. En cada punto de monitoreo se instalaron 10 redes de niebla estándar: 12 x 2.5 m, 32 mm de ojo de malla), para un total de 120 metros de redes de niebla. Las redes fueron instaladas en diferentes coberturas vegetales y dependiendo del nivel de tránsito de las aves, se dispusieron de forma consecutiva o interrumpida, como en aquellos casos en que se tuviera más de un tipo de cobertura vegetal por sitio de muestreo o que se observara mayor afluencia de aves en puntos alejados entre sí. Los lugares más idóneos para la instalación de las redes de niebla fueron el interior y en los bordes de la vegetación secundaria o en transición. En total el esfuerzo de muestreo fue de 914 h/red. Se implementó el método de transectos de observación con desplazamientos a pie de forma constante en senderos establecidos por el investigador y abarcando las diferentes coberturas vegetales del área de estudio donde se registró la avifauna sin considerar un ancho fijo de observación. El total del esfuerzo de muestreo en los transectos fue de 10 km. A partir de los datos obtenidos en campo, para la determinación de los individuos del componente de avifauna se empleó la guía de las aves de Colombia (Hilty & Brown, 2009), la guía de campo de las aves de Colombia (McMullan & Donegan, Field Guide to the Birds of Colombia, 2014) y Birds of Northern South America: An Identification Guide (Restall, 2007). La taxonomía de las especies se estableció de acuerdo la información propuesta por la “Classification of the Bird Species of South America American Ornithologists” última actualización 1 de marzo 2018 Mastofauna: Se emplearon redes de niebla, foto trampeo y recorridos de observación en los cuales se buscaba heces, huellas, pelos, rastros o los individuos directamente. Para la captura de quirópteros se emplearon 10 redes de niebla de 6 y 15 metros de manera ad libitum, e intentando abarcar y ocupar la mayoría de las coberturas presentes en la zona de estudio, estas redes se monitoreaban cada 20 - 30 minutos, dependiendo el éxito de captura desde las 18:00 pm hasta las 23:00. El esfuerzo de muestreo con redes fue de 300 horas/red. Se instalaron 8 cámaras trampas de manera ad libitum, dentro de las coberturas de la zona, para esto se ubicaron sitios específicos como madrigueras, senderos, rondas de agua, pastizales, árboles enraizados o posibles comederos, sitios específicos determinados como potenciales corredores de fauna. Las cámaras fueron programadas para capturar imágenes y estar activas durante 24 horas por los días de muestreo (3 o 4 días en cada zona). El esfuerzo de muestreo para las cámaras trampa fue de 8 trampas/día

Description des étapes de la méthode:

1. Anfibios y reptiles: Se realizaron muestreos diurnos de 8:00 am a 12:00 pm, y muestreos nocturnos se ejecutaron de 6:00 pm a 10:00 pm. El trabajo de campo total tuvo un esfuerzo de muestreo de 209 horas/hombre. Para la determinación y clasificación se tuvieron en cuenta los cambios taxonómicos propuestos recientemente para la familia Hylidae (Duellman, Marion, & Hedges, 2016). Para el resto de las familias de anfibios se empleó la taxonomía sugerida por Frost (2018). En serpientes se estableció la clasificación taxonomía propuesta por Peters & Orejas-Miranda (1970) y para lagartos se siguieron las claves taxonómicas realizadas por Ayala (1986). Finalmente, para la identificación de tortugas y cocodrilos se utilizó la taxonomía establecida por Rueda-Almoacid et al., (2007) Aves: El muestreo con redes se realizó entre las 6:00 y las 12:00 horas, y entre las 15:00 y las 19:00 horas. En cada punto de monitoreo se instalaron 10 redes de niebla estándar ( de 12 m de largo, 15x2.5 m, 32 mm de ojo de malla), para un total de 120 metros de redes de niebla. En total el esfuerzo de muestreo fue de 914 h/red. Se implementó el método de transectos de observación con desplazamientos a pie de forma constante en senderos establecidos por el investigador y abarcando las diferentes coberturas vegetales del área de estudio donde se registró la avifauna sin considerar un ancho fijo de observación. El total del esfuerzo de muestreo en los transectos fue de 10 km. Mastofauna: Se emplearon redes de niebla, foto trampeo y recorridos de observación en los cuales se buscaba heces, huellas, pelos, rastros o los individuos directamente. Para la captura de quirópteros se emplearon 10 redes de niebla de 6 y 15 metros de manera ad libitum, estas redes se monitoreaban cada 20 - 30 minutos, dependiendo el éxito de captura desde las 18:00 pm hasta las 23:00. El esfuerzo de muestreo con redes fue de 300 horas/red. Se instalaron 8 cámaras trampas de manera ad libitum, Las cámaras fueron programadas para capturar imágenes y estar activas durante 24 horas por los días de muestreo (3 o 4 días en cada zona). El esfuerzo de muestreo para las cámaras trampa fue de 8 trampas/día

Métadonnées additionnelles