Monitoreo de fauna en Anchicaya (Colombia, Valle del Cauca, Buenaventura) en el marco del Convenio de Investigación Icesi/Celsia

Enregistrements de données

Les données de cette ressource occurrence ont été publiées sous forme d'une Archive Darwin Core (Darwin Core Archive ou DwC-A), le format standard pour partager des données de biodiversité en tant qu'ensemble d'un ou plusieurs tableurs de données. Le tableur de données du cœur de standard (core) contient 2 243 enregistrements.

1 tableurs de données d'extension existent également. Un enregistrement d'extension fournit des informations supplémentaires sur un enregistrement du cœur de standard (core). Le nombre d'enregistrements dans chaque tableur de données d'extension est illustré ci-dessous.

Cet IPT archive les données et sert donc de dépôt de données. Les données et métadonnées de la ressource sont disponibles pour téléchargement dans la section téléchargements. Le tableau des versions liste les autres versions de chaque ressource rendues disponibles de façon publique et permet de tracer les modifications apportées à la ressource au fil du temps.

Téléchargements

Téléchargez la dernière version de la ressource en tant qu'Archive Darwin Core (DwC-A), ou les métadonnées de la ressource au format EML ou RTF :

Versions

Le tableau ci-dessous n'affiche que les versions publiées de la ressource accessibles publiquement.

Comment citer

Les chercheurs doivent citer cette ressource comme suit:

Londoño Guerrero G A, Pizano C, Loaiza Muñoz M A, Orozco S, Sanchez M (2023): Monitoreo de fauna en Anchicaya (Colombia, Valle del Cauca, Buenaventura) en el marco del Convenio de Investigación Icesi/Celsia. v1.4. Universidad Icesi. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/txsft4

Droits

Les chercheurs doivent respecter la déclaration de droits suivante:

L’éditeur et détenteur des droits de cette ressource est Universidad Icesi. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Enregistrement GBIF

Cette ressource a été enregistrée sur le portail GBIF, et possède l'UUID GBIF suivante : 7bd9f9d7-5b5e-49c2-baaa-25f09e037dd7.  Universidad Icesi publie cette ressource, et est enregistré dans le GBIF comme éditeur de données avec l'approbation du Colombian Biodiversity Information System.

Mots-clé

Observation; Aves; Anchicaya; Buenaventura; Redes de niebla; Mamíferos; Herpetos; Reptiles; Anfibios; Fauna; Occurrence; PERMISO_COLECTA

Contacts

Couverture géographique

Área de la hidroeléctrica del Alto Anchicaya en la vertiente de la cordillera Occidental a aproximadamente 2 horas de municipio del Queremal. Ecosistema de bosque húmedo tropical.

Couverture taxonomique

Este recurso contiene 2.243 registros de fauna, los cuales 434 corresponden a anfibios, 1.015 a aves, 594 a mamíferos y 200 a reptiles. Los datos abarcan 14 ordenes, 45 familias y 141 géneros. Con un 94.43% clasificado a nivel de especie y 5.57% a género.

Couverture temporelle

Données sur le projet

Levantamiento de información biológica por parte del Grupo de Investigación Natura de la Universidad Icesi, como parte del Programa de línea base y monitoreo de información poblacional de vertebrados y plantas terrestres presentes en el área de la central Hidroeléctrica Alto Anchicayá en el marco del “Convenio Específico de Cooperación y Asistencia Técnica Interinstitucional suscrito entre la Empresa de Energía del Pacífico S.A. E.S.P (EPSA) y la Universidad Icesi”, firmado el 14 de octubre de 2016, y con los permisos de investigación No. 202 del 13 de diciembre de 2018, otorgado por la Subdirección de Gestión y Manejo de Áreas Protegidas de Parques Nacionales Naturales de Colombia y permiso Marco de recolección otorgado a la Universidad ICESI bajo resolución No. 0526 del 20 de mayo de 2016 otorgado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible ANLA

Les personnes impliquées dans le projet:

Méthodes d'échantillonnage

Para el muestreo en campo se utilizaron redes de niebla, trampas sherman y cámaras trampa.

Description des étapes de la méthode:

1. Herpetología: Se establecieron 2 transectos de 200 m de largo por 4 m de ancho, uno en la zona de mayor ocupación y otro en la zona de menor ocupación. Uno de los transectos en el sector Murrapal (zona de menor ocupación) y uno en sector Embalse-La Batea (zona de menor ocupación) incluyeron muestreo sobre cuerpos de agua, el resto fueron transectos terrestres, siguiendo los lineamientos recomendados por Heyer et al., (1994) y McDiarmid et al. (2012). Se realizaron muestreos diurnos (10:00 am – 2:00 pm, cuando no fue posible los muestreos se hicieron entre las 2:00 pm – 6:00 pm), y nocturnos (6:00 – 10:00 pm), caminando lentamente por los transectos establecidos, revisando la vegetación y el suelo. Se hizo énfasis en los muestreos nocturnos ya que ofrecen más posibilidades de observar y capturar individuos, incluso aquellas especies de reptiles de actividad diurna que en la noche duermen sobre ramas y hojas (Heyer et al., 1994; McDiarmid R. et al., 2012; Vargas-Salinas y Aponte-Gutiérrez, 2017). Los recorridos por los transectos fueron llevados a cabo por tres observadores. Los individuos avistados fueron capturados manualmente, con lazadas y/o con ganchos herpetológicos cuya identificación a nivel de especie se hizo en el lugar de captura cuando fue posible. Se tomaron registros fotográficos y datos de hora de observación/captura, tipo de hábitat, actividad observada y sexo, cuando fue posible, en la mayoría de los casos.
2. Aves: Se siguió la metodología recomendada en Villareal et al. 2004, en cada uno de los sectores se monitoreó durante dos días y medio. Para la captura, marcaje e identificación de las aves, Se utilizaron 15 redes de niebla con un largo de 12 m X 3 m de alto. Estas fueron abiertas cerca del amanecer entre las 5:30 y las 6:00 de la mañana y permanecieron así hasta las 17:00 de la tarde, esto se mantuvo estable en todas las estaciones con algunas excepciones debido al clima. Durante el tiempo que las redes permanecieron abiertas se revisaron cada 30 minutos, las aves capturadas se extrajeron de la red y se guardaron en bolsas de tela para ser transportados hasta la estación de procesamiento en donde fueron marcadas, medidas e identificadas. Al terminar este proceso las aves fueron liberadas.
3. Mamíferos voladores: Se utilizaron redes de niebla, las cuales fueron colocadas a lo largo de caminos, ribera de los ríos y en senderos al interior de la vegetación existente en las ventanas de monitoreo y estuvieron abiertas durante tres noches desde las 17:40 hasta las 24:00 horas (2018) y desde 17:40 hasta las 22:00 (2019), aprovechando el pico de mayor actividad de los murciélagos inmediatamente antes o después del anochecer. Cada estación de redes estuvo compuesta por diez redes de 12 m de largo x 3 m de alto, ubicadas sobre transectos de 300-500 m. Una vez abiertas las redes, estas fueron revisadas a intervalos de 20 a 30 minutos con el fin de extraer los ejemplares capturados y evitar su muerte por hipotermia; éstos fueron introducidos en bolsas de tela y transportados hasta un sitio base donde fueron identificados tentativamente, medidos y seleccionados para liberar. A cada murciélago capturado se le tomaron datos de especie, hábitat, localidad, elevación y medidas corporales, peso y estado reproductivo.
4. Mamíferos terrestres: Se utilizaron cámaras trampa. El registro fotográfico se desarrolló desde mayo de 2018 a agosto de 2019. Se instalaron 20 cámaras-trampa digitales con sensor de movimiento (Microfire MR5) en las 4 ventanas de monitoreo anteriormente mencionadas (5 cámaras trampa por ventana). Las cámaras-trampa fueron colocadas en sitios donde se localizaron rastros (huellas, excretas, senderos, rascaderos), y en lugares sugeridos por guías locales, con una separación mínima entre ellas de 300 - 500 m. Se sujetaron a troncos a una altura de 30 a 80 cm del suelo, con una orientación sur a norte para evitar la interferencia de rayos solares. Una vez instaladas, se georeferenciaron con la ayuda de un geoposicionador (Garmin map 64). Las cámaras fueron programadas para registrar eventos fotográficos de 10 tomas consecutivas con intervalos durante 24 horas. Todas las estaciones de muestreo fueron revisadas periódicamente para verificar su funcionamiento, realizar cambios de baterías, hacer mantenimiento y descargar la información almacenada. Se empleó un formato en el cual se depositó información para cada registro fotográfico en el cual se tomó la siguiente información: fecha y hora del registro, orden, familia, género, especie, nombre común, escencia, número de individuos, gremio trófico, fase lunar y observaciones adicionales. Las trampas Sherman fueron usadas para capturar mamíferos pequeños como marsupiales y roedores. Estas fueron colocadas a lo largo de senderos de longitud aproximada de 200 a 300 m, en interior del bosque, rastrojos y cerca al borde del bosque o a cursos de agua, buscando microhábitats como bases de troncos podridos, troncos huecos y troncos caídos. Las trampas estuvieron separadas una de otra unos 10 m y se usó como cebo una mezcla de maíz trillado, aceite de pescado y carne o avena, mantequilla de maní y esencia de vainilla. Las trampas permanecieron seis días en cada estación y fueron revisadas y recebadas todos los días en horas de la mañana. Los individuos capturados por este método fueron medidos y seleccionados para liberar o colectar para prepararlos como especímenes de referencia. Los individuos liberados fueron marcados con un marcador de tinta indeleble en una de las orejas y posteriormente fueron liberados en el sitio de captura. La marca en las orejas permitió reconocer individuos recapturados. Adicionalmente, durante el trabajo de campo se anotó el registro visual de individuos.

Données de collection

Métadonnées additionnelles