Descripción
Bajo el convenio de cooperación No. 19-155 entre ECOPETROL y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, se llevó a cabo el levantamiento de la Línea Base de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos para seis predios piloto de Ecoreservas en predios de ECOPETROL, ubicados en cuatro regiones del país. Este levantamiento incluyó el desarrollo de muestreos rápidos de biodiversidad para siete grupos biológicos y la recolección de sonidos en predios ubicados en los departamentos del Huila, Casanare, Meta y la región del Magdalena Medio. El presente conjunto de datos contiene 44 registros que corresponden a 24 especies incluyendo la especie introducida Rattus rattus, pertenecientes a 5 órdenes y 7 familias. El orden mejor representado fue Chiroptera con 19 especies (79%) y la familia más representativa fue Phyllostomidae con 18 especies (75%), las demás familias solo estuvieron representadas por una especie.
Registros
Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 44 registros.
también existen 1 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.
- Occurrence (core)
- MeasurementOrFacts
Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.
Descargas
Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:
Versiones
La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.
¿Cómo referenciar?
Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:
Ecopetrol S.A., Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2022). Mamíferos de la Ecoreserva CPF Cupiagua (Aguazul, Casanare) - Proyecto FIBRAS. v1.4. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/p9nf96
Derechos
Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:
El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.
Registro GBIF
Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: a6021c6b-5353-421c-afeb-13b409d74583. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.
Palabras clave
mamíferos; ecoreserva; muestreo rápido de biodiversidad; Occurrence; Specimen; Occurrence
Datos externos
Los datos del recurso también están disponibles en otros formatos
| Mamíferos de la Ecoreserva CPF Cupiagua (Aguazul, Casanare) - Proyecto FIBRAS | http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=mamiferos_cupiagua-fibras_2022 utf-8 txt |
|---|
Contactos
¿Quién creó el recurso?:
¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:
¿Quién documentó los metadatos?:
¿Quién más está asociado con el recurso?:
Cobertura geográfica
La Ecoreserva Englobe CPF Cupiagua se encuentra ubicada en el municipio de Aguazul, Casanare.
| Coordenadas límite | Latitud Mínima Longitud Mínima [5,2, -72,63], Latitud Máxima Longitud Máxima [5,22, -72,6] |
|---|
Cobertura taxonómica
El presente conjunto de datos contiene 44 registros que corresponden a 24 especies incluyendo la especie introducida Rattus rattus, pertenecientes a 5 órdenes y 7 familias. El orden mejor representado fue Chiroptera con 19 especies (79%) y la familia más representativa fue Phyllostomidae con 18 especies (75%), las demás familias solo estuvieron representadas por una especie. Aunque la mayoría de especies reportadas son comunes y normalmente abundantes aún en áreas perturbadas, se destaca el registro del murciélago Trachops cirrhosus. En total se capturaron 71 individuos, de los cuales se recolectaron 30 ejemplares pertenecientes a 27 especies con 28 muestras de tejidos de músculo e hígado, los ejemplares voucher fueron depositados en la Colección de Mamíferos del I. Humboldt (IAvH-M) y las muestras de tejido fueron depositadas en la Colección de Tejidos del I. Humboldt (IAvH-CT). Estos especímenes fueron capturados combinado metodologías de redes focales, trasectos con trampas y recorridos libres, además se tuvo como criterio de recolección la representatividad en la colección del Instituto Humboldt. Las capturas restantes fueron identificadas y liberadas.
| Familia | Phyllostomidae, Echymidae, Vespertilionidae, Myrmecophagidae, Cervidae, Muridae, Cebidae |
|---|
Cobertura temporal
| Fecha Inicial / Fecha Final | 2021-02-23 / 2021-03-15 |
|---|
Datos del proyecto
No hay descripción disponible
| Título | Proyecto FIBRAS |
|---|---|
| Identificador | proyecto_FIBRAS |
| Fuentes de Financiación | Convenio de cooperación No. 19-155 entre ECOPETROL y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexader von Humboldt |
| Descripción del área de estudio | Este proyecto se llevó a cabo en áreas correspondientes a los departamentos del Huila, Casanare, Meta y la región del Magdalena Medio. En particular el componente de la Línea Base de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos de Ecoreservas, se enfocó en seis predios ubicados en los municipios de Neiva (Huila), Aguazul (Casanare), Puerto Gaitán (Meta), Acacías y Castilla la Nueva (Meta) , Barrancabermeja (Santander) y Cantagallo (Bolívar) |
| Descripción del diseño | El proyecto FIBRAS es un acuerdo de cooperación para la planificación y gestión de la biodiversidad y sus contribuciones al bienestar para cinco áreas del territorio colombiano, bajo criterios de conservación y desarrollo sostenible basados en información científica. Como parte de este convenio surge la conformación de seis Ecoreservas, identificadas como áreas de propiedad de Ecopetrol destinadas en parte o completamente a la conservación de la biodiversidad y oferta de servicios ecosistémicos, sin limitar su vocación productiva. |
Personas asociadas al proyecto:
Métodos de muestreo
Durante seis días efectivos de muestreo rápido de biodiversidad en la Ecoreserva CPF Cupiagua, se usaron tres metodologías para la caracterización de la comunidad de Mamíferos medianos y pequeños voladores y no voladores: Se utilizaron 8 redes de niebla ubicadas en claros o cerca de plantas nativas con flores o frutos. Las redes se abrieron en diferentes sitios durante cinco noches entre las 17:30 y las 21:00 horas, siendo monitoreadas máximo cada 30 minutos, dependiendo de la actividad de los murciélagos cada noche. También se ubicaron 80 trampas en dos transectos de 40 trampas cada uno, con una longitud indeterminada, dispuestas aproximadamente a cada 10 m. de distancia e intercambiando entre trampas Sherman® y trampas de golpe. Por último se realizaron recorridos libres para observaciones directas. Se recolectaron ejemplares de mamíferos que son testigos de la presencia de las especies registradas en el muestreo realizado
| Área de Estudio | La Ecoreserva Englobe CPF Cupiagua se encuentra ubicada en el Municipio de Aguazul y está constituida por 12 predios específicos (TIE 0024, Lote Rural (TIE 1035), Monserate, El Placer, Englobe CPF Cupiagua, El Rosal, Los Mangos, El Alcaraván, TIE 0473, Lote Cupiagua Q CPF, Sin Dirección, Acapulco (TIE 1225) y La Primavera) ubicados en las veredas Cupiagua y Unete y pertenecientes al Campo Petrolero Cupiagua. Está conformada por dos biomas principales que son el Zonobioma Húmedo Tropical Piedemonte Orinoquía (99,79% del área) y el Zonobioma Húmedo Tropical Casanare (0,20%). La fisionomía de los ecosistemas son Bosques Altos Densos y Bosques Altos Densos y pantanos. Las principales coberturas vegetales corresponden a bosque de galería y/o ripario (56.48%), pastos limpios (10.61%) y mosaico de pastos con espacios naturales (14.50%) y en lo referente a coberturas antrópicas, la explotación de carburos (12.97%) y la red vial y territorios asociados (0.98%). |
|---|---|
| Control de Calidad | Validación geográfica de las coordenadas, a nivel de veredas, municipio y departamento. Curaduría de los ejemplares siguiendo protocolos internos, ejemplares extendidos Sistematización de la información mediante formato de migración tipo Darwin Core |
Descripción de la metodología paso a paso:
- Se completó un esfuerzo de muestreo para el grupo de mamíferos pequeños no voladores de 400 trampas/noche y para mamíferos pequeños voladores de 40 redes/noche. El esfuerzo de muestreo de observaciones directas de mamíferos medianos no se reporta por tratarse de recorridos libres. Muestreo con trampas: Para la captura de estos mamíferos se utilizaron 40 trampas tipo Sherman® y 40 trampas de golpe para un total de 80 trampas, las cuales se ubicaron en dos transectos de 40 trampas con una longitud indeterminada, dispuestas aproximadamente a cada 10 m. de distancia e intercambiando el tipo de trampa. Los mamíferos fueron atraídos a las trampas a través de un cebo compuesto por mantequilla de maní, esencia de vainilla, banano triturado y avena (Barnett & Dutton 1995). Las trampas estuvieron activas por cinco noches y se revisaron diariamente a la mañana siguiente de la noche de muestreo. Captura con redes de niebla: Con el objetivo de capturar murciélagos se emplearon ocho (8) redes de niebla de diferente longitud (entre 6 y 12 metros), que fueron ubicadas en claros o cerca de plantas nativas con flores o frutos con el fin de aumentar la probabilidad de captura. Las redes se abrieron en diferentes sitios durante cinco noches entre las 17:30 y las 21:00 horas, siendo monitoreadas máximo cada 30 minutos, dependiendo de la actividad de los murciélagos cada noche. Observación directa: Con el objetivo de complementar y verificar la presencia de especies de mamíferos medianos, se emplearon recorridos libres diurnos y nocturnos, durante los cuales a través de observación directa se buscó detectar mamíferos medianos y se realizó la búsqueda de huellas y rastros como método de detección indirecta (Lira-Torres et al. 2006). Los rastros buscados incluyen heces, pelos, madrigueras o restos alimenticios. Estos recorridos se realizaron a paso lento entre las 8:00 y 9:00 horas durante dos días para el caso de las especies de hábitos diurnos y entre las 20:00 y 21:00 horas durante dos noches para las de hábitos nocturnos. Todos los individuos capturados fueron introducidos en bolsas de tela para ser procesados. Para su manipulación se utilizaron guantes de carnaza con el objetivo de prevenir mordeduras. Para la identificación de los animales capturados en campo se usó material bibliográfico de apoyo (Díaz et al. 2016; Patton et al. 2015). En esta localidad se recolectaron 30 individuos que no fue posible identificar en campo o que sirven como voucher del registro de su especie en el lugar. Los especímenes fueron depositados en la colección de mamíferos del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH-M). A todos los que fue posible se le tomaron muestras de tejido de hígado y músculo (Gonzales &Arenas-Castro. 2017), las cuales fueron depositadas en la colección de tejidos del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH-CT).
Datos de la colección
| Nombre de la Colección | Colección de Mamíferos del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt |
|---|---|
| Identificador de la Colección | IAvH-M |
| Identificador de la Colección Parental | IAvH |
| Métodos de preservación de los ejemplares | Disecado |
|---|
Referencias bibliográficas
- Barnett, A. & Dutton, J. (1995). Expedition Field Techniques: Small Mammals (excluding bats). En: Expedition field techniques. (2nd edition). Expedition Advisory Centre, Royal Geographical Society, London. 126 pp. ISBN 0-907649-68-8.
- Díaz, M., Solari, S., Gregorin, R., Aguirre, L. & Barquez, R. (2021). Clave de Identificación de los Murciélagos Neotropicales / Chave de Identificação dos Morcegos Neotropicais. PCMA (Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina). ISBN: 978-987-88-2032-3.
- Gonzalez M. A., Arenas-Castro H. (Eds). 2017. Recolección de tejidos biológicos para análisis genéticos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C., Colombia. 33 pp. http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/33659
- Lira-Torres, I., Medellín, R., Azuara, R., Maffei, D., Zarza, L., Barcenas, H., Cruz, H., Legaria, E., Fernandez Ramos, I & Ávila, S. (2006). Censos y Monitoreos. En Libro: El Jaguar Mexicano en el Siglo XXI: Situación Actual y Manejo. Eds: C. Chávez & G. Ceballos, G. CONABIO – ALIANZA WWF TELCEL – Universidad Nacional Autónoma de México (pp.25-35). ISBN 970-9000-44-6
- Patton, J.L., Pardiñas, U & D'Elía, G. (2015). Mammals of South America. Vol. 2. Rodents. The University of Chicago Press, Chicago 60637 DOI: 10.7208/chicago/9780226169606.001.0001
Metadatos adicionales
| Propósito | Este conjunto de datos hace parte de la Línea Base de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos generada para seis Ecoreservas, identificadas como áreas de propiedad de Ecopetrol destinadas en parte o completamente a la conservación de la biodiversidad y oferta de servicios ecosistémicos, sin limitar su vocación productiva. |
|---|---|
| Identificadores alternativos | 10.15472/p9nf96 |
| a6021c6b-5353-421c-afeb-13b409d74583 | |
| https://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=mamiferos_cupiagua-fibras_2022 |