Uso de la fauna en la subcuenca del río Guárico, cuenca del Orinoco (estados Aragua, Carabobo y Guárico), Venezuela

説明

データ レコード

この チェックリスト リソース内のデータは、1 つまたは複数のデータ テーブルとして生物多様性データを共有するための標準化された形式であるダーウィン コア アーカイブ (DwC-A) として公開されています。 コア データ テーブルには、45 レコードが含まれています。

拡張データ テーブルは2 件存在しています。拡張レコードは、コアのレコードについての追加情報を提供するものです。 各拡張データ テーブル内のレコード数を以下に示します。

この IPT はデータをアーカイブし、データ リポジトリとして機能します。データとリソースのメタデータは、 ダウンロード セクションからダウンロードできます。 バージョン テーブルから公開可能な他のバージョンを閲覧でき、リソースに加えられた変更を知ることができます。

ダウンロード

DwC-A形式のリソース データまたは EML / RTF 形式のリソース メタデータの最新バージョンをダウンロード：

バージョン

次の表は、公にアクセス可能な公開バージョンのリソースのみ表示しています。

引用方法

研究者はこの研究内容を以下のように引用する必要があります。:

Bisbal-E, F.J. (2013). Uso de la fauna en la subcuenca del río Guárico, cuenca del Orinoco (estados Aragua, Carabobo y Guárico), Venezuela. 45 registros. Versión 5.1. http://doi.org/10.15472/fmblho

権利

研究者は権利に関する下記ステートメントを尊重する必要があります。:

パブリッシャーとライセンス保持者権利者は Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF登録

このリソースをはGBIF と登録されており GBIF UUID: 97b24147-e3c8-4d72-9af8-a5b5871460b3が割り当てられています。   Colombian Biodiversity Information System によって承認されたデータ パブリッシャーとして GBIF に登録されているInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt が、このリソースをパブリッシュしました。

キーワード

lista de especies; uso de fauna; caza; pesca; río Guárico; Venezuela; Checklist; Inventoryregional

外部データ

リソース データは他の形式で入手可能です。

連絡先

地理的範囲

La subcuenca del río Guárico se encuentra enclavada en las bioregiones de la cordillera de la Costa (serranía del Interior) y los llanos de los estados Aragua, Carabobo y Guárico (cuenca del Orinoco). Se encuentra ubicada en el centro norte del país. Está comprendida entre las coordenadas 07°40'00'' y 10°00'00''N - 67°40'00'' y 66°20'00”W. La superficie de la subcuenca alcanza aproximadamente 211.600 ha, con una longitud de 525 km.

生物分類学的範囲

Se documentaron un total de 46 especies que cazan o pescan en la subcuenca del río Guárico, pertenecientes a las siguientes clases: Actinopterygii (25 especies), Aves (5 especies), Mammalia (14 especies) y Reptilia (1 especie).

時間的範囲

収集方法

Las salidas de campo a la subcuenca se realizaron entre febrero y noviembre de 2004, con una duración de cinco días de trabajo por salida. Debido a las características geográficas, tipo de vegetación y facilidades de movilización, se realizaron las observaciones y encuestas en las siguientes estaciones de muestreo: 1) Belén - Monumento Natural Cerro Platillón-Santa Rosa del Sur, febrero (30 horas de observación). 2) Monumento Natural Cerro Platillón - Santa Rosa del Sur, junio (34 horas de observación y cinco encuestas). 3) Calabozo - Cazorla, julio (50 horas de observación y 10 encuestas). 4) Camatagua - El Sombrero, septiembre (45 horas de observación y seis encuestas). 5) Altagracia de Orituco, octubre (30 horas de observación y cuatro encuestas). 6) Dos Caminos - Camatagua - Uverito, noviembre (50 horas de observación y 11 encuestas). 7) El Sombrero - río Memo, noviembre (45 horas de observación y cuatro encuestas)

Method step description:

1. USO DE LA FAUNA Para recoger información acerca de la utilización de la fauna silvestre y acuática y la presión a que está sometida, se diseñaron encuestas para entrevistar a los pobladores del área de trabajo. En las encuestas se incluyeron renglones como las especies utilizadas, motivo de la captura (cacería o pesca deportiva, de subsistencia o por comercio), abundancia en términos de el esfuerzo necesario para la obtención de determinada presa y destino de las especies capturadas. En las observaciones en las áreas de muestreo se registro el tiempo utilizado (horas). Así mismo se hicieron anotaciones de las especies observadas, número de ejemplares, tipo de hábitat, condiciones ambientales, actividades que realizan los pobladores, etc.
2. ESTRUCTURACIÓN DE LOS CONJUNTOS DE DATOS Una vez el artículo fue publicado por la revista, la Infraestructura Institucional de Datos del Instituto Humboldt (I2D) procedió a realizar la debida estructuración de los conjuntos de datos adoptando el estándar Darwin Core (DwC) con algunas adaptaciones institucionales que no afectan la naturaleza del estándar, para lo cual, se realizó un mapeo de los elementos utilizados en el conjunto de datos y posteriormente se realizó la validación de la información en cuanto a la estructura, donde se eliminaron casos de duplicidad, se corrigieron errores ortográficos y se documentó la taxonomía de las especies teniendo en cuenta el Catalogo de la vida 2012 (http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2012)

書誌情報の引用

1. Bisbal, F. 1991. Impacto del hombre sobre el venado matacán (Mazama sp.) en Venezuela. Memoria Simposio “El venado en Venezuela” conservación, manejo, aspectos biológicos y legales. FUDECI/PROFAUNA/ FEDECADEVE, Caracas, 165 pp.
2. Bisbal, F. 2000. Consumo de la fauna en el Lago de Valencia, estado Aragua y Carabobo, Venezuela. Boletín del Centro de Investigaciones Biológicas 34(3): 305-444.
3. Cordero R., G. A. 1990. Aprovechamiento de la fauna silvestre en Barlovento, Estado Miranda, Venezuela. Vida Silvestre Neotropical 2(2): 70-74.
4. Ferrer, A., V. Romero y D. Lew. 2010. Consumo de fauna silvestre en el eje agrícola Guarataro, Reserva Forestal El Caura, Estado Bolívar, Venezuela. Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales 173 -174: 239-251.
5. González-Fernández, A. J., M. E. González-Fernández, G. C. Méndez García, M. A. Campos Zambrano, J. F. González-Fernández, M. J. González-Fernández y E. A. Fernández Badillo. 2007. Biodiversidad del Macizo Rocoso de El Baúl, estado Cojedes, Venezuela. MANFAUNA, UNELLEZ, MinAmb y UCV. Informe del Proyecto de Investigación FONACIT Nº 98003375. El Baúl, 292 pp.
6. Laguna, F. 1990. La fauna silvestre de Venezuela. Cuadernos Lagoven, Caracas, 30 pp.
7. MARN. 2002a. Diagnostico preliminar del uso de la fauna en la región del Río Morichal Largo y los Caños Buja y Manamo, Edo. Monagas. Serie de Informes Técnicos MARN/IT/DGF/408. Caracas, 43 pp.
8. MARN. 2002b. Evaluación preliminar del uso de la fauna en la Zona Protectora Macizo del Turimiquire. Serie de Informes Técnicos MARN/IT/DGF/409. Caracas, 56 pp.
9. MARNR. 1981. Nuestros animales de caza, guía para su conservación. Fundación de Educación Ambiental. Caracas, 119 pp.
10. MARNR. 1994. Análisis comparativo de las temporadas de cacería deportivas 1990-1991 y 1991-1992. (PT) Serie Informes Técnicos PROFAUNA/IT/05. Caracas, 59 pp.
11. Novoa, R. D. 1986. Una revisión de la situación actual de las pesquerías multiespecíficas del río Orinoco y una propuesta de ordenamiento pesquero. Boletín de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 46 (125/127): 167-191.
12. Novoa, R. D. 1999. Estudio de competitividad de la cadena de la pesca continental en Venezuela. Informe final consultoría MAC-IICA. Caracas, 103 pp.
13. Ojasti, J. 2000. Manejo de fauna silvestre Neotropical. SI/MAB Series Nº 5. Smithsonian Institution/MAB Program. Washington, D.C., 290 pp.
14. Parra, L. 1998. Diagnóstico sobre la fauna silvestre y acuática del Panatano Oriental del estado Monagas sometida a un aprovechamiento. Convenio MARNPROFAUNA-PDVSA. Maturín, 33 pp.
15. Robinson, J. G. y K. H. Redford (Eds). 1991. Neotropical wildlife use and conservation. University of Chicago press. Chicago, 520 pp.
16. Rodríguez, J. P. y F. Rojas-Suárez .1998. Libro Rojo de la Fauna Venezolana. Provita – Fundación Polar-Wildlife Conservation Society – PROFAUNA -Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (MARNR-UICN). Caracas, 467 pp.
17. Silva, J. L. y S. D. Strahl. 1996. La caza furtiva en los Parques Nacionales al norte de Venezuela. Vida Silvestre Neotropical 5 (29): 126 -139.

追加のメタデータ