CHECKLIST

Uso de la fauna en la subcuenca del río Guárico, cuenca del Orinoco (estados Aragua, Carabobo y Guárico), Venezuela

Versão mais recente publicado por Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt em 9 de Fevereiro de 2017 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
La subcuenca del río Guárico se encuentra enclavada en las bioregiones de la cordillera de la Costa (serranía del Interior) y los llanos de los estados Aragua, Carabobo y Guárico e hidrográficamente pertenece a la cuenca del Orinoco. El presente trabajo pretende dar a conocer aspectos del uso de la fauna de vertebrados en la subcuenca del río Guárico a partir de encuestas a los lugareños del área. En el área de trabajo se encontró que la caza (80%), fue el medio de vida secundario más importante entre los 40 lugareños encuestados. La escopeta fue el arma más utilizada. Treinta y dos (32) cazadores se comen lo que cazan. El 59% caza esporádicamente. Las especies más capturadas incluyen 13 mamíferos, cinco aves y un reptil. Los báquiros, el conejo, el picure, las guacharacas, los patos silba... Mais
Início:
Link
Publication date:
9 de Fevereiro de 2017
License:
CC-BY-NC 4.0

Descrição

La subcuenca del río Guárico se encuentra enclavada en las bioregiones de la cordillera de la Costa (serranía del Interior) y los llanos de los estados Aragua, Carabobo y Guárico e hidrográficamente pertenece a la cuenca del Orinoco. El presente trabajo pretende dar a conocer aspectos del uso de la fauna de vertebrados en la subcuenca del río Guárico a partir de encuestas a los lugareños del área. En el área de trabajo se encontró que la caza (80%), fue el medio de vida secundario más importante entre los 40 lugareños encuestados. La escopeta fue el arma más utilizada. Treinta y dos (32) cazadores se comen lo que cazan. El 59% caza esporádicamente. Las especies más capturadas incluyen 13 mamíferos, cinco aves y un reptil. Los báquiros, el conejo, el picure, las guacharacas, los patos silbadores y las perdices, son las especies más cazadas y abundantes. El único reptil mencionado por los encuestados fue la iguana. Entre los encuestados la pesca (65%) fue el medio de vida secundario más importante después de la cacería y tan solo para tres de ellos (7,5%), la pesca fue su medio de vida principal. Los artes de pesca más utilizados fueron el anzuelo (21 personas), la atarraya (12) y el chinchorro (8). De los 29 pescadores, el 76% utilizó el producto de la pesca como alimento para sustento de su familia y el 24% para la venta. La mayoría de los encuestados pescan en sus días libres (10) o esporádicamente (10). Los peces más capturados incluyen 16 especies, donde la palometa (Mylossoma spp), el caribe (Pygocentrus cariba, Serrasalmus spp), el coporo (Prochilodus mariae) y la cachama (Colossoma macropomum) fueron los más pescados y abundantes según los encuestados. A partir de la información obtenida se realizó un artículo científico, el cual fue publicado en la Revista Biota Colombiana, volumen 14, número 1, páginas 25-32.

Registros de Dados

Os dados deste recurso de checklist foram publicados como um Darwin Core Archive (DwC-A), que é o formato padronizado para compartilhamento de dados de biodiversidade como um conjunto de uma ou mais tabelas de dados. A tabela de dados do núcleo contém 45 registros.

Também existem 2 tabelas de dados de extensão. Um registro de extensão fornece informações adicionais sobre um registro do núcleo. O número de registros em cada tabela de dados de extensão é ilustrado abaixo.

  • Taxon (core)
    45
  • Description 
    45
  • TypesAndSpecimen 
    45

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Baixe a última versão do recurso de dados, como um Darwin Core Archive (DwC-A) ou recurso de metadados, como EML ou RTF:

Dados como um arquivo DwC-A download 45 registros em Spanish (11 kB) - Frequência de atualização: desconhecido
Metadados como um arquivo EML download em Spanish (19 kB)
Metadados como um arquivo RTF download em Spanish (20 kB)

Versões

A tabela abaixo mostra apenas versões de recursos que são publicamente acessíveis.

Como citar

Pesquisadores deveriam citar esta obra da seguinte maneira:

Bisbal-E, F.J. (2013). Uso de la fauna en la subcuenca del río Guárico, cuenca del Orinoco (estados Aragua, Carabobo y Guárico), Venezuela. 45 registros. Versión 5.1. http://doi.org/10.15472/fmblho

Direitos

Pesquisadores devem respeitar a seguinte declaração de direitos:

O editor e o detentor dos direitos deste trabalho é Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF Registration

Este recurso foi registrado no GBIF e atribuído ao seguinte GBIF UUID: 97b24147-e3c8-4d72-9af8-a5b5871460b3.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publica este recurso, e está registrado no GBIF como um publicador de dados aprovado por Colombian Biodiversity Information System.

Palavras-chave

lista de especies; uso de fauna; caza; pesca; río Guárico; Venezuela; Checklist; Inventoryregional

Dados externos

Os dados de recurso também estão disponíveis em outros formatos

Uso de la fauna en la subcuenca del río Guárico, cuenca del Orinoco (estados Aragua, Carabobo y Guárico), Venezuela http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=biota_v14_n1_02 UTF-8 txt

Contatos

Quem criou esse recurso:

Francisco J. Bisbal E.
Museo de la Estación Biológica de Rancho Grande
Maracay
Aragua
VE

Quem pode responder a perguntas sobre o recurso:

Revista Biota Colombiana
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Calle 28A # 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
http://humboldt.org.co

Quem preencher os metadados:

Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Calle 28A # 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
(57)(1) 3202767
http://humboldt.org.co

Quem mais foi associado com o recurso:

Custódio de dados
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Calle 28A # 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
(57)(1) 3202767
http://humboldt.org.co
Autor
Francisco J. Bisbal E.
Museo de la Estación Biológica de Rancho Grande
Maracay
Maracay
VE

Cobertura Geográfica

La subcuenca del río Guárico se encuentra enclavada en las bioregiones de la cordillera de la Costa (serranía del Interior) y los llanos de los estados Aragua, Carabobo y Guárico (cuenca del Orinoco). Se encuentra ubicada en el centro norte del país. Está comprendida entre las coordenadas 07°40'00'' y 10°00'00''N - 67°40'00'' y 66°20'00”W. La superficie de la subcuenca alcanza aproximadamente 211.600 ha, con una longitud de 525 km.

Coordenadas delimitadoras Sul Oeste [7,667, -67,667], Norte Leste [10, -66,333]

Cobertura Taxonômica

Se documentaron un total de 46 especies que cazan o pescan en la subcuenca del río Guárico, pertenecientes a las siguientes clases: Actinopterygii (25 especies), Aves (5 especies), Mammalia (14 especies) y Reptilia (1 especie).

Class  Actinopterygii,  Aves,  Mammalia,  Reptilia

Cobertura Temporal

Data Inicial 2013-01-01

Métodos de Amostragem

Las salidas de campo a la subcuenca se realizaron entre febrero y noviembre de 2004, con una duración de cinco días de trabajo por salida. Debido a las características geográficas, tipo de vegetación y facilidades de movilización, se realizaron las observaciones y encuestas en las siguientes estaciones de muestreo: 1) Belén - Monumento Natural Cerro Platillón-Santa Rosa del Sur, febrero (30 horas de observación). 2) Monumento Natural Cerro Platillón - Santa Rosa del Sur, junio (34 horas de observación y cinco encuestas). 3) Calabozo - Cazorla, julio (50 horas de observación y 10 encuestas). 4) Camatagua - El Sombrero, septiembre (45 horas de observación y seis encuestas). 5) Altagracia de Orituco, octubre (30 horas de observación y cuatro encuestas). 6) Dos Caminos - Camatagua - Uverito, noviembre (50 horas de observación y 11 encuestas). 7) El Sombrero - río Memo, noviembre (45 horas de observación y cuatro encuestas)

Área de Estudo La subcuenca del río Guárico se encuentra enclavada en las bioregiones de la cordillera de la Costa (serranía del Interior) y los llanos de los estados Aragua, Carabobo y Guárico (cuenca del Orinoco). Se encuentra ubicada en el centro norte del país. Está comprendida entre las coordenadas 07°40'00'' y 10°00'00''N - 67°40'00'' y 66°20'00”W. La superficie de la subcuenca alcanza aproximadamente 211.600 ha, con una longitud de 525 km. En el área de estudio se pueden distinguir sabanas con diferentes asociaciones, bosques deciduos y semideciduos, bosques de galería, morichales y tierras de uso agropecuario.

Descrição dos passos do método:

  1. USO DE LA FAUNA Para recoger información acerca de la utilización de la fauna silvestre y acuática y la presión a que está sometida, se diseñaron encuestas para entrevistar a los pobladores del área de trabajo. En las encuestas se incluyeron renglones como las especies utilizadas, motivo de la captura (cacería o pesca deportiva, de subsistencia o por comercio), abundancia en términos de el esfuerzo necesario para la obtención de determinada presa y destino de las especies capturadas. En las observaciones en las áreas de muestreo se registro el tiempo utilizado (horas). Así mismo se hicieron anotaciones de las especies observadas, número de ejemplares, tipo de hábitat, condiciones ambientales, actividades que realizan los pobladores, etc.
  2. ESTRUCTURACIÓN DE LOS CONJUNTOS DE DATOS Una vez el artículo fue publicado por la revista, la Infraestructura Institucional de Datos del Instituto Humboldt (I2D) procedió a realizar la debida estructuración de los conjuntos de datos adoptando el estándar Darwin Core (DwC) con algunas adaptaciones institucionales que no afectan la naturaleza del estándar, para lo cual, se realizó un mapeo de los elementos utilizados en el conjunto de datos y posteriormente se realizó la validación de la información en cuanto a la estructura, donde se eliminaron casos de duplicidad, se corrigieron errores ortográficos y se documentó la taxonomía de las especies teniendo en cuenta el Catalogo de la vida 2012 (http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2012)

Citações bibliográficas

  1. Bisbal, F. 1991. Impacto del hombre sobre el venado matacán (Mazama sp.) en Venezuela. Memoria Simposio “El venado en Venezuela” conservación, manejo, aspectos biológicos y legales. FUDECI/PROFAUNA/ FEDECADEVE, Caracas, 165 pp.
  2. Bisbal, F. 2000. Consumo de la fauna en el Lago de Valencia, estado Aragua y Carabobo, Venezuela. Boletín del Centro de Investigaciones Biológicas 34(3): 305-444.
  3. Cordero R., G. A. 1990. Aprovechamiento de la fauna silvestre en Barlovento, Estado Miranda, Venezuela. Vida Silvestre Neotropical 2(2): 70-74.
  4. Ferrer, A., V. Romero y D. Lew. 2010. Consumo de fauna silvestre en el eje agrícola Guarataro, Reserva Forestal El Caura, Estado Bolívar, Venezuela. Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales 173 -174: 239-251.
  5. González-Fernández, A. J., M. E. González-Fernández, G. C. Méndez García, M. A. Campos Zambrano, J. F. González-Fernández, M. J. González-Fernández y E. A. Fernández Badillo. 2007. Biodiversidad del Macizo Rocoso de El Baúl, estado Cojedes, Venezuela. MANFAUNA, UNELLEZ, MinAmb y UCV. Informe del Proyecto de Investigación FONACIT Nº 98003375. El Baúl, 292 pp.
  6. Laguna, F. 1990. La fauna silvestre de Venezuela. Cuadernos Lagoven, Caracas, 30 pp.
  7. MARN. 2002a. Diagnostico preliminar del uso de la fauna en la región del Río Morichal Largo y los Caños Buja y Manamo, Edo. Monagas. Serie de Informes Técnicos MARN/IT/DGF/408. Caracas, 43 pp.
  8. MARN. 2002b. Evaluación preliminar del uso de la fauna en la Zona Protectora Macizo del Turimiquire. Serie de Informes Técnicos MARN/IT/DGF/409. Caracas, 56 pp.
  9. MARNR. 1981. Nuestros animales de caza, guía para su conservación. Fundación de Educación Ambiental. Caracas, 119 pp.
  10. MARNR. 1994. Análisis comparativo de las temporadas de cacería deportivas 1990-1991 y 1991-1992. (PT) Serie Informes Técnicos PROFAUNA/IT/05. Caracas, 59 pp.
  11. Novoa, R. D. 1986. Una revisión de la situación actual de las pesquerías multiespecíficas del río Orinoco y una propuesta de ordenamiento pesquero. Boletín de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 46 (125/127): 167-191.
  12. Novoa, R. D. 1999. Estudio de competitividad de la cadena de la pesca continental en Venezuela. Informe final consultoría MAC-IICA. Caracas, 103 pp.
  13. Ojasti, J. 2000. Manejo de fauna silvestre Neotropical. SI/MAB Series Nº 5. Smithsonian Institution/MAB Program. Washington, D.C., 290 pp.
  14. Parra, L. 1998. Diagnóstico sobre la fauna silvestre y acuática del Panatano Oriental del estado Monagas sometida a un aprovechamiento. Convenio MARNPROFAUNA-PDVSA. Maturín, 33 pp.
  15. Robinson, J. G. y K. H. Redford (Eds). 1991. Neotropical wildlife use and conservation. University of Chicago press. Chicago, 520 pp.
  16. Rodríguez, J. P. y F. Rojas-Suárez .1998. Libro Rojo de la Fauna Venezolana. Provita – Fundación Polar-Wildlife Conservation Society – PROFAUNA -Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (MARNR-UICN). Caracas, 467 pp.
  17. Silva, J. L. y S. D. Strahl. 1996. La caza furtiva en los Parques Nacionales al norte de Venezuela. Vida Silvestre Neotropical 5 (29): 126 -139.

Metadados Adicionais

Asociado a este recurso existe un articulo científico publicado en la Revista Biota Colombiana, volumen 14, número 1, páginas 25-32.

Propósito Se pretende dar a conocer aspectos del uso de la fauna de vertebrados en la subcuenca del río Guárico a partir de encuestas a los lugareños del área
Identificadores alternativos doi:10.15472/fmblho
97b24147-e3c8-4d72-9af8-a5b5871460b3
http://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=biota_v14_n1_02