Fauna herpetológica de las Reservas Distritales de Humedal de Bogotá, D.C.

Juliana Rodríguez Ortíz1, Jorge Humberto Ayarza Landínez1, María Fernanda Cadena1, Yeny Rocio López Perilla1, Alejandro Jiménez Neira2, Natalia María Ramírez Martínez1, María Fernanda Cadena Benavides3, Wendy Yineth Fajardo Capador1, Luisa Fernanda Lagos Martínez1, Fabian Camilo Prada Achiardi1, Cesar Ortíz1, Julio Cesar Martínez Ortega1, Wendy Francy López Meneses1, Oscar Yandy Romero Goyeneche1, Sandy Arroyo1, Adriana Lucia Santa Méndez1, Julián Felipe Segura Contreras1, Carlos Arturo Reyes Munévar4, Cristian Tambo López1, Diana Rocío Zabala Arboleda1, Juan Carlos Neira Almanza1, Esteban Giraldo Ospina1, Jerson Jair Cárdenas Daga1, Jhon Jairo Vela Sanabria1, Yanny Samira Palacios Arboleda1, Tania Loaiza Millán1, Wendy Vanessa García Vargas1, Valentina Zuluaga Patiño1

1 Secretaria Distrital de Ambiente SDA, Av. Caracas No 54-38, Bogotá D.C., Colombia; 2 Secretaría Distrital de Ambiente SDA, Av. Caracas No 54-38, Bogotá D.C., Colombia; 3 Secretaria Distrital de Ambiente SDA, Av. Caracas No 54-38, Bogotá, Colombia; 4 Secretaria Distrital de Ambiente SDA, Av. Caracas No 54-38, Bogotá D.C, Colombia

Corresponding author(s): Juliana Rodríguez OrtízJorge Humberto Ayarza LandínezMaría Fernanda Cadena (fernanda.cadena@ambientebogota.gov.co), Yeny Rocio López Perilla (yrocio.lopez@gmail.com), Alejandro Jiménez Neira (alejandro.jimenez@ambientebogota.gov.co), María Fernanda Cadena Benavides

Received {date}; Revised {date}; Accepted {date}; Published {date}

Citation: Combination of authors, year of data paper publication (in parentheses), Title, Journal Name, Volume, Issue number (in parentheses), and doi of the data paper.

Resource Citation

Rodríguez Ortíz J, Ayarza Landínez J H, Cadena M F (2023): Fauna herpetológica de las Reservas Distritales de Humedal de Bogotá, D.C.. v1.4. Secretaría Distrital de Ambiente. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/hkmhkn https://doi.org/10.15472/hkmhkn

Abstract

En este recurso, el grupo de monitoreo en biodiversidad de la Secretaría Distrital de Ambiente –SDA, adscrito a la Subdirección de Ecosistemas y Ruralidad, presenta un consolidado de los registros biológicos de anfibios y reptiles, producto del monitoreo de biodiversidad realizado a las Reservas Distritales de Humedal (RDH) conocidas anteriormente como Parques Ecológicos Distritales de Humedal (PEDH) durante los años 2016 a 2023. En este se incluye información del grupo biológico, localizados en los 16 Humedales (RDH) declarados en el Distrito Capital. Dentro de los resultados obtenidos se tiene para el grupo de herpetofauna un registro total de ocho especies en todos las RDH del Distrito. Este recurso contiene 154 registros que representan 10 especies y 9 familias diferentes.

Keywords: Humedales de Bogotá, Humedal Jaboque, Torca-Guaymaral, La Vaca, Capellanía, La Conejera, Techo, Córdoba, El Burro, Juan Amarillo, Tunjo, Tibanica, Meandro del Say, Tingua Azul, Santa María del Lago, Isla, Anfibios, Reptiles, Distrito, Occurrence, Observation

Project details

Project title: Registros Biológicos en el marco del Proyecto de Inversión: “Implementar cuatro programas de monitoreo en áreas de la Estructura Ecológica Principal del Distrito Capital” Secretaría Distrital de Ambiente
Personnel: Yeny Rocio López Perilla, Wendy Yineth Fajardo Capador, Luisa Fernanda Lagos Martínez, Fabian Camilo Prada Achiardi, Cesar Ortíz, Julio Cesar Martínez Ortega, Wendy Francy López Meneses, Oscar Yandy Romero Goyeneche, Sandy Arroyo, Jimmy García Beltrán, Adriana Lucia Santa Méndez, Alejandro Jiménez Neira, Julián Felipe Segura Contreras, Carlos Arturo Reyes Munévar, Cristian Tambo López, Diana Rocío Zabala Arboleda, Juan Carlos Neira Almanza, Esteban Giraldo Ospina, Jerson Jair Cárdenas Daga, Jhon Jairo Vela Sanabria, Yanny Samira Palacios Arboleda, Tania Loaiza Millán, Valentina Zuluaga Patiño, Wendy Vanessa García Vargas, Jorge Humberto Ayarza Landínez, María Fernanda Cadena Benavides
Study area descriptions/descriptor: La Sabana de Bogotá constituye un territorio de gran importancia para la sostenibilidad del distrito dada su oferta de bienes y de servicios ambientales. Es una zona relevante para la restauración, conservación, protección y mantenimiento de la Estructura Ecológica Principal (Estupiñanet al., 2008). De acuerdo a Van DerHammen (1998) y Rangel (2003), dicha planicie corresponde al fondo de un antiguo lago con un suelo andosólico que se formó sobre ella durante los últimos 30000 años. El proceso de pérdida del espejo de agua fue un evento natural que se inició hace 30000 años, y que se aceleró en los últimos mil años sobre zonas que aún poseían un espejo de agua, especialmente por la influencia marcada por el hombre (Estupiñanet al., 2008). 
Los humedales son ecosistemas de gran valor natural y cultural, constituidos por un cuerpo de agua permanente o estacional de escasa profundidad, una franja a su alrededor que puede cubrirse por inundaciones periódicas (Ronda Hidráulica) y una franja de terreno no inundable, llamada Zona de Manejo y Preservación Ambiental (DAMA, 2006). Estos ecosistemas están asociados a las cubetas y planos de desborde de los ríos, razón por la cual su biota, los flujos de nutrientes, materia y energía están adaptados a las fluctuaciones y comportamientos de sus sistemas hídricos asociados (DAMA, 2006).
Los humedales han formado parte de la Sabana de Bogotá, y se calcula que de las 150000 ha que cubrían los humedales en la Sabana hasta el año 1940, hoy sólo quedan aproximadamente 1500 ha (Moreno et al., 2002). Estos ecosistemas sufren graves alteraciones, principalmente antropológicas, entre las que se destacan la urbanización, la actividad agrícola de alto impacto como la floricultura, la siembra de papa, el establecimiento de ganadería y las actividades industriales (Moreno et al., 2002). Con la transformación de los humedales de Bogotá se han reducido e incluso perdido algunos hábitats, por lo cual estos ecosistemas se han tornado altamente vulnerables a invasión. 
En la actualidad, el Distrito Capital de Bogotá, cuenta con 15 humedales urbanos, los cuales hacen parte integral de la Estructura Ecológica Principal e interactúan con la ciudad a través de las subcuencas desde los cerros orientales hasta el rio Bogotá.

Data published through GBIF: https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=sda-herp

Taxonomic coverage

General taxonomic coverage description: La cobertura taxonómica corresponde al reino Animalia, se encuentran la clase Amphibia con dos familias y la clase Reptilia con siete familias. En total se registraron 10 especies.
Taxonomic ranks
Family: Bufonidae, Colubridae, Dactyloidae, Emydidae, Gymnophthalmidae, Hylidae, Kinosternidae, Sphaerodactylidae

Spatial coverage

General spatial coverage: Reservas Distritales de Humedal (RDH) - Jaboque, Torca-Guaymaral, La Vaca, Capellanía, La Conejera, Techo, Córdoba, El Burro, Juan Amarillo, Tunjo, Tibanica, Meandro del Say, Santa María del Lago, Isla, Tingua Azul.
Coordinates: 4°27'10.8''N and 4°48'32.4''N Latitude; 74°14'13.2''W and 74°0'54''W Longitude 

Temporal coverage: October 27, 2016 - July 25, 2022

Methods

Method step description: 
- . 	El grupo de monitoreo en biodiversidad adscrito a la Secretaria Distrital de Ambiente fijo los puntos y transectos de muestreo sistemáticamente en los 15 humedales del distrito teniendo en cuenta el área de cada uno, así como las condiciones topográficas y coberturas vegetales presentes.
- . 	La jornada de monitoreo empieza 6:30 – 7:00 am  y finaliza a las 12 m. En cada humedal se empieza por el punto de observación seguido por transectos de muestreo designados previamente, revisando la mayor cantidad de microhábitats donde se pueden encontrar los anfibios.
- . 	Se registran las especies observadas, al igual que sus cantos. Los datos obtenidos son registrados en una matriz previamente elaborada en la libreta de campo, indicando: fecha observación, hora, actividad, microhábitat, tipo de registro (visual y/o auditivo) y humedal monitoreado.
- . 	La metodología utilizada en el día, se replica en la noche. La jornada de monitoreo inicia a las 6:30 pm y finaliza a las 10:30 pm o antes, dependiendo el tamaño y la seguridad dispuesta en cada humedal.
Study extent description: Las RDH cubren un total de 725,01 ha de la estructura ecológica principal (EEP) de Bogotá. Los humedales monitoreados, cuentancada uno con la siguiente área legal declarada: 
1. RDH Tibaníca: (28.8 ha) 
2. RDH La Vaca: (7.98 ha)
3. RDH El Burro: (18.84 ha)                               
4. RDH Techo: (11.67 ha)
5. RDH Capellanía: (27 ha)	
6. RDH Meandro del Say: (26 ha)
7. RDH Santa María del Lago: (10.86 ha)
8. RDH Córdoba: (40.51 ha)
9. RDH Jaboque: (148 ha)
10. RDH Juan Amarillo: (222.76 ha)
11. RDH La Conejera: (58.89 ha)
12. RDH Torca-Guaymaral: (79.93 ha)
13. RDH El Salitre: (2.8 ha)
14. RDH Tunjo: (33.2 ha)
15. RDH Isla: (7.77 ha)
Sampling description: Para el muestreo de anfibios se utilizaron los transectos previamente establecidos por los bordes de la cota de agua en los humedales. Se realizaron caminatas para la búsqueda, por encuentro visual y auditivo en el día y en la noche, en el mismo sitio por un periodo de tiempo fijo (cuatro horas).
Para el muestreo de reptiles se utilizaron los transectos previamente establecidos aledaños a la cota de agua en los humedales. Se realizaron caminatas para la búsqueda, por encuentro visual en el día y en la noche, en el mismo sitio por un periodo de tiempo fijo (cuatro horas).
Los individuos fueron capturados manualmente, observados, fotografiados, identificados y posteriormente liberados.
En todas las caminatas se trató de establecer la mayor cantidad de microhábitats donde se pueden encontrar los reptiles: sobre o entre hojarasca (sobre o bajo roca, bajo o entre tronco caído, bajo o entre raíces), poste (cercas del alambrado o madero aislado erguido).

Los individuos fueron capturados manualmente, observados, fotografiados, identificados y posteriormente liberados.
En todas las caminatas se trató de establecer la mayor cantidad de microhábitats donde se pueden encontrar los anfibios.
Quality control description: La calidad de la información se garantiza por parte de la especialista en herpetofauna: Yeny Rocio López Perilla Herpetológa (contratista) y por los integrantes del Grupo de Monitoreo en Biodiversidad.

Datasets

Dataset description
Object name: Darwin Core Archive Fauna herpetológica de las Reservas Distritales de Humedal de Bogotá, D.C.
Character encoding: UTF-8
Format name: Darwin Core Archive format
Format version: 1.0
Distribution: https://ipt.biodiversidad.co/sib/archive.do?r=sda-herp
Publication date of data: 2023-08-05
Language: Spanish
Licences of use: Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License

Metadata language: Spanish
Date of metadata creation: 2017-12-29
Hierarchy level: Dataset

References
Acosta-Galvis, A. 2000. Ranas, salamandras y cecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana, 1(3):289-319.
Acosta-Galvis, A. R. & D. Cuentas. 2017. Lista de los Anfibios de Colombia: Referencia en línea V.05.2015.0 (Fecha de acceso: Diciembre 20 de 2017). Página web accesible en http://www.batrachia.com; Batrachia, Villa de Leyva, Boyacá, Colombia. http://www.batrachia.com
Amphibia Web: Information on amphibian biology and conservation. [web application]. 2016. Berkeley, California: AmphibiaWeb. Available: http://amphibiaweb.org/. (Accessed: December 20 2017). http://amphibiaweb.org
Angulo, A., A. La Marca, J. V. Rodríguez & J. V. Rueda. 2006. Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional-Serie de guías tropicales de campo 4. Bogotá D. C. Colombia. 299 pp.
Bernal, M.H. & J.D. Lynch. 2008. Review and Analysis of Altitudinal Distribution of the Andean Anurans in Colombia. Zootaxa 1826: 1–25.
Crump, M. L. & N. J. Scott. 1994. Visual encounter surveys. Pp 354-352. In W. Heyer, M. Donelly, R. McDiarmid, L. Hayek & M. Foster (eds.). 1994. Measuring and monitoring biological diversity, standard methods for amphibians. Smithsonian Institution Press.  Washington and London. 349 pp.
Heyer, W, M. Donelly, R. McDiarmid, L. Hayek & M. Foster (eds.). 1994. Measuring and monitoring biological diversity, standard methods for amphibians. Smithsonian Institution Press. Washington and London. 349 pp.
IUCN 2017. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2017-1. <http://www.iucnredlist.org>. Downloaded on 20 December 2017. http://www.iucnredlist.org
Lynch, J.D & J.M. Renjifo. 2001. Guía de anfibios y reptiles de Bogotá y sus alrededores. Alcaldía Mayor de Bogotá. Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiente (DAMA). Bogotá,Colombia.
DAMA. 2006. Política de Humedales del Distrito Capital. Primera Edición. Bogotá D.C. – Colombia.
Estupiñan, L. & Cabrera, L. 2008 Los alrededores: Todo un ambiente en en la U.D.C.A. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica 11 (2). Pg: 3-9.
Moreno, V., García, J., Villalba, J. 2002. Descripción General de los Humedales de Bogotá. Sociedad Geográfica de Colombia – Academia de Ciencias Geográficas. Bogotá. Pg: 28.
Rangel, O. 2003. El Antiguo Lago de la Sabana de Bogotá, su vegetación y flora en el tiempo. En: Empresa Acueducto y Alcantarillado de Bogotá & Conservación Internacional Colombia (Eds.) Los Humedales de Bogotá y la Sabana. Acueducto de Bogotá. Bogotá, D.C. Pg: 53-70.
Van der Hammen, T. 1998. Plan Ambiental de la Cuenca Alta del Río Bogotá, Análisis y Orientaciones para el Ordenamiento Territorial. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR. Bogotá, D.C. Pg: 142.
Van der Hammen, T. 2003. Los humedales de la sabana: Origen, evolución, degradación y restauración. En: GUARNIZO A. y B. CALVACHI. Los humedales de Bogotá y la sabana. Acueducto de Bogotá y Conservación Internacional. Colombia.
Ayala, S. & F. Castro.  (Documento inédito).  Lagartos de Colombia/ Lizards of Colombia. 520 pp.
Castaño-Mora, O. V., G. Cárdenas-Arévalo & E. Hernández-Ruz. 1999. Herpetofauna reptiliana en el bioma Páramo, pp.58-62. En: IV conferencia Latinoamericana de Páramos y Bosques Altoandinos. (eds.) Páramos y bosques de niebla. Malaga, Santander, Colombia. CENSAT AGUA VIVA.
Jerez A. & M. L. Calderón-Espinosa. 2014. Anadia bogotensis (Peters, 1862). Catálogo de Anfibios y Reptiles de Colombia, 2(1): 30-35.
Lovich, R.E., W.K. Hayes, H. Mushinsky y G.H. Rodda. 2012. Transect surveys, including line distance. En: McDiarmid, R.W., M.S. Forter, C. Guyer, J.W. Gibbons y N. Chernoff (eds.). Reptile Biodiversity, Standard Methods for Inventory and Monitoring. University of California Press. Berkeley- Los Ángeles-London, pp. 227-234.412 p.
Navas, C.A. 1999. Biodiversidad de Anfibios y Reptiles en el Páramos: Una visión Eco-fisiológica. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23 (Suplemento especial):265-474.
Pérez-Santos, C. & A. G. Moreno. 1988. Ofidios de Colombia. Torino. Monografia: 517 pp.
Peters, J. & R. Donoso-Barros. 1970. Catalogue of the Neotropical Squamata: part II. Lizards and Amphisbaenians. Nat. Mus. Bull 297: 1-293.
Peters, J. & B. Orejas-Miranda. 1970. Catalogue of the Neotropical Squamata: part I. Snakes. Smithsonian. Inst. Bull 297: 1-347.
Uetz, P. & J. Hošek. 2016. The TIGR reptile data base. Disponible en: http://www.reptile-database.org http://www.reptile-database.org