Inventarios de la biodiversidad en el piedemonte subandino de Yopal

Victoria Andrea Barrera Zambrano1, Cristian Mur2, Jairo Orozco2, Daniela García2, Vanessa Bustamante2

1 Asociación de Becarios de Casanare, Carrera 39 # 15 -35, 850001, Yopal, Colombia; 2 Consultor independiente, , Colombia

Corresponding author(s): Victoria Andrea Barrera Zambrano (dir.investigacionrn@gmail.com)

Received {date}; Revised {date}; Accepted {date}; Published {date}

Citation: Combination of authors, year of data paper publication (in parentheses), Title, Journal Name, Volume, Issue number (in parentheses), and doi of the data paper.

Resource Citation

Barrera Zambrano V A (2022): Inventarios de la biodiversidad en el piedemonte subandino de Yopal. v2.3. Asociación de Becarios del Casanare. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/xfh8lc https://doi.org/10.15472/xfh8lc

Abstract

Este proyecto colecta información de base de biodiversidad presente en diferentes predios que podrían ingresar a los acuerdos de conservación voluntaria, una estrategia de inversión de los recursos del 1% de Equión Energy.

Keywords: Occurrence, Observation, PERMISO_COLECTA, Occurrence

Project details

Project title: Inventarios de Biodiversidad en predios (veredas: El Perico, La Reforma, El Provenir y Guayaquito) candidatos a acuerdos de conservación por el 1% en la zona montañosa de Yopal
Personnel: Victoria Andrea Barrera Zambrano
Funding: Equión Energy
Study area descriptions/descriptor: La categorización de las coberturas vegetales está basada en la clasificación sugerida por CORINE LAND COVER adaptado para Colombia (IDEAM, 2010). Según la composición de la vegetación y los cuerpos de aguas evaluados en los cinco predios muestreados, se tuvieron en cuenta las siguientes cinco coberturas vegetales: pastos (P), bosque fragmentado con vegetación secundaria (BS), bosque ripario (BR), lagunas, lagos y ciénagas naturales (LN) y tejido urbano (U) (figura 28 A-E). Todas las coberturas vegetales se encontraron presentes en los cinco predios, a excepción de las lagunas, lagos y ciénagas naturales que solo se encontraron en la finca La Florida (La Reforma) y la finca La Esperanza (El Porvenir). Se clasificaron los bosques riparios como aquellos bosques que rodeaban un afluente grande permanente (ejemplo la quebrada la Tablona o la Periqueña). Por otro lado, aquellos bosques que presentaban pequeños caños con agua escurriendo únicamente durante la época de invierno, se clasificaron como bosque con vegetación secundaria. El tejido urbano hace referencia a las casas y establos presentes en los predios
Design description: Los muestreos se desarrollaron en predios candidatos a ingresar al programa de Acuerdos de Conservación Voluntaria, en las veredas El Perico, La Reforma, El Porvenir y Guayaquito del municipio de Yopal

Data published through GBIF: https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=inventarios_biodiversidad_predios_piedemonte_subandino_yopal

Taxonomic coverage

General taxonomic coverage description: En el presente trabajo se muestrearon los grupos plantas, aves, anfibios, reptiles y mamíferos
Taxonomic ranks
Phylum: Tracheophyta
Class: Aves, Amphibia, Reptilia, Mammalia
Common names: plantas, aves, anfibios, reptiles, mamíferos

Spatial coverage

General spatial coverage: Áreas conservadas del Piedemonte y bosques subandinos, y zonas intervenidas del municipio de Yopal, ubicados en la vertiente Oriental de la Cordillera oriental, pertenecientes a la Cuenca del Río Orinoco.
Coordinates: 5°23'9.6''N and 5°28'8.4''N Latitude; 72°30'57.6''W and 72°28'8.4''W Longitude 

Temporal coverage: October 1, 2018 - October 12, 2018

Methods

Method step description: Anfibios y reptiles: Se realizaron muestreos diurnos de 8:00 am a 12:00 pm, y  muestreos nocturnos se ejecutaron de 6:00 pm a 10:00 pm. El trabajo de campo total tuvo un esfuerzo de muestreo de 209 horas/hombre. Para la determinación y clasificación se tuvieron en cuenta los cambios taxonómicos propuestos recientemente para la familia Hylidae (Duellman, Marion, & Hedges, 2016). Para el resto de las familias de anfibios se empleó la taxonomía sugerida por Frost (2018). En serpientes se estableció la clasificación taxonomía propuesta por Peters & Orejas-Miranda (1970) y para lagartos se siguieron las claves taxonómicas realizadas por Ayala (1986). Finalmente, para la identificación de tortugas y cocodrilos se utilizó la taxonomía establecida por Rueda-Almoacid et al., (2007)
Aves: El muestreo con redes se realizó entre las 6:00 y las 12:00 horas, y entre las 15:00 y las 19:00 horas. En cada punto de monitoreo se instalaron 10 redes de niebla estándar ( de 12 m de largo, 15x2.5 m, 32 mm de ojo de malla), para un total de 120 metros de redes de niebla. En total el esfuerzo de muestreo fue de 914 h/red. Se implementó el método de transectos de observación con desplazamientos a pie de forma constante en senderos establecidos por el investigador y abarcando las diferentes coberturas vegetales del área de estudio donde se registró la avifauna sin considerar un ancho fijo de observación. El total del esfuerzo de muestreo en los transectos fue de 10 km. 
Mastofauna: Se emplearon redes de niebla, foto trampeo y recorridos de observación en los cuales se buscaba heces, huellas, pelos, rastros o los individuos directamente. Para la captura de quirópteros se emplearon 10 redes de niebla de 6 y 15 metros de manera ad libitum, estas redes se monitoreaban cada 20 - 30 minutos, dependiendo el éxito de captura  desde las 18:00 pm hasta las 23:00. El esfuerzo de muestreo con redes fue de 300 horas/red. Se instalaron 8 cámaras trampas de manera ad libitum, Las cámaras fueron programadas para capturar imágenes y estar activas durante 24 horas por los días de muestreo (3 o 4 días en cada zona). El esfuerzo de muestreo para las cámaras trampa fue de 8 trampas/día
Study extent description: Los predios evaluados se encuentran distribuidos en las veredas: El Perico, La Reforma, El Provenir y Guayaquito, del municipio de Yopal. El gradiente altitudinal abarca desde los 663 a los 1411 msnm, es decir que se encuentra en la transición Piedemonte y bosques subandinos. Las coberturas muestreadas incluyeron bosques maduros, bosques fragmentados y zonas intervenidas como pastizales. Se incluyen algunos registros casuales en viviendas.
Sampling description: Anfibios y reptiles: La técnica para el monitoreo de los anfibios y reptiles utilizada fue una búsqueda de revelamiento por muestreo visual (REV), también conocida como VES por sus siglas en inglés (Survey Visual Encounter). Este método de muestreo tiene en cuenta el número de individuos de las especies presentes en un periodo de tiempo determinado. Se realizaron muestreos diurnos de 8:00 am a 12:00 pm, con el fin de registrar lagartos y serpientes diurnas. Por otro lado, los muestreos nocturnos se ejecutaron de 6:00 pm a 10:00 pm para optimizar el encuentro de anfibios vocalizando y serpientes nocturnas forrajeando, pues se conoce que durante estas horas hay un pico de actividad en numerables especies. Sin embargo, no siempre se lograba cumplir con las horas establecidas, dadas  las fuertes lluvias de esta época . El trabajo de campo total tuvo un esfuerzo de muestreo de 209.5 horas/hombre, a lo largo de 38.2 km de recorridos
Aves: El muestreo con redes se realizó en horas de  mayor actividad de las aves, es decir, en las primeras horas de la mañana y hacia el final de la tarde entre las 6:00 y las 12:00 horas, y entre las 15:00 y las 19:00 horas. En cada punto de monitoreo se instalaron 10 redes de niebla estándar: 12 x 2.5 m, 32 mm de ojo de malla), para un total de 120 metros de redes de niebla. Las redes fueron instaladas en diferentes coberturas vegetales y dependiendo del nivel de tránsito de las aves, se dispusieron de forma consecutiva o interrumpida, como en aquellos casos en que se tuviera más de un tipo de cobertura vegetal por sitio de muestreo o que se observara mayor afluencia de aves en puntos alejados entre sí. Los lugares más idóneos para la instalación de las redes de niebla fueron el interior y en los bordes de la vegetación secundaria o en transición. En total el esfuerzo de muestreo fue de 914 h/red. Se implementó el método de transectos de observación con desplazamientos a pie de forma constante en senderos establecidos por el investigador y abarcando las diferentes coberturas vegetales del área de estudio donde se registró la avifauna sin considerar un ancho fijo de observación. El total del esfuerzo de muestreo en los transectos fue de 10 km. 
A partir de los datos obtenidos en campo, para la determinación de los individuos del componente de avifauna  se empleó la guía de las aves de Colombia (Hilty & Brown, 2009), la guía de campo de las aves de Colombia  (McMullan & Donegan, Field Guide to the Birds of Colombia, 2014) y  Birds of Northern South America: An Identification Guide (Restall, 2007). La taxonomía de las especies se estableció de acuerdo la información propuesta por la  “Classification of the Bird Species of South America American Ornithologists” última actualización 1 de marzo 2018
Mastofauna: Se emplearon redes de niebla, foto trampeo y recorridos de observación en los cuales se buscaba heces, huellas, pelos, rastros o los individuos directamente. Para la captura de quirópteros se emplearon 10 redes de niebla de 6 y 15 metros de manera ad libitum, e intentando abarcar y ocupar la mayoría de las coberturas presentes en la zona de estudio, estas redes se monitoreaban cada 20 - 30 minutos, dependiendo el éxito de captura  desde las 18:00 pm hasta las 23:00. El esfuerzo de muestreo con redes fue de 300 horas/red. Se instalaron 8 cámaras trampas de manera ad libitum, dentro de las coberturas de la zona, para esto se ubicaron sitios específicos como madrigueras, senderos, rondas de agua, pastizales, árboles enraizados o posibles comederos, sitios específicos determinados como potenciales corredores de fauna. Las cámaras fueron programadas para capturar imágenes y estar activas durante 24 horas por los días de muestreo (3 o 4 días en cada zona). El esfuerzo de muestreo para las cámaras trampa fue de 8 trampas/día
Quality control description: Ajuste de vocabulario controlado en el elemento de registro: type de acuerdo a la naturaleza de los datos.

Datasets

Dataset description
Object name: Darwin Core Archive Inventarios de la biodiversidad en el piedemonte subandino de Yopal
Character encoding: UTF-8
Format name: Darwin Core Archive format
Format version: 1.0
Distribution: https://ipt.biodiversidad.co/sib/archive.do?r=inventarios_biodiversidad_predios_piedemonte_subandino_yopal
Publication date of data: 2022-01-05
Language: Spanish
Licences of use: Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License

Metadata language: Spanish
Date of metadata creation: 2019-03-11
Hierarchy level: Dataset