Author: Equipo Coordinador SiB Colombia
Keywords: Aves, plantas, anfibios, reptiles, Pueblo Indígena SIAP EPERARA SIAPIDARA, Timbiquí (Cauca), Occurrence, Observation

Biodiversidad asociada a la declaración del Área Protegida en el Pueblo Indígena EPERARA SIAPIDARA, Resguardo Calle Santa Rosa, Timbiquí (Cauca)

Liliana Patricia Paz Betancourt^1, Luis Alfonso Ortega Fernandéz^1, Danny Santana Rosero^2, Gustavo Adolfo Pisso Flórez^1, Fernando Ayerbe Quiñones^1, Jhon Alexander Sánchez Taborda^1, Juan Carlos Luna^1, Daniela Bolaños^1, Dario Chichiliano^1, Prisco Capena Mejía^1, Rafael Malaga Barqueño^1, Danny Santana Rosero^3, Corporación Autonoma Regional del Cauca (CRC)^4

1 Fundación Ecohabitats, Calle 78n # 19 - 157, 833 7840, Popayán, Colombia; 2 Corporación Autónoma Regional del Cauca, Carrera 7 No. 1N - 28, Popayán, Colombia; 3 Corporación Autónoma Regional Del Cauca, Carrera 7 No. 1N - 28, 833 7840, Popayán, Colombia; 4 Corporación Autonoma Regional del Cauca (CRC), Carrera 7 # 1N-28, Popayán, Colombia

Corresponding author(s): Liliana Patricia Paz Betancourt (lilianapazb@yahoo.es)Luis Alfonso Ortega Fernandéz (luisortegafernandez@gmail.com)Danny Santana Rosero (dannymicrus@hotmail.com)Gustavo Adolfo Pisso Flórez (tapiflo@gmail.com)Fernando Ayerbe QuiñonesJhon Alexander Sánchez Taborda (jastbotanico@gmail.com)Juan Carlos LunaDaniela BolañosDario ChichilianoPrisco Capena MejíaRafael Malaga Barqueño

Received {date}; Revised {date}; Accepted {date}; Published {date}

Citation: Combination of authors, year of data paper publication (in parentheses), Title, Journal Name, Volume, Issue number (in parentheses), and doi of the data paper.

Resource Citation

Paz Betancourt L P, Ortega Fernandéz L A, Santana Rosero D, Pisso Flórez G A, Ayerbe Quiñones F, Sánchez Taborda J A, Luna J C, Bolaños D, Chichiliano D, Capena Mejía P, Malaga Barqueño R (2020): Biodiversidad asociada a la declaración del Área Protegida en el Pueblo Indígena EPERARA SIAPIDARA, Resguardo Calle Santa Rosa, Timbiquí (Cauca). v1.1. Fundación Ecohabitats. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/sgtnfr https://doi.org/10.15472/sgtnfr

Abstract

Este proyecto consistió en el levantamiento de información primaria donde se registraron 181 especies de plantas, 202 especies de aves, 20 especies de anfibios y 14 especies de reptiles como "APOYO A LA DECLARACIÓN PARTICIPATIVA DE UN ÁREA PROTEGIDA EN EL PUEBLO INDÍGENA SIAP EPERARA SIAPIDAARA, EN EL RESGUARDO CALLE SANTA ROSA, TIMBIQUÍ (CAUCA)" financiado por el Acuerdo suscrito entre Rainforest Trust y la Fundación Ecohabitats, en alianza con el Resguardo Indígena Calle Santa Rosa (Timbiquí-Cauca) y la Corporación Autónoma Regional del Cauca. Este proyecto se desarrolló en el departamento del Cauca, municipio de Timbiquí, Resguardo indígena Calle Santa Rosa. El área de estudio se ubica al nororiente de la cabecera municipal y comprende dos (2) de los afluentes principales del Río Saija que son la Quebrada Bibango y Quebrada La Peña caracterizadas por estar rodeadas de selvas primarias y doseles que superan los 35 metros de altura.

Keywords: Aves, plantas, anfibios, reptiles, Pueblo Indígena SIAP EPERARA SIAPIDARA, Timbiquí (Cauca), Occurrence, Observation

Project details

Project title: Declaración Participativa de un Área Protegida en el Pueblo Indígena SIAP EPERARA SIAPIDARA, en el Resguardo Calle Santa Rosa, Timbiquí (Cauca)
Personnel: Liliana Patricia Paz Betancourt
Funding: Este proyecto es financiado por la fundación Rainforest Trust
Study area descriptions/descriptor: Pueblo Indígena SIAP EPERARA SIAPIDARA, en el Resguardo Calle Santa Rosa, Timbiquí (Cauca)

Data published through GBIF: https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=declaratoria_pueblosiap-eperara-siapidara

Taxonomic coverage

General taxonomic coverage description: Todas las plantas se identificaron a familia, género o hasta especie. Se registran 181 especies distribuidas en 53 familias y 120 géneros.
Taxonomic ranks
Family: Acanthaceae, Annonaceae, Apocynaceae, Araceae, Araliaceae, Arecaceae, Asteraceae, Bignoniaceae, Bromeliaceae, Burmanniaceae, Burseraceae, Chrysobalanaceae, Clusiaceae, Combretaceae, Commelinaceae, Cyatheaceae, Cyclanthaceae, Cyperaceae, Dryopteridaceae, Elaeocarpaceae, Ericaceae, Euphorbiaceae, Fabaceae, Gentianaceae, Gesneriaceae, Heliconiaceae, Hypericaceae, Lecythidaceae, Lycopodiaceae, Malpighiaceae, Malvaceae, Marantaceae, Marcgraviaceae, Melastomataceae, Moraceae, Myristicaceae, Ochnaceae, Orchidaceae, Passifloraceae, Piperaceae, Primulaceae, Rapateaceae, Rubiaceae, Sapotaceae, Schizaeaceae, Schlegeliaceae, Siparunaceae, Smilacaceae, Thelypteridaceae, Urticaceae, Vitaceae, Zamiaceae, Zingiberaceae

Taxonomic coverage

General taxonomic coverage description: Todas las aves se identificaron hasta especie. Se registran 202 especies distribuidas en 20 órdenes, 46 familias y 167 géneros.
Taxonomic ranks
Order: Accipitriformes, Anseriformes, Apodiformes, Caprimulgiformes, Charadriiformes, Columbiformes, Coraciiformes, Cuculiformes, Eurypygiformes, Falconiformes, Galliformes, Gruiformes, Passeriformes, Pelecaniformes, Piciformes, Psittaciformes, Strigiformes, Suliformes, Tinamiformes, Trogoniformes

Taxonomic coverage

General taxonomic coverage description: Todas los anfibios se identificaron hasta especie. Se registran 20 especies distribuidas en 11 familias y 16 géneros.
Taxonomic ranks
Family: Strabomantidae, Aromobatidae, Bufonidae, Centrolenidae, Craugastoridae, Dendrobatidae, Eleutherodactylidae, Hylidae, Leptodactylidae, Plethodontidae, Ranidae, Strabomantidae

Taxonomic coverage

General taxonomic coverage description: Todas los reptiles se identificaron hasta especie. Se registran 14 especies distribuidas en 9 familias y 12 géneros.
Taxonomic ranks
Family: Viperidae, Boidae, Colubridae, Corytophanidae, Dactyloidae, Dipsadidae, Geoemydidae, Phyllodactylidae, Teiidae, Viperidae

Spatial coverage

General spatial coverage: Pueblo Indígena SIAP EPERARA SIAPIDAARA, en el Resguardo Calle Santa Rosa, Timbiquí, Cauca, Colombia
Coordinates: 2°48'46.8''N and 2°54'25.2''N Latitude; 77°38'20.4''W and 77°30'10.8''W Longitude 

Temporal coverage: September 5, 2018 - September 17, 2018

Natural collections description

Parent collection identifier: CUVC
Collection name: Herbario CUVC "Luis Siguifredo Espinal - Tascón"
Collection identifier: Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 034
Natural collections description

Parent collection identifier: HUA
Collection name: Herbario Universidad de Antioquia
Collection identifier: Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 027
Natural collections description

Parent collection identifier: MHN-UC
Collection name: Museo de Historia Natural Universidad del Cauca
Collection identifier: Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 044
Specimen preservation method: Dried and pressed
Specimen preservation method: Dried and pressed
Specimen preservation method: Dried and pressed
Curatorial unit: Between 1 and 70 (Individuos)
Curatorial unit: Between 1 and 85 (Individuos)
Curatorial unit: Between 1 and 2 (Individuos)

Methods

Method step description: 
- . 	IDENTIFICACIÓN DE PLANTAS

Para la identificación taxonómica, entre los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2018 fueron visitados los herbarios CAUP de la Universidad del Cauca, HUA de la Universidad de Antioquia y CUVC de la Universidad del Valle; también se revisaron catálogos de plantas vasculares como los de (Mendoza y Ramírez, 2000), (Gentry 1993), (Croat 1992), (Galeano & Bernal 1988) y el catálogo de plantas y líquenes de Colombia (Bernal et al 2015).
Durante el proceso de determinación se contó con la ayuda de expertos en diversos grupos, quienes muy amablemente, determinaron, confirmaron o corrigieron taxonómicamente parte del material colectado en Timbiquí: Alejandro Zuluaga experto en Aráceas (CUVC), P. Silverstone-Sopkin experto en Amarilidáceas (CUVC),  Heriberto David experto en Melastomatáceas (HUA), Jhonatan Castro experto en Helechos (HUA), Jaider Jiménez experto en Araliáceas (HUA), Charlotte Taylor experta en Rubiáceas (MO), Jose Luis Fernández experto en Malváceas (CSIC) y Natalia Castaño   experta en el género Stenospermation (FUP), Julio Betancur y Julián Aguirre expertos en Bromeliáceas (COL), Álvaro Idárraga y Francisco Javier Roldán curadores generalistas.
Para corroborar los datos de distribución fueron consultadas las bases de datos del MOBOT 
(www.mobot.org), el Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia ICN (http://www.biovirtual.unal.edu.co/ICN/), el herbario virtual del NYGB (http://sciweb.nybg.org/Science2/vii2.asp) y el catálogo de plantas y líquenes de Colombia –(http://catalogoplantasdecolombia.unal.edu.co/es/). La revisión de las especies en veda o con algún grado de amenaza se realizó por medio de la consulta de los libros rojos de plantas de Colombia (Betancur y García 2006), la lista roja de la UICN y el CITES.
- . 	IDENTIFICACIÓN DE AVES

Las aves capturadas fueron identificadas hasta especie (Hilty & Brown 1986, Restall & Lentito 2007, McMullan & Donegan 2014), con los nombres actualizados (Remsen et al. 2018). Las vocalizaciones que no se pudieron determinar en campo se cotejaron con cantos provenientes de bases de sonidos de Cornell 2017, Moore J.V. et al. 1999, Krabbe N. et al. 2003, Jahn O. et al. 2002, Álvarez M. et al. 2003 y la página electrónica de www.xenocanto.org.

-Especies Amenazadas y con distribución restringida  
Se realizó el análisis de las especies  que presentaron algún grado de amenaza a nivel global y  nacional, siguiendo los listados de Rengifo et al. 2002, 2014, BirdLife International 2016 y IUCN 2016: EX = Extinto EW=Extinto en estado silvestre CR = Críticamente amenazado, EN = En Peligro, VU=Vulnerable, NT = Casi Amenazado, NE = No evaluado, DD = Datos deficientes, LC= Preocupación Menor.

-Especies con distribución restringida y Migratorias 
Se ubicaron las especies de acuerdo a su distribución restringida, Endémica (End) o Casi-endémica (C-end),  siguiendo los listados de Rengifo et al. 2002, 2014, Stiles 1998, Chaparro et al. (2013), y su estado migratorio: Migratorias del Norte (Mb), Migratorias del Sur (Ma), Amplia distribución (AD), siguiendo la información de  Bird Life International (2016),  IUCN (2016), Naranjo et al. (2012).
- . 	IDENTIFICACIÓN DE ANFIBIOS Y REPTILES

La determinación de los individuos registrados fue realizada por comparación consultando las contribuciones Peters & Orejas-M; Cochran & Goin; Torres-Carvajal, O; Ayerbe González & Latorre Ledezma.
Study extent description: El área de estudio se ubica al nororiente de la cabecera municipal y comprende dos (2) de los afluentes principales del Río Saija:
Quebrada Bibango: se ubica al norte del área potencial, en las coordenadas 02° 57.467' N - 77° 32.967' W entre los 20 y los 65 msnm; en esta localidad el bosque de galería se caracteriza por ser una transición entre el manglar y los bosques ubicados en los bajos inundables de agua dulce, destacándose la presencia de especies típicas de ambos ecosistemas tales como, Pachira acuatica conocida comúnmente como “Zapatolongo”, Carapa guianensis conocido como “Tangare”, las palmas Euterpe precatoria  y E. Oleracea comúnmente llamadas Naidi. Tanto aguas arriba como aguas abajo de la quebrada las coberturas vegetales se encuentran impactadas por quemas pasadas y recientes para el uso agrícola y monocultivos, además las selvas primarias bajas y altas presentan rastros de entresaca de los individuos adultos de las principales especies de árboles maderables.
Quebrada La Peña: se ubica al sur de área potencial, en las coordenadas 02° 52.725' N - 77° 35.665' W entre los 10 y los 70 msmn, en esta localidad la vegetación riparia indica que solo se presenta el agua dulce, acá aparecen otras especies arbóreas de las familias típicas de selvas bajas inundables, tales como Chrysobalanaceae, Myristicaceae, y palmas como Socratea exorrhiza e Iriartea deltoidea. El mayor impacto por establecimiento de monocultivos se presenta aguas abajo donde las talas y quemas son frecuentes incluso en los bajos inundables, sin embargo, aguas arriba es posible encontrar aún selvas primarias sin evidencia de intervención antrópica con doseles que superan los 35 metros de altura.
Sampling description: METODOLOGÍA PARA LA COLECTA DE PLANTAS

Se consultó la información existente acerca de caracterizaciones e inventarios de flora en el municipio de Timbiquí especialmente en el resguardo indígena Calle Santa Rosa y con la intención de hacer un Evaluación Ecológica Rápida (EER) de un área potencial de conservación, se llevó a cabo una salida de campo con un equipo interdisciplinario de biólogos desde el 05 hasta el 17 de septiembre al resguardo indígena. 
Se realizaron recorridos y colectas generales de plantas en compañía de dos guías locales a lo largo de caminos, bordes e interiores de bosques y bordes de quebradas. Por cobertura vegetal se realizó una descripción general a nivel de familias y una descripción específica a partir de colecciones generales de plantas en estado fértil. De cada una se tomaron muestras botánicas que fueron prensadas en periódicos, muestras de flores que fueron preservadas en alcohol y muestras de tejido que fueron almacenadas en papel Kraft y preservadas en silica gel. 
Por morfoespecie reportada se obtuvieron fotografías generales y de detalle en alta resolución; finalmente las muestras obtenidas se llevaron al Herbario (CAUP) de la Universidad del Cauca, en donde fueron secadas, etiquetadas, agrupadas por familias y determinadas taxonómicamente hasta donde fue posible

METODOLOGÍA PARA LA CARACTERIZACIÓN DE AVES

Para el levantamiento de la información del área de estudio, para el grupo biológico de las aves,  se realizaron muestreos sistemáticos usando diferentes técnicas: captura con redes de niebla, recorridos por transectos de longitud y ancho variable, registro de cantos y búsqueda rastros (plumas, huellas, nidos). 

-Captura con Redes de niebla

Un total de 11 redes de niebla de 12m x 3m de ojo de malla de 30mm, para un total de132m de redes, fueron utilizadas en dos diferentes áreas, Vivangko y Caño Peña. Las redes fueron instaladas durante dos días continuos, abiertas diariamente a las  06:00 y cerradas inmediatamente antes del atardecer 18.00. Las redes fueron revisadas constantemente cada 30 minutos. El procesamiento de las aves capturadas fue estandarizado como sigue:
1	identificación de las especies de aves. (principalmente con base en la guía de aves de Colombia de Miles McMullan y Fernando Ayerbe 2018.)
2	Fotografías de cada especie en varios ángulos y liberación de todos los individuos.

- Recorridos por transectos de longitud y ancho variable 
Se realizaron recorridos por  diferentes transectos referenciados durante los cuales Cada observación se asumió como un registro; al tratarse de una bandada de la misma especie se tomó como un registro con varios individuos y cuando se observó una bandada mixta, cada especie se tomó como un registro. Adicionalmente se realizó un registro fotográfico de las especies, las  cuales fueron confrontadas con diferentes guías de campo

-Registro de cantos
Anexo al trabajo de avistamientos se realizaron registros de grabaciones para obtener cantos y llamados de las diferentes especies  en las áreas estudiadas, utilizando la técnica de playback. Las vocalizaciones que no se pudieron determinar en campo se cotejaron con cantos provenientes de bases de sonidos de Cornell 2017, Moore J.V. et al. 1999, Krabbe N. et al. 2003, Jahn O. et al. 2002, Álvarez M. et al. 2003 y la página electrónica de www.xenocanto.org.

METODOLOGÍA PARA LA CARACTERIZACIÓN DE ANFIBIOS

Se realizó la búsqueda de individuos de anfibios utilizando el método de Inspección por Encuentros Visuales (VES, por sus siglas en inglés) a través de recorridos libres y sin restricciones (Lips et al. 1999, Manzanilla & Pefaur, 2000; Rueda et al., 2006) buscando abarcar la mayor cantidad de hábitats disponibles para los Anfibios al interior del bosque. Este método de observación directa es una de las formas más sencillas de verificar la ocurrencia y obtener el mayor número de especies en un menor tiempo, ya que se revisan minuciosamente todos los microhábitats disponibles. El muestreo se buscó realizar en dos jornadas principalmente, diurna (8:00 a 12:00) y nocturna (18:00 a 23:00). Por último, fueron fotografiados y liberados en un área con características similares.

METODOLOGÍA PARA LA CARACTERIZACIÓN DE REPTILES

Para la captura parcial y registro fotográfico de reptiles se realizó la búsqueda por transectos de 400 metros y recorridos libres diurnos y nocturnos entre 8:00-12:00 horas y las 18:00-11:00 horas, en cada uno de las coberturas que se identificaron.

Los Reptiles fueron manipulados de forma adecuada en bolsas de tela para evitar muerte por asfixia. Posteriormente se llevaron a la estación de campo para su identificación. Por último, fueron fotografiados y liberados en un área con características similares.

Datasets

Dataset description
Object name: Darwin Core Archive Biodiversidad asociada a la declaración del Área Protegida en el Pueblo Indígena EPERARA SIAPIDARA, Resguardo Calle Santa Rosa, Timbiquí (Cauca)
Character encoding: UTF-8
Format name: Darwin Core Archive format
Format version: 1.0
Distribution: https://ipt.biodiversidad.co/sib/archive.do?r=declaratoria_pueblosiap-eperara-siapidara
Publication date of data: 2020-11-10
Language: Spanish
Licences of use: Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0 License

Metadata language: Spanish
Date of metadata creation: 2020-06-29
Hierarchy level: Dataset