Biodiversidad de la Reserva Natural de la Sociedad Civil Quebradanegra La Carmencita

Description

Data Records

The data in this checklist resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 188 records.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Londoño E, Roa Cubillos M M (2018): Biodiversidad de la Reserva Natural de la Sociedad Civil Quebradanegra La Carmencita. v2.2. Corporación Autónoma Regional de Risaralda - CARDER. Dataset/Checklist. http://doi.org/10.15472/svfsww

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is CARDER - Corporación Autónoma Regional de Risaralda. This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0 License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: db2ac0a4-e09a-4680-ab00-be20fb2c814c.  CARDER - Corporación Autónoma Regional de Risaralda publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.

Keywords

Checklist; Inventoryregional; AVES; MAMÍFEROS; PLANTAS; RESERVA NATURAL DE LA SOCIEDAD CIVIL; SIRAP-EC; RESNATUR

Contacts

Geographic Coverage

La RNSC Quebradanegra la Carmencita, está ubicada en el flanco occidental de la cordillera Central de los Andes colombianos, en el suroriente del departamento de Risaralda, cuenca alta del río Otún oriente del municipio de Pereira, corregimiento la Florida, veredas la Florida y la Suiza, entre 1.750 y 2.000 metros de altitud (CARDER, 2017).

Project Data

Con el fin de hacer accesibles los datos sobre biodiversidad de las Reservas Naturales de la Sociedad Civil del eje Cafetero para fines académicos y científicos de la comunidad en general, se publican una serie de recursos con la información de flora y fauna provenientes de información primaria y secundaria registrada durante la creación de los planes de manejo de las mismas.

The personnel involved in the project:

Sampling Methods

Flora: Para la caracterización de la vegetación de la reserva se realizaron recorridos generales por las diferentes coberturas (bosques maduros y secundarios, pastizales, zonas pantanosas -humedales- y plantaciones forestales), información que fue complementada con el muestreo de cinco parcelas de 200 m2 cada una (50 m de largo x 4 m de ancho) para un total de 1000 m2 (0,1 hectáreas), donde se censaron todos los individuos cuyo tallo tuviese una circunferencia a la altura del pecho (CAP) mayor o igual a 15 cm (Villarreal et al., 2004). A los individuos censados se les registraron datos sobre identificación, cálculo de diámetro a la altura del pecho (DAP), altura y hábito de crecimiento. Las especies que no se determinaron en campo se colectaron para la posterior determinación en herbarios y usando guías y bibliografía como Gentry H (1993), Vargas (2002), Moller (1999), Ulloa (1993), Murillo (1990), Vélez (1992), Ríos (2004), Garden (2017), Herbario Universidad del Quindío (HUQ), ITHAKA (2000-2017) y Universidad Nacional, entre otros. Para describir la estratificación del bosque, se siguió la propuesta metodológica de Rangel y Lozano (1986), citada en Villarreal et al., (2004), que define los siguientes estratos, rasante <0,3 m; herbáceo, 0,3 - 1,5 m; arbustivo, 1,5 - 5 m; subarbóreo o de arbolitos, 5-12 m; arbóreo inferior 12-15 m; y arbóreo superior >25 m. La información recopilada, generó insumos para hacer descripciones de la composición y estructura florística de la reserva, al igual que establecer su estado de conservación (CARDER, 2017). Fauna: Aves: Se realizaron recorridos generales por la reserva registrando todas las especies observadas. Entre las 6:00 y 9:00 a.m. y entre las 5:00 y 6:30 p.m. se hizo mayor énfasis en la observación. La información de campo se complementó a través de revisión bibliográfica suministrada por funcionarios del Santuario de Fauna y Flora Otún Quimbaya (SFFOQ). La identificación de las especies se corroboró usando las guías de aves de Colombia de Brown (2001) y Miles McMullan (2010). La actualización de los nombres científicos se revisó en American Ornithologists Union, versión 26 de enero de 2017 (www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCCountryLists.htm) (CARDER, 2017). Mamíferos: Se realizaron recorridos generales de observación, esta información se complementó con datos suministrados por funcionarios del SFFOQ y reportes de empleados del predio, quienes han trabajado durante varios años en la zona; estos datos fueron corroborados usando la guía de mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical (Emmons, 1999) (CARDER, 2017).

Method step description:

1. Se revisaron los registros de Fauna en la plataforma List Matching Service (http://www.catalogueoflife.org/listmatching/) para validar los nombres científicos con el Catálogo de la vida (Catalogue of life) y los de Flora en la plataforma Taxonomic Name Resolution Service (http://tnrs.iplantcollaborative.org/TNRSapp.html); posteriormente se corrigieron los registros inválidos acudiendo a reservorios de información especializados para los taxones (https://avibase.bsc-eoc.org/avibase.jsp, http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm, https://www.itis.gov/, http://www.tropicos.org/, http://www.theplantlist.org/ y http://www.plantminer.com/). La estandarización de forma de los registros en la plantilla Darwin Core se realizó con la herramienta del GIBF http://tools.gbif.org/nameparser/ y las herramientas inmersas en Microsoft Excel.

Bibliographic Citations

1. Emmons, L. H. (1999). Mamíferos de los Bosques Húmedos de America Tropical. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia: F.A.N.
2. Garden, M. B. (18 de Febrero de 2017). Obtenido de www.tropicos.org
3. Gentry H., A. (1993). Field guide to the families and genera of woody plants of Northwest South America. Washignton: Conservation International.
4. ITHAKA. (2000-2017). Obtenido de www.plants.org
5. Miles McMullan, T. M. (2010). Field Guide to the Birds of Colombia. (ProAves, Ed.) Bogotá.
6. Moller, P. y. (1999). Catalogue of the vascular plants of Ecuador. . Missouri.USA: Botanical Garden USA.
7. Murillo, P. y. (1990). Helechos y plantas afines de Colombia. (Vol. Colección Jorge Álvarez Lleras). Bogotá, Colombia: Academia Colombiana de Cincias Exáctas y Naturales.
8. Corporación Autónoma Regional de Risaralda -CARDER- (2017). Plan de Manejo Reserva Natural de la Sociedad Civil Quebradanegra la Carmencita. Pereira. 59p.
9. Ríos R., M. (2004). Guía de frutas y semillas de la cuenca media del río Otún. (F. Ecoandina, Ed.) Santiago de Cali.
10. Ulloa, C. y. (1993). Árboles y Arbustos de los Andes del Ecuador. Aathus AAU reports.
11. Universidad Nacional (s.f.). Obtenido de www.biovirtual.unal.edu.co/es/colecciones/search/plants/
12. Vargas, W. (2002). Plantas de las Montañas del Quindío y los Andes Centrales. Manizales: Universidad de Caldas.
13. Vélez, C. (1992). Flora del Quindío, I parte, familia Compositae. Informe final de investigación. Armenia, Quindío.
14. Villarreal, H., M., Álavarez, M., Cordoba, S., Escobar, F., Fagua, G., y otros. (2004). Manual de Métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. (C. M. G., Ed.) Bogotá, Colombia.

Additional Metadata