Description
El área directa donde están enmarcados estos inventarios en los predios que hacen parte de los Acuerdos de Conservación Voluntaria se localiza bio-geográficamente en las áreas transicionales de las eco-regiones Apure-Villavicencio (húmeda del piedemonte) y los bosques montanos de la cordillera Oriental y en otra escala geográfica mayor se localiza en la Orinoquia andina donde la fauna asociada está constituida en su mayor parte por especies de carácter generalista (amplia distribución) que interaccionan con elementos endémicos cordilleranos. Las áreas propuestas para conservar, corresponden a bosques prístinos, en su mayoría, ubicados en la parte alta de la microcuenca de la quebrada Aguablanca. Está área en particular, corresponde a los últimos bosques relictuales presentes en el Municipio de Yopal, dista 5.8 kilómetros en límites con el departamento de Boyacá, vereda Marroquín, en el área de influencia de la cuenca media de la margen izquierda del río Cravo sur (Mapa 1), puesto que la quebrada Aguablanca es afluente de la quebrada La Aguatoca y esta a su vez del río Cravo Sur.
Data Records
The data in this occurrence resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 455 records.
This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.
Downloads
Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:
Versions
The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.
How to cite
Researchers should cite this work as follows:
Barrera Zambrano V A (2018): Línea base del medio biótico en los bosques para Acuerdos de Conservación Voluntaria en la microcuenca de la Quebrada Aguablanca -El Morro Yopal. v2.2. Asociación de Becarios del Casanare - ABC. Dataset/Occurrence. http://doi.org/10.15472/0kdyr0
Rights
Researchers should respect the following rights statement:
The publisher and rights holder of this work is ABC Colombia Somos Territorio. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.
GBIF Registration
This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: dd223a19-c7f6-4847-9422-614c6e8bc623. ABC Colombia Somos Territorio publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.
Keywords
Observation; paisaje piedemonte; aves; anfibios; reptiles; flora; murciélagos; Occurrence; Observation
Contacts
Who created the resource:
Who can answer questions about the resource:
Who filled in the metadata:
Who else was associated with the resource:
Geographic Coverage
El área directa donde se colectaron los registros son los predios que hacen parte de los Acuerdos de Conservación Voluntaria se localiza bio-geográficamente en las áreas transicionales de las eco-regiones Apure-Villavicencio (húmeda del piedemonte) y los bosques montanos de la cordillera Oriental y en otra escala geográfica mayor se localiza en la Orinoquia andina donde la fauna asociada está constituida en su mayor parte por especies de carácter generalista (amplia distribución) que interaccionan con elementos endémicos cordilleranos. Las áreas propuestas para conservar, corresponden a bosques prístinos, en su mayoría, ubicados en la parte alta de la microcuenca de la quebrada Aguablanca. Está área en particular, corresponde a los últimos bosques relictuales presentes en el Municipio de Yopal, dista 5.8 kilómetros en límites con el departamento de Boyacá, vereda Marroquín, en el área de influencia de la cuenca media de la margen izquierda del río Cravo sur (Mapa 1), puesto que la quebrada Aguablanca es afluente de la quebrada La Aguatoca y esta a su vez del río Cravo Sur.
| Bounding Coordinates | South West [5.498, -72.459], North East [5.504, -72.443] |
|---|
Taxonomic Coverage
En este conjunto de datos reportamos aves, plantas, murciélagos, anfibios y reptiles
| Phylum | Tracheophyta (plantas) |
|---|---|
| Class | Aves (Aves), Amphibia (ranas y sapos), Reptilia (reptiles) |
| Order | Chiroptera (Murciélagos) |
Temporal Coverage
| Start Date / End Date | 2016-11-21 / 2016-12-08 |
|---|
Project Data
En cumplimiento de parte de la inversión del 1% a cargo del expediente Nº LAM 4021, se realiza este estudio de biodiversidad de la zona propuesta a conservar dentro de la microcuenca de la Quebrada Aguablanca, de la cual el proyecto capto agua. Este trabajo presenta el primer seguimiento de la composición biótica de algunos componentes de flora y fauna, de los bosques destinados a conservación, mediante Acuerdos de Conservación Voluntaria en los predios de La Primavera, Peñalisa, El Caimito y El lote. El propósito además de conocer la riqueza y diversidad de estos bosques, reconocer la importancia de conservarlos, es poder evaluar la efectividad de la medida de conservación en el tiempo
| Title | Línea base del medio biótico en los bosques dentro de la zona propuesta para acuerdos de conservación voluntaria en la microcuenca de la quebrada Aguablanca |
|---|---|
| Identifier | FF_El_MORRO_AGUABLANCA_2016 |
| Funding | Equión Energía Limited |
| Study Area Description | El área de estudio se caracteriza por tener áreas de pastizal con árboles aislados en los cuales se maneja ganado, áreas para el cultivo de café, zonas de bosques de galería a lo largo de las quebradas presentes; estos bosques en algunas zonas principalmente hacia la cabecera cumplen con la normatividad teniendo un ancho igual o mayor a 30 m (Ver decreto 1449 de 1977), sin embargo, en las áreas media y baja, la ronda se reduce a no más de 5mts. Las áreas con mayor conservación son los relictos de bosque los cuales se encuentran hacia la zona alta de la montaña la cual se caracteriza por poseer pendientes fuertes de entre 45 y 80º de inclinación con superficies en algunos casos escarpadas las cuales dificultan o limitan el ascenso por la falda de la montaña |
| Design Description | AVES: La metodología está basada en dos actividades: la observación y captura de aves. La captura de aves se realizó utilizando redes de niebla y la observación de aves se realizó por medio de transectos. Estas actividades se llevaron a cabo únicamente en los bosques y los ecotonos de alrededor. Las horas de la mañana fueron empleadas para realizar capturas y la horas de la tarde para recorrer los bosques realizando transectos. Sin embargo, el día de la instalación se emplearon las horas de la tarde/noche para realizar capturas. Las redes fueron abiertas cada día desde las 5:30 de la mañana hasta las 10:30 de la mañana aproximadamente. El registro de aves observadas y escuchadas se obtuvo mediante transectos. Se realizaron 5 transectos, cada uno en un bosque distinto, tres (3) en las horas de la mañana y dos (2) en las horas de la tarde. Cada recorrido duró aproximadamente 1 hora y . La determinación taxonómica de los individuos fue corroborada usando La Guía de Aves de Colombia de Hilty & Brown (1986) y la actualización taxonómica de cada especie fue realizada con base a la última versión actualizada del “Check list of Birds of South America”, del 15 de octubre de 2016, elaborada por el AOU (2016). Mamíferos: Para los mamíferos voladores (murciélagos) se emplearon redes de niebla, se instalaron 3 puntos. Para mamíferos terrestres se realizaron observaciones ad-libitum en transectos que fueron establecidos en el bosque relictual y en el cauce de la quebrada Aguazula. Anfibios y reptiles: Para proceder a la captura y observación de anfibios, se realizaron recorridos utilizando el método VES (Survey Visual Encounter) propuesto por Heyer et al. (2014) y Ángulo et al. (2006), el cual consiste en la búsqueda de individuos en un área delimitada y durante un tiempo previamente definido. Se realizaron recorridos entre las 9:00 y las 12:00 horas para las especies diurnas y las 18:00 y 23:00 horas para las especies nocturnas. Dado que la mayoría de anfibios presentan su pico de actividad en las horas de la noche. En los recorridos se realizaron transectos de observación teniendo en cuenta el número de horas hombre/ recorridos de observación directa. Durante los recorridos se evaluaron cuerpos de agua como charcas, bosques de galería y la totalidad de los hábitats disponibles. Para la identificación de los especímenes observados de herpetofauna en campo, se utilizaron las fotografías y descripciones diagnósticas tomadas de claves taxonómicas como: Lynch & Duellman 1973, Heyer, 1978; Kluge 1979, Ruiz & Lynch 1982, Heyer 1994, Lynch 1994, Ruiz & Lynch 1998 Lynch & Suárez- Mayorga 2001, Morales, 2002 "2000", Lynch, 2006). Para los reptiles terrestres, la evaluación se realizó mediante recorridos diurnos en los puntos seleccionados, efectuando inspecciones visuales; así mismo, se procedió a realizar remoción de microhábitats preferenciales (troncos y piedras), hojarasca o material en descomposición, observación de huecos de troncos, vegetación arbustiva y potenciales refugios. De la misma manera, se realizaron inspecciones nocturnas asociadas a la evaluación de los grupos de anfibios. la identificación de los especímenes siguió la propuesta taxonómica para los Sauria de Ayala y Castro (Inédito) Veloso & Ávila- Pires, 2010; para los grupos de serpientes la identificación siguió las propuestas taxonómicas de Campbell & Lamar, 2004. |
The personnel involved in the project:
Sampling Methods
AVES: La metodología está basada en dos actividades: la observación y captura de aves. La captura de aves se realizó utilizando redes de niebla y la observación de aves se realizó por medio de transectos. Estas actividades se llevaron a cabo únicamente en los bosques y los ecotonos de alrededor. Las horas de la mañana fueron empleadas para realizar capturas y la horas de la tarde para recorrer los bosques realizando transectos. Sin embargo, el día de la instalación se emplearon las horas de la tarde/noche para realizar capturas. Las redes fueron abiertas cada día desde las 5:30 de la mañana hasta las 10:30 de la mañana aproximadamente. El registro de aves observadas y escuchadas se obtuvo mediante transectos. Se realizaron 5 transectos, cada uno en un bosque distinto, tres (3) en las horas de la mañana y dos (2) en las horas de la tarde. Cada recorrido duró aproximadamente 1 hora y . La determinación taxonómica de los individuos fue corroborada usando La Guía de Aves de Colombia de Hilty & Brown (1986) y la actualización taxonómica de cada especie fue realizada con base a la última versión actualizada del “Check list of Birds of South America”, del 15 de octubre de 2016, elaborada por el AOU (2016). Mamíferos: Para los mamíferos voladores (murciélagos) se emplearon redes de niebla, se instalaron 3 puntos. Para mamíferos terrestres se realizaron observaciones ad-libitum en transectos que fueron establecidos en el bosque relictual y en el cauce de la quebrada Aguazula. Anfibios y reptiles: Para proceder a la captura y observación de anfibios, se realizaron recorridos utilizando el método VES (Survey Visual Encounter) propuesto por Heyer et al. (2014) y Ángulo et al. (2006), el cual consiste en la búsqueda de individuos en un área delimitada y durante un tiempo previamente definido. Se realizaron recorridos entre las 9:00 y las 12:00 horas para las especies diurnas y las 18:00 y 23:00 horas para las especies nocturnas. Dado que la mayoría de anfibios presentan su pico de actividad en las horas de la noche. En los recorridos se realizaron transectos de observación teniendo en cuenta el número de horas hombre/ recorridos de observación directa. Durante los recorridos se evaluaron cuerpos de agua como charcas, bosques de galería y la totalidad de los hábitats disponibles. Para la identificación de los especímenes observados de herpetofauna en campo, se utilizaron las fotografías y descripciones diagnósticas tomadas de claves taxonómicas como: Lynch & Duellman 1973, Heyer, 1978; Kluge 1979, Ruiz & Lynch 1982, Heyer 1994, Lynch 1994, Ruiz & Lynch 1998 Lynch & Suárez- Mayorga 2001, Morales, 2002 "2000", Lynch, 2006). Para los reptiles terrestres, la evaluación se realizó mediante recorridos diurnos en los puntos seleccionados, efectuando inspecciones visuales; así mismo, se procedió a realizar remoción de microhábitats preferenciales (troncos y piedras), hojarasca o material en descomposición, observación de huecos de troncos, vegetación arbustiva y potenciales refugios. De la misma manera, se realizaron inspecciones nocturnas asociadas a la evaluación de los grupos de anfibios. la identificación de los especímenes siguió la propuesta taxonómica para los Sauria de Ayala y Castro (Inédito) Veloso & Ávila- Pires, 2010; para los grupos de serpientes la identificación siguió las propuestas taxonómicas de Campbell & Lamar, 2004.
| Study Extent | Corregimiento EL Morro, Yopal, Casanare |
|---|
Method step description:
- Aves: para captura con redes de niebla el esuferzo de muestreo fue de 272 horas/red. Para transectos de observación fueorn 22 km. Mamíferos voladores: 108.5 h/red Anfibios y reptiles: 10.6 km
Additional Metadata
| Alternative Identifiers | doi:10.15472/0kdyr0 |
|---|---|
| dd223a19-c7f6-4847-9422-614c6e8bc623 | |
| https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=registros_flora_fauna_yopal_casanare |