Registros
Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 1.375 registros.
Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.
Descargas
Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:
Versiones
La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.
¿Cómo referenciar?
Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:
Barrera Zambrano V A (2018): Línea base biótica del proyecto de Restauración Ecológica Re-Viva La Primavera. v2.0. Asociación de Becarios del Casanare - ABC. Dataset/Occurrence. http://doi.org/10.15472/edexax
Derechos
Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:
El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es ABC Colombia Somos Territorio. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.
Registro GBIF
Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: 6fea96d6-e47f-4cd5-abcd-08235a8e26d7. ABC Colombia Somos Territorio publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.
Palabras clave
Observation; Piedemonte Casanareño; restauración ecológica; aves; flora; murciélagos y cucarrones coprófagos; Occurrence; Observation
Contactos
¿Quién creó el recurso?:
¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:
¿Quién documentó los metadatos?:
¿Quién más está asociado con el recurso?:
Cobertura geográfica
El área de estudio se localizó en el departamento del Casanare, municipio El Yopal, vereda Cagüí Primavera (842-1024m snm). Corresponde al zonobioma húmedo tropical piedemonte Arauca-Casanare, el cual cuenta con un clima cálido húmedo a una altitud entre los 350 a 1.100 msnm, con una temperatura promedio de 24°C y precipitación anual aproximada de 2.500 mm, humedad relativa del 86% en invierno y 76% en épocas secas, con periodos de duración de ocho meses el primero y cuatro en el segundo.
| Coordenadas límite | Latitud Mínima Longitud Mínima [5,4, -72,475], Latitud Máxima Longitud Máxima [5,407, -72,466] |
|---|
Cobertura taxonómica
Se registraron los grupos flora, cucarrones coprófagos, aves y murciélagos. Aves Tracheophyta Chiroptera Scarabaeidae Clase Phylum Orden Familia
| Filo | Tracheophyta (plantas) |
|---|---|
| Class | Aves (aves) |
| Orden | Chiroptera (murciélagos) |
| Familia | Scarabaeidae (cucarrones coprófagos) |
Datos del proyecto
Estos inventarios hacen parte del seguimiento a un proyecto de restauración ecológica como compensación al cambio de cobertura de los proyectos de desarrollo petroleros de la compañía Equión Energy Limited
| Título | Línea base biótica del proyecto de Restauración Ecológica Re-Viva La Primavera |
|---|---|
| Identificador | FF_Re_viva_Primavera |
| Fuentes de Financiación | Equión Energía Limited |
| Descripción del área de estudio | El área de estudio abarca el gradiente altitudinal de 846m snm a 1024m snm en un paisaje fragmentado de piedemonte casanareño en la vereda Cagüí Primavera del municipio de Yopal. El área presenta un mosaico de bosques secundarios, potreros y áreas de restauración ecológica asistida |
| Descripción del diseño | Flora: Se realizó el levantamiento de 88 parcelas de vegetación con dimensiones de 2x2 (4 m2) y 5x5 (25 m²) en parcelas de restauración piloto (rastrojo), fuera de piloto (rastrojo) y bosques aledaños (secundarios). La determinación taxonómica y manejo de las especies se hizo acorde con el sistema de clasificación de APG III. Los listados fueron actualizados, y revisados en Mobot.org.com, IPNI.org.com., www.tropicos.org y www.theplantlist.org. Coleópteros Coprófagos: Se establecieron transectos en cada una de las 12 parcelas piloto previamente establecidas en el área de restauración, instalando trampas cada 30 metros. También se establecieron dos transectos, uno interno en el bosque y otro externo al bosque de 300 metros instalando 10 trampas. Además se establecieron dos transectos de transición en los cuales se instalaron 11 trampas en cada uno, logrando que en el transecto se instalaran 5 trampas al interior del bosque, 5 en el exterior y una trampa en el borde (ecotono). En cada uno de los transectos, se instalaron trampas tipo pitfall, la cual consiste en un vaso desechable de 500 ml y 10 cm de diámetro, de tal manera que en la parte superior se le colocó un alambre en forma de L invertida, con una copa de 20ml que contenía en su interior excremento de humano, las trampas fueron enterradas a nivel del suelo Aves: Se realizaron muestreos durante ocho días del 14 al 21 de Junio de 2017 en cuatro puntos de muestreo, en proximidades a parcelas piloto de restauración ecológica. Los métodos de muestreo para registros de aves fueron: 1) redes de niebla en borde de bosque que permanecieron abiertas entre las 5:30 h y las 10:30 h durante dos días por cada punto. En los primeros dos puntos se instalaron 108 m de redes y en los dos últimos se instalaron 84 m. Por lluvia hubo días de muestreo interrumpidos, de manera que en total, el esfuerzo de muestreo fue de 160 horas/red. El muestreo con redes de niebla ofrece información sobre la diversidad presente cerca de las parcelas. 2) Se realizaron detecciones auditivas y visuales durante un censo a lo largo de la carretera que lleva al pozo Pauto M. El recorrido total fue de 1.8 km de las 6:00 h a las 10:00 h y la velocidad promedio de recorrido fue de 0.5 km/h. El censo ofrece una información general sobre la diversidad del área en general. Para cada individuo capturado en redes u detectado en el censo se registró la especie y otros atributos . La identificación para aves se realizó utilizando la Guía de Aves de Colombia (Hilty y Brown) Murciélagos: El método de muestreo para registros de murciélagos consistió en abrir las redes de niebla instaladas para el muestreo de aves, pero desde las 18:00 h hasta las 22:00 h. Por las noches no hubo eventos de lluvia que forzaran a cerrar las redes de manera que el esfuerzo total de muestreo fue de 228 horas/red. La identificación de murciélagos se realizó utilizando la clave de campo para murciélgaos de Costa Rica (Timm et al., 1998) y Field Guide to Amazonian Bats (López-Baucells et al., 2016). |
Personas asociadas al proyecto:
Métodos de muestreo
Flora: Se realizó el levantamiento de 88 parcelas de vegetación con dimensiones de 2x2 (4 m2) y 5x5 (25 m²) en parcelas de restauración piloto (rastrojo), fuera de piloto (rastrojo) y bosques aledaños (secundarios). La determinación taxonómica y manejo de las especies se hizo acorde con el sistema de clasificación de APG III. Los listados fueron actualizados, y revisados en Mobot.org.com, IPNI.org.com., www.tropicos.org y www.theplantlist.org. Coleópteros Coprófagos: Se establecieron transectos en cada una de las 12 parcelas piloto previamente establecidas en el área de restauración, instalando trampas cada 30 metros. También se establecieron dos transectos, uno interno en el bosque y otro externo al bosque de 300 metros instalando 10 trampas. Además se establecieron dos transectos de transición en los cuales se instalaron 11 trampas en cada uno, logrando que en el transecto se instalaran 5 trampas al interior del bosque, 5 en el exterior y una trampa en el borde (ecotono). En cada uno de los transectos, se instalaron trampas tipo pitfall, la cual consiste en un vaso desechable de 500 ml y 10 cm de diámetro, de tal manera que en la parte superior se le colocó un alambre en forma de L invertida, con una copa de 20ml que contenía en su interior excremento de humano, las trampas fueron enterradas a nivel del suelo Aves: Se realizaron muestreos durante ocho días del 14 al 21 de Junio de 2017 en cuatro puntos de muestreo, en proximidades a parcelas piloto de restauración ecológica. Los métodos de muestreo para registros de aves fueron: 1) redes de niebla en borde de bosque que permanecieron abiertas entre las 5:30 h y las 10:30 h durante dos días por cada punto. En los primeros dos puntos se instalaron 108 m de redes y en los dos últimos se instalaron 84 m. Por lluvia hubo días de muestreo interrumpidos, de manera que en total, el esfuerzo de muestreo fue de 160 horas/red. El muestreo con redes de niebla ofrece información sobre la diversidad presente cerca de las parcelas. 2) Se realizaron detecciones auditivas y visuales durante un censo a lo largo de la carretera que lleva al pozo Pauto M. El recorrido total fue de 1.8 km de las 6:00 h a las 10:00 h y la velocidad promedio de recorrido fue de 0.5 km/h. El censo ofrece una información general sobre la diversidad del área en general. Para cada individuo capturado en redes u detectado en el censo se registró la especie y otros atributos . La identificación para aves se realizó utilizando la Guía de Aves de Colombia (Hilty y Brown) Murciélagos: El método de muestreo para registros de murciélagos consistió en abrir las redes de niebla instaladas para el muestreo de aves, pero desde las 18:00 h hasta las 22:00 h. Por las noches no hubo eventos de lluvia que forzaran a cerrar las redes de manera que el esfuerzo total de muestreo fue de 228 horas/red. La identificación de murciélagos se realizó utilizando la clave de campo para murciélgaos de Costa Rica (Timm et al., 1998) y Field Guide to Amazonian Bats (López-Baucells et al., 2016).
| Área de Estudio | El área de estudio abarca el gradiente altitudinal de 846m snm a 1024m snm en un paisaje fragmentado de piedemonte casanareño en la vereda Cagüí Primavera del municipio de Yopal. El área presenta un mosaico de bosques secundarios, potreros y áreas de restauración ecológica asistida |
|---|
Descripción de la metodología paso a paso:
- Flora: 88 parcelas de vegetación con dimensiones de 2x2 (4 m2) y 5x5 (25 m²) Coleópteros Coprófagos: Se establecieron transectos en cada una de las 12 parcelas piloto previamente establecidas en el área de restauración, instalando trampas cada 30 metros. También se establecieron dos transectos, uno interno en el bosque y otro externo al bosque de 300 metros instalando 10 trampas. Además se establecieron dos transectos de transición en los cuales se instalaron 11 trampas en cada uno, logrando que en el transecto se instalaran 5 trampas al interior del bosque, 5 en el exterior y una trampa en el borde (ecotono). En cada uno de los transectos, se instalaron trampas tipo pitfall, la cual consiste en un vaso desechable de 500 ml y 10 cm de diámetro, de tal manera que en la parte superior se le colocó un alambre en forma de L invertida, con una copa de 20ml que contenía en su interior excremento de humano, las trampas fueron enterradas a nivel del suelo Aves: Se realizaron muestreos durante ocho días del 14 al 21 de Junio de 2017 en cuatro puntos de muestreo, en proximidades a parcelas piloto de restauración ecológica. Los métodos de muestreo para registros de aves fueron: 1) redes de niebla en borde de bosque que permanecieron abiertas entre las 5:30 h y las 10:30 h durante dos días por cada punto. En los primeros dos puntos se instalaron 108 m de redes y en los dos últimos se instalaron 84 m. Por lluvia hubo días de muestreo interrumpidos, de manera que en total, el esfuerzo de muestreo fue de 160 horas/red.2) Se realizaron detecciones auditivas y visuales durante un censo a lo largo de una carretera terciaria despavimentada y co poco tráfico vehicularEl recorrido total fue de 1.8 km de las 6:00 h a las 10:00 h y la velocidad promedio de recorrido fue de 0.5 km/h. Murciélagos: El método de muestreo para registros de murciélagos consistió en abrir las redes de niebla instaladas para el muestreo de aves, pero desde las 18:00 h hasta las 22:00 h. El esfuerzo total de muestreo fue de 228 horas/red.
Metadatos adicionales
| Identificadores alternativos | doi:10.15472/edexax |
|---|---|
| https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=registros_flora_fauna_cagui_primavera_yopal_casanare |