Ictiofauna de las sabanas inundables de las cuencas de los ríos Bita, Manacacías y Cravo Sur - SULU II

Description

Data Records

The data in this occurrence resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 179 records.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Montoya Ospina D C, DoNascimiento C L, Villa Navarro F A, Taphorn D C, Herrera Collazos E E (2018): Ictiofauna de las sabanas inundables de las cuencas de los ríos Bita, Manacacías y Cravo Sur - SULU II. v1.1. Fundación Omacha & World Wildlife Fund Colombia (WWF). Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/rmn2cj

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Fundación Omacha. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: 0b73a5a1-4aab-4a2a-b865-36ff6aa9a60b.  Fundación Omacha publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.

Keywords

Occurrence; Specimen; SULU II; Ictiofauna; hábitats; variables ambientales; Bita; Manacacías; Cravo Sur

Contacts

Geographic Coverage

Se evaluaron tres ventanas de trabajo: sabanas inundables del río Bita en el municipio de Puerto Carreño, Vichada, vereda La Esmeralda, en ella se evaluaron 11 estaciones; serranía del río Manacacías, en la cuenca media del río Manacacías en el municipio de San Martín, Meta, se ubicaron 13 estaciones de muestreo; y, finalmente, en la reserva Palmarito-Casamba cuenca del río Cravo Sur, en el municipio de Orocué, Casanare, se establecieron 14 estaciones. En total fueron establecidas 38 estaciones de muestreo, distribuidas en diferentes tipos de hábitats, entre los que se encuentran jagüeyes, cañadas, caños, morichales, esteros y madreviejas.

Taxonomic Coverage

De manera general, se registró un total de 5834 individuos, distribuidos en 151 especies, 103 géneros, 35 familias y ocho órdenes. Por ventana de trabajo los resultados fueron los siguientes: en las sabanas inundables del río Bita, se colectaron 1109 individuos, pertenecientes 52 especies, 16 familias y seis órdenes; en la serranía del río Manacacías, fueron colectados 1698 individuos, pertenecientes a 43 especies, 16 familias y cinco órdenes; finalmente, en la reserva Palmarito-Casamba, fueron colectados 3012 individuos, distribuidos en 96 especies, 31 familias y siete órdenes.

Temporal Coverage

Project Data

Dado el creciente interés en intervenir las sabanas de la Orinoquia para proyectos productivos, WWF ha venido recabando información sobre la importancia estratégica de estos ecosistemas, y cómo diseñar una estrategia de planeación para su intervención. Dicha iniciativa responde a los resultados obtenidos en el proyecto “Planeación territorial, producción sostenible de biomasa y conservación: una aproximación práctica a la planificación territorial para mitigación de cambio climático-Sulu” desarrollado en los años 2011 y 2014, a traves del cual se logró generar herramientas para la sostenibilidad de la agricultura en la Orinoquia y construir un marco metodológico para la Identificación Regional de Sabanas Biodiversas, combinando criterios de sostenibilidad de la EURED, el concepto de Altos Valores de Conservación (AVC) y la aproximación de la planificación sistemática de la conservación. Uno de los criterios que se han seleccionado para caracterizar las sabanas es la riqueza de especies y su funcionalidad ecológica. Para cumplir con esto, la Fundación Omacha lideró el componente de evaluaciones biológicas en tres ventanas de trabajo localizadas en el Vichada, Casanare y Meta. Para esto se constituyó un equipo de profesionales de diferentes organizaciones: Omacha, Instituto Humboldt, Universidad del Tolima, Universidad del Quindío, Fundación Cunaguaro y Fundación Calidris. Los grupos evaluados fueron flora, macroinvertebrados, escarabajos coprófagos, peces, herpetos, aves y mamíferos.

The personnel involved in the project:

Sampling Methods

Los peces fueron capturados mediante muestreos estandarizados en un tramo de 200 m, a lo largo de cada una de las estaciones de muestreo. Se colectaron con redes de arrastre, redes de enmalle, y atarrayas.

Method step description:

1. Los puntos de muestreo fueron escogidos de manera aleatoria, tratando de abarcar todos los hábitats disponibles en cada ventana de trabajo. De acuerdo al tipo de muestreo, los peces fueron capturados mediante muestreos estandarizados en un tramo de 200 m, a lo largo de cada una de las estaciones establecidas, la duración del muestreo estuvo sujeta a cada uno de los muestreadores utilizados.
2. Los peces fueron colectados con redes de arrastre (10 m de longitud, 1.5 m de altura y ojo de malla de 2 mm), las cuales fueron utilizadas en lugares con poca corriente; redes de enmalle, las cuales permanecieron instaladas en el cuerpo de agua por dos horas, siendo utilizadas en lugares profundos; y las atarrayas, fueron utilizadas en zonas profundas hacia el centro del cuerpo de agua.
3. Una vez capturados, los peces fueron fijados con una solución de formol al 10%, los peces mayores a 10 cm fueron inyectados con esta misma solución en la cavidad abdominal. Una vez los ejemplares fueron llevados al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), fueron lavados y posteriormente preservados en alcohol al 70%, para su posterior determinación taxonómica e ingreso a la colección. Se realizó un duplicado de los morfotipos por estación de colecta, los cuales fueron depositados en la Colección Zoológica de la Universidad del Tolima - Sección Ictiología (CZUT-IC).
4. Finalmente, se realizó la determinación taxonómica empleando las claves de identificación y descripciones taxonómicas disponibles para cada uno de los grupos; entre las que se destacan Casatti (2005), Covain y Fisch-Muller (2007), Gery (1977), Galvis et al. (2007), Lasso y Machado-Allison (2000) y Taphorn (2003).

Collection Data

Bibliographic Citations

1. Casatti, L. 2005. Revision of the South American freshwater genus Plagioscion (Teleostei, Perciformes, Sciaenidae). Zootaxa. 1080: 39-64.
2. Covain, R. & S. Fisch-Muller. 2007. The genera of the Neotropical amored catfish subfamily Loricariinae (Siluriformes: Loricariidae): a practical key and synopsis. Zootaxa. 1462: 1-40.
3. Galvis, G., Mojica, J. I., Provenzano, F., Lasso, C., Taphorn, D., Royero, R., Castellanos-Castillo, C., Gutiérrez-Cortes, A., Gutiérrez, M. A., López-Pinto, Y., Mesa L. M., Sanchez-Duarte, P., & Cipamocha, C. A. 2007. Peces de la Orinoquia colombiana con énfasis en especies de interés ornamental. Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (INCODER) y Universidad Nacional de Colombia. Pp. 413.
4. Gery, J. 1977. Characoids of the world. T.F.H. Publications.
5. Lasso, C. A. & Machado-Allison, A. (2000). Sinopsis de las especies de peces de la familia Cichlidae presentes en la cuenca del río Orinoco. Universidad Central de Venezuela.
6. Lasso, C., Rial, A., Matallana, C., Ramírez, W., Señaris, J., Díaz Pulido, A., Corzo, G. & Machado-Allison, A. 2011. Biodiversidad de la cuenca del Orinoco. II Áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle de Ciencias Naturales e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia). Bogotá, D.C., Colombia.
7. Taphorn, D. C. 2003. Manual de Identificación de los peces Characiformes de la cuenca del río Apure en Venezuela. UNELLEZ.
8. Villa-Navarro, F.A., Urbano-Bonilla, A., Ortega-Lara, A., Taphorn, D., & Usma- Oviedo, J. S. 2011. Peces del Casanare. P. 120-137. En: Usma J.S. & Trujillo, F (Eds.). Biodiversidad del departamento del Casanare, identificación de ecosistemas estratégicos. Gobernación del Casanare, WWF, Bogotá D. C.

Additional Metadata