OCCURRENCE

Ictiofauna de las sabanas inundables de las cuencas de los ríos Bita, Manacacías y Cravo Sur - SULU II

Última versión Publicado por Fundación Omacha en 14 de marzo de 2019 Fundación Omacha
Desde el 2 al 20 julio del 2018 se realizaron las expediciones a las sabanas inundables del río Bita, serranía del río Manacacías y reserva Palmarito-Casamba, cuenca del río Cravo Sur. Durante esta fecha se evaluaron las tres ventanas de trabajo, y se establecieron un total de 38 estaciones de muestreo en diferentes tipos de hábitats entre los que se encuentran lagunas, caños, morichales, esteros, madreviejas, cañadas y jagüeyes. A nivel general, se registró un total de 5834 individuos, distribuidos en 151 especies, 103 géneros, 35 familias y ocho órdenes. Los Characiformes, Cichliformes y Siluriformes fueron los más diversos y abundantes. Los caños y lagunas fueron los hábitats con un mayor número de especies, las variables que influyeron sobre los ensamblajes ícticos fueron el pH, ancho ... Más
Fecha de publicación:
14 de marzo de 2019
Alojado por:
Fundación Omacha
Licencia:
CC-BY-NC 4.0

Descripción

Desde el 2 al 20 julio del 2018 se realizaron las expediciones a las sabanas inundables del río Bita, serranía del río Manacacías y reserva Palmarito-Casamba, cuenca del río Cravo Sur. Durante esta fecha se evaluaron las tres ventanas de trabajo, y se establecieron un total de 38 estaciones de muestreo en diferentes tipos de hábitats entre los que se encuentran lagunas, caños, morichales, esteros, madreviejas, cañadas y jagüeyes. A nivel general, se registró un total de 5834 individuos, distribuidos en 151 especies, 103 géneros, 35 familias y ocho órdenes. Los Characiformes, Cichliformes y Siluriformes fueron los más diversos y abundantes. Los caños y lagunas fueron los hábitats con un mayor número de especies, las variables que influyeron sobre los ensamblajes ícticos fueron el pH, ancho del cauce, flujo del agua y el porcentaje de hojarasca. En las tres ventanas evaluadas, no se registraron especies bajo categorías de amenaza; se registraron cinco especies comerciales, cuatro de consumo y ocho migratorias, la gran mayoría fueron de uso ornamental.

Registros

Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 179 registros.

Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Datos como un archivo DwC-A descargar 179 registros en Español (19 kB) - Frecuencia de actualización: desconocido
Metadatos como un archivo EML descargar en Español (31 kB)
Metadatos como un archivo RTF descargar en Español (22 kB)

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Montoya Ospina D C, DoNascimiento C L, Villa Navarro F A, Taphorn D C, Herrera Collazos E E (2018): Ictiofauna de las sabanas inundables de las cuencas de los ríos Bita, Manacacías y Cravo Sur - SULU II. v1.1. Fundación Omacha & World Wildlife Fund Colombia (WWF). Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/rmn2cj

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Fundación Omacha. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Registro GBIF

Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: 0b73a5a1-4aab-4a2a-b865-36ff6aa9a60b.  Fundación Omacha publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.

Palabras clave

Occurrence; Specimen; SULU II; Ictiofauna; hábitats; variables ambientales; Bita; Manacacías; Cravo Sur

Contactos

¿Quién creó el recurso?:

Diana Carolina Montoya Ospina
Investigadora del Grupo de Investigación en Zoología
Universidad del Tolima
Ibagué
Tolima
CO
3123122878
Carlos Luis DoNascimiento
Curador Colección de Peces
Instituto Alexander Von Humboldt
Villa de Leyva
Boyacá
CO
Francisco Antonio Villa Navarro
Docente, Curador Colección de Peces
Universidad del Tolima
Ibagué
Tolima
CO
Donald Charles Taphorn
Investigador contratista
WWF Colombia
Cali
Valle del Cauca
CO
Edgar Esteban Herrera Collazos
Data Scientist
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
NA Bogotá, D.C.
Cundinamarca
CO

¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:

Fernando Trujillo
Director Científico
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
NA Bogotá, D.C.
Cundinamarca
CO
3203024740
Edgar Esteban Herrera Collazos
Data Scientist
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
NA Bogotá, D.C.
Cundinamarca
CO
Diana Carolina Montoya Ospina
Investigadora del Grupo de Investigación en Zoología
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
Bogotá, D.C.
Cundinamarca
CO
3123122878
Sofía Rincón
Investigadora
WWF Colombia
Carrera 35 No. 4A-25
Calí
Valle del Cauca
CO
Saulo Usma
Investigador
WWF Colombia
Carrera 35 No. 4A-25
Cali
Valle del Cauca
CO

¿Quién documentó los metadatos?:

Diana Carolina Montoya Ospina
Investigadora del Grupo de Investigación en Zoología
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
Bogotá, D.C.
Cundiamarca
CO
Edgar Esteban Herrera Collazos
Data Scientist
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
Bogotá, D.C.
Cundinamarca
CO

¿Quién más está asociado con el recurso?:

Propietario
Fundación Omacha
Fundación Omacha
Calle 84 #21-64
NA Bogotá, D.C.
Cundinamarca
CO
3203024740
Propietario
WWF Colombia
WWF Colombia
Carrera 35 No. 4A-25
Cali
Valle del Cauca
CO

Cobertura geográfica

Se evaluaron tres ventanas de trabajo: sabanas inundables del río Bita en el municipio de Puerto Carreño, Vichada, vereda La Esmeralda, en ella se evaluaron 11 estaciones; serranía del río Manacacías, en la cuenca media del río Manacacías en el municipio de San Martín, Meta, se ubicaron 13 estaciones de muestreo; y, finalmente, en la reserva Palmarito-Casamba cuenca del río Cravo Sur, en el municipio de Orocué, Casanare, se establecieron 14 estaciones. En total fueron establecidas 38 estaciones de muestreo, distribuidas en diferentes tipos de hábitats, entre los que se encuentran jagüeyes, cañadas, caños, morichales, esteros y madreviejas.

Coordenadas límite Latitud Mínima Longitud Mínima [3,379, -72,582], Latitud Máxima Longitud Máxima [6,281, -67,758]

Cobertura taxonómica

De manera general, se registró un total de 5834 individuos, distribuidos en 151 especies, 103 géneros, 35 familias y ocho órdenes. Por ventana de trabajo los resultados fueron los siguientes: en las sabanas inundables del río Bita, se colectaron 1109 individuos, pertenecientes 52 especies, 16 familias y seis órdenes; en la serranía del río Manacacías, fueron colectados 1698 individuos, pertenecientes a 43 especies, 16 familias y cinco órdenes; finalmente, en la reserva Palmarito-Casamba, fueron colectados 3012 individuos, distribuidos en 96 especies, 31 familias y siete órdenes.

Familia  Acestrorhynchidae,  Anostomidae,  Apteronotidae,  Aspredinidae,  Auchenipteridae,  Callichthyidae,  Cetopsidae,  Characidae,  Chilodontidae,  Cichlidae,  Crenuchidae,  Curimatidae,  Cynodontidae,  Cynolebiidae,  Erythrinidae,  Gasteropelecidae,  Gymnotidae,  Hemiodontidae,  Heptapteridae,  Hypopomidae,  Iguanodectidae,  Lebiasinidae,  Loricariidae,  Parodontidae,  Pimelodidae,  Prochilodontidae,  Rhamphichthyidae,  Serrasalmidae,  Sternopygidae,  Trichomycteridae,  Triportheidae

Cobertura temporal

Fecha Inicial / Fecha Final 2018-06-02 / 2018-07-20

Datos del proyecto

Dado el creciente interés en intervenir las sabanas de la Orinoquia para proyectos productivos, WWF ha venido recabando información sobre la importancia estratégica de estos ecosistemas, y cómo diseñar una estrategia de planeación para su intervención. Dicha iniciativa responde a los resultados obtenidos en el proyecto “Planeación territorial, producción sostenible de biomasa y conservación: una aproximación práctica a la planificación territorial para mitigación de cambio climático-Sulu” desarrollado en los años 2011 y 2014, a traves del cual se logró generar herramientas para la sostenibilidad de la agricultura en la Orinoquia y construir un marco metodológico para la Identificación Regional de Sabanas Biodiversas, combinando criterios de sostenibilidad de la EURED, el concepto de Altos Valores de Conservación (AVC) y la aproximación de la planificación sistemática de la conservación. Uno de los criterios que se han seleccionado para caracterizar las sabanas es la riqueza de especies y su funcionalidad ecológica. Para cumplir con esto, la Fundación Omacha lideró el componente de evaluaciones biológicas en tres ventanas de trabajo localizadas en el Vichada, Casanare y Meta. Para esto se constituyó un equipo de profesionales de diferentes organizaciones: Omacha, Instituto Humboldt, Universidad del Tolima, Universidad del Quindío, Fundación Cunaguaro y Fundación Calidris. Los grupos evaluados fueron flora, macroinvertebrados, escarabajos coprófagos, peces, herpetos, aves y mamíferos.

Título PLANEACIÓN TERRITORIAL CLIMÁTICAMENTE INTELIGENTE EN SABANAS, A TRAVÉS DE LA INCIDENCIA POLÍTICA, ORDENAMIENTO Y BUENAS PRÁCTICAS, SULU 2
Fuentes de Financiación La financiación del proyecto se hizo a través de un convenio de cooperación con fondos proporcionados por WWF Colombia (TW80) y manejados por la Fundación Omacha. Igualmente contó con contrapartidas de las organizaciones participantes representadas en uso de equipos propios (cámaras, GPS, redes de niebla, desjarretadoras, cámaras trampa, trampas Sherman, etc).
Descripción del diseño Se evaluaron la flora, macroinvertebrados acuáticos, escarabajos coprófagos, peces, herpetofauna, aves y mamíferos, en tres ventanas de trabajo seleccionadas bajo criterios de representatividad de coberturas naturales de sabanas y accesibilidad: sabanas asociadas a la cuenca del río Bita en el departamento del Vichada, evaluadas entre el 31 de mayo al 5 de junio de 2018, sabanas del Alto Manacacías en el municipio de San Martín, departamento del Meta evaluadas entre el 10 al 15 de Julio de 2018 y las sabanas de Cravo Sur en el municipio de Orocué, departamento del Casanare, las cuales fueron evaluadas entre el 16 al 21 de Julio de 2018. Dicho estudio, articula el trabajo conjunto de profesionales especialistas en diferentes grupos taxonómicos, asociados a instituciones como la Fundación Omacha, el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt - IAvH, la Universidad del Quindío, la Universidad del Tolima, la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, la Asosciación Calidris y la Fundación Cunaguaro.

Personas asociadas al proyecto:

Investigador Principal
Fernando Trujillo
Investigador Principal
Sofía Rincón
Investigador Principal
Saulo Usma

Métodos de muestreo

Los peces fueron capturados mediante muestreos estandarizados en un tramo de 200 m, a lo largo de cada una de las estaciones de muestreo. Se colectaron con redes de arrastre, redes de enmalle, y atarrayas.

Área de Estudio Desde el 2 al 5 de junio, y del 10 al 20 julio del 2018 se realizaron las expediciones a las sabanas inundables del río Bita, serranía del río Manacacías y reserva Palmarito-Casamba, cuenca del río Cravo Sur. Durante estos días se evaluaron las tres ventanas de trabajo y se establecieron un total de 38 estaciones de muestreo en diferentes tipos de hábitats, entre los que se encuentran lagunas, caños, morichales, esteros, madreviejas, cañadas y jagüeyes.

Descripción de la metodología paso a paso:

  1. Los puntos de muestreo fueron escogidos de manera aleatoria, tratando de abarcar todos los hábitats disponibles en cada ventana de trabajo. De acuerdo al tipo de muestreo, los peces fueron capturados mediante muestreos estandarizados en un tramo de 200 m, a lo largo de cada una de las estaciones establecidas, la duración del muestreo estuvo sujeta a cada uno de los muestreadores utilizados.
  2. Los peces fueron colectados con redes de arrastre (10 m de longitud, 1.5 m de altura y ojo de malla de 2 mm), las cuales fueron utilizadas en lugares con poca corriente; redes de enmalle, las cuales permanecieron instaladas en el cuerpo de agua por dos horas, siendo utilizadas en lugares profundos; y las atarrayas, fueron utilizadas en zonas profundas hacia el centro del cuerpo de agua.
  3. Una vez capturados, los peces fueron fijados con una solución de formol al 10%, los peces mayores a 10 cm fueron inyectados con esta misma solución en la cavidad abdominal. Una vez los ejemplares fueron llevados al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), fueron lavados y posteriormente preservados en alcohol al 70%, para su posterior determinación taxonómica e ingreso a la colección. Se realizó un duplicado de los morfotipos por estación de colecta, los cuales fueron depositados en la Colección Zoológica de la Universidad del Tolima - Sección Ictiología (CZUT-IC).
  4. Finalmente, se realizó la determinación taxonómica empleando las claves de identificación y descripciones taxonómicas disponibles para cada uno de los grupos; entre las que se destacan Casatti (2005), Covain y Fisch-Muller (2007), Gery (1977), Galvis et al. (2007), Lasso y Machado-Allison (2000) y Taphorn (2003).

Datos de la colección

Nombre de la Colección Colección Zoológica de la Universidad del Tolima
Identificador de la Colección Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 156
Identificador de la Colección Parental CZUT
Nombre de la Colección Instituto Alexander Von Humboldt
Identificador de la Colección Registro Nacional de Colecciones Biológicas: 3
Identificador de la Colección Parental IAvH
Métodos de preservación de los ejemplares Alcohol
Unidades curatoriales Entre 1 y 200 Lotes

Referencias bibliográficas

  1. Casatti, L. 2005. Revision of the South American freshwater genus Plagioscion (Teleostei, Perciformes, Sciaenidae). Zootaxa. 1080: 39-64.
  2. Covain, R. & S. Fisch-Muller. 2007. The genera of the Neotropical amored catfish subfamily Loricariinae (Siluriformes: Loricariidae): a practical key and synopsis. Zootaxa. 1462: 1-40.
  3. Galvis, G., Mojica, J. I., Provenzano, F., Lasso, C., Taphorn, D., Royero, R., Castellanos-Castillo, C., Gutiérrez-Cortes, A., Gutiérrez, M. A., López-Pinto, Y., Mesa L. M., Sanchez-Duarte, P., & Cipamocha, C. A. 2007. Peces de la Orinoquia colombiana con énfasis en especies de interés ornamental. Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (INCODER) y Universidad Nacional de Colombia. Pp. 413.
  4. Gery, J. 1977. Characoids of the world. T.F.H. Publications.
  5. Lasso, C. A. & Machado-Allison, A. (2000). Sinopsis de las especies de peces de la familia Cichlidae presentes en la cuenca del río Orinoco. Universidad Central de Venezuela.
  6. Lasso, C., Rial, A., Matallana, C., Ramírez, W., Señaris, J., Díaz Pulido, A., Corzo, G. & Machado-Allison, A. 2011. Biodiversidad de la cuenca del Orinoco. II Áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle de Ciencias Naturales e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia). Bogotá, D.C., Colombia.
  7. Taphorn, D. C. 2003. Manual de Identificación de los peces Characiformes de la cuenca del río Apure en Venezuela. UNELLEZ.
  8. Villa-Navarro, F.A., Urbano-Bonilla, A., Ortega-Lara, A., Taphorn, D., & Usma- Oviedo, J. S. 2011. Peces del Casanare. P. 120-137. En: Usma J.S. & Trujillo, F (Eds.). Biodiversidad del departamento del Casanare, identificación de ecosistemas estratégicos. Gobernación del Casanare, WWF, Bogotá D. C.

Metadatos adicionales

Identificadores alternativos 10.15472/rmn2cj
0b73a5a1-4aab-4a2a-b865-36ff6aa9a60b
https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=peces_sulu2