Listado preliminar de las especies de peces encontradas en dos sub-zonas hidrográficas del departamento de Boyacá: Lengupá y Upía (río Meta-Orinoco)

說明

資料紀錄

此資源名錄的資料已發佈為達爾文核心集檔案（DwC-A），其以一或多組資料表構成分享生物多樣性資料的標準格式。 核心資料表包含 59 筆紀錄。

亦存在 2 筆延伸集的資料表。延伸集中的紀錄補充核心集中紀錄的額外資訊。 每個延伸集資料表中資料筆數顯示如下。

此 IPT 存放資料以提供資料儲存庫服務。資料與資源的詮釋資料可由「下載」單元下載。「版本」表格列出此資源的其它公開版本，以便利追蹤其隨時間的變更。

下載

下載最新版本的 Darwin Core Archive (DwC-A) 資源，或資源詮釋資料的 EML 或 RTF 文字檔。

版本

以下的表格只顯示可公開存取資源的已發布版本。

如何引用

研究者應依照以下指示引用此資源。:

Corporación Autónoma Regional de Chivor (CORPOCHIVOR), Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Andrade López J M, DoNascimiento C, Albornoz Garzón J G, Méndez López A (2019): Listado preliminar de las especies de peces encontradas en dos sub-zonas hidrográficas del departamento de Boyacá: Lengupá y Upía (río Meta-Orinoco). v1. Corporación Autónoma Regional de Chivor - CORPOCHIVOR, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Dataset/Checklist. Disponible en: https://doi.org/10.15472/25b3l0

權利

研究者應尊重以下權利聲明。:

此資料的發布者及權利單位為 Corpochivor - Corporación Autónoma Regional de Chivor。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF 註冊

此資源已向GBIF註冊，並指定以下之GBIF UUID: 889c0b31-0950-4133-b7d0-7078de6e41e1。  Corpochivor - Corporación Autónoma Regional de Chivor 發佈此資源，並經由Colombian Biodiversity Information System同意向GBIF註冊成為資料發佈者。

關鍵字

Occurrence; Inventoryregional; peces dulceacuícolas; Lengupá; Upía; Orinoco; piedemonte llanero

聯絡資訊

地理涵蓋範圍

Las sub-zonas hidrográficas de Lengupá y Upía nacen sobre la Cordillera Oriental de Colombia, al sur del departamento de Boyacá, y hacen parte de la zona hidrográfica del río Meta en la región Orinoquia. La red de drenaje de estas sub-zonas tiene su origen por encima de los 3000 metros y se unen en el municipio de San Luis de Gaceno, a una altura de 318 metros. Los datos que conforman esta lista, corresponden a registros de especies obtenidos en un rango altitudinal entre 318 y 1100 metros, estando mejor representada, la franja de piedemonte andino de las cuencas.

分類群涵蓋範圍

El 89% de los elementos en el listado se encuentran identificados al nivel taxonómico de especie, los restantes se identifican a género y hacen parte del órden Characiformes: Creagrutus, y el órden Siluriformes: Astroblepus, Cetopsis, Cetopsorhamdia Chaetostoma, Imparfinis y Trichomycterus.

時間涵蓋範圍

計畫資料

Con el fin de generar un conocimiento de base sobre las especies de peces presentes en los ríos Lengupá y Upía, se consolida un esfuerzo interinstitucional entre el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y la Corporación Autónoma Regional de Chivor, para adelantar una expedición a estas cuencas, contando también con el apoyo logístico de la Corporación Autónoma Regional de Boyacá (Oficina Territorial Miraflores). Esta colaboración permitió ampliar el conocimiento sobre la riqueza íctica de estas cuencas, incorporar material de referencia a las colecciones biológicas del Instituto Humboldt (Peces de Agua Dulce y Tejidos), y generar prioridades de investigación regionales a futuro, como parte de los instrumentos de planificación de las corporaciones.

參與計畫的人員:

取樣方法

Los registros biológicos que soportan este listado provienen de fuentes primarias y secundarias. La fuente primaria es una expedición realizada en forma conjunta por Corpochivor y la Colección de Peces de Agua Dulce del Instituto Humboldt, del 30 de abril al 3 de mayo de 2019, durante la cual se seleccionaron 15 localidades de muestreo, en las cuencas de los ríos Lengupá y Upía, con el apoyo de pescadores de la zona. La fuente secundaria es una recopilación de registros biológicos publicados en el SiB Colombia, sobre la cual se realizó un proceso de validación con listas de referencia, revisión de material en colección y asignación de sub-zona hidrográfica por registro, según localidad específica y coordenadas geográficas.

方法步驟描述:

1. Métodos de campo Con el apoyo de pescadores de la zona, se seleccionaron 15 localidades de muestreo en la cuenca del río Lengupá, en las cuales se efectuaron faenas de pesca, utilizando atarraya y un equipo de electropesca apoyado por una red de espera, usada para capturar aquellos individuos que no entran en la red de mano y que derivan aguas abajo con la corriente. El esfuerzo temporal de pesca fue de 40 a 60 minutos por estación, y el espacial en tramos de 100 a 200 metros de longitud, según el ancho del canal. En cada punto de muestreo se midieron parámetros físico-químicos antes de iniciar la faena de pesca: pH, oxígeno disuelto, conductividad, saturación de oxígeno, temperatura y salinidad. La pesca se llevó a cabo explorando los diferentes tipos de flujo (rápidos, pozos, meandros, etc.) y sustratos (rocoso, fango, hojarasca, vegetación riparia y sumergida, etc.), presentes en el canal del río. Una vez capturados, algunos peces fueron fijados en solución de formol al 10% y otros preservados en alcohol al 96%, para la posterior obtención de muestras de tejido. El material recolectado en los muestreos se encuentra depositado en la Colección de Peces de Agua Dulce del Instituto Humboldt, según disposición del decreto 1076 de 2015.
2. Métodos para el procesamiento de registros en colecciones La conformación de este conjunto de registros de las especies de peces se llevó a cabo utilizando los filtros Scientific name: Actinopterygii/Elasmobranchii, Country or area: Colombia y State province: Boyacá (descarga en Julio de 2019 desde www.gbif.org). Este listado fue complementado con registros obtenidos de otras colecciones biológicas nacionales, que no han publicado su catálogo en el SiB Colombia. El listado obtenido se sometió a un proceso de validación, con criterios geográficos y taxonómicos. En primer lugar, utilizando la información de las coordenadas geográficas y la descripción de localidades específicas, cada registro se asignó a una de las dos cuencas hidrográficas presentes en el departamento: Magdalena y Orinoco, utilizando el software QGIS 3.2.1 en caso de registros georeferenciados, y manualmente, mediante las descripciones de localidad específica y la geografía superior. El mismo procedimiento se realizó a escala de sub-zona hidrográfica para Lengupá y Upía. Con la información a escala de cuenca o área hidrográfica, el listado se comparó con la lista de peces dulceacuícolas de Colombia (DoNascimiento et al., 2017), la cual es producto de una revisión de las especies según actualizaciones taxonómicas recientes y criterios de distribución geográfica. Producto de la comparación entre la distribución de la especie y la cuenca del registro, se identificaron posibles inconsistencias en la identidad taxonómica, las cuales fueron organizadas en listados de material, con prioridad de revisión en colecciones. Al respecto, se revisó y verificó la identidad taxonómica del material en las colecciones de peces nacionales: Colección de Peces de Agua Dulce del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH-P), Colección Zoológica de la Universidad del Tolima (CZUT-IC) y Museo de Historia Natural La Salle (MLS).
3. Para evaluar la representatividad del muestreo, en la estimación de la riqueza de especies de peces presentes en el área estudiada, se realizó un análisis de rarefacción, basado en muestras en el programa EstimateS 9.1, utilizando como estimadores no paramétricos el ICE (Estimador de Cobertura basado en Incidencia) y el Chao2, que son los de mejor desempeño en análisis basados en muestras (Gotelli y Colwell, 2001). El resultado indica que los estimadores no se estabilizan con la riqueza observada en las localidades de registro recopiladas, la curva no alcanza a saturarse y esto indica que se requiere un mayor esfuerzo espacio-temporal de muestreo, para lograr información representativa de la riqueza íctica en la cuenca. El índice de completitud es del 43% con la riqueza esperada según el ICE y del 39% según Chao2 (ICE=137; Chao2=151), mostrando que las 59 especies encontradas representan menos del 50% de la riqueza potencial de las sub-zonas hidrográficas en estudio.

收藏資料

引用文獻

1. Ballen, G A, Urbano-Bonilla, A, Maldonado-Ocampo, J A (2016): Description of a new species of the genus Chaetostoma from the Orinoco River drainage with comments on Chaetostoma milesi Fowler, 1941 (Siluriformes: Loricariidae). Zootaxa, 4105(2), 181-197. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4105.2.6
2. Ballen, G A, Urbano-Bonilla, A, Zamudio, J E (2016): Farlowella mitoupibo, a new species of stick catfish from the upper Guaviare River, Orinoco basin, Colombia (Teleostei: Loricariidae). Ichthyological Exploration of Freshwaters, 27(4), 325-332.
3. Castro, R M C (1981): Engraulisoma taeniatum, um novo genero e especie de characidae da bacia do rio Paraguai (Pisces, Ostariophysi). Papéis Avulsos do Departamento de Zoologia, Secretaria da Agricultura, São Paulo, 34(11), 135-139.
4. de Santana, C D, Maldonado-Ocampo, J A, Crampton, W G (2007): Apteronotus galvisi, a new species of electric ghost knifefish from the Rio Meta basin, Colombia (Gymnotiformes: Apteronotidae). Ichthyological Exploration of Freshwaters, 18(2), 117.
5. Eigenmann, C H (1917). Eighteen new species of fishes from northwestern South America. Proceedings of the American Philosophical Society, 56(7), 673-689.
6. Eigenmann, C H (1922): The fishes of Western South America: Part I.: The fresh-water fishes of Northwestern South America, including Colombia, Panama, and the Pacific slopes of Ecuador and Peru, together with an appendix upon the fishes of the rio Meta in Colombia. Memoirs of the Carnegie Museum, 9(1), 1-346, pls. 1-38.
7. Eigenmann, C H, Henn, A W, Wilson, C H: (1914) New fishes from western Colombia, Ecuador, and Peru. Indiana University Studies, 19, 1-15.
8. Eigenmann, C H (1918): The American Characidae (II). Memoirs of the Museum of Comparative Zoology, 43(2), 103–208, pls. 9-11, 13, 17-29, 33, 78-80, 93.
9. Fowler, H W (1919): A new siluroid fish of the genus Cyclopium from Colombia. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 71(2), 125-127.
10. Fowler, H W (1943). A collection of fresh-water fishes from Colombia, obtained chiefly by Brother Nicéforo Maria. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 95, 223-266.
11. Myers, G S (1942): Studies on South American freshwater fishes I. Stanford Ichthyological Bulletin, 2(4), 89-114.
12. Schultz, L P (1944): The fishes of the family Characinidae from Venezuela, with descriptions of seventeen new forms. Proceedings of the United States National Museum, 95(3181), 235-367. https://doi.org/10.5479/si.00963801.95-3181.235
13. Taphorn, D C (1992): The characiform fishes of the Apure River drainage, Venezuela. Biollania Edición Especial - No. 4. Monografias Cientificas del Museo de Ciencias Naturales, UNELLEZ - Guanare, estado Portuguesa, Venezuela. 1-537.
14. Urbano-Bonilla, A, Ballen, G A, Herrera-R, G A, Zamudio, J, Herrera-Collazos, E E, DoNascimiento, C, Prada-Pedreros, S Maldonado-Ocampo, J A (2018): Fishes of the Cusiana River (Meta River basin, Colombia), with an identification key to its species. ZooKeys, 733, 65-97. https://doi.org/10.3897/zookeys.733.20159
15. van der Sleen, P, Albert, J S (eds.) (2017): Field guide to the fishes of the Amazon, Orinoco, and Guianas. Princeton University Press. 1-464. https://doi.org/10.2307/j.ctt1qv5r0f
16. Vari, R P (1991): Systematics of the neotropical characiform genus Steindachnerina Fowler (Pisces: Ostariophysi). Smithsonian Contributions to Zoology, 507, 1-118. https://doi.org/10.5479/si.00810282.507
17. Vari, R P (2001): Phylogenetic study of the Neotropical fish genera Creagrutus Günther and Piabina Reinhardt (Teleostei: Ostariophysi: Characiformes), with a revision of the cis-Andean species. Smithsonian Contributions to Zoology, 613, i-v + 1-239. https://doi.org/10.5479/si.00810282.613
18. Gotelli, N J, Colwell, R K (2001): Quantifying biodiversity: procedures and pitfalls in the measurement and comparison of species richness. Ecology letters, 4(4), 379-391.
19. Espitia-Barrera, J E, Castellanos-Morales, C A, Bonilla, E C. (2013): La Colección Ictiológica del Museo de La Salle (MSL), Universidad de La Salle, Bogotá, D.C.. Biota Colombiana, 14(2), 138-156. http://revistas.humboldt.org.co/index.php/biota/article/view/287

額外的詮釋資料