Colección de Ornitología - Museo de Ciencias Naturales de La Salle

Registros

Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 3.446 registros.

Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Museo de Ciencias Naturales de La Salle (2015-). Colección de Ornitología, 3447 registros, aportados por Zurc, D. (Curador, proveedor de metadatos), Bustca, A. (Asistente de curaduría, proveedor de metadatos), Instituto Tecnológico Metropolitano (Custodio), En línea, http://ipt.sibcolombia.net/SIB/resource.do?r=itm-001, versión 1.0 (actualizado el 10/04/2015)

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Instituto Tecnológico Metropolitano. To the extent possible under law, the publisher has waived all rights to these data and has dedicated them to the Public Domain (CC0 1.0). Users may copy, modify, distribute and use the work, including for commercial purposes, without restriction.

Registro GBIF

Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: 1e28ee35-6fd8-4b6d-b7cf-6b01272c212f.  Instituto Tecnológico Metropolitano publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.

Palabras clave

Occurrence; Specimen; Registro biológico; Colección; Ornitología; Lasallistas; Aves; Colombia; Antioquia; Tyrannidae; Trochilidae; Thraupidae; Fringilidae; Accipitridae; Atlapetes blancae; paratipo; espécimen; Ardeidae; ITM; Museo; La Salle; taxidermia; Especie; Subespecie; Furnariidae; preservación; conservación; Icteridae; Parulidae; Picidae; Psittacidae; Rallidae; Ramphastidae; Thamnophilidae; amenazada; casi-endémica; migratorias; Occurrence

Contactos

Cobertura geográfica

Los datos proceden de diferentes localidades del territorio Colombiano y otros lugares del mundo Bélgica, Canadá, Ecuador, España, Costa Rica, Puerto Rico, entre otros

Cobertura taxonómica

Todos los ejemplares ornitológicos están identificados hasta nivel de especie y para algunos hasta subespecie. Tyrannidae con 49 géneros es la familia con mayor representatividad, seguida por Trochilidae con 37, y Fringilidae y Thraupidae con 26 géneros cada una. La colección alberga el Paratipo de Atlapetes blancae descrito por el inglés Thomas Donegan (2007), encontrado en San Pedro de los Milagros, departamento de Antioquia. También se encuentran ejemplares de las especies casi-endémica (Chaparro-Herrera et al. 2013), Hylocharis humboldtii y Xenopipo flavicapilla. Y especies amanezadas (Renjifo et al. 2014) Cryptorellus obsoletus castaneus, Pyrrhura calliptera, Hypopyrrhus pyrohypogaster, Ampelion rufaxilla, Setophaga cerulea, Bangsia melanochlamys; y las especies casi amenazadas Andigena nigrirostris y Bucco noanamae.

Cobertura temporal

Datos del proyecto

No hay descripción disponible

Personas asociadas al proyecto:

Métodos de muestreo

1. Colectas realizadas por los Hermanos de La Salle y colaboradores en campo. Método de captura escopeta de perdigones y redes de niebla. 2. Preparación de especímenes en piel rellena. 3. Revisión de ejemplares de la colección ornitológica del Museo 4. Revisión de bases de datos

Descripción de la metodología paso a paso:

1. Revisión bases de datos. Verificación existencia de números de catálogo repetidos. Resolución de inconsistencias. Consolidación de bases de datos. Asignación de georreferencia e incertidumbre asociada. Con el fin de asignar un grado de confiabilidad se utilizaron dos criterios: 1. Dependiendo de la cantidad de información disponible en la etiqueta para asignar la georreferencia; por ejemplo, un espécimen con “Colombia” como localidad tiene una mayor incertidumbre que un espécimen con localidad “Reserva La Romera, Municipio de Sabaneta, Antioquia, Colombia”. Entre más detallada sea la descripción de la localidad, mayor grado de confiabilidad será asignado a la georreferencia bajo este criterio. 2. El segundo criterio para asignar un grado de confiabilidad estará basado en relación con los rangos altitudinales y distribución geográfica establecidos en la literatura (e.g. Meyer de Schauensee 1952, Hilty & Brown 1986, Restall et al. 2006, Proaves 2010, Natureserve) para las diferentes especies. Por ejemplo, si un registro se encuentra localizado dentro del rango de elevación y distribución conocido para la especie, se le asignará un mayor grado de confiabilidad que si el registro de altura o distribución del espécimen se encuentra por fuera de alguno de éstos. Para realizar este ejercicio, se identificarán aquellos puntos que se encuentren por encima o debajo del máximo y mínimo de elevación. El mayor grado de confiabilidad para este criterio se asignará cuando el registro se localice dentro del rango de elevación reportado. Los niveles de confiabilidad para este criterio disminuirán de acuerdo a qué tan lejos se encuentre el registro de los extremos del rango de elevación. Además, se harán mapas donde se ubiquen todos los especímenes dentro del departamento y puedan ser comparados con los rangos de distribución de Natureserve. Aquí se determinará si el registro se encuentra dentro o fuera del rango de distribución y a qué distancia de éste. Con el fin de revisar y actualizar la taxonomía de los especímenes, se consultaron la versión más reciente de la SACC (Remsen et al. 2011) y se estableció una base de datos donde se relacionaron las especies en todas las versiones de las bases de datos con la taxonomía más reciente para así actualizar los registros de una manera más eficiente.

Datos de la colección

Referencias bibliográficas

1. BirdLife International (2013) Species factsheet: Atlapetes blancae. Downloaded from http://www.birdlife.org on 21/11/2013. Recommended citation for factsheets for more than one species: BirdLife International (2013) IUCN Red List for birds. Downloaded from http://www.birdlife.org on 21/11/2013.
2. Hilty, S.L. & Brown, W.L. 1986. A guide to the birds of Colombia. Princeton University Press. Princeton, New Jersey.
3. Meyer de Schauensee, M. (1948 – 1952). The birds of the Republic of Colombia. Caldasia, 5(22-26), 251-1212.
4. Paynter, R. A. 1997. Ornithological gazetteer of Colombia. Cambridge, Mass. : Bird Dept., Museum of Comparative Zoology, Harvard University.
5. Remsen, J. V., Cadena, Jr., C. D., Jaramillo, A., Nores, M., Pacheco, J. F., Pérez-Emán, J., Robbins, M. B. Stiles, F. G. , Stotz, D. F. & , K. J. Version [2 Diciembre 2013]. A classification of the bird species of South America. American Ornithologists' Union. http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html
6. Restall, R., Rodner, C. & Lentino, M. (2007). Birds of Northern South America: An Identification Guide, (1-2), Yale University Press. USA.
7. Roskov Y., Kunze T., Paglinawan L., Orrell T., Nicolson D., Culham A., Bailly N., Kirk P., Bourgoin T., Baillargeon G., Hernandez F., De Wever A., eds (2013). Species 2000 & ITIS Catalogue of Life, 2013 Annual Checklist. Digital resource at www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2013/. Species 2000: Reading, UK.
8. IUCN 2013. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2013.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 21 November 2013.
9. Zoonomen Nomenclatural data. (2013) Alan P. Peterson http://www.zoonomen.net

Metadatos adicionales