Registros biológicos de especies de fauna vertebrada terrestre en las centrales de San Carlos y Jaguas - 2006

データ レコード

この オカレンス（観察データと標本) リソース内のデータは、1 つまたは複数のデータ テーブルとして生物多様性データを共有するための標準化された形式であるダーウィン コア アーカイブ (DwC-A) として公開されています。 コア データ テーブルには、4,685 レコードが含まれています。

拡張データ テーブルは1 件存在しています。拡張レコードは、コアのレコードについての追加情報を提供するものです。 各拡張データ テーブル内のレコード数を以下に示します。

この IPT はデータをアーカイブし、データ リポジトリとして機能します。データとリソースのメタデータは、 ダウンロード セクションからダウンロードできます。 バージョン テーブルから公開可能な他のバージョンを閲覧でき、リソースに加えられた変更を知ることができます。

ダウンロード

DwC-A形式のリソース データまたは EML / RTF 形式のリソース メタデータの最新バージョンをダウンロード：

バージョン

次の表は、公にアクセス可能な公開バージョンのリソースのみ表示しています。

引用方法

研究者はこの研究内容を以下のように引用する必要があります。:

ISAGEN S.A. (2007). Registros biológicos de especies de fauna vertebrada terrestre en las centrales de San Carlos y Jaguas,4685 registros, aportados por Pérez, C. (Publicador, Creador del Recurso, Proveedor de los Metadatos), Velásquez, M.P. (Proveedor de Contenido), Muñoz-Escobar, E. (Proveedor de Contenido), Gallo, S.M. (Proveedor de Contenido), Peña AF (Proveedor de Contenido), Navarro JF (Proveedor de Contenido), Zapata-Escobar C (Proveedor de Contenido), Arias, L. (Proveedor de Contenido), Morales, D. (Proveedor de Contenido), En linea, http://ipt.sibcolombia.net/sib/resource.do?r=isagen-2008-46-2096, publicado el 28/11/2012.

権利

研究者は権利に関する下記ステートメントを尊重する必要があります。:

パブリッシャーとライセンス保持者権利者は Isagen S.A. E.S.P.。 To the extent possible under law, the publisher has waived all rights to these data and has dedicated them to the Public Domain (CC0 1.0). Users may copy, modify, distribute and use the work, including for commercial purposes, without restriction.

GBIF登録

このリソースをはGBIF と登録されており GBIF UUID: f04bedf8-9c2b-4816-a1fe-c68a1d607e06が割り当てられています。   Colombian Biodiversity Information System によって承認されたデータ パブリッシャーとして GBIF に登録されているIsagen S.A. E.S.P. が、このリソースをパブリッシュしました。

キーワード

Aves; Mamíferos; Anfibios; Reptiles; ISAGEN; Antioquia; Central hidroeléctrica.; Occurrence; Observation

連絡先

地理的範囲

Departamento de Antioquia, municipios San Carlos y San Rafael.

生物分類学的範囲

12 familias de Anfibios: Bufonidae, Bufonidae, Centrolenidae, Craugastoridae, Dendrobatidae, Hylidae, Leiuperidae, Leptodactylidae, Microhylidae, Rhinatrematidae, Strabomantidae, Plethodontidae. El 87% de los registros están identificados hasta especie.

46 familias de Aves: Accipitridae, Alcedinidae, Apodidae, Ardeidae, Bucconidae, Caprimulgidae, Cardinalidae, Cathartidae, Charadriidae, Coerebidae, Columbidae, Corvidae, Cotingidae, Cracidae, Cuculidae, Emberizidae, Falconidae, Formicariidae, Furnariidae, Furnariidae, Galbulidae, Hirundinidae, Icteridae, Mimidae, Momotidae, Odontophoridae, Pandionidae, Parulidae, Phalacrocoracidae, Picidae, Pipridae, Psittacidae, Rallidae, Ramphastidae, Ramphastidae, Scolopacidae, Steatornithidae, Thamnophilidae, Thraupidae, Tinamidae, Trochilidae, Troglodytidae, Trogonidae, Turdidae, Tyrannidae, Vireonidae. El 100% de los registros están identificados hasta especie.

18 familias de Mamiferos:Cuniculidae, Dasypodidae, Didelphidae, Callitrichidae, Sciuridae, Phyllostomidae, Dasyproctidae, Mustelidae, Canidae, Heteromyidae, Cebidae, Procyonidae, Muridae, Myrmecophagidae, Megalonychidae, Echimyidae, Vespertilionidae, Molossidae. El 50% de los registros están identificados hasta especie y el 50% hasta género.

8 familias de Reptiles: Colubridae, Corytophanidae, Gymnophthalmidae, Polychrotidae, Scincidae, Sphaerodactylidae, Teiidae, Viperidae. El 48% de los registros están identificados hasta especie.

時間的範囲

収集方法

Anfibios y reptiles (Herpetofauna) Los datos de herpetofauna se tomaron mediante registro visual a lo largo de transectos de 50 metros de largo por dos de ancho en cada uno de los hábitats (pastizal, rastrojo alto y bosque) (Sutherland, 1996), éstos se ubicaron al azar de tal forma que abarcaron áreas representativas del hábitat estudiado. Los recorridos se realizaron en las horas de la mañana entre las 8:00 a.m. a 12: 00 m y luego en la noche entre las 6:00 p.m. a 8:00 p.m. al iniciar el transecto se realizó una descripción del entorno, como cobertura de dosel, humedad de la hojarasca, inclinación y vegetación, además se registró la hora de inicio y finalización del trayecto. Los recorridos se realizaron por dos personas separadas entre si a una distancia de tres metros y los animales en los muestreos diurnos se buscaron removiendo la hojarasca, los troncos caídos, los agujeros de los árboles, cuerpos de agua y otros, es decir, en todo microhábitat potencialmente donde se encuentra la herpetofauna (Sutherland, 1996), por otra parte en los muestreos nocturnos se registraron los individuos activos en la superficie del suelo, ramas u hojas. Los ejemplares colectados se identificaron en campo y se les midieron algunas variables morfométricas como longitud rostro-cloaca y longitud de la cola. Adicionalmente, se tomaron fotografías de los primeros ejemplares de cada especie en la posición dorsal y ventral, para luego ser liberados en el mismo sitio de captura. Así mismo, se realizó un reconocimiento general de las especies presentes en la zona, a través de observaciones fuera de transectos de los hábitats estudiados, con el fin de enriquecer el listado general de las especies de herpetofauna dentro de la zona. La determinación de anfibios en el campo se emplearon claves taxonómicas de Cochran y Goin (1970), Lynch y Rueda (1998; 1999), Lynch y Ardila (1999), Páez et al., (2002), Renjifo y Lundberg (1999). Mientras que la determinación de reptiles fueron utilizadas las claves de Avila-Pires (1995), Ayala y Castro (Sin publicar), Campell y Lamar (1989), Castro (1978), Páez et al., (2002), Pérez Santos y Moreno (1988), Peters y Orejas Miranda (1970), Renjifo y Lundberg (1999), Wiest (1978). Aves Muestreo con redes de niebla La evaluación de la avifauna se realizó a través de la captura con redes de niebla y muestreo por transectos, en los cuales se efectuaron registros visuales y auditivos en los tres hábitats previamente seleccionados. Se empleó el mismo tipo de red de niebla durante toda la fase del inventario tipo ATX 12, de 12 metros de largo por 2.6 metros de ancho, con una malla extendida de 30 a 36 mm. En total el área de cubrimiento fue de 60 metros de largo por 2.6 metros de ancho (156 m2). Para el inventario se emplearon tres redes desplegadas simultáneamente durante un tiempo mínimo de seis horas diarias, cuando las condiciones climáticas lo permitían. Las redes se abrieron entre las 5:30 a.m. y las 6:00 a.m. El tiempo promedio entre la apertura de la primera y la última red se empleo como el tiempo de apertura. Las redes fueron revisadas con una periodicidad mínima de 30 minutos. Además de la determinación taxonómica de los individuos capturados se registró la siguiente información: peso, longitudes de culmen expuesto, arco del ala, cola, tarso, también, su estado reproductivo y su sexo. Adicionalmente, se tomó un registro fotográfico de los primeros ejemplares de cada especie y sexo. Aves Muestreo por transectos Corresponden a líneas rectas de 100 metros de longitud que atravesaron los diferentes hábitats. Se establecieron dos transectos diarios en cada hábitat, para un total de una repetición. Cada uno de los transectos fue georeferenciado, señalizado en el campo y ubicado en un mapa. Además se determino el rumbo y la morfología del área de cada transecto. El observador caminó lentamente y en silencio hasta un punto y se detuvo, luego de tres minutos anotó todas las aves que logro ver y escuchar durante cinco minutos. Se determinó la especie, el número de individuos y la distancia perpendicular desde donde se encuentraba el ave al observador. Las observaciones se realizaron con la ayuda de binoculares con un poder mínimo de 8 x 42 mm. Cada transecto fue visitado ocho veces durante cada muestreo a la misma hora y con igual duración. Las observaciones se hicieron temprano en la mañana (entre las 5:30 y las 10:00 a.m.) y/o al atardecer (entre las 15:30 y las 18:00 p.m.) siempre y cuando las condiciones climáticas lo permitieron. Se diferenciaron las especies residentes de las migratorias y se tuvo en cuenta observaciones sobre comportamientos específicos, hábitos alimenticios, nidificación en la zona y si se miró si eran endémicas. Los ejemplares observados fueron determinados de acuerdo a las claves taxonómicas de Hilty y Brown (2001), Jaramillo (1993), Jaramillo y Olarte (1996), Negret (2001), Restrepo y Bodhert (2002), Robbins, et al.,(1983), Salaman, et al.,(2001) Mamíferos La identificación más precisa que puede hacerse de un mamífero se logra capturándolo para tomar diferentes medidas, observar características diagnósticas de la especie, como la dentición, cráneos, coloración del pelaje, entre otras (Muñoz, 1986). Para el muestreo de mamíferos en los sitios de estudio, se procuró cubrir el mayor número de variables medioambientales. Cada sitio de muestreo fue monitoreado por períodos no mayores a cinco días, los cuales fueron revisados diariamente y en lo posible evaluados en las dos estaciones climáticas (verano e invierno). En general los métodos para capturar mamíferos vivos incluyen diversos tipos como trampas cajas, cepos, redes y sistemas de inmovilización química aplicados por dardos. Para el presente estudio se utilizaron trampas cajón, redes, captura visual por avistamiento y registro de rastros. Captura de Mamíferos pequeños y medianos (trampas cajón) Para el presente estudio se emplearon trampas de cajón Sherman® y Tomahawk. Las trampas Sherman® son de aluminio galvanizado, poseen un sistema de gatillo que permite su cierre, el cual se activa en el momento en que el animal entra en la trampa al ser atraído por diferentes cebos, los cuales pueden ser selectivos dependiendo de la especie que se quiera capturar. El tamaño de las cajas varía desde 5 cm. x 5 cm. x 10 cm. hasta 10 cm. x 10 cm. x 20 cm., y aun más. Estas trampas se utilizan para la captura de mamíferos terrestres y arborícolas como cricetidos, muridos y marsupiales pequeños y medianos (ratones, marmosas, chuchas o faras) Sánchez et al., 2000. Las trampas Tomahawk® son cajones alargados conformados por estructuras de alambre que dejan una malla de ojo variable. Los sistemas de disparo o cierre de las puertas varían según el modelo y el fabricante, pero en general el sistema de disparo es el mismo, el cual se acciona por medio de gatillos y cebos. Este dispositivo se construye con infinidad de materiales los cuales deben ser de mayor resistencia cuando se requiera capturar animales más grandes y fuertes (Zuluaga, 1995). Para el presente estudio se utilizaron en total 29 trampas: 14 plegables de rejilla tipo Tomahawk® (40,6 cm. x 12,7 cm. x 12,7 cm.) y 15 Sherman® (7,6 cm. x 8.8 cm. x 22,8 cm.). Para las trampas plegables se utilizaron sardinas como cebo y en algunos casos, fruta (papaya, guayaba y mango). Las trampas Sherman® se cebaron con una mezcla de maní, avena, panela y esencia de vainilla, y en algunos casos con mezcla de semillas. Los cebos fueron removidos cada día en las horas de la mañana y en la tarde se recebaba (Herrera-Macbryde et al., 2000). Tanto las trampas Tomahawk® como Sherman® se colocaron al nivel del suelo, cerca de refugios, en hojarascas, matorrales, grietas, cerca de cursos de agua y caminaderos, a una distancia de 10 m entre las trampas. Captura de Mamíferos Voladores (redes) Para la captura de murciélagos se emplearon redes de niebla tipo (mist-nets) de 12 m de largo, 38mm de abertura y 2.6 m de altura, nylon, 4 bolsillos (véase figura 25). Las mallas se ubicaron en diferentes sitios (dentro del bosque, atravesando caminos, rutas de vuelo, campo abierto, bordes de bosque y fuentes de agua) en cada uno de los habitas estudiados (pastizal, rastrojo alto y bosque secundario) (Tirira, 1999). Las redes se extendieron sólo una noche por hábitat a un metro del piso y al nivel del dosel en aquellos sitios donde fue posible ubicarlas. Los muestreos se realizaron entre las 17:30 y las 20:00 horas, períodos de mayor actividad para este grupo de mamíferos (Tirira 1999). Los ejemplares capturados fueron manipulados con guantes de carnaza para evitar lesiones; a cada individuo se registró la localidad, fecha, hora de captura, sexo y el estado reproductivo. Censos Visuales La captura visual se entiende como el acto de detectar la presencia de un espécimen. Esta metodología se implementó en cada hábitat estudiado y en sitios estratégicos de actividad como comederos, orillas de quebradas y en el bosque (Travi y Gaetani, 1985; Rumíz y Sainz, 2001). Las observaciones se realizaron durante los recorridos en el día y en la noche. Otros elementos utilizados para la realización del inventario fueron huellas, excrementos, pelo, restos de alimentación, animales muertos, marcas territoriales, alteraciones en la vegetación, pieles, nidos, cráneos y voces, sonidos u olores, entre otras evidencias (indicios indirectos). Se empleó la metodología propuesta por Wilson et al., (1996). La determinación taxonómica de las especies registradas, se utilizaron las guías Navarro y Muñoz (2000), Navarro et al., 2005, Aranda (2000), Linares (1999), Woodman (1996), Méndez (1993), Woodman y Timm (1993), Wilson y Reeder (1993), Carleton y Musser (1989) y Eisenberg (1989). Para los datos morfométricos de las especies, se tomaron las medidas convencionales según el grupo trabajado; para la determinación de los ejemplares hasta especie, se utilizaron las claves de murciélagos vivientes en Colombia (Muñoz, 1995) entre otras, para los demás mamíferos se utilizaron las claves de Emmons y Feer (1997, 1999) y Tirira, 1999.

Method step description:

1. Redes de niebla, transectos, trampas de cajón, censos visuales. Véase descripción del muestreo.

書誌情報の引用

1. Velásquez MP, Muñoz-Escobar E, Gallo SM, Peña AF, Navarro JF, Zapata-Escobar C, Arias L, Morales D, Pérez C. 2007. Actualización de los inventarios de especies de fauna vertebrada terrestre centrales de San Carlos y Jaguas, ISAGEN Contrato No 46/2096. Informe final.

追加のメタデータ