OCCURRENCE

Monitoreo biológico en la cuenca RUT, campaña ARA - RARE - CVC – Asociación Calidris

Последняя версия опубликована Asociación para el estudio y conservación de las aves acuáticas en Colombia - Calidris 17 марта 2021 г. Asociación para el estudio y conservación de las aves acuáticas en Colombia - Calidris
Este documento contiene los resultados de los monitoreos de biodiversidad enfocados en dos grupos: aves y vegetación presentes en 6 cuencas del Valle del Cauca. Estos monitoreos fueron realizados en los sitios intervenidos con el proyecto “Acuerdos Recíprocos por la Conservación del Agua”, adelantado en el marco del Convenio Especial de Cooperación para Transferencia de Tecnología No. 084 de 2013, suscrito por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca – CVC, RARE y la Fundación Recurso Humano Positivo. El propósito principal de dicho proyecto es la Conservación o Restauración de los Ecosistemas Reguladores de Agua. Para conocer la biodiversidad existente en las áreas del proyecto, se suscribió el convenio CVC No. 084-2013 con la Asociación Calidris. Los datos fueron recopilado... Больше
Дата публикации:
17 марта 2021 г.
Лицензия:
CC-BY-NC 4.0

Описание

Este documento contiene los resultados de los monitoreos de biodiversidad enfocados en dos grupos: aves y vegetación presentes en 6 cuencas del Valle del Cauca. Estos monitoreos fueron realizados en los sitios intervenidos con el proyecto “Acuerdos Recíprocos por la Conservación del Agua”, adelantado en el marco del Convenio Especial de Cooperación para Transferencia de Tecnología No. 084 de 2013, suscrito por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca – CVC, RARE y la Fundación Recurso Humano Positivo. El propósito principal de dicho proyecto es la Conservación o Restauración de los Ecosistemas Reguladores de Agua. Para conocer la biodiversidad existente en las áreas del proyecto, se suscribió el convenio CVC No. 084-2013 con la Asociación Calidris. Los datos fueron recopilados durante el periodo comprendido entre marzo 20 y mayo 22 del 2015, realizando transectos de identificación.

Записи данных

Данные этого occurrence ресурса были опубликованы в виде Darwin Core Archive (DwC-A), который является стандартным форматом для обмена данными о биоразнообразии в виде набора из одной или нескольких таблиц. Основная таблица данных содержит 270 записей.

Данный экземпляр IPT архивирует данные и таким образом служит хранилищем данных. Данные и метаданные ресурсов доступны для скачивания в разделе Загрузки. В таблице версий перечислены другие версии ресурса, которые были доступны публично, что позволяет отслеживать изменения, внесенные в ресурс с течением времени.

Загрузки

Скачайте последнюю версию данных этого ресурса в формате Darwin Core Archive (DwC-A) или метаданных ресурса в форматах EML или RTF:

Данные в формате DwC-A Скачать 270 Записи в Spanish (17 kB) - Частота обновления: not planned
Метаданные в формате EML Скачать в Spanish (38 kB)
Метаданные в формате RTF Скачать в Spanish (27 kB)

Версии

В таблице ниже указаны только опубликованные версии ресурса, которые доступны для свободного скачивания.

Как оформить ссылку

Исследователи должны дать ссылку на эту работу следующим образом:

Sandoval Hernández J, Vergara D I, Estupiñan D L (2021): Monitoreo biológico en la cuenca RUT, campaña ARA - RARE - CVC – Asociación Calidris. v2.5. Asociación para el estudio y conservación de las aves acuáticas en Colombia - Calidris. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/rvxvu3

Права

Исследователи должны соблюдать следующие права:

Публикующей организацией и владельцем прав на данную работу является Asociación para el estudio y conservación de las aves acuáticas en Colombia - Calidris. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Регистрация в GBIF

Этот ресурс был зарегистрирован в GBIF, ему был присвоен следующий UUID: f0d35874-0237-489f-a58d-518036c0f3c7.  Asociación para el estudio y conservación de las aves acuáticas en Colombia - Calidris отвечает за публикацию этого ресурса, и зарегистрирован в GBIF как издатель данных при оподдержке Colombian Biodiversity Information System.

Ключевые слова

Occurrence; Observation; VALLE_DEL_CAUCA; avifauna; vegetación; Valle del Cauca; specimen

Контакты

Кто является создателем ресурса:

Juliana Sandoval Hernández
Investigador contratista
Asociación para el estudio y conservación de aves acuáticas de Colombia
Carrera 24 # 4-20
760043 Cali
Valle del Cauca
CO
57 2 5560455
http://www.calidris.org.co
Diana Isabel Vergara
Investigador contratista
Asociación para el estudio y conservación de aves acuáticas de Colombia
Carrera 24 # 4-20
760043 Cali
Valle del Cauca
CO
57 2 5560455
http://www.calidris.org.co
Dina Luz Estupiñan
Investigador asistente
Asociación para el estudio y conservación de aves acuáticas de Colombia
Carrera 24 # 4-20
760043 Cali
Valle del Cauca
CO
57 2 5560455
http://www.calidris.org.co

Кто может ответить на вопросы о ресурсе:

Diana Eusse-González
Coordinadora Sistema de Información
Asociación para el estudio y conservación de aves acuáticas de Colombia
Carrera 24 # 4-20
760043 Cali
Valle del Cauca
CO
57 2 5560455
http://www.calidris.org.co
Gloria B Suárez Vera
Profesional Especializada Dirección de Gestión Ambiental
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca-CVC
Carrera 56 # 1B-11
760043 Cali
Valle del Cauca
CO
(2) 620 66 00 - 318 17 00 ext. 358
http://www.cvc.gov.co
Alan Hesse
Gerente Senior, Monitoreo y Evaluación, Programa de Cuencas
Rare.org
Calle Bogota 2077
44630 Guadalajara
Jalisco
MX
52 22 3817 0120
https://www.rare.org/es/#.V8SsVKJ5Jb0

Кем заполнены метаданные:

Dina Luz Estupiñan
Investigador asistente
Asociación para el estudio y conservación de aves acuáticas de Colombia
Carrera 24 # 4-20
760043 Cali
Valle del Cauca
CO
57 2 5560455
http://www.calidris.org.co

Кто еще связан с данным ресурсом:

Content Provider
Diana Eusse-González
Coordinadora Sistema de Información
Asociación para el estudio y conservación de aves acuáticas de Colombia
Carrera 24 # 4-20
760043 Cali
Valle del Cauca
CO
57 2 5560455
http://www.calidris.org.co
Point Of Contact
Gloria B Suárez Vera
Profesional Especializada Dirección de Gestión Ambiental
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca-CVC
Carrera 56 # 1B-11
760043 Cali
Valle del Cauca
CO
(2) 620 66 00 - 318 17 00 ext. 358
http://www.cvc.gov.co
Point Of Contact
Alan Hesse
Gerente Senior, Monitoreo y Evaluación, Programa de Cuencas
Rare.org
Calle Bogota 2077
44630 Guadalajara
Jalisco
MX
52 22 3817 0120
https://www.rare.org/es/#.V8SsVKJ5Jb0

Географический охват

Conformada por la microcuenca El Rincón y el Jordán, en el municipio de La Unión, Valle del Cauca, ubicada en una zona subxerofítica del costado oriental de la cordillera occidental, parte alta. Esta microcuenca escurre sus aguas de occidente a oriente en el municipio de la Unión, sobre los 1.383 msnm, su forma es de abanico, con una pendiente de moderada a fuerte, lo que la hace importante como vaso recolector de las aguas lluvias. Se encuentra en la formación ecosistémica Arbustales y matorrales medio muy seco en montaña fluvio-gravitacional (AMMMSMH) (CVC y FUNAGUA 2010), Para la cuenca de RUT se muestrearon dos microcuencas: la de El Jordán y El rincón. Algunas áreas fueron aisladas y son ahora bosques en regeneración con conexión a la reserva La Sonora, un bosque altamente conservado.

Ограничивающие координаты Юг Запад [4,55, -76,26], Север Восток [4,66, -76,13]

Таксономический охват

Vegetación: en total para la cuenca se tienen 149 individuos distribuidos en 41 especies, 27 familias y 17 órdenes. Para la cuenca es notoria la abundancia del guamo (Inga sp.), el Caimo (Pouteria caimito) y el Palo Blanco (Cytharexylum kunthianum).

Family  Aquifoliaceae,  Boraginaceae,  Capparaceae,  Cyatheaceae,  Dilleniaceae,  Actinidaceae,  Primulaceae,  Sapotaceae,  Fabaceae,  Apocynaceae,  Rubiaceae,  Verbenaceae,  Lauraceae,  Siparunaceae,  Clusiaceae,  Euphorbiacae,  Malvaceae,  Myrtaceae,  Melastomataceae,  Piperaceae,  Moraceae,  Urticaceae,  Anacadiaceae,  Rutaceae,  Sapindaceae,  Meliaceae,  Solanaceae

Aves: fueron encontradas 25 familias y 43 especies. Las familias con mayor riqueza de especies fueron las tangaras (Thraupidae) y los atrapamoscas (Tyrannidae). Las especies más abundantes son especies de áreas abiertas como potreros y cultivos. Los loros (Psittacidae), colibríes (Trochilidae) y águilas (Accipitridae) son grupos listados por CITES. EL Buteo albicaudatus es una especie listada como amenazada regionalmente junto con Chlorochryssa nitidissima, que figura en la lista roja de la IUCN como vulnerable y es además un ave endémica de Colombia; estas aves fueron detectadas en la microcuenca del rincón. Ortalis columbiana fue otra de las especies endémicas registradas. Las aves de interés por amenaza se detectaron en la microcuenca más conservada, que además está conecta con un fragmento de bosque bien conservado que podría estar favoreciendo que especies con requerimientos de bosques conservados utilicen los bosques en regeneración del área muestreada.

Family  Accipitridae,  Apodidae,  Trochilidae,  Cathartidae,  Charadriidae,  Columbidae,  Momotidae,  Cuculidae,  Cracidae,  Cardinalidae,  Emberizidae,  Fringillidae,  Furnariidae,  Hirundinidae,  Icteridae,  Parulidae,  Thamnophilidae,  Thraupidae,  Trogloditydae,  Turdidae,  Tyrannidae,  Ardeidae,  Capitonidae,  Psittacidae,  Tinamidae

Временной охват

Дата начала / Дата окончания 2015-05-11 / 2015-05-14

Данные проекта

Este documento contiene la propuesta de protocolos de monitoreo de biodiversidad para el programa Campañas de Orgullo para Acuerdos Recíprocos por el Agua -“Pride para ARA”, dentro de la iniciativa de trabajo que adelanta la Corporación Autónoma regional del Valle del Cauca con apoyo del programa RARE Inc. Para adelantar estos monitoreos biológicos se suscribió el contrato de prestación de servicio No 0107-2015 entre la Asociación Calidris y la Fundación Recurso Humano Positivo- RH Positivo. En cada monitoreo se busca una respuesta sobre los diferentes grupos biológicos, y como cambia su abundancia y riqueza en ecosistemas intervenidos por las prácticas de agricultura y ganadería que se desarrollan en cada cuenca.

Название Acuerdos Recíprocos para la conservación del Agua
Финансирование Corporación Autónoma Regional-CVC y RARE Inc.
Описание района исследования Cuenca RUT: conformada por la microcuenca El Rincón y el Jordán, en el municipio de La Unión, Valle del Cauca, ubicada en una zona subxerofítica del costado oriental de la cordillera occidental, parte alta. Esta microcuenca escurre sus aguas de occidente a oriente en el municipio de la Unión, sobre los 1.383 msnm, su forma es de abanico, con una pendiente de moderada a fuerte, lo que la hace importante como vaso recolector de las aguas lluvias. Se encuentra en la formación ecosistémica Arbustales y matorrales medio muy seco en montaña fluvio-gravitacional (AMMMSMH) (CVC y FUNAGUA 2010), Para la cuenca de RUT se muestrearon dos microcuencas: la de El Jordán y El rincón. Algunas áreas fueron aisladas y son ahora bosques en regeneración con conexión a la reserva La Sonora, un bosque altamente conservado.

Исполнители проекта:

Point Of Contact
Gloria B Suárez Vera
Content Provider
Diana Eusse-González

Методы сбора

Para el periodo comprendido entre el 20 de marzo y 22 de mayo del 2015, se visitaron las parcelas y transectos establecidos en el año 2014. En cada cuenca fue realizado un monitoreo de aves y plantas. El seguimiento de aves se realizó mediante puntos de conteo cada 250 m visitados durante 10 minutos; se registraron todas las aves observadas en los diferentes estratos arbóreos. También se realizaron grabaciones de cantos para mejorar la identificación de las aves. Para la vegetación se establecieron parcelas permanentes de 20 x 20 en las que se miden y estiman variables relacionadas con la regeneración natural, grado de disturbio sobre el bosque y el suelo y diversidad vegetal. De los datos que se tenían recopilados se van a ingresar los que fueron identificados hasta especie.

Охват исследования Cuenca RUT: conformada por la microcuenca El Rincón y el Jordán, en el municipio de La Unión, Valle del Cauca, ubicada en una zona subxerofítica del costado oriental de la cordillera occidental, parte alta. Esta microcuenca escurre sus aguas de occidente a oriente en el municipio de la Unión, sobre los 1.383 msnm, su forma es de abanico, con una pendiente de moderada a fuerte, lo que la hace importante como vaso recolector de las aguas lluvias. Se encuentra en la formación ecosistémica Arbustales y matorrales medio muy seco en montaña fluvio-gravitacional (AMMMSMH) (CVC y FUNAGUA 2010), Para la cuenca de RUT se muestrearon dos microcuencas: la de El Jordán y El rincón. Algunas áreas fueron aisladas y son ahora bosques en regeneración con conexión a la reserva La Sonora, un bosque altamente conservado.
Контроль качества Para el monitoreo de vegetación se visitaron unas parcelas permanentes de 20 x 20 m donde se realizó identificación taxonómica y corrección de algunos individuos que no estaban identificados. Los instrumentos usados fueron cinta métrica de costura, estimación visual-calibración entre el equipo de campo, binoculares y revisión de bibliografía e información de las personas del lugar para determinar su nombre común y científico. Se usó un GPS marca Oregón 450 para georreferenciación de sitios de muestreo. En el caso de las aves, para la detección visual se usaron binóculos (10x40), fotografías y se anotaron patrones de coloración. También se realizaron grabación de cantos en cada punto de muestreo con grabadora y micrófono unidireccional. Los textos utilizados para identificar las especies fueron la Guía de las aves de Colombia (Hilty y Brown 1986) y Birds of Northern South América (Restall et al. 2007). Para verificar la información taxonómica se usó la Clasificación de las Aves de Suramérica de Remsen et al.). http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html). Para esto se elaboró una tabla con la información taxonómica de las especies (orden, familia, especie y nombre común), el número de individuos y la categoría de conservación (endemismo, CITES, listas rojas, estatus migratorio). Para determinar cuáles especies tienen categorías de amenaza se usó la lista roja de la IUCN (http://www.iucnredlist.org/) y la lista roja para Colombia (Rengifo et al 2014). Se determinó la categoría regional para el Valle del Cauca de acuerdo a la CVC (Castillo 2007) y aquellas que se encuentren en algún apéndice de la Convención para el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES; http://www.cites.org/eng/app/appendices.php). Para el monitoreo de vegetación se visitaron unas parcelas permanentes de 20 x 20 m donde se realizó identificación taxonómica y corrección de algunos individuos que no estaban identificados. Los instrumentos usados fueron cinta métrica de costura, estimación visual-calibración entre el equipo de campo, binoculares y revisión de bibliografía e información de las personas del lugar para determinar su nombre común y científico. Se usó un GPS marca Oregón 450 para georreferenciación de sitios de muestreo. Ajuste de vocabularios controlados en: Elementos de registros: collectionCode y type de acuerdo a la naturaleza de los datos; Elemento temporal: eventDate; Elementos de taxonomía: scientificName, se documentan autorías en el elemento scientificNameAuthorship.

Описание этапа методики:

  1. Aves: se realizaron puntos de conteo cada 250 metros y durante 10 minutos en áreas de bosque, incluyendo zonas riparias y de recuperación de cobertura boscosa. Se registró todas las especies observadas y escuchadas durante la duración del punto de conteo. Se usó una grabadora de cantos durante el tiempo de conteo para detectar especies cripticas. Las especies detectadas por fuera de los puntos de conteo también se registraron y tenidas en cuenta en el análisis de datos. La distancia entre puntos de conteo y el tiempo de muestreo en cada uno de ellos buscan asegurar la mayor detectabilidad de especies e independencia en los registros (Blake 1992, Ralph et al. 1998). Los censos se realizaron entre las 6:00 y 10:30 y entre las 15:00 y las 17:30. Se georreferenció los puntos de conteo así como las distancias entre los puntos, usando un GPS para lograr precisión. Detección de especies Para detectar visualmente las aves se utilizó binoculares (10x40), se tomó fotografías de las aves, se anotó los patrones de coloración para identificar el ave (cuando no se logró en el momento del registro). Para completar la detección de especies escondidizas o vocales se grabó durante la duración de cada punto de conteo –durante los 10 minutos de muestreo- con una grabadora y un micrófono unidireccional. Las grabaciones son útiles para corroborar la identificación auditiva. Los textos utilizados para identificar las especies fueron la Guía de las aves de Colombia (Hilty y Brown 1986) y Birds of Northern South América (Restall et al. 2007). Se anotó la distancia de detección de las especies siguiendo el método propuesto para lograr un muestro por distancias
  2. Vegetación: Se establecieron parcelas de 20 x 20 permanentes en las que se miden y estiman variables relacionadas con la regeneración natural, grado de disturbio sobre el bosque y el suelo y diversidad, todas ellas empleadas como parámetros para evaluar la funcionalidad del bosque. Estas parcelas corresponden a las unidades de análisis y se encuentran distribuidas en los diferentes predios de cada microcuenca, diferenciadas en dos clases: parcelas experimentales y parcelas testigo. Las primeras se ubican en una porción del predio que estará sujeta a un cambio de manejo dentro del marco de los ARA, mientras que en las últimas no se realizará ningún cambio, y por tanto servirán para efectos de comparación con las primeras; dicha comparación será empleada para determinar si con el cambio de manejo las condiciones ecológicas mejoran, mientras que en las parcelas testigo no hay mejora o hay una disminución de tales condiciones. La identidad taxonómica incluyendo el nombre común de los individuos se determinó en el monitoreo del 2014, pero en algunos casos fue necesario verificar y corregir las determinaciones. se relacionó las variables que se cuantificaron y el respectivo instrumento que se usó para ello se usaron: cinta métrica de costura para medición de DAP; Estimación visual-Calibración entre el equipo de campo para altura total, hábito, y salud del individuo; binoculares en la identificación de epífitas y porcentaje; pequeña incisión en la corteza del árbol, revisión de bibliografía e información de las personas del lugar para determinar la calidad de madera.

Библиографические ссылки

  1. Calderón, E. 2015. Informe de Línea Base del Monitoreo Biológico de la Campaña Cuenca Fraile. 23 p
  2. CORPORACIÓN AUTÓNOMA DEL VALLE DEL CAUCA –CVC - FUNDACION AGUA VIVA “FUNAGUA” Informe final CONVENIO 256 DE 2010. Santiago de Cali, 2010.
  3. Cultid, C., Medina, C., Martínez, B., Escobar, A. F., Constantino, L. M., & Betancur, N. J., 2012. Escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) del eje cafetero: Guía para el estudio ecológico. WCS Colombia, CENICAFÉ y Federación Nacional de Cafeteros. Villa María, Caldas, 196p.
  4. Hilty, S. L., & Brown, B. (1986). A guide to the birds of Colombia. Princeton University Press
  5. Holdridge, L.R. 1967. Life Zone Ecology. Tropical Science Center. San José, Costa Rica.
  6. Pardo-Locarno., Camero, E. 2014. Dung beetles (Coleoptera-Scarabaeidae) from seven basins of Dagua river, Biogeographic zone of Chocó in Colombia. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (S.E.A.) no54: 207–224.
  7. Remsen, J. V., Jr., J. I. Areta, C. D. Cadena, A. Jaramillo, M. Nores, J. F. Pacheco, J. Pérez-Emán, M. B. Robbins, F. G. Stiles, D. F. Stotz, and K. J. Zimmer. Version [May 2015]. A classification of the bird species of South America. American Ornithologists' Union. http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html
  8. Renjifo L. M., M. F. Gómez, J. Velásquez-Tibatá, A. M. Amaya-Villarreal, G. H. Kattan, J. D. Amaya-Espinel, J. Burbano-Girón. 2014. Libro rojo de aves de Colombia (Volumen 1). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Instituto Humboldt, Pontificia Universidad Javeriana.
  9. Restall, R. L., Rodner, C., y Lentino, R. 2006. Birds of northern South America. Christopher Helm.
  10. Castillo, L.S., Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca-CVC; González, M-E. 2007. Avances en la implementación del plan de acción en biodiversidad del Valle del Cauca-Agenda de investigación en biodiversidad. Vertebrados amenazados. Cali-CVC.
  11. Soto Medina E., A.C. Bolaños Rojas: Xylariaceae en un Bosque de Niebla del Valle del Cauca (Colombia) Rev. Acad. Colomb. Cienc. 37 (144): 343-351, 2013. ISSN 0370-3908.

Дополнительные метаданные

Альтернативные идентификаторы doi:10.15472/rvxvu3
f0d35874-0237-489f-a58d-518036c0f3c7
https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=cuencarutara