Colección Mastozoológica del Museo de Historia Natural de la Universidad del Cauca

データ レコード

この オカレンス（観察データと標本) リソース内のデータは、1 つまたは複数のデータ テーブルとして生物多様性データを共有するための標準化された形式であるダーウィン コア アーカイブ (DwC-A) として公開されています。 コア データ テーブルには、251 レコードが含まれています。

この IPT はデータをアーカイブし、データ リポジトリとして機能します。データとリソースのメタデータは、 ダウンロード セクションからダウンロードできます。 バージョン テーブルから公開可能な他のバージョンを閲覧でき、リソースに加えられた変更を知ることができます。

ダウンロード

DwC-A形式のリソース データまたは EML / RTF 形式のリソース メタデータの最新バージョンをダウンロード：

バージョン

次の表は、公にアクセス可能な公開バージョンのリソースのみ表示しています。

引用方法

研究者はこの研究内容を以下のように引用する必要があります。:

Rivas Pava M D P, Muñoz Lara D G, Ruiz Camayo M A, Fernández Trujillo L F, Muñoz Castro F A, Pérez Muñoz N (2023): Colección Mastozoológica del Museo de Historia Natural de la Universidad del Cauca. v1.4. Universidad del Cauca. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/ciasei

権利

研究者は権利に関する下記ステートメントを尊重する必要があります。:

パブリッシャーとライセンス保持者権利者は Universidad del Cauca。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF登録

このリソースをはGBIF と登録されており GBIF UUID: bbaad610-29b7-480e-a7bc-f5a7dc10c191が割り当てられています。   Colombian Biodiversity Information System によって承認されたデータ パブリッシャーとして GBIF に登録されているUniversidad del Cauca が、このリソースをパブリッシュしました。

キーワード

Chiroptera; murciélagos; Cajibío; Patía; el Tambo; Cauca; Valle del Cauca; Bajo Calima; Occurrence; Specimen; Occurrence

連絡先

地理的範囲

Municipio del Patía: Corregimiento Galindez, Vereda Palo Verde, Hacienda Galindez, Corregimiento El Estrecho, Vereda Las Tallas, Estación Piscícola Las Tallas, Finca Hawai. Municipio del Tambo: Centro de Estudios Ambientales del Pacífico, Tambito. Municipio de Cajibío: Corregimiento La Venta, Vereda La Viuda, Vereda El Cairo, Finca Vista Hermosa. Municipio de Buenaventura: Corregimiento Bajo Calima, Estación Bajo Calima.

生物分類学的範囲

El conjunto de datos contiene 251 registros pertenecientes a 3 familias y 43 especies, resultado de muestreos realizados en 4 municipios de 2 departamentos, como parte de proyectos de investigación, trabajos de grado y de las prácticas de campo de la asignatura Laboratorio de Biología de Cordados del programa de Biología de la Universidad del Cauca.

時間的範囲

プロジェクトデータ

説明がありません

プロジェクトに携わる要員:

収集方法

La metodología utilizada consistió en muestreos con redes de niebla revisadas cada 30 minutos. Los horarios variaron desde 6 a 10 pm o de 6 a 11 pm y en algunos sitios se muestreó desde 6 pm a 6 am del día siguiente. Para los especímenes en líquido la preservación se realizó con formalina al 10 % y posteriormente preservados en etanol al 75% en frascos de vidrio. Para la preservación de en pieles en seco se realizó la preparación y montaje de pieles usando borax y almidón de achira, y el cráneo y/o esqueleto de los individuos colectados se conservó luego de su limpieza.

Method step description:

1. Centro de Estudios del Pacífico, Tambito, del municipio del Tambo: Paso 1. Se muestreó con redes a nivel de suelo (0 a 3 m) y la preparación de especímenes siguió los métodos estándar de Simmons y Voss (1998) y Handley (1988). Cada murciélago era identificado en el campo usando Emmons (1997), Reid (1998) y Koopman (1994), también fue utilizada la clave dicotómica de los murciélagos del Chocó no publicada, amablemente facilitada por Dr. C. O. Handley (Smithsonian Institution, Whashinton, D.C) y Dr. M. Alberico (Universidad del Valle, Cali). Los especímenes colectados resultado del estudio se depositaron en la colección de líquidos del Museo de Historia Natural de la Universidad del Cauca (Dávalos & Guerrero, 1999). Paso 2. Se colectó muestra de tejido de hígado de cada espécimen para estudios de ADN, antes de la inmersión en formaldehido, y fueron colectados ectoparásitos conspicuos, y se depositado en el Laboratorio Molecular del Instituto Alexander von Humboldt (Cali, Colombia). Paso 3. Preservación en líquido (etanol al 75%).
2. Estación Piscícola Las Tallas y Finca Hawaii: Paso 1. Redes de niebla: Se utilizaron entre 3 y 4 redes de 10 metros de longitud, e instaladas hasta una altura de 2,5 metros. Las redes se abrieron desde las 6 pm hasta las 10 pm, en sitios con cobertura vegetal por encima de los 5 metros y evitando áreas con presencia de ganado. Paso 2. Las redes de niebla instaladas fueron revisadas cada 30 minutos. Los individuos colectados se depositaron en bolsas de tela y se anotaba la hora y la red donde fueron colectados. Se rotularon, fotografiaron y prepararon al día siguiente, para tener registro de cada especie. Paso 3. Para cada espécimen de tomaron y consignaron los datos en la Hoja de Campo del Museo de Historia Natural, que incluye los datos del sitio de estudio, las medidas estándar de los murciélagos, datos reproductivos y de edad. El montaje de los especímenes consistió en la preparación de las pieles con una mezcla de bórax y almidón de achira, y el cráneo fue limpiado, para obtener pieles en seco y cráneos. Los ejemplares fueron depositados en la colección Mastozoológica del Museo de Historia Natural de la Universidad del Cauca. Paso 4. Identificación, Catalogación en físico e inclusión en la base de datos.
3. Corregimiento Galindez y municipio de Cajibío: Paso 1. Se utilizaron redes de niebla: cuatro y ocho redes en la vereda La Viuda, municipio de Cajibío y cinco redes en la vereda Palo Verde, municipio Patía ( 10 × 3 m, ojo de la malla de 19 mm). Las redes estuvieron activas entre las 18:00 y las 23:00 h y desde las 18:00 h hasta las 6:00 h en la vereda La Viuda y desde las 18:00 y las 23:00 h en la vereda Palo Verde, durante tres días de muestreo. Las redes se ubicaron en sitios cercanos al borde y al interior del bosque. Paso 2. Las redes fueron revisadas cada treinta minutos a partir de la última red. Los ejemplares capturados se depositaron en bolsas de tela, se registró sexo y género. Al día siguiente, de las colectas se prepararon para tener registro de cada especie. Paso 3. Los especímenes fueron depositados en la colección Mastozoológica en el Museo de Historia Natural de la Universidad del Cauca. Paso 4. Identificación de ejemplares. La identificación de los especímenes se hizo mediante la utilización de la bibliografía especializada; para murciélagos se utilizó las claves taxonómicas de Albuja (1999); para Anoura y Artibeus, Handley (1984, 1987); para Carollia, PINE (1972); para Sturnira, Davis (1980), entre otras al. (2002), y También se comparó con los especímenes de la Colección de Referencia del Museo de Historia Natural de la Universidad del Cauca (MHNUC) y de la Universidad del Valle (UV), en Cali.
4. Región del Bajo Calima: Paso 1. Redes de niebla: Se utilizaron 3 redes de 10 metros de longitud, e instaladas hasta una altura de 2,5 metros. Las redes se abrieron desde las 6 pm hasta las 10 pm, en sitios con cobertura vegetal. Paso 2. Revisión de redes: se realizó cada 30 minutos. Los individuos colectados se depositaban en bolsas de tela y se anotaba la hora y la red donde fueron colectados. Se rotularon, fotografiaron y prepararon al día siguiente, para tener registro de cada especie. Paso 3. Montaje: se les agregó bórax y almidón de achira a las pieles y se montaron en pieles en seco y cráneo. Fueron depositados en la colección mastozoológica. Paso 4. Catalogación e Identificación.

コレクションデータ

書誌情報の引用

1. Dávalos, L. M., & Guerrero, J. A. (2014). The bat fauna of Tambito, Colombia. Chiroptera Neotropical, 5(1-2), 112-115.
2. Emmons, L.H. & Feer, F. 1997. Neotropical rainforest mammals, a Field Guide, Second Edition. University of Chicago Press, Chicago.
3. Handley, C.O. 1988. Specimen preparation. In; Ecological and behavioral methods for the study of bats. Kunz, T.H. ed. Smithsonian Institution Press, Washington, DC.
4. Koopman, K.F. 1994. Chiroptera: Systematics. Handbuch der Zoologie: VII
5. Reid, F.A. 1998. A Field Guide to the Mammals of Central America and Southeast Mexico. Oxford University Press, New York.
6. Simmons, N.B., Voss, R.S. y Kalko, E.K.V. 1998. Efficacy of faunal inventory methods in the Neotropics: an example from French Guiana. Program and abstracts of the 28th Annual North American Symposium on Bat Research.
7. Ramírez-Chaves, H. E., Ayerbe-Quiñones, F., y Mejía-Egas, O. (2010). Mamíferos de la cuenca alta del río Patía en el departamento del Cauca, Colombia. Boletín Científico, Centro de Museos, Museo de Historia Natural, 14, 92-113.
8. POT MUNICIPIO DE PATÍA., 2002.- Plan de ordenamiento territorial del municipio de Patía. Alcaldía Municipal y cartografía. Ministerio del Medio Ambiente. Patía-Cauca, Colombia.
9. Albuja, L., 1999.- Murciélagos del Ecuador. Quito: Cicetronic.
10. Alcaldía de Cajibío., 2002.- Plan Básico de Ordenamiento Territorial, Municipio de Cajibío.
11. Davis, W., 1980.- New Sturnira (Chiroptera: Phyllostomidae) from Central and South America, with key to currently recognized species. Occ. papers Mus. Tex. Tech Univ., 70: 1-5.
12. Handley, C. O, Jr., 1984.- New species of mammals from northern South America: a Long-Tongued Bat, genus Anoura Gray. Procedings of the Biological Society of Washington., 93 (3): 513-521.
13. Handley, C. O, Jr., 1987.- New species of mammals from northern South America: fruit-eating bats, genus Artibeus Leach: 163–172 (en) Patterson, B. D. y Timm, R. M., (eds.) Studies in Neotropical mammalogy: essays in honor of Philip Hershkovitz., Fieldiana Zoology., 39: 163–172.
14. Lim, B. K., Engstrom, M. D., Patton, J. C., y Bickham, J. W. (2008). Systematic review of small fruit-eating bats (Artibeus) from the Guianas, and a re-evaluation of A. glaucus bogotensis. Acta Chiropterologica, 10(2), 243-256.
15. Pine, R., 1972.- The bats of the Genus Carollia. Tech. monograph, Tex. Agr. Exp. Stat, 8: 1-125. REIG, O. A., 1980.- Modelos de especiación cromosómica en casiraguas (género Proechimys) en Venezuela. 295. (en): Reig, O. A. (ed.) Ecología y genética de la especiación animal. Universidad Simón Bolívar, Caracas. Sánchez, F.; Sánchez-Palomino, P. y Cadena, A., 2004.- Inventario
16. Ramírez, H. E., y Pérez, W. A. (2006). Mamíferos de un fragmento de bosque de roble en el departamento del Cauca-Colombia.Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural Universidad de Caldas,11, 65-79.
17. Ramírez-Chaves, H. E., Ayerbe-Quiñones, F., y Mejía-Egas, O. (2010). Mamíferos de la cuenca alta del río Patía en el departamento del Cauca, Colombia. Boletín Científico, Centro de Museos, Museo de Historia Natural, 14, 92-113.
18. Torres, M., 1997.- Aporte al conocimiento de la Geología y la estratigrafía de la Formación Popayán, departamento del Cauca. Novedades Colombianas, Nueva Época, 7: 4-28.
19. Bocanegra-González, K. T., Fernández-Méndez, F., & Galvis-Jiménez, J. D. (2015). Grupos funcionales de árboles en bosques secundarios de la región Bajo Calima (Buenaventura, Colombia). Bol. Cient. Mus. Hist. Nat, 19, 17-40.

追加のメタデータ