Estructura Ecológica de la Subregión Norte de Caldas, Contrato para actividades científicas y tecnológicas No. 222-2018 entre Corpocaldas y WCS

資料紀錄

此資源出現紀錄的資料已發佈為達爾文核心集檔案（DwC-A），其以一或多組資料表構成分享生物多樣性資料的標準格式。 核心資料表包含 2,577 筆紀錄。

此 IPT 存放資料以提供資料儲存庫服務。資料與資源的詮釋資料可由「下載」單元下載。「版本」表格列出此資源的其它公開版本，以便利追蹤其隨時間的變更。

下載

下載最新版本的 Darwin Core Archive (DwC-A) 資源，或資源詮釋資料的 EML 或 RTF 文字檔。

版本

以下的表格只顯示可公開存取資源的已發布版本。

如何引用

研究者應依照以下指示引用此資源。:

WCS Colombia (2020): Estructura Ecológica de la Subregión Norte de Caldas, Contrato para actividades científicas y tecnológicas No. 222-2018 entre Corpocaldas y WCS. v1. Corpocaldas y WCS Colombia. Dataset/Occurrence. https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=2019_corpocaldas_eepnortecaldas&v=1.0

權利

研究者應尊重以下權利聲明。:

此資料的發布者及權利單位為 WCS Colombia。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF 註冊

此資源已向GBIF註冊，並指定以下之GBIF UUID: 71a0da97-201f-4fee-982a-d138e21a0ecb。  WCS Colombia 發佈此資源，並經由Colombian Biodiversity Information System同意向GBIF註冊成為資料發佈者。

關鍵字

Occurrence; Observation

聯絡資訊

地理涵蓋範圍

La Subregión Norte del departamento de Caldas abarca aproximadamente 127000 ha, y comprende los municipios de Aguadas, Pácora, Salamina y Aranzazu. Limita al norte con el departamento de Antioquia, y con las subregiones de Caldas Centro sur al sur, Alto Oriente al oriente, y Alto Occidente al occidente. Se ubica al norte de la cordillera de los Andes, sobre las estribaciones occidentales de la cordillera central entre los ríos Arma al nororiente y Cauca hasta el rio pozo al noroccidente; siguiendo al occidente por las quebradas Calentaderos, San Laurencio, y por la Cuchilla del Yarumo. Al suroccidente la subregión está delimitada por las quebradas Barro Blanco y el Oso, hasta su confluencia con las quebradas Chupaderos y Los Órganos en dirección a la quebrada Dantas y su desembocadura en la quebrada la Honda hasta su congruencia con la quebrada Femenina, y aguas arriba de esta hasta su nacimiento en dirección a la confluencia de las quebradas Muelas y Sardinas. Al sur la Subregión Norte llega hasta la quebrada Sardinas, y las Cuchillas Corozal y El Cardal; y al suroriente limita con las cumbres de las subcuencas del rio San Félix y Pozo Maiba hasta el nacimiento del rio Arma en la quebrada Reyes. Hace parte en su totalidad de la cuenca del rio Cauca, siendo el 35% de su territorio correspondiente a la subcuenca del rio Arma, que comparte con la subregión Alto Oriente y el departamento de Antioquia. Mientras que el 65% de su territorio pertenece a la subcuenca del rio Tapias y otros directos al Cauca, que comparte con las subregiones Centro Sur, Alto Occidente, y Alto Oriente. La Subregión Norte comprende un amplio gradiente altitudinal que va desde los 550 msnm en el cañón del rio Cauca hasta los 3750 msnm en las cumbres de la cordillera central. Por lo que, cuenta con todos los pisos térmicos de la clasificación de Caldas, y diferentes tipos de biomas como son los Zonobiomas Húmedo Tropicales del Cauca, Hidrobiomas y Orobiomas Andinos y Subandinos Del Cauca y la Cordillera Central, y el Orobioma de Paramo de la Cordillera Central

分類群涵蓋範圍

Contiene registros del Abejas, Aves, Botánica, Herpetos, Limnología y Mastozoología

時間涵蓋範圍

計畫資料

Prospectar la biodiversidad y sus servicios ecosistemicos en la subregion norte (Municipios de Aguadas, Pacora, Salamina y Aranzazu) del departamento de Caldas, como insumo tecnico y juridico para la determinante de estructura ecologica de la subregion norte del departamento de Caldas.

參與計畫的人員:

取樣方法

Para cada grupo de estudio se realizaron inventarios con metodologías estandarizadas durante 31 días efectivos de campo. La información obtenida en campo fue complementada con información secundaria compilada de registros de los grupos de interés en el área de estudio, con el objetivo de prospectar la diversidad biológica presente en la Subregión Norte, y cada uno de los municipios que la conforman. Todas las especies registradas fueron clasificadas según su importancia por grado de endemismo, y categoría de amenaza nacional y mundial (Resolución 1912 2017; IUCN 2019)

方法步驟描述:

1. AVES En cada localidad de muestreo se realizaron recorridos de observación de entre 2.5 y 5 km, y captura con entre 6 y 8 redes de niebla (12 x 2.5 x 12 mm) revisadas por dos expertos cada 15 minutos (Ralph et al. 1993). Ambas metodologías se aplicaron cuando fue posible durante dos días por localidad en las mañanas entre 6:00 y 11:00, y en las tardes entre 13:00 y 17:00 pm. En todos los casos, cuando fue posible se tomaron fotos de los individuos registrados para validar la identificación de los mismos mediante las principales guías de identificación de aves para Colombia (Hilty & Brown 1986; McMullan et al. 2010; Ayerbe-Quiñones 2018). Durante los recorridos de observación se tuvieron en cuenta eventos visuales y auditivos a distancias menores a 25 metros, anotando abundancias y coberturas asociadas a los registros. A los individuos capturados en redes de niebla se les registró sexo, masa corporal, ancho y altura de pico, longitud de culmen total, longitud de tarso, longitud de ala cerrada, longitud de cola, longitud de hallux, e índice de Kipp, además de observaciones si era el caso, de muda o reproducción. Adicional a esto, se anotaron los registros ocasionales de especies encontradas fuera del diseño de muestreo, como aquellos encontrados entre puntos de muestreo, u observados mientras se operaban las redes de niebla.
2. ANFIBIOS Y REPTILES Se realizaron muestreos diurnos (entre 08:00 am y 15:00 pm) y nocturnos (entre 18:30 y 23:00 pm), mediante las metodologías de transectos de inspección por encuentro visual y búsqueda activa en recorridos libres (Rodda et al. 2001). Se establecieron 14 transectos de 100 x 4 metros ubicados temporalmente en cada localidad de muestreo. Los transectos de observación consistieron en la realización de caminatas lentas con visión a una altura aproximada de 2.5 metros sobre el suelo, siguiendo cada una de las coberturas vegetales reconocidas dentro del área de estudio, y detectando cuidadosamente las especies de reptiles y anfibios presentes en la zona (Rodda et al. 2001; Cáceres-Andrade & Urbina-Cardona 2009). Por otro lado, se realizaron recorridos libres de búsqueda activa sin restricciones abarcando la mayor cantidad de micro hábitats posibles entre la vegetación, la hojarasca, troncos de árboles en pie, troncos derribados, troncos en descomposición, piedras, y charcas, entre otros. Los animales fueron capturados manualmente, teniendo especial cuidado con los individuos pequeños para no lastimarlos. Los anfibios se mantuvieron en bolsas plásticas previamente humedecidas con vegetación en su interior. A cada individuo encontrado y capturado se le tomó registro de longitud rostro-cloaca (LRC) y peso en gramos (g). A parte de esto, se registró el microhábitat específico donde cada individuo fue hallado, clasificándolo como: suelo desnudo, hojarasca, roca, tronco, rama, hoja, charca, o quebrada. Algunos ejemplares de especies poco conocidas o de difícil identificación en campo fueron colectadas siguiendo el protocolo de eutanización, fijación y preservación propuesto por Cortes et al. (2006). El sacrificio de anfibios se realizó mediante la aplicación de un anestésico cutáneo sobre el cuerpo de los animales (Lidocaína 2%). Posteriormente, los individuos colectados fueron fijados con formaldehído (Formol 10%) y preservados en etanol al 70%. De todas las especies se tomaron muestras de tejido para enriquecer el banco de tejidos. Los ejemplares colectados fueron depositados en la colección herpetológica del Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas (MHN-UC).
3. MAMIFEROS En todas las localidades de muestreo se instalaron equipos que permitieran la captura de mamíferos pequeños voladores y no voladores. Además, se registraron eventos de rastros y encuentros ocasionales de mamíferos medianos y grandes. Para el caso de mamíferos voladores se buscó instalar por lo menos 60 metros lineales de redes de niebla en cada localidad de muestreo, según las condiciones de clima y terreno. Las redes se abrieron entre las 17:30 y las 23:00 horas, y fueron revisadas por dos expertos que las revisaron cada 15 o 30 minutos, dependiendo del éxito de captura por punto de muestreo. Los individuos capturados fueron medidos, fotografiados y determinados hasta el nivel taxonómico más específico posible mediante el uso de claves taxonómicas especializadas (Gardner 2008; Díaz et al. 2016). Cuando fue necesario para su identificación, los individuos fueron colectados y depositados en la colección de mamíferos de la Universidad de Caldas (MHN-UC). Los especímenes colectados se prepararon en campo, con ejemplares cuando fue posible de macho y hembra en seco, y macho y hembra en líquido por especie a determinar. A cada individuo se le realizo el respectivo protocolo biométrico considerando medidas de longitud total (LT), longitud cola (LC), longitud oreja (LO), Longitud trago (TR), longitud de pata (LP), longitud tibia pata (TP), longitud calcáneo (CAL), longitud uropatagio (URO), longitud de antebrazo (AB) y peso (g). En cuanto a mamíferos pequeños no voladores, se dispuso entre 28 y 30 trampas Sherman por localidad de muestreo (Tabla 6), cebadas con tres diferentes mezclas para aumentar la probabilidad de captura: 1. Mezcla de avena en hojuelas, mantequilla de maní y esencia de banano 2. Cuchuco de maíz y sardina 3. Banano, Mango Dichas trampas se instalaron a nivel del suelo en áreas con vegetación de tipo boscoso, separadas entre sí por aproximadamente 10 metros y cubiertas con hojarasca para incrementar el éxito de captura. Estas trampas se revisaron diariamente en las horas de la mañana. Los individuos capturados fueron pesados, sexados e identificados a través de claves especializadas (Patton et al. 2015), se les tomó registro fotográfico y medidas morfométricas estándar de Longitud de la cola, longitud del cuerpo, longitud pata delantera y trasera, longitud oreja y longitud hocico. Para la identificación de los individuos capturados y los rastros encontrados se utilizaron claves taxonómicas, guías de campo, manuales y artículos científicos para corroborar su identificacion (Tirira 2007; Gardner 2008; Defler 2010; Aranda Sanchez 2012; Solari et al. 2013; Patton et al. 2015; Díaz et al. 2016; Ramírez-Chaves et al. 2016). A cada individuo capturado se le realizó el respectivo protocolo biométrico, que consiste en: longitud total (LT), longitud cola (LC), longitud oreja (LO), Longitud trago (TR), longitud de pata (LP), longitud tibia pata (TP), longitud de antebrazo (AB) y peso. Las medidas se registraron en milímetros (mm) y gramos (g) respectivamente. Los especímenes colectados se prepararon en campo, cuando fue posible se colectó macho y hembra en seco y macho y hembra en líquido por especie, además de colectarse los individuos de los cuales se tenía duda sobre su identidad taxonómica. Los especímenes se depositaron en la colección de mamíferos de la Universidad de Caldas con el número de catálogo MHNUCA 2127 – MHNUCA 2193.
4. ABEJAS Se establecieron transectos lineales de 150 m de largo por 4 m de ancho para la captura de abejas silvestres, los cuales estuvieron ubicados principalmente en bordes e interior de bosques. Los muestreos se realizaron mediante la combinación de tres métodos directos e indirectos que según estudios previos aumentan la efectividad de captura en ecosistemas tropicales (Smith-pardo 2007). Dichos métodos fueron: 1) Recorridos de captura directa con red entomológica (jama), y trampas Van Someren Rydon (usando como cebo pescado en descomposición) y de esencias. La mayor intensidad del muestreo se concentró en la ejecución de jameos en los transectos dispuestos en el borde e interior del bosque. El primer método constó de dos partes, una en la que se realizó un jameo por día durante un período de 60 minutos a lo largo de los transectos, y otra, en la que a través de recorridos esporádicos entre las 8:00 y las 16:00 se capturaron abejas que pudieran aparecer en encuentros ocasionales no sólo en los transectos sino también en los alrededores cercanos, recorriendo en promedio 4 o 5 km dentro de los polígonos de muestreo. En el segundo método se ubicaron dos trampas Van Someren Rydon en cada uno de los transectos, ubicadas una a 50 y otra a 100 m respectivamente. Para el tercer método se colocaron 6 trampas de esencias por transecto, tres en cada extremo (0, 150 y 300 m del inicio del transecto), usando como atrayente tres tipos de esencias: eucaliptol, salicilato de metilo y eugenol. Todas las trampas se instalaron en horas de la mañana y se recogieron en la tarde. Los especímenes capturados con trampas Van Someren Rydon fueron almacenados provisionalmente en viales con alcohol al 96%, mientras que las abejas capturadas con jama o trampas de esencias fueron sacrificadas utilizando una cámara letal que contenía acetato de etilo, y posterior al sacrificio conservado en seco. Posteriormente los individuos fueron montados e identificados hasta el nivel taxonómico más cercano a especie, con ayuda de estereoscopio en el laboratorio de la Universidad del Quindío. El material colectado se incorporó en la colección entomológica de la Universidad de Caldas (MHN-UC)

額外的詮釋資料