Description
Oophaga lehmanni al igual que la mayoría de dendrobátidos colombianos, enfrenta serias amenazas entre las que se destacan 1) la distribución restringida de sus poblaciones, 2) la fragmentación y pérdida del hábitat, producto de la explotación ganadera y forestal, 3) la contaminación resultante de la fumigación de cultivos ilícitos, y 4) el tráfico ilegal. De acuerdo con la Lista Roja de Especies Amenazadas de la IUCN y el Libro rojo de los Anfibios de Colombia, O. lehmanni está catalogada como en peligro crítico (CR) y además, se encuentra listada en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).
En respuesta a esta problemática, los datos que aquí se reportan se obtuvieron durante la fase de campo desarrollada en el corregimiento La Cascada, en el marco del proyecto “Aunar esfuerzos y recursos técnicos, económicos y humanos con el fin de adelantar acciones de investigación encaminadas en la estimación y el monitoreo en el tiempo de las poblaciones de las ranas venenosas P. terribilis y O. lehmanni distribuidas en localidades del departamento del Valle del Cauca”.
Data Records
The data in this occurrence resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 277 records.
This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.
Downloads
Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:
Versions
The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.
How to cite
Researchers should cite this work as follows:
Bolívar García W, Gómez Díaz M A, García Gonzalez M X, López Barrera J D, Gómez Figueroa A, Torres López K, Linares Vargas C A (2018): Aunar esfuerzos y recursos técnicos, económicos y humanos con el fin de adelantar acciones de investigación para estimar las poblaciones y monitorear en el tiempo la rana venenosa Oophaga lehmanni en la localidad La Cascada (Valle del Cauca). v1.2. Universidad del Valle. Dataset/Occurrence. https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?
Rights
Researchers should respect the following rights statement:
The publisher and rights holder of this work is Universidad del Valle. To the extent possible under law, the publisher has waived all rights to these data and has dedicated them to the Public Domain (CC0 1.0). Users may copy, modify, distribute and use the work, including for commercial purposes, without restriction.
GBIF Registration
This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: ea2899ff-d8f3-4c44-ba54-d5cf7fa50125. Universidad del Valle publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.
Keywords
Crecimiento poblacional; Dimorfismo sexual; Dinámica poblacional; Estructura sexual; Oophaga lehmanni; Occurrence; Observation
Contacts
Who created the resource:
Who can answer questions about the resource:
Who filled in the metadata:
Who else was associated with the resource:
Geographic Coverage
Colombia, Departamento del Valle del Cauca, Municipio Dagua, Cabecera quebrada El Danubio, Vereda La Casacada. Esta zona abarca una franja altitudinal entre 800 y 1200 m.s.n.m. y según el sistema de clasificación de Zonas de Vida de Holdridge, corresponde a un bosque muy húmedo tropical (bmh-T).
| Bounding Coordinates | South West [3.629, -76.836], North East [3.632, -76.835] |
|---|
Taxonomic Coverage
Se trabajó únicamente con la especie Oophaga lehmanni
| Species | Oophaga lehmanni (Rana venenosa de Lehmann) |
|---|
Temporal Coverage
| Start Date / End Date | 2017-05-26 / 2018-08-13 |
|---|
Project Data
Este proyecto tiene dos objetivos específicos que comprenden: 1) Determinar el estado poblacional de las ranas venenosas Phyllobates terribilis y Oophaga lehmanni en las localidades con distribución de estas especies de anfibios en el Valle del Cauca y 2) Ajustar el Plan de manejo para la conservación de la rana venenosa Oophaga lehmanni en el Valle del Cauca.
| Title | Aunar esfuerzos y recursos técnicos, económicos y humanos con el fin de adelantar acciones de investigación para estimar las poblaciones y monitorear en el tiempo las ranas venenosas Phyllobates terribilis y Oophaga lehmanni en las localidades con distribución de estas especies de anfibios en el Valle del Cauca |
|---|---|
| Identifier | CVC091_lehmanni_Cascada |
| Funding | Proyecto financiado por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC) y la Universidad del Valle. Convenio 091 |
The personnel involved in the project:
Sampling Methods
Muestreo realizado empleando la metodología de Relevamiento por Encuentro Visual (REV).
| Study Extent | El área de estudio para Oophaga lehmanni corresponde a dos localidades distribuidas sobre las cuencas media y alta del río Anchicayá, en jurisdicción de los municipios de Buenaventura y Dagua. Esta zona abarca una franja altitudinal entre 800 y 1200 m.s.n.m. y según el sistema de clasificación de Zonas de Vida de Holdridge, corresponde a un bosque muy húmedo tropical (bmh-T) |
|---|
Method step description:
- Se realizaron seis salidas de cambo para el muestreo de Oophaga lehmanni en la localidad de la Cascada. Se empleó el método relevamiento por encuentro visual en un diseño de muestreo de parcelas permanentes. Se establecieron aleatoriamente cuatro parcelas de 400 m 2 cada una (20 m de largo x 20 m de ancho) que fueron muestreadas durante cinco días consecutivos, empleando siempre los mismos horarios, entre las 07:00 y las 11:00 horas y entre las 13:00 y las 17:00 horas. En ellas, se inspeccionó intensamente el suelo, entre la hojarasca y las cuevas formadas por las raíces de la vegetación viva o en descomposición, y se realizó captura manual de individuos. Una vez capturados, se midió la longitud rostro-cloaca (LRC), desde el margen anterior del labio inferior hasta el margen anterior de la abertura cloacal, por medio de un calibrador digital (± 0.01 mm). También, y con el fin de no emplear una técnica de marcaje invasiva, éstos fueron individualizados por medio de foto-identificación. Para efectuarlo, se utilizaron las manchas corporales que fueron únicas para cada individuo, principalmente los patrones de coloración ventral, que consisten en manchas negras de forma irregular situadas tanto en el vientre como en los fémures. Cada marca fue fotografiada con una cámara digital y se le asignó un código único de reconocimiento que fue tabulado en una base de datos. Los individuos capturados y foto-identificados fueron liberados inmediatamente después en el mismo lugar de captura, con el fin de minimizar el impacto sobre su patrón real de distribución espacial.
- En cada evento de muestreo posterior se empleó el método de marcaje-recaptura (M-RC), foto-identificando los individuos nuevos y registrando las recapturas, que fueron medidas nuevamente en su LRC. Asimismo, cuando hubo lugar, se registró en los individuos información adicional, como hora de captura, distancia a cuerpos de agua cercanos, número de renacuajos en el dorso de los machos, distancia hacia el sitio original de captura (para las recapturas) y presencia de daños físicos. Para cada localidad se obtuvieron además datos climatológicos diarios de temperatura ambiente, humedad relativa y precipitación pluvial.
- Bioseguridad: Antes y después de entrar a cada zona de muestreo, las botas de campo fueron desinfectadas. La captura de los individuos se realizó con guantes de nitrilo, empleando un par por cada ejemplar, con el fin de evitar la transmisión de patógenos entre ellos. Los instrumentos que entraron en contacto directo con la piel de los individuos fueron desinfectados previamente y cada vez que se manipuló uno nuevo. Para la desinfección se usó etanol al 70%, hipoclorito de sodio al 4% o formaldehido al 37%. Después de cada evento de muestreo, los materiales de desecho fueron incinerados, y si esto no fue posible, fueron esterilizados o sumergidos en cualquiera de las anteriores soluciones antes de ser descartados
Additional Metadata
| Alternative Identifiers | 10.15472/f1tu3w |
|---|---|
| https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=1070_lehmannicascada_20181121 |