10.15472/yagugz https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=reservasduende_mamiferos Biodiversidad de Mamíferos de las Reservas Naturales de la Sociedad Civil del Parque Natural Regional Páramo del Duende, Valle del Cauca, Colombia Jonathan Granobles Cardona Fundación ecológica FEDENA Dirección área biológica Fundación ecológica FEDENA
Fenicia, Carrera 3 no. 6-45 Riofrío Valle 761030 CO
3153666958 fedenaduende@gmail.com
​Jonathan Granobles Cardona​ Fundación ecológica FEDENA Dirección área biológica Fundación ecológica FEDENA
Fenicia, Carrera 3 no. 6-45 Tuluá Valle 763022 CO
3153666958 fedenaduende@gmail.com
​Jhonatan Granobles Cardona​ Fundación ecológica FEDENA Coordinador del componente biológico y componente mamíferos
Fenicia, Carrera 3 no. 6-45 Riofrío Valle 761030 CO
3153666958 fedenaduende@gmail.com Granobles contentProvider
Wilfredo Aranzazu Fundación ecológica FEDENA Representante Legal FEDENA
Fenicia, Carrera 3 no. 6-45 Tuluá Valle 763022 CO
3153666958 fedenaduende@gmail.com Aranzazu-Zapata custodianSteward
2019-01-11 spa Fortalecimiento del sistema departamental de áreas protegidas del Valle del Cauca (SIDAP-Valle), mediante la promoción, establecimiento y formulación de planes de manejo de Reservas Naturales de la Sociedad Civil en la zona amortiguadora del Parque Regional Páramo del Duende, ubicado en los municipios de Riofrío, Trujillo y Calima, como aporte a la consolidación de un sistema nacional de áreas protegidas de Colombia (SINAP) completo, representativo y efectivamente gestionado". Convenio 023 CVC-FEDENA Ocurrence GBIF Dataset Type Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_type.xml Observation GBIF Dataset Subtype Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_subtype.xml Reserva Sociedad Civil Páramo del Duende Mamíferos Carnivora Chiroptera Rodentia Especie Valle del Cauca NA This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License. Las Reservas Naturales de la Sociedad Civil del Parque Natural Regional Páramo del Duende, están ubicadas dentro del Departamento del Valle del Cauca, en los municipios de Calima, Riofrío y Trujillo, en la cabeceras municipales de Andinápolis, Darién, Fenicia, La Sonora, Salónica y Venecia. -76.498 -76.382 4.23 4.013 2015 2015 Este recurso cuenta con 225 registros correspondientes a 9 ordenes, 16 familias, 29 géneros y 36 especies. Los ordenes con mayor representatividad son Carnivora (con la familia Canidae y Felidae), seguido del orden Chiroptera (Phyllostomidae, Vespertilionidae), Rodentia (la familia Dynomyidae, Dasyproctidae, Erethizontidae y Sciuridae) y Didelphimorphia (con la familia Didelphidae). order Artiodactyla order Carnivora order Chiroptera order Cingulata order Didelphimorphia order Lagomorpha order Pilosa order Primates order Rodentia family Aotidae family Canidae family Cervidae family Dasypodidae family Dasyproctidae family Didelphidae family Dinomyidae family Erethizontidae family Felidae family Leporidae family Megalonychidae family Mustelidae family Phyllostomidae family Procyonidae family Sciuridae family Vespertilionidae unkown Wilfredo Aranzazu Zapata Fundación Ecológica FEDENA Socio Fundación Ecológica FEDENA
Fenicia, Carrera 3 no. 6-45 Tuluá Valle 763022 CO
3153666958 fedenaduende@gmail.com
MAMÍFEROS Encuestas a los propietarios o encargados del predio Se realizaron encuestas para evaluar la presencia de mamíferos en el predio, el número de encuestas realizadas dependió de las personas que vivían en el predio y hayan tenido experiencia directa o conocimiento de mamíferos tanto del predio como de la zona donde vive. El sistema de registro secundario consta de tres pasos de intervención que permiten hacer filtros para medir la coherencia de los relatos o testimonios de avistamientos o confrontación con la mastozoofauna tanto del predio como de la zona. El primer paso consistió en establecer una charla informal con el propietario preguntándole sobre los mamíferos que ha visto, como es la apariencia del mismo y en qué lugar sucedió dicho evento. Posteriormente, se aplicó la encuesta, correspondiente al segundo paso, dentro de la cual se evaluaba aspectos como la descripción de la especie, nombre común, comportamiento, lugar de avistamiento, caza, etc. Una vez terminada la encuesta y como último paso, se le mostró a la persona una lámina con los animales asociados a su descripción y nombre común y se le pidió que señalara a cual hacía referencia en la encuesta. Esta serie de pasos permite establecer si una descripción es incoherente y ubicar si se presenta confusión, están utilizando un nombre común en especies diferentes o están dando un testimonio falso. Evaluación de mamíferos medianos y grandes Para la evaluación de los mamíferos medianos y grandes se realizaron recorridos por todas las coberturas del predio para avistamiento de animales y de búsqueda intensiva de signos de la presencia de mamíferos como huellas, olores, heces, camas, excavaciones, etc. (Rudran et al. 1996 y Wemmer et al. 1996). Cada indicio se registró anotando la especie, localización y tipo de vegetación; cuando fue posible el avistamiento directo de un animal se trató de distinguir también el sexo y la actividad que realizaba. Captura con redes de niebla - Evaluación de mamíferos voladores Para el muestreo de murciélagos se utilizó la técnica de captura con redes de niebla. Se instalaron tres redes de niebla de 12 metros de largo por dos metros y medio de alto, con un ojo de red de 16 mm y cuatro bolsillos, operadas desde las 18:00 p.m. y cerrándose a las 00:00 a.m.. Los murciélagos se introdujeron en bolsas de tela para posteriormente procesar la información morfológica (peso (gr), longitud del antebrazo (mm), longitud de la oreja (mm), longitud del trago (mm), longitud de la hoja nasal (mm), longitud total (cm), longitud de la tibia(mm), longitud de la pata (mm), longitud de la cola (mm), longitud del calcáneo (mm). Estas medidas se registran con el propósito de establecer las características que permitan la identificación del individuo a partir de las claves taxonómicas. Posterior a su identificación se liberaron los individuos. Municipios de Calima el Darién, Riofrío y Trujillo. Zona con función amortiguadora del Parque Natural Regional Páramo del Duende. Se establecieron los puntos de muestreo en cada cobertura de los predios privados a declarar como RNSC. Para lograr la caracterización ambiental de los predios se realizó un inventario mamíferos. Para los murciélagos y mamíferos medianos y grandes se emplearon redes de niebla, recorridos de observación, encuestas y entrevistas informales con los propietarios. El inventario de biodiversidad por cada predio se realizó durante una jornada de campo de tres días de muestreo efectivo. La identificación de los murciélagos se realizó siguiendo las claves taxonómicas de Fernandez et al. (1988) y Linares (2000) y se apoyó con la clave de Handley et al. (1987) para el grupo de murciélagos frugívoros del genero Artibeus y Gardner (2005) . Para la identificación de las huellas se usó el manual de huellas de algunos mamíferos terrestres de Colombia (Navarro & Muñoz 2000). Para la identificación de los mamíferos medianos y grandes para la encuesta se usaron las guías de campo de Emmons (1997) y Navarro & Muñoz (2000). Para buscar los autores de los nombres científicos de los mamíferos, se utilizó Catalogue of Life: 18th March 2015. (http://www.catalogueoflife.org/col). Para la corroboración de las distribuciones de mamíferos mencionadas por los propietarios se tuvo en cuenta a Alberico et al. (2000). Rojas-Díaz et al. (2012) y el Plan de manejo del Páramo del Duende (CVC-FEDENA 2005). La identificación de la flora se realizó a través de comparaciones, con el apoyo de claves taxonómicas y de las guías de campo de Gentry (1995) y de Vargas (2002). Promoción, establecimiento y formulación de planes de manejo de Reservas Naturales de la Sociedad Civil en la zona amortiguadora del Parque Natural Regional Páramo del Duende, ubicado en los municipios de Riofrío, Trujillo, y Calima Jhonatan Granobles-Cardona Granobles metadataProvider Jhonatan Granobles Cardona​ Granobles originator Convenio 023 celebrado entre la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC y la Fundación Ecológica Feniia Defensa Natural FEDENA: Aunar esfuerzos humanos, técnicos y económicos, para el fortalecimiento del Sistema Departamental de Áreas Protegidas del Valle del Cauca (SIDAP- Valle), mediante la promoción, establecimiento y formulación de planes de manejo de Reservas Naturales de la Sociedad Civil en la zona amortiguadora del Parque Natural Regional Páramo del Duende, ubicado en los municipios de Riofrío, Trujillo, y Calima y realización del evento de intercambio de experiencias en Áreas Protegidas de los actores del SIDAP Valle, como aporte a la Consolidación de un Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Colombia (SINAP) Completo, Representativo y Efectivamente Gestionado. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca y Fundación Ecológica FEDENA Zona amortiguadora del Parque Natural Regional Páramo del Duende, ubicado en los municipios de Riofrío, Trujillo, y Calima. Valle del Cauca. Colombia Objetivos Específicos 1.- Realizar el aprestamiento, promoción, divulgación, selección, caracterización y análisis de los predios en un contexto local o regional de un sistema de áreas protegidas de RNSC. 2.- Elaborar los planes de manejo para las reservas propuestas. 3.- Radicar ante PNN la solicitud de registro de las reservas en el SINAP. Los planes de manejo se realizaron siguiendo los siguientes documentos: 1.- Procedimiento a seguir en la formulación de planes de manejo para las áreas protegidas del Valle del Cauca (CVC, 2005). 2.- Informe Final “Elaborar pautas metodológicas para el seguimiento a planes de manejo y la evaluación de la efectividad en la gestión de un área de conservación, a través del análisis de estudios de caso (Convenio No. 0170 de 2007). 3.- Documento “Construcción Colectiva del sistema Departamental de Áreas protegidas del Valle del Cauca” (CVC, 2007). 4.- Metodología de Planificación para la Conservación de Áreas (PCA, 2006) de The Nature Conservancy (TNC), todas las anteriores metodologías ajustadas al contexto local. A.Fase de aprestamiento, promoción y divulgación Con el fin de contar con las herramientas técnicas y conceptuales para el desarrollo del trabajo, se realizaron reuniones con el equipo consultor, asesores y funcionarios de la CVC. En las reuniones se definieron las estrategias de trabajo, en temas como: identificación de objetivos de conservación (consultas técnica y comunitaria), categorías de áreas protegidas y estrategias de co-manejo. Así mismo, se realiza una reunión de socialización del proyecto. Se realizó una revisión bibliográfica y reconocimiento de la zona, recopilación de información bibliográfica y análisis a cerca de aspectos relacionados con la zona de influencia del proyecto, ubicación y características generales del contexto (ecosistemas estratégicos), planes de manejo, reservas de la sociedad civil y legislación relevante para el registro de predios y elaboración de los planes de manejo. En esta fase se realizaron actividades de promoción y divulgación, la cual contempla la promoción y divulgación a través de las siguientes etapas: 1. Se realizó la identificación de actores a partir de la metodología de clasificación de actores (CVC, 2007). 2. Se realizó un taller de promoción y divulgación acerca de la figura de Reservas Naturales de la Sociedad Civil, con el fin de socializar los lineamientos nacionales para la promoción, inscripción, registro y seguimiento; y generar un proceso de sensibilización en lineamientos nacionales de áreas protegidas y conservación privada sobre la importancia de la biodiversidad, ética de la conservación, áreas protegidas, Decreto 1996 sobre RNSC, opciones de conservación de la biodiversidad (conservación in-situ, agroecología),metodologías de planes de manejo ambientales, taxonomía básica animal y vegetal y caracterizaciones de reservas privadas. Aquí se incluye la realización de una gira de intercambio para conocer experiencias que aporten al proceso, tales como visitas a otras reservas registradas ante PNN y corredores biológicos, entre otras opciones. B. Fase de elaboración de Diagnóstico y formulación de Plan de manejo Esta fase se desarrolla a partir del trabajo por componentes: 1. Componente descriptivo: se realizó el análisis sobre la tenencia de la tierra, la caracterización abiótica, biótica, socioeconómica y de producción agropecuaria a partir de recolección y análisis de información secundaria y primaria. La caracterización abiótica se realizó principalmente a partir de recolección y análisis de información secundaria, la identificación de flora y fauna a través de evaluaciones ecológicas rápidas (grupos de aves, anfibios y Mamíferos) la caracterización socioeconómica y de producción agropecuaria se realizó a partir de técnicas de investigación como la observación, visitas de campo y entrevistas (Metodología Planes de Manejo). Igualmente se realizó análisis del contexto natural, social y político y elaboración de cartografía. 2. Análisis estructural: se realizó la calificación y selección de objetivos y valores objeto de conservación, evaluación y análisis de estado y amenazas de los valores objeto de conservación así como el análisis de viabilidad de los mismos a partir del valor de la salud de la biodiversidad (valores objetos de conservación) en términos de los atributos ecológicos clave. 3. Componente de Planificación y ordenamiento: el análisis de escenarios actual y deseado, posible y deseado se realizó de manera participativa junto con el análisis de información de las metas posibles a partir del análisis de viabilidad de los valores objeto de conservación. La zonificación del área se realizó de manera participativa, identificando y estableciendo las zonas de manejo y usos de acuerdo con los criterios propuestos por los Decretos 1996/99 y 2372 de 2010. 4. Componente Operativo: a partir de los diferentes componentes analizados (descriptivo, planificación y ordenamiento), se realizó la definición de objetivos de gestión, estrategias, programas y perfiles de proyectos (actividades, metas, indicadores, costos estimativos, determinación de las posibles fuentes de financiación), igualmente se definirá un sistema de evaluación y seguimiento. El Componente operativo se realizó siguiendo “La Guía para el registro y establecimiento de reservas naturales de la sociedad civil” del Ministerio del Medio Ambiente 2005. C. Fase de Registro de reservas ante PNN Una vez se cuente con los resultados de las anteriores actividades descritas se procedió a realizar las siguientes actividades: 1. Ubicación de polígonos de las nuevas reservas en cartografía 1:10.000 de cada municipio, en el programa ARC-GIS. 2. Apoyar a los propietario en el diligenciamiento del formulario de inscripción de la Unidad de Parques Nacionales Naturales de Colombia y en la revisión de documentos, de acuerdo al manual del registro de RNSC 3. Recopilación y preparación de información para solicitud ante la CAR de revisión de documentos técnicos y jurídicos de cada Reserva. De acuerdo a los requisitos mencionados en el decreto 1996 de 1999. 4. Acompañamiento de la visita técnica en fecha concertada con el propietario de la reserva. Antes de la visita se hizo una revisión cartográfica en la que se evaluó la calidad de la cartografía para ver si podía hacer una buena ubicación del predio. 5. Seguimiento del proceso de revisión jurídica y técnica de la información por parte de la CAR, dando respuesta a requerimientos si los hubiese. 6. Radicación de documentación completa con formularios, conceptos técnicos, certificados de tradición, cartografía y plan de manejo (opcional).
2018-12-23T10:09:17.077-05:00 dataset Fundación Ecológica FEDENA (2019): Biodiversidad de Mamíferos de las Reservas Naturales de la Sociedad Civil del Parque Natural Regional Páramo del Duende, Valle del Cauca, Colombia. v1.1. Fundación Ecológica Fenicia Defensa Natural - FEDENA. Dataset/Occurrence, disponible en: https://doi.org/10.15472/yagugz https://statics.sibcolombia.net/sib-resources/images/logos-socios/500px/fedena.jpg https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?id=reservasduende_mamiferos/v2.xml