doi:10.15472/22xftg
79a4574f-a80a-4bd7-9f61-a17c16ef606e
https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=isagen-2008-46-2300
Registros biológicos de especies de fauna vertebrada terrestre en la central hidroeléctrica Miel I - 2007
Clara María
Peréz Gallego
ISAGEN S.A.
Analista de Gestión Ambiental
Cra 43 A No. 11 A - 80
Medellín
Antioquia
CO
+57 44440057
cperez@isagen.com
http://www.isagen.com.co/
Clara María
Peréz Gallego
ISAGEN S.A.
Analista de Gestión Ambiental
Cra 43 A No. 11 A - 80
Medellín
Antioquia
CO
+57 44440057
cperez@isagen.com
http://www.isagen.com.co/
Clara María
Peréz Gallego
ISAGEN S.A.
Analista de Gestión Ambiental
Cra 43 A No. 11 A - 80
Medellín
Antioquia
CO
+57 44440057
cperez@isagen.com
http://www.isagen.com.co/
publisher
Eliana
Muñoz Escobar
ISAGEN S.A.
Coordinadora general contrato 46/2300
Medellín
Antioquia
CO
contentProvider
Sandra Milena
Gallo
ISAGEN S.A.
Herpetóloga contrato 46/2300
Medellín
Antioquia
CO
contentProvider
Andres Felipe
Peña
ISAGEN S.A.
Ornitólogo contrato 46/2300
Medellín
Antioquia
CO
contentProvider
Andres Felipe
Vargas
ISAGEN S.A.
Asistente contrato 46/2300
Medellín
Antioquia
CO
contentProvider
Carolina
Zapata Escobar
ISAGEN S.A.
Mastozoóloga contrato 46/2300
Medellín
Antioquia
CO
contentProvider
José Fernando
Prada
ISAGEN S.A.
Mastozoólogo contrato 46/2300
Medellín
Antioquia
CO
contentProvider
2022-01-24
spa
Este estudio la evolución de las poblaciones de vertebrados terrestres en la zona del embalse y predios aledaños a la Central Hidroeléctrica Miel I. Determinando y comparando la composición y distribución de las comunidades de anfibios, reptiles, aves y mamíferos. Este recurso cuenta con un total de 2413 registros de los grupos mencionados anteriormente.
Isagen
Anfibios
Aves
Mamíferos
Reptiles
Embalse
Caldas
Hidroeléctrica.
n/a
Occurrence
GBIF Dataset Type Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_type.xml
Observation
GBIF Dataset Subtype Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_subtype.xml
Occurrence
GBIF Dataset Type Vocabulary: http://rs.gbif.org/vocabulary/gbif/dataset_type_2015-07-10.xml
Isagen S. A. como propietaria y financioadora de la investigacion.
Responsables: Universidad de Antioquia, Corporacion Academica Ambiental, grupo de
investigación en gestión y modelación ambiental.
To the extent possible under law, the publisher has waived all rights to these data and has dedicated them to the Public Domain (CC0 1.0). Users may copy, modify, distribute and use the work, including for commercial purposes, without restriction.
http://ipt.sibcolombia.net/sib/resource.do?r=isagen-2008-46-2300
Departamento de Caldas, municipios de Norcasia, Samaná y Victoria. Embalse Amaní.
-74.931
-74.867
5.577
5.481
2007-03-02
2007-11-14
12 familias de Anfibios: Aromobatidae, Brachycephalidae, Bufonidae, Centrolenidae, Dendrobatidae, Hylidae, Leiuperidae, Leptodactylidae, Microhylidae, Plethodontidae, Ranidae, Rhinatrematidae.
El 94% de los registros están identificados hasta especie.
family
Aromobatidae
family
Brachycephalidae
family
Bufonidae
family
Centrolenidae
family
Dendrobatidae
family
Hylidae
family
Leiuperidae
family
Leptodactylidae
family
Microhylidae
family
Plethodontidae
family
Ranidae
family
Rhinatrematidae
46 familias de aves: Accipitridae, Alcedinidae, Anhingidae, Apodidae, Ardeidae, Bucconidae, Capitonidae, Caprimulgidae, Cathartidae, Coerebidae, Columbidae, Corvidae, Cotingidae, Cracidae, Cuculidae, Dendrocolaptidae, Falconidae, Formicariidae, Fringillidae, Furnariidae, Hirundinidae, Icteridae, Mimidae, Momotidae, Nyctibiidae, Odonthophoridae, Pandionidae, Parulidae, Phalacrocoracidae, Picidae, Pipridae, Psittacidae, Rallidae, Ramphastidae, Scolopacidae, Strigidae, Tersinidae, Thamnophilidae, Thraupidae, Tinamidae, Trochilidae, Troglodytidae, Trogonidae, Turdidae, Tyrannidae, Vireonidae.
El 100% de los registros están identificados hasta especie.
family
Accipitridae
family
Alcedinidae
family
Anhingidae
family
Apodidae
family
Ardeidae
family
Bucconidae
family
Capitonidae
family
Caprimulgidae
family
Cathartidae
family
Coerebidae
family
Columbidae
family
Corvidae
family
Cotingidae
family
Cracidae
family
Cuculidae
family
Dendrocolaptidae
family
Falconidae
family
Formicariidae
family
Fringillidae
family
Furnariidae
family
Hirundinidae
family
Icteridae
family
Mimidae
family
Momotidae
family
Nyctibiidae
family
Odonthophoridae
family
Pandionidae
family
Parulidae
family
Phalacrocoracidae
family
Picidae
family
Pipridae
family
Psittacidae
family
Rallidae
family
Ramphastidae
family
Scolopacidae
family
Strigidae
family
Tersinidae
family
Thamnophilidae
family
Thraupidae
family
Tinamidae
family
Trochilidae
family
Troglodytidae
family
Trogonidae
family
Turdidae
family
Tyrannidae
family
Vireonidae
19 familias de mamiferos: Aotidae, Atelidae, Canidae, Cebidae, Cricetidae, Cuniculidae, Dasypodidae, Dasyproctidae, Didelphidae, Echymidae, Emballonuridae, Erethizontidae, Felidae, Mustelidae, Phyllostomidae, Procyonidae, Sciuridae, Tayassuidae, Vespertilionidae.
El 94% de los registros están identificados hasta especie.
family
Aotidae
family
Atelidae
family
Canidae
family
Cebidae
family
Cricetidae
family
Cuniculidae
family
Dasypodidae
family
Dasyproctidae
family
Didelphidae
family
Echymidae
family
Emballonuridae
family
Erethizontidae
family
Felidae
family
Mustelidae
family
Phyllostomidae
family
Procyonidae
family
Sciuridae
family
Tayassuidae
family
Vespertilionidae
12 familias de reptiles: Amphisbaenidae, Colubridae, Corythophanidae, Corytophanidae, Gekkonidae, Gymnophtalmidae, Gymnothalmidae, Iguanidae, Kinosternidae, Polychrotidae, Teiidae, Viperidae.
El 81% de los registros están identificados hasta especie.
family
Amphisbaenidae
family
Colubridae
family
Corythophanidae
family
Corytophanidae
family
Gekkonidae
family
Gymnophtalmidae
family
Gymnothalmidae
family
Iguanidae
family
Kinosternidae
family
Polychrotidae
family
Teiidae
family
Viperidae
El objetivo de este estudio fue determinar la dirección e importancia de los cambios en la dinámica poblacional de las comunidades faunísticas aledañas a la central hidroeléctrica Miel I.
Evaluar la evolución de las poblaciones de vertebrados terrestres en la zona del embalse y predios aledaños a la Central Hidroeléctrica Miel I.
Determinar la composición y distribución de las comunidades de anfibios, reptiles, aves y mamíferos en la Central Hidroeléctrica Miel I.
Comparar la diversidad de fauna vertebrada entre fragmentos de vegetación bosque, rastrojo y área intervenida en los predios de ISAGEN y los períodos climáticos (seco y lluvias).
Definir la distribución de las abundancias, riqueza, diversidad y equitabilidad, mediante análisis comparativos con los estudios previos realizados en la Central.
Determinar la presencia de especies de fauna silvestre en áreas antropizadas, a través de encuestas.
unkown
Clara María
Peréz Gallego
ISAGEN S.A.
Analista de Gestión Ambiental
Cra 43 A No. 11 A - 80
Medellín
Antioquia
CO
+57 44440057
cperez@isagen.com
http://www.isagen.com.co/
Inicialmente, se hizo una búsqueda y se recopilo la información bibliográfica relacionada con estudios sobre fauna realizados en la zona o en ambientes similares.
Se consultó literatura específica sobre la biología y ecología de las especies de vertebrados encontradas en el área de estudio, con el
fin de enriquecer los elementos de discusión.
Para la obtención de información primaria se realizaron cuatro salidas de campo en el año 2007. En total el muestreo de campo se extendió durante 60 días, en el cual 52 días fueron trabajo efectivo en la zona de estudio y ocho se emplearon para desplazarse al sitio de muestreo.
Se aplicaron encuestas dirigidas a los pobladores de la región con el fin de obtener información sobre las especies de fauna silvestre que invadieron áreas intervenidas después del llenado del embalse. Para este fin, se realizó una salida de campo en el segundo período de lluvias durante tres días donde se encuestó a díez familias por vereda. Las encuestas fueron realizadas por seis personas en las veredas ubicadas alrededor de la Central y sugeridas en estudios anteriores en la zona.
La Central Hidroeléctrica Miel I, se ubica en la jurisdicción de los municipios Norcasia, Samaná y Victoria (Caldas). La principal cuenca del embalse Amaní es el río La Miel, éste recibe las corrientes superficiales del río Moro y de la quebrada Santa Bárbara. El área presenta una topografía de relieve montañoso, ligeramente quebrado con pendientes fuertes, altas y escarpadas; los suelos son superficiales y erosionados por quemas periódicas para pastos y cultivos transitorios en zonas aledañas al área de influencia de la central.
La zona de estudio, se caracteriza por tener un régimen bimodal de dos periodos de lluvia, el primero entre abril a mayo y el segundo entre septiembre a diciembre; al igual que dos periodos secos enero a marzo y junio a agosto. Los niveles de precipitación oscilan entre 2000 y 4000 mm3 y la humedad relativa varia entre el 60% y 100% durante el año. La biotemperatura media anual es de 25.5 °C, con variaciones medias mensuales entre 24 ºC y 28ºC y una altitud que no sobrepasa los 1000 msnm. La región corresponde a la zona de vida bosque húmedo tropical (bh-T).
Anfibios y reptiles (herpetofauna)
Los anfibios y reptiles fueron registrados utilizando el método por encuentro visual (VES) (Crump & Scott, 1994). Este método consiste en la observación directa de las diferentes especies localizadas en los microhábitats disponibles para la herpetofauna, como hojarasca, troncos caídos, piedras, ramas, troncos de árboles, orilla e interior de cuerpos de agua, entre otros, prestando mayor atención a las charcas, quebradas y otros sitios susceptibles de ser usados como ambientes reproductores por parte de las distintas especies de anfibios y áreas de alimentación por las serpientes. También se reportaron datos indirectos como los cantos emitidos por los machos de anuros durante la noche, lo que permitió en algunas ocasiones reconocer hasta el nivel de especie.
El VES fue aplicado conjuntamente con el recorrido de transectos lineales de una longitud de 50 mt por dos de ancho, los cuales atravesaron áreas representativasmde cada hábitat (bosque, rastrojo alto y área intervenida) y fueron recorridos pormdos personas (observadores). Se recorrieron los sitios entre las 8:00 y las 12:00 a.m. y entre las 6:00 y las 9:00 p.m para la identificación de especies de actividad diurna y nocturna respectivamente. Los muestreos nocturnos son muy esenciales en la búsqueda de anfibios y reptiles pues alrededor del 80% de las especies de estos grupos son de hábitos nocturnos, este método de muestreo es útil para estimar la composición de especies, la abundancia, la densidad relativa y la asociación de los especimenes a hábitats y microhábitats ocupados.
Al iniciar la búsqueda se tomaron datos sobre la localización como: municipio, vereda y coordenadas, también, se describió la cobertura del dosel, presencia o ausencia de hojarasca, DAP aproximado de los árboles, vegetación asociada a cada hábitat, pendiente y características del suelo, además de la hora de inicio y finalización del recorrido. Los animales se colectaron directamente con la mano y posteriormente almacenados en bolsas plásticas sellables o de tela, con hojas húmedas para evitar deshidratación (figura 13). Al realizar las capturas, el avistamiento o al escuchar las vocalizaciones, se registraron datos sobre el microhábitat que ocupaban los ejemplares y el número de individuos por especie. Además, se realizó un registro fotográfico por especie y posteriormente fue liberada en el mismo sitio en el cual se hallo.
Aves
La evaluación de la avifauna se efectuó mediante dos metodologías: captura con redes de niebla y transectos, en los cuales se efectuaron registros visuales y auditivos en los bosques, rastrojos y áreas intervenidas descritos anteriormente.
Redes de niebla
Las redes de niebla han sido utilizadas para la recolección de aves y se han convertido en una herramienta efectiva para el monitoreo de poblaciones. Se empleó el mismo tipo de red durante toda la fase del estudio correspondiente a una red tipo ATX 12 de 12m de largo por 2.6 de ancho con ojo de malla extendida de 30 a 36 mm. En total el área de cubrimiento fue de de 60 m de largo por 2.6 m de ancho (156 m2). Las redes se ubicaron siempre en los mismos hábitats durante todo el estudio (bosque, rastrojo alto y área intervenida), se utilizaron tres redes extendidas simultáneamente a las 6:00 am. El tiempo promedio entre la apertura de la primera y última red se referenció como el tiempo de apertura. Estas fueron abiertas entre las 6: 00 y 11:00 horas y entre las 15:00 y 18:00 periodos considerados de mayor actividad, así mismo las redes fueron revisadas con una periodicidad mínima de 30 minutos. Además, se registraron los siguientes atributos: peso, sexo, edad, estado reproductivo, muda del plumaje, como sus medidas morfométricas: Longitud del pico o cúlmen expuesto, longitud de la cola, longitud del tarso, longitud del ala. Todas las capturas fueron marcadas mediante el corte de una de las plumas de la cola para reconocer los ejemplares recapturados. Así mismo, se obtuvo registro fotográfico de los primeros ejemplares de cada especie, sexo y estado de madurez.
Transectos
Corresponden a líneas rectas de 100m de longitud que atraviesan los diferentes tipos de coberturas, el observador se desplaza lentamente y en silencio hasta un punto y se detiene, luego de tres minutos anota todas las aves que logró observar y escuchar durante cinco minutos, después de esto continua y repite el procedimiento anterior hasta completar los 100m. Se establecieron dos transectos diarios en un hábitat, para un total de una repetición. Además, el rumbo fue definido siguiendo una trayectoria paralela a las redes de niebla iniciando siempre el recorrido en la red número uno. Cada transecto fue visitado ocho veces durante cada muestreo a la misma hora y con igual duración. Las observaciones se realizaron en la mañana (6:00 a 10:00 am.) y/o al atardecer (15:30 hasta 18:00 pm.) siempre y cuando las condiciones climáticas lo permitían. Se diferenciaron las especies residentes de las migratorias, así como anotaciones sobre comportamientos específicos, hábitos alimenticios, también, se registraron indicios de nidificación y si las especies son endémicas o casi endémicas.
Mamíferos
Para la caracterización de la mastofauna en la zona, se realizaron tres metodologías: trampeo para capturas de mamíferos pequeños y medianos, redes de niebla para murciélagos y censos para avistamiento de mamíferos grandes, en las diferentes coberturas vegetales (bosque, rastrojo, área intervenida) anteriormente descritas.
Mamíferos pequeños no voladores
Para la captura de pequeños mamíferos no voladores se utilizaron dos tipos de trampas, Sherman® y Tomahawk, las cuales se instalaron en líneas de trampeo de 500m aproximadamente siempre y cuando el terreno lo permitiera, intercalando un tipo de trampa con otro a una distancia aproximada de 8 a 10 m entre cada una. Estas se ubicaron en el mayor número de microhábitats posibles como troncos caídos, cerca a la base de árboles, cavidades formadas por las raíces y alrededor de huecos y madrigueras.
Se instalaron 12 trampas Sherman® (3 x 3.5 x 9") y 12 Tomahawk todas a nivel de piso. Se utilizó como cebo una mezcla de maní, avena, esencia de vainilla y panela para las Sherman® y sardina en aceite o salsa de tomate para las Tomahawk, las trampas fueron revisadas diariamente a las 7:00 y recebadas a las 16:00 con el fin de minimizar la pérdida de cebos por hormigas y otros insectos. El esfuerzo empleado durante el monitoreo fueron 36 noches efectivas de muestreo y un total de 804 trampas.
Mamíferos Voladores (Quirópteros)
Para la captura de murciélagos se utilizaron dos redes de niebla tipo (mist-nets) de 38mm, 12 metros de ancho, 50/2 de calibre, y 2.6 metros de altura. Éstas se ubicaron teniendo en cuenta el borde del bosque, claros del bosque, corredores naturales, orillas de quebradas y plantas asociadas a los murciélagos (figura 18). Las redes se abrieron a las 15:30 h y se cerraron a las 21:30 h, periodos considerados de mayor actividad para este grupo y fueron revisadas periódicamente según la actividad.
Los murciélagos capturados se bajaron de la red y se depositaron en bolsas de tela de algodón. Posteriormente se registró los datos de localidad, fecha, hora de captura, sexo, medidas morfométricas según Emmons & Feer (1999) y todas las características externas necesarias para su correcta identificación. La determinación de los ejemplares capturados se hizo en el campo hasta género o especie cuando era posible.
Mamíferos grandes
Colección de Rastros y Censos Visuales
Dado la difícil captura de mamíferos grandes, para su registro se utilizo la colección de rastros como huellas, excrementos, dormideros o comederos. Las huellas se fotografiaron para su posterior identificación. Para el conteo de los individuos solo se tuvo en cuenta rastros que aseguraran no pertenecían a un mismo individuo, para esto se tuvo en cuenta la distancia entre los rastros de una misma especie, además del tamaño de la huella. Durante el día también se realizaron recorridos de aproximadamente una hora por los lugares de muestreo con el fin de realizar la observación directa de algunos mamíferos diurnos como primates, también en las noches, alterno al muestreo de murciélagos se realizaron censos visuales, ya que la mayoría de mamíferos son nocturnos.
Registro de individuos capturados
Para los individuos capturados mediante cualquiera de la metodologías se registraron los datos de localidad, hora de captura, sexo, condición reproductiva y las medidas biométricas externas tradicionales para mamíferos: longitud total, longitud de la cola, longitud de la pata, longitud de la oreja, longitud del antebrazo (solo para murciélagos) y el peso (en gramos). Las hembras fueron clasificadas como reproductivamente activas cuando evidenciaron un estado de preñez avanzado y/o lactancia, e inactivas cuando ninguno de estos signos fue detectado; en los machos fue registrada la posición de los testículos, escrotales o abdominales. Todas las mediciones se realizaron con un calibrador (0.05mm) y con una regla metálica de borde recto o cinta métrica (1mm). Asimismo, fue realizado un registro fotográfico digital de los individuos capturados de cada especie en cada uno de los sitios de muestreo.
Ajuste de vocabularios controlados en:
Elementos de registros: type y collectionID de acuerdo a la naturaleza de los datos;
Elementos geográficos: county;
2012-11-26T09:07:25.851+00:00
dataset
ISAGEN S.A. (2008). Registros biológicos de especies de fauna vertebrada terrestre en la central hidroeléctrica Miel I, 2413 registros, aportados por Pérez, C. (Publicador, Creador del Recurso, Proveedor de los Metadatos), Muñoz-Escobar, E. (Proveedor de Contenido), Gallo, SM. (Proveedor de Contenido), Peña, A.F. (Proveedor de Contenido), Vargas, A,F. (Proveedor de Contenido), Zapata-Escobar. C. (Proveedor de Contenido), Prada, J.F. (Proveedor de Contenido), En linea, http://ipt.sibcolombia.net/sib/resource.do?r=isagen-2008-46-2300, publicado el 28/11/2012.
Muñoz-Escobar E, Gallo SM, Peña AF, Vargas AF, Zapata-Escobar C, Prada JF, Pérez C. 2008. Programa de monitoreo de fauna silvestre central hidroeléctrica Miel I, ISAGEN Contrato No 46-/2300, Informe final.
https://statics.sibcolombia.net/sib-resources/images/logos-socios/500px/isagen.jpg
79a4574f-a80a-4bd7-9f61-a17c16ef606e/v4.3.xml