Descripción
La baja tasa de descripción de especies en tiempos modernos puede estar relacionada con dosfactores, el olvido en que se tiene la investigación taxonómica en la región o que definitivamente ladiversidad de especies se encuentra altamente conocida por los investigadores. Teniendo en cuentaque las descripciones originales de la gran mayoría de las especies son poco detalladas, laconclusión es quese ha dejado en el olvido la revisión de los grupos, especialmente en el ChocóBiogeográfico. Esta situación se evidencia,además, porque algunas de etas especies solo seconocen por el material tipo, el cual se encuentra en las colecciones extranjeras como el FieldMuseumde la Academia de California en USAy no hay material fresco en colecciones nacionalesque soporten los listados más actuales que han sido publicados(Maldonado-Ocampoet al.2012,DoNascimientoet al.2017). Por esta razón, el presente estudiode manera preliminar, tiene por objeto inventariar la cuenca altadel río Ingará, que hace parte de la cuenca del río Tamaná, uno de los principales tributarios del ríoSan Juan y una de las zonas menos exploradas de la cuenca.
Registros
Los datos en este recurso de lista de chequeo han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 13 registros.
también existen 1 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.
- Taxon (core)
- Distribution
Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.
Descargas
Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:
Versiones
La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.
¿Cómo referenciar?
Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:
Bonilla N S (2020): Fauna íctica del río Ingará, en las estribaciones del Cerro Galápagos, Municipio San José del Palmar-Chocó, 2018. v1.2. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico John Von Neumann - IIAP. Dataset/Checklist. https://doi.org/10.15472/crqbc1
Derechos
Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:
El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico John Von Neumann - IIAP. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.
Registro GBIF
Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: ff297f01-468f-4164-993d-b7351c36dd48. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico John Von Neumann - IIAP publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.
Palabras clave
Checklist; peces del Chocó; Alto Galápagos; Derivedfromoccurrence
Contactos
¿Quién creó el recurso?:
¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:
¿Quién documentó los metadatos?:
¿Quién más está asociado con el recurso?:
Cobertura geográfica
La cuenca del río Ingarácorresponde desde las estribaciones de la serraníade Tatamáen la zonade amortiguación del PNN Tatamáhasta la confluencia con el río Tamaná en el sitio conocido comoJuntas de Tamaná.Aparentemente, en la cuenca alta hay dos ríos que se denominan Ingará, unocorre por San José del Palmar y el otro pasa por el casco Urbano de pueblo La Italia, estos dos seunen para formar el Ingará propiamente dicho. En la parte más alta (2200msnm) la zona demuestreo comprendió las quebradas El Humedal (N 04º50`00.6``-W 76º12`29.3``), El Pie (N04º50`31.8`` -W 76º12`54.9``)ySan Antonio(04º50`15.1``-W 76º13`11.5``)., hacia la partebaja(500msnm) los ríosdeCorcobado(N 04º54`54.9``-W 76º13`03.6``),Cruces(N04º55`07.8``-W76º12`27.5``) que desembocan antes de la confluencia con el brazo alterno del Ingará (N04º55`13.39``-W 76º12`21.48``)
| Coordenadas límite | Latitud Mínima Longitud Mínima [4,833, -76,208], Latitud Máxima Longitud Máxima [4,833, -76,208] |
|---|
Cobertura taxonómica
A lo largo de la fracción de la cuenca muestreada se colectaron 133 ejemplares pertenecientes a 15especies de peces dulceacuícolas primarios, que corresponden al 15% de la riquezaregistrada para la cuenca del ríoSan Juan. Se registraron dos órdenes, siete familias y 10 géneros, como era de esperarse por el rango altitudinal muestreado elgéneroAstroblepus fueel más diverso. Esta condición es típica en ríos de montaña de los Andes entodas las vertientes
| Género | Characidium, Astroblepus, Dolichancistrus |
|---|---|
| Especie | Hemibrycon carrilloi, Creagrutus leuciscus, Brycon argenteus, Trichomycterus striatus, Astroblepus trifasciatus, Astroblepus ventralis, Chaetostoma palmeri, Cordylancistrus daguae, Imparfinis spurrellii, Pimelodella eutaenia |
Cobertura temporal
| Fecha Inicial / Fecha Final | 2018-09-04 / 2018-09-08 |
|---|
Datos del proyecto
Las primeras exploraciones de los ríos de la cuenca del río San Juan datan desde finales del sigloXIX y principios del XX, cuyas localidades de colecta se ubicaron principalmente en la región deIstmina, Condoto, Bajo Calima, Noanamá, Novita, Becordó y Tadó (Regan 1908, 1912, 1913,Eigenmann 1912, 1917, 1922, Henn 1916). Las especies se describieron en tres períodos: entre losaños 1911 y 1918 se describieron un total de 30 especies, entre 1960 y 1971 se describieron 4 y6fueron descritasentre 1992 y 2014, para un total de 40 especies que tiene localidad tipo en lacuenca del río san Juan. La baja tasa de descripción de especies en tiempos modernos puede estar relacionada con dosfactores, el olvido en que se tiene la investigación taxonómica en la región o que definitivamente ladiversidad de especies se encuentra altamente conocida por los investigadores. Teniendo en cuentaque las descripciones originales de la gran mayoría de las especies son poco detalladas, laconclusión es quese ha dejado en el olvido la revisión de los grupos, especialmente en el ChocóBiogeográfico. Esta situación se evidencia,además, porque algunas de etas especies solo seconocen por el material tipo, el cual se encuentra en las colecciones extranjeras como el FieldMuseumde la Academia de California en USAy no hay material fresco en colecciones nacionalesque soporten los listados más actuales que han sido publicados(Maldonado-Ocampoet al.2012,DoNascimientoet al.2017). Por esta razón, el presente estudiode manera preliminar, tiene por objeto inventariar la cuenca altadel río Ingará, que hace parte de la cuenca del río Tamaná, uno de los principales tributarios del ríoSan Juan y una de las zonas menos exploradas de la cuenca.
| Título | Inventario de la fauna íctica del río Ingará, vertiente occidental de la cordillera occidental, cuenca del río San Juan, municipio de San José del Palmar |
|---|---|
| Fuentes de Financiación | IIAP |
| Descripción del área de estudio | La cuenca del río Ingarácorresponde desde las estribaciones de la serraníade Tatamáen la zonade amortiguación del PNN Tatamáhasta la confluencia con el río Tamaná en el sitio conocido comoJuntas de Tamaná.Aparentemente, en la cuenca alta hay dos ríos que se denominan Ingará, unocorre por San José del Palmar y el otro pasa por el casco Urbano de pueblo La Italia, estos dos seunen para formar el Ingará propiamente dicho. En la parte más alta (2200msnm) la zona demuestreo comprendió las quebradas El Humedal (N 04º50`00.6``-W 76º12`29.3``), El Pie (N04º50`31.8`` -W 76º12`54.9``)ySan Antonio(04º50`15.1``-W 76º13`11.5``)., hacia la partebaja(500msnm) los ríosdeCorcobado(N 04º54`54.9``-W 76º13`03.6``),Cruces(N04º55`07.8``-W76º12`27.5``) que desembocan antes de la confluencia con el brazo alterno del Ingará (N04º55`13.39``-W 76º12`21.48``) |
| Descripción del diseño | Se aplicó la combinación de dos métodos de muestreo: el zangarreo y los arrastres. El zangarreo consiste en realizar movimientos fuertes del sustrato para ahuyentar los peces aguas abajo hacia una red con un ojo de malla muy fino para atrapar peces de tallas pequeñas. Los arrastres consistieron en arrastrar la misma red sobre el sustrato en sitios de arenas o gravas libres de rocas y palizadas. Los muestreos se realizaron a discreción buscando sitios adecuados para la aplicación delos dos métodos, tales como sitios de caída de agua con acumulación de rocas,gravas y palizadas y sitios despejados relativamente planos libres de rocas |
Personas asociadas al proyecto:
Métodos de muestreo
Se aplicó la combinación de dos métodos de muestreo: el zangarreo y los arrastres. El zangarreo consiste en realizar movimientos fuertes del sustrato para ahuyentar los peces aguas abajo hacia una red con un ojo de malla muy fino para atrapar peces de tallas pequeñas. Los arrastres consistieron en arrastrar la misma red sobre el sustrato en sitios de arenas o gravas libres de rocas y palizadas. Los muestreos se realizaron a discreción buscando sitios adecuados para la aplicación delos dos métodos, tales como sitios de caída de agua con acumulación de rocas,gravas y palizadas y sitios despejados relativamente planos libres de rocas
| Área de Estudio | Los sitios de capturas presentaroncaracterísticasparticulares, endonde se observaque a medidaque se descendíadel punto másalto (Humedal -2.2000msnm) las condiciones hidromorfologicas delas fuentescambian, dicho de otra manera, el caudal, la profundidad, ancho aumentabanhastatomar forma de un rio de tercer orden (río corcovado- cruces e ingara). Es así como el puntoHumedal presento un diminuto hilo de agua,que no supera los 20 cm de profundidad y de longitud,ya hacia los 1200msnm las condiciones fueron mejores para la fauna íctica, en esta altura lasestaciones el pie y San Antonio presentaron uncaudal (profundidad y longitud)mayor que el anteriorpunto, en contaste los ríos corcovados y cruces que conforman el rio ingara presentaron características propias de un río dado, donde se observó corrientes rápidas,con algunos sitios de remansos, profundidad mayor a los 50cm, longitud entre 7–15 metros, alta presencias de rocas,ramas de árboles y con una vegetación riparia dominadas por árboles y arbustos combinados con cultivos de cacao, chontaduro, plátanos entre otros |
|---|---|
| Control de Calidad | Los peces capturados fueron almacenados en bolsas plásticas de fondo cuadrado especiales para eltransporte de peces vivos,para evitar el maltrato y deterioro se transportaron con apoyo de unaireador de pilas,de esta forma se tomaron imágenes de las especies en vivo, con el fin de tener elregistro de la coloración en fresco. Inmediatamente después de terminar la faena de pesca ysiguiendo los procedimientos humanitarios de muestreo, los peces fueron anestesiados conesenciade clavo de olor antes de ser fijados en formol al 10%. La fijación se realizó durante 72 horas paraevitar la descalcificación de los huesos y se almacenaron en alcohol al 75%.De algunas especies setomaron muestras de tejido, que fueron almacenadas en tubos eppendorf y fijados con alcohol al96%.La determinación taxonómica se realizó hasta el nivel de especie con base en la literatura disponiblepara la región (Regan 1913, Eigenmann 1914, 1922, Fowler 1944, Dahl 1971, Miles 1971, Fink yWeitzman 1974, Maldonado-Ocampo et al. 2005, 2012), el listado se elaboró siguiendo aDoNascimientoet al.(2018), quienes realizaron la revisión de las clasificaciones más actualesbasadas en filogenias moleculares de los distintos grupos. |
Descripción de la metodología paso a paso:
- Se aplicó la combinación de dos métodos de muestreo: el zangarreo y los arrastres. El zangarreo consiste en realizar movimientos fuertes del sustrato para ahuyentar los peces aguas abajo hacia una red con un ojo de malla muy fino para atrapar peces de tallas pequeñas. Los arrastres consistieron en arrastrar la misma red sobre el sustrato en sitios de arenas o gravas libres de rocas y palizadas. Los muestreos se realizaron a discreción buscando sitios adecuados para la aplicación delos dos métodos, tales como sitios de caída de agua con acumulación de rocas,gravas y palizadas y sitios despejados relativamente planos libres de rocas Los peces capturados fueron almacenados en bolsas plásticas de fondo cuadrado especiales para eltransporte de peces vivos,para evitar el maltrato y deterioro se transportaron con apoyo de unaireador de pilas,de esta forma se tomaron imágenes de las especies en vivo, con el fin de tener elregistro de la coloración en fresco. Inmediatamente después de terminar la faena de pesca ysiguiendo los procedimientos humanitarios de muestreo, los peces fueron anestesiados conesenciade clavo de olor antes de ser fijados en formol al 10%. La fijación se realizó durante 72 horas paraevitar la descalcificación de los huesos y se almacenaron en alcohol al 75%.De algunas especies setomaron muestras de tejido, que fueron almacenadas en tubos eppendorf y fijados con alcohol al96%.La determinación taxonómica se realizó hasta el nivel de especie con base en la literatura disponiblepara la región (Regan 1913, Eigenmann 1914, 1922, Fowler 1944, Dahl 1971, Miles 1971, Fink yWeitzman 1974, Maldonado-Ocampo et al. 2005, 2012), el listado se elaboró siguiendo aDoNascimientoet al.(2018), quienes realizaron la revisión de las clasificaciones más actualesbasadas en filogenias moleculares de los distintos grupos.
Metadatos adicionales
| Identificadores alternativos | 10.15472/crqbc1 |
|---|---|
| ff297f01-468f-4164-993d-b7351c36dd48 | |
| https://ipt.biodiversidad.co/iiap/resource?r=pecesrioingaragalapagos |