Monitoreo de la Herpetofauna de la Cienaga de Beté, Municipio del Medio Atrato-Chocó -2018.

Latest version published by Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico John Von Neumann (IIAP) on Feb 15, 2019 Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico John Von Neumann (IIAP)

Los ecosistemas cenagoso de la cuenca del Atrato contituyen espacion de una excepcional riqueza faunística fundamentales para la region del Atrato, cumpliendo con importantes funciones como lugar de descanso y alimentación de numerosas especies, siendo destacadas como áreas de importancia para especies migratorias tanto de peces como de aves, hábitat tipico de especies de anfibios como reptiles e importantes mamíferos, sin embargo la importancia individual de estos sistemas cenagosos del medio atrato se hace invaluable cuando se tiene en consideración los bienes y servicios ambientales que esto ecosistemas brindan a las comunidades asentadas a sus alrededores, proveyendo las principales fuentes abastecedoras de materias primas, recursos económicos y proteína a dichas comunidades. Sin embargo, a pesar de la relevancia que poseen los complejos cenagoso para la fauna y para las comunidades que de ellos se benefician, actualmente se encuentran expuestos a poteciales amenaza antrópicas que ponen en riesgo la capacidad de dicho ecosistema para generar bienes y servicios a las poblaciones humanas, lo que sumado a los vacios de información acerca de su biodiversidad y ecología, crean la necesidad de desarrolar dirigidas a generar conocimiento sobre sus potenciales faunísticos, el papel que las especies desempeñan en la funcionalidad y mantenimiento de estos ecosistemas y como toda esta dinámica se desarrolla en el tiempo. El levantamiento de la anterior información es de gran utilidad para la consolidación de instrumentos de manejo, ordenamiento y planificación de estos ecosistemas. Por lo tanto el presente estudio tiene como propósito monitorear los procesos ecológicos de la fauna que permitan identificar la denamiaca del estado de conservacion y la riqueza fuanistica de la ciénaga de Bete.

Data Records

The data in this checklist resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 21 records. 1 extension data tables also exist. An extension record supplies extra information about a core record. The number of records in each extension data table is illustrated below.

  • Taxon (core)
    21
  • Distribution 
    21

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Data as a DwC-A file download 21 records in Spanish (11 KB) - Update frequency: unknown
Metadata as an EML file download in Spanish (32 KB)
Metadata as an RTF file download in Spanish (29 KB)

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Bonilla N S (2019): Monitoreo de la Herpetofauna de la Cienaga de Beté, Municipio del Medio Atrato-Chocó -2018.. v1.0. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico John Von Neumann (IIAP). Dataset/Checklist. https://doi.org/10.15472/pwjqqa

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico John Von Neumann (IIAP). This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: 511a2844-e23f-4262-a520-27c566d6ff28.  Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico John Von Neumann (IIAP) publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.

Keywords

Checklist; anfibio del Chocó; reptiles del Chocó; Fauna del Atrato; Derivedfromoccurrence

Contacts

Who created the resource:

Nelsy Sofia Bonilla
Investigadora contratista
IIAP Carrera 6a No 37-39, Barrio Huapango Quibdó Chocó CO

Who can answer questions about the resource:

Zulmary Valoyes
Investigadora Principal Componente Ecosistémico
IIAP Carrera 6a No 37-39, Barrio Huapango Quibdó Chocó CO
http://www.iiap.org.co

Who filled in the metadata:

Luis Eladio Rentería Moreno
Investigador asociado II
IIAP Carrera 6a No 37-39, Barrio Huapango Quibdó Chocó CO

Who else was associated with the resource:

Owner
Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico IIAP
Institución investigativa
Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico Carrera sexta numero 37-39 +57 Quibdó Chocó CO +5746709126
http://www.iiap.org.co

Geographic Coverage

La ciénaga Grande de Beté tiene un área aproximada de 81.379, a una altura de 74 msnm. Pertenece política y administrativamente al municipio de Medio Atrato, Chocó, y está localizada en el margen izquierdo del río Atrato, aproximadamente a un 1 km de distancia y se sitúa en las coordenadas 6º 1' 16.25"N y 76º 46' 41.78" W (IIAP 2008) (figura 1). Los principales accidentes orográficos, de la zona los constituyen la Serranía del Baudó, con su máxima altura en el Alto del Buey (1.810 m), la cual se origina en inmediaciones del río San Juan y sigue paralelamente a la costa Pacífica hasta unirse con la del Darién, en el norte, delimitando al Chocó y a Colombia de Panamá. El régimen de lluvias del área se prolonga durante todo el año, con registros de hasta 12.000 mm3 de precipitación. La Temperatura se encuentra entre los 28°C y 30°C, con un alto grado de humedad ambiental (Plan de desarrollo municipal del Medio Atrato 2016-2019). Este complejo cenagoso es considerado, como uno de los más importantes en cuanto a productividad pesquera y diversidad biológica nativa y migratoria, además de constituir una reserva patrimonial, que alberga dentro de los límites territoriales, el parque Nacional Ensenada de Utría, Parque Nacional Natural de Tatamá mientras que en la frontera con Panamá se ubica el Parque Nacional de los Katíos.

Bounding Coordinates South West [6.021, -76.778], North East [6.021, -76.778]

Taxonomic Coverage

ANFIBIOS En relación a la fauna de anfibio asociada la ciénaga de Bete se registró la presencia de 11 especies 6 familias, todas pertenecientes al orden Anura. Como sería de esperarse la familia Hylidae fue la más representativa con el 50% de las especies de anfibios dentro de la ciénaga de Bete

Species  Dendrosophus phlebodes,  Smiliscas phaehota,  Scinax sugillata,  Scinax eleuchroa,  Lithobates vaillantis

REPTILES Con respecto a la fauna de reptiliana asociada la ciénaga de Bete, se pudo determinar que está representada por 11 especies, 11 géneros, 10 familias y 3 ordenes, se observó que las familias estuvieron casi todas representadas por una sola especie excepto Sphaerodactylidae, que se vio representados por dos especies de gekkos. Se resalta el registro de miembros de los órdenes Crocodylia y Quelonia que a pesar de ser grupos con muy pocos representantes, generalmente son especies que presentan algún estatus de amenaza, además de ser elementos fundamentales de los sistemas de humedales y de gran importancia para las comunidades asentadas alrededor de dichos ecosistemas.

Family  Colubridae
Genus  Lepidoblepharis
Species  Caiman crocodylus,  Basiliscus basiliscus,  Gonatodes albogularis,  Anolis maculiventris,  Holcosus festiva,  Bothrops asper,  Rhinoclemmys melanosterna,  Kinosternon leucostomun

Temporal Coverage

Start Date 2018-10-08

Project Data

En las innumerables cuencas hidrográficas de la región del Chocó biogeográfico, se han identificado importantes sitios Ramsar por su gran abundancia de humedales, entre los que se encuentran las dos grandes cuencas hidrográficas Baudó y San Juan. En la región del Chocó Biogeográfico, por ejemplo, tan solo en el bajo y medio Atrato se ha inventariado un aproximado de 960.000 hectáreas representados principalmente por ciénagas y bosques inundados, distribuidos a través de la llanura aluvial del río Atrato (Corpourabá y Codechocó, 2006). La principal amenaza para la conservación y uso sostenible de estos ecosistemas en la región obedece principalmente a la desvalorización y que se le ha dado a estos ecosistemas, viéndose vulnerados por diferentes actividades socioeconómicas como agricultura, extracción forestal y minería; así como el desconocimiento de su dinámica ecológica. En este sentido con el objetivo de contribuir a la conservación, manejo y aprovechamiento sostenible de estos ecosistemas, el Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico (IIAP), en alianza con el MADS y otros organismos locales y nacionales, a fin de desarrollar estudios que contribuyan a su uso y aprovechamiento sostenible y en alineamiento con la Política Nacional para la gestión integral de la biodiversidad y servicios ecosistémicos (PNGIBSE), Política Nacional de Cambio Climático (PNC) y la Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico (PENIA), estable en su Plan Operativo Anual, el proyecto “Delimitación, Caracterización y Monitoreo de humedales costeros y continentales del Chocó Biogeográfico”, teniendo entres sus principales actividades generar conocimiento sobre los aspectos biológicos, ecológicos, físicos y socioculturales de los ecosistemas de humedales costeros y continentales en la región. Para el planteamiento y ejecución de actividades del proyecto se implementó una metodología de levantamiento de información directa mediante muestreos estandarizados orientados a caracterizar ecológicamente estos ecosistemas identificados como elemento importante para el bienestar y etnodesarrollo de comunidades étnicas asentadas en la región, todo esto ceñido a la metodología recomendada por la Convención Ramsar. Con la ejecución de este proyecto, se pretende avanzar en la construcción y aplicación de nuevos criterios para la delimitación de ecosistemas de humedal de la región, se espera también, además de su delimitación y caracterización, continuar con programas de monitoreo que permitan conocer su dinámica ecológica, así como su estado de conservación en el tiempo, y así mismo generar planes de uso y manejo sostenible de la oferta ambiental.

Title Identificación, caracterización y monitoreo de humedales costeros y continentales del Chocó Biogeográfico
Funding IIAP
Study Area Description Los monitoreos se realizaron en dos importantes ecosistemas cenagosos localizadas en los departamentos del Cauca y chocó., como es el complejo cenagoso de la Abuelita en el Municipio de Guapi (Cauca) y la ciénaga de Bete en el municipio del Medio Atrato (Chocó), las cuales se describen a continuación: La ciénaga Grande de Beté tiene un área aproximada de 81.379, a una altura de 74 msnm. Pertenece política y administrativamente al municipio de Medio Atrato, Chocó, y está localizada en el margen izquierdo del río Atrato, aproximadamente a un 1 km de distancia y se sitúa en las coordenadas 6º 1' 16.25"N y 76º 46' 41.78" W (IIAP 2008) (figura 1). Los principales accidentes orográficos, de la zona los constituyen la Serranía del Baudó, con su máxima altura en el Alto del Buey (1.810 m), la cual se origina en inmediaciones del río San Juan y sigue paralelamente a la costa Pacífica hasta unirse con la del Darién, en el norte, delimitando al Chocó y a Colombia de Panamá. El régimen de lluvias del área se prolonga durante todo el año, con registros de hasta 12.000 mm3 de precipitación. La Temperatura se encuentra entre los 28°C y 30°C, con un alto grado de humedad ambiental (Plan de desarrollo municipal del Medio Atrato 2016-2019). Este complejo cenagoso es considerado, como uno de los más importantes en cuanto a productividad pesquera y diversidad biológica nativa y migratoria, además de constituir una reserva patrimonial, que alberga dentro de los límites territoriales, el parque Nacional Ensenada de Utría, Parque Nacional Natural de Tatamá mientras que en la frontera con Panamá se ubica el Parque Nacional de los Katíos.
Design Description El monitoreo y caracterización ecológica de las ciénagas Grande de Bete en el departamento del Chocó y la quebrada La Abuelita en el departamento del Cauca, se realizó mediante el desarrollo de dos aspectos, el primera estuvo comprendido por la elaboración de la línea base, mientras que el segundo consistió en el levantamiento de la información directa en el área de estudio y su posterior análisis, mediante la implementación de distintos muestreo e inventarios, que permitieron determinar el estado fisicoquímico de las fuentes abastecedoras de agua, así como el componente florístico y faunística asociada a estas. La investigación estuvo acompañadas por un proceso de socialización con la comunidad, donde se les informo sobre los objetivos del estudio y se tuvieron en cuenta sus consideraciones al respecto, y finalmente al concluir las fases de muestreo se procedió a la presentación preliminar de los resultados obtenidos. Levantamiento de línea base de referencia: La línea base describe y analiza la panorámica general en relación a la biodiversidad de los humedales objetos de estudios, y sus ecosistemas acuáticos, mediante la recolección de información bibliográfica existente en los diferentes planes de ordenamiento de la zona, así como las investigaciones desarrolladas por instituciones como: IIAP, CODECHOCO, CORPOURABÁ, CORPARIEN; a partir de esta información se pudo sintetizar y analizar la situación: Económica, social, cultural y biológica de la zona. Inventarios, estado fisicoquímico del agua, componente florístico y faunística: Para su desarrollo se trabajó en distintos enfoques: En primer lugar, para determinar los parámetros fisicoquímico del agua de estos ecosistemas de humedales, se tomaron muestras directas de los cuerpos de agua para análisis en laboratorio de parámetros fisicoquímicos y mediciones in situ de los mismos, para posterior análisis, el componentes florísticos se trabajó mediante la realización de transectos y muestreos a la zar de la vegetación presente en el bosque circundante y el espejo de agua, para determinar la estructura y composición de la comunidad vegetal y se analizó su de conservación en el ecosistema cenagoso mediante la revisión de libros rojos y categorías de amenaza UICN; el componente faunístico se trabajó mediante inventarios rápidos para determinar composición, estructura, y estado de conservación, los cuales fueron acompañados por entrevistas a personas claves de las comunidades, quienes con base en su vivencia permanente, aportaron elementos complementarios para el análisis in situ del equipo técnico.

The personnel involved in the project:

Owner
Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico IIAP

Sampling Methods

El trabajo de campo se realizó en el mes de octubre de 2018, La metodología se basó en la Inspección por Encuentro Visual (VES), y auditivo limitado por tiempo o cronometrado, en un diseño aleatorio de caminatas en las diferentes estaciones (Crump & Scott 1994, Angulo 2006, Angulo et al. 2006). Se llevaron a cabo muestreos diurnos y nocturnos en los bosque y caños subyacente a los alrededores de la ciénaga y algunos junto a la vegetación macrofita existente dentro de la misma para la cual se utilizaron la ayuda de botes a motor; además se implementó un diseño aleatorio de caminatas dentro de los islotes presentes en la ciénaga y en el área del sendero que lleva del pueblo a la ciénaga de Bete, en los muestreos participo 1 investigador y 2 miembro de la comunidad que nos acompañaron como guías, efectuando recorridos de 9:00 a 13:00horas y de 18:00 a 22:00hoas, en busca de individuos que se encontraran asociados a la vegetación macrofita, a la vegetación ribereña, en los islotes o en la zona del sendero que lleva del pueblo a la ciénaga de Bete. La captura de los individuos fue manual. En cada sesión de muestreo se abarcó la mayor cantidad posible de hábitat y microhábitats representativos del área de estudio.A cada individuo se le registró: sustrato, altura del suelo, actividad, hora de captura u observación o registro por canto. La vegetación se inspeccionó hasta una altura aproximada de tres metros (incluye la vegetación arbórea, arbustiva y herbácea); Para el levantamiento de la información ecológica se tuvieron en cuenta la distribución habitacional (arbóreo, terrestres o acuático).

Study Extent La zona de muestreo estuvo siempre con asociada a la vegetación circundante a la cianaga de Bete y al sendero que desde el pueblo conduce a dicha cienga, que se vio dominado por un nivel arbustivo y arbóreo. Se identificó una arquitectura y estructura vegetal representada principalmente por vegetación arbustiva y vegetación herbácea, que puede favorecer la ocurrencia de especies de vertebrados de gran adaptabilidad, y de aquellos que depende de claros para procesos vitales como la termorregulación. Además presenta un dosel de aproximadamente 3 a 10 metros el cual aporta sustrato para aquellas especies de vertebrados de comportamientos arborícolas. Finalmente suelo se caracteriza por presentar una importante alfombra de materia orgánica en descomposición, como hojarasca, raíces y troncos de árboles que proporciona las condiciones ideales para que establezcan algunos grupos de herpetos y mamíferos, sin dejar de lado de una importante presencia de macrofitas y aplantas rivereñas ideales para la ocurrencia de un gran numero de especie de aves de comportamientos aacuaticos o semiacuaticos.
Quality Control Determinación taxonómica Inicialmente se hizo una búsqueda en literatura especializada enfocada en la fauna de la zona, sobre descripciones de los géneros y especies potenciales para el área y apuntes de bibliografía (Werner 1923, Peters & Donoso-Barros 1970, Pérez-Santos & Moreno 1988, Lynch et al. 1994, Sánchez-C. et al. 1995, Lynch & Ruiz-Carranza 1996, Campbell & Lamar 2004, Castaño-Mora et al. 2004, Lynch & Suárez-Mayorga 2004, Rengifo & Rentería 2011, Los ejemplares colectados se determinaron utilizando la revisión de las especies que potencialmente pueden estar según la literatura previamente relacionada con el grupo, y posteriormente se hizo una comparación con ejemplares de anfibios de la Colección Herpetológica de Referencia Chocoana de la Universidad Tecnologica del Chocó, para confirmar su identidad. La taxonomía aceptada de cada una de las especies se confirmó con la base de datos en línea especializada para anfibios: Amphibian Species of the World (Frost 2018). Las categorías taxonómicas de anfibios que se utilizaron en este trabajo están organizadas de acuerdo con Hedges et al. (2008), Duellman et al. (2015) y Frost (2018); mientras que para reptiles se utilizó Uetz et al. (2018). Preparación, fijación y conservación Se realizó el sacrificio, fijación y preservación de los anfibios siguiendo los protocolos propuestos por Mc Diarmid (1994) y Simmons & Muñoz-Saba (2005). El sacrificio se realizó mediante la aplicación de Rhixocaina en gel hasta evidenciar paro del ritmo cardiaco. Para el caso de los reptiles, se sacrificaron mendiante una inyección lectal en el corazón Roncaina (Lidocaina en suspensión al 5%), hasta evidenciar paro del ritmo cardiaco. Para la fijación de los animales colectados, se cubrió el fondo de una bandeja metálica con formol al 10% y se cubrieron los animales con una toalla húmeda, para los reptiles se inyectaron con una jeringa el interior de la caja torácica para preservar los músculos y viseras, posteriormente se introdujeron en una bolsa platica transparente haciendo una cámara húmeda. Para la fijación fue importante darles una posición adecuada de preservación lo más natural posible y que permitiera la realización de estudios posteriores (Mc Diarmid 1994). Los ejemplares se mantuvieron mínimo tres días en líquido fijador. Antes de pasarlos al preservante, se etiquetan los individuos y posteriormente se eliminó la mayor cantidad de fijador sumergiéndolos directamente en agua durante cinco días, y luego como almacenamiento definitivo fueron preservados en alcohol etílico libre de aditivos en una concentración del 70%. Endemismo, estado de conservación o nivel de amenazas y uso de la herpetofauna asociada. El estado de conservación de las especies se analizó mediante la consulta de los trabajos de Rueda-Almonacid et al. (2004), Morales-Betancourt et al. (2015) y IUCN (2018). También se analizó información de las especies que aparecen listadas en CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas 2018), soportados en las bases de datos de la CITES (octubre, 2018) http://www.cites.org. Además de revisar la resolución 1912 de especies amenazadas del Ministerio de Medio Ambiente (MADS 2017).

Method step description:

  1. El trabajo de campo se realizó en el mes de octubre de 2018, La metodología se basó en la Inspección por Encuentro Visual (VES), y auditivo limitado por tiempo o cronometrado, en un diseño aleatorio de caminatas en las diferentes estaciones (Crump & Scott 1994, Angulo 2006, Angulo et al. 2006). Se llevaron a cabo muestreos diurnos y nocturnos en los bosque y caños subyacente a los alrededores de la ciénaga y algunos junto a la vegetación macrofita existente dentro de la misma para la cual se utilizaron la ayuda de botes a motor; además se implementó un diseño aleatorio de caminatas dentro de los islotes presentes en la ciénaga y en el área del sendero que lleva del pueblo a la ciénaga de Bete, en los muestreos participo 1 investigador y 2 miembro de la comunidad que nos acompañaron como guías, efectuando recorridos de 9:00 a 13:00horas y de 18:00 a 22:00hoas, en busca de individuos que se encontraran asociados a la vegetación macrofita, a la vegetación ribereña, en los islotes o en la zona del sendero que lleva del pueblo a la ciénaga de Bete. La captura de los individuos fue manual. En cada sesión de muestreo se abarcó la mayor cantidad posible de hábitat y microhábitats representativos del área de estudio.A cada individuo se le registró: sustrato, altura del suelo, actividad, hora de captura u observación o registro por canto. La vegetación se inspeccionó hasta una altura aproximada de tres metros (incluye la vegetación arbórea, arbustiva y herbácea); Para el levantamiento de la información ecológica se tuvieron en cuenta la distribución habitacional (arbóreo, terrestres o acuático). Determinación taxonómica Inicialmente se hizo una búsqueda en literatura especializada enfocada en la fauna de la zona, sobre descripciones de los géneros y especies potenciales para el área y apuntes de bibliografía (Werner 1923, Peters & Donoso-Barros 1970, Pérez-Santos & Moreno 1988, Lynch et al. 1994, Sánchez-C. et al. 1995, Lynch & Ruiz-Carranza 1996, Campbell & Lamar 2004, Castaño-Mora et al. 2004, Lynch & Suárez-Mayorga 2004, Rengifo & Rentería 2011, Los ejemplares colectados se determinaron utilizando la revisión de las especies que potencialmente pueden estar según la literatura previamente relacionada con el grupo, y posteriormente se hizo una comparación con ejemplares de anfibios de la Colección Herpetológica de Referencia Chocoana de la Universidad Tecnologica del Chocó, para confirmar su identidad. La taxonomía aceptada de cada una de las especies se confirmó con la base de datos en línea especializada para anfibios: Amphibian Species of the World (Frost 2018). Las categorías taxonómicas de anfibios que se utilizaron en este trabajo están organizadas de acuerdo con Hedges et al. (2008), Duellman et al. (2015) y Frost (2018); mientras que para reptiles se utilizó Uetz et al. (2018). Preparación, fijación y conservación Se realizó el sacrificio, fijación y preservación de los anfibios siguiendo los protocolos propuestos por Mc Diarmid (1994) y Simmons & Muñoz-Saba (2005). El sacrificio se realizó mediante la aplicación de Rhixocaina en gel hasta evidenciar paro del ritmo cardiaco. Para el caso de los reptiles, se sacrificaron mendiante una inyección lectal en el corazón Roncaina (Lidocaina en suspensión al 5%), hasta evidenciar paro del ritmo cardiaco. Para la fijación de los animales colectados, se cubrió el fondo de una bandeja metálica con formol al 10% y se cubrieron los animales con una toalla húmeda, para los reptiles se inyectaron con una jeringa el interior de la caja torácica para preservar los músculos y viseras, posteriormente se introdujeron en una bolsa platica transparente haciendo una cámara húmeda. Para la fijación fue importante darles una posición adecuada de preservación lo más natural posible y que permitiera la realización de estudios posteriores (Mc Diarmid 1994). Los ejemplares se mantuvieron mínimo tres días en líquido fijador. Antes de pasarlos al preservante, se etiquetan los individuos y posteriormente se eliminó la mayor cantidad de fijador sumergiéndolos directamente en agua durante cinco días, y luego como almacenamiento definitivo fueron preservados en alcohol etílico libre de aditivos en una concentración del 70%. Endemismo, estado de conservación o nivel de amenazas y uso de la herpetofauna asociada. El estado de conservación de las especies se analizó mediante la consulta de los trabajos de Rueda-Almonacid et al. (2004), Morales-Betancourt et al. (2015) y IUCN (2018). También se analizó información de las especies que aparecen listadas en CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas 2018), soportados en las bases de datos de la CITES (octubre, 2018) http://www.cites.org. Además de revisar la resolución 1912 de especies amenazadas del Ministerio de Medio Ambiente (MADS 2017).

Additional Metadata

Alternative Identifiers 10.15472/pwjqqa
https://ipt.biodiversidad.co/iiap/resource?r=herpetoscienagabete2018