Lista de especies de quirópteros muestreados en tres localidades del caribe colombiano

Hugo Mantilla Meluk1, Adriana Quintana Vargas2, Infraestructura Institucional de Datos3

1 Universidad del Quindío, Armenia, Colombia; 2 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Avenida Paseo Bolívar 16-20, Bogotá, D.C., Colombia; 3 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, Calle 28A No. 15-09, Bogotá, D.C., Colombia

Corresponding author(s): Hugo Mantilla Meluk (hugo.mantillameluk@gmail.com), Adriana Quintana Vargas (aquintana@humboldt.org.co)

Received {date}; Revised {date}; Accepted {date}; Published {date}

Citation: Combination of authors, year of data paper publication (in parentheses), Title, Journal Name, Volume, Issue number (in parentheses), and doi of the data paper.

Resource Citation

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2016). Lista de especies de quirópteros muestreados en tres localidades del Caribe colombiano. 29 registros, aportados por: Mantilla-Meluk, H. (Creador del recurso).  Versión 1.2. http://doi.org/10.15472/c8t23m http://doi.org/10.15472/c8t23m

Abstract

Bajo el convenio entre Patrimonio Natural y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt con el objetivo de fortalecer el estado del conocimiento de la diversidad en paisajes de bosque seco se obtuvo la presente base de datos la cual corresponde a un listado de  especies de quirópteros muestreados en tres localidades de la región Caribe. En total se registraron 24 especies, 3 subespecies  y 2 géneros, correspondientes a dos gremios tróficos (frugívoro y nectarívoro) y al gremio funcional: forrajeros de espacio angosto recogida Activa/Pasiva (FEARAP).

Keywords: Chiroptera, bosque seco tropical, caribe colombiano, Atlántico, Bolívar, La Guajira, Checklist, Inventoryregional

General description

Purpose: Documentar las especies de quirópteros muestreados en tres ventanas de bosque seco tropical del caribe colombiano.
Additional information: Asociado al recurso se incorporó dentro de la Infraestructura Institucional de Datos del Instituto Humboldt la siguiente información: 
Documento con la metodología a aplicar en campo para el muestreo de quirópteros en tres localidades del caribe
Documento con la propuesta de indicadores sintéticos que trabajaron en las tres localidades en la zona
Listado de especies probables de quirópteros en la zona, obtenida a partir de información secundaria y consulta con expertos. 
Informe de la salida de campo correspondiente a  las tres ventanas muestreadas
Listado de las especies de quirópteros dispersoras de semillas y categorización de las mismas de acuerdo a atributos taxonómicos y ecológico-funcionales.
Base de datos con la información del registro de quirópteros
Informe con los indicadores de la biodiversidad de quirópteros relacionados con las características del paisaje
Propuesta de un programa de monitoreo de quirópteros en bosque seco tropical.
Modelo espacial multiescalar de la diversidad de quirópteros para el caribe colombiano basado en sistemas de información geográfica
Informe final con los resultados obtenidos.

Project details

Project title: Programa paisajes de Conservación Caribe
Personnel: Hernando García Martínez
Funding: Convenio CLP-044-G-LO-044 entre Patrimonio Natural y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt en el marco del Programa Paisajes de Conservación financiado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Contrato N° 15-15-036-160 PS. entre el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Hugo Mantilla Meluk con el objetivo de estimar la composición de especies de quirópteros en remanentes de bosque seco tropical en tres zonas del Caribe colombiano: Atlántico, Bolívar y La Guajira.
Study area descriptions/descriptor: Bosque seco tropical del Caribe colombiano
Design description: En el marco del Programa Paisajes de Conservación (PPC) que tiene como objetivo fortalecer el estado del conocimiento de la biodiversidad en paisajes de bosque seco, y establecer un programa de monitoreo sobre las acciones de restauración que promueven la conservación de los bosques secos de la región, se realizo la identificación de las especies de quirópteros en tres ventanas del Caribe colombiano.

Data published through GBIF: http://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=prod_5_listado_sp_muestreadas

Taxonomic coverage

General taxonomic coverage description: 24 especies, 3 subespecies  y 2 géneros del Orden Chiroptera muestreados en la región Caribe colombiana, correspondientes a dos gremios tróficos (frugívoro y nectarívoro) y al gremio funcional: forrajeros de espacio angosto recogida Activa/Pasiva (FEARAP)
Taxonomic ranks
Order: Chiroptera
Common names: Murciélagos

Spatial coverage

General spatial coverage: El muestreo se realizó en tres localidades del Caribe colombiano:
1. Hibácharo, municipio de Piojó (Atlántico).
2. San Juan de Nepomuceno, municipio de San Juan de Nepomuceno (Bolivar)
3. Hatonuevo, municipio de Hatonuevo (Guajira)
Coordinates: 7°52'48''N and 12°32'24''N Latitude; 76°52'48''W and 71°3'36''W Longitude 

Temporal coverage: November 30, 2015 - May 10, 2016

Natural collections description

Parent collection identifier: N/A
Collection name: Colección de mamíferos del IAvH
Collection identifier: IAVH-M
Specimen preservation method: Mounted

Methods

Method step description: 
- . 	IDENTIFICACIÓN DE SITIOS DE MUESTREO
La labor de reconocimiento de diferentes tipos de cobertura en campo fue orientada por el ejercicio previo en las oficinas del Instituto Alexander von Humboldt (Fig. 6), donde en conjunto todos los equipos, se identificaron potenciales lugares de muestreo que describieran los procesos biológicos asociados a la trasformación del paisaje a ser rastreados a través del análisis de los grupos bioindicadores. Se determinó que los muestreos estarían equitativamente distribuidos entre coberturas que contrastaran en su uso, teniendo como uno de los extremos del gradiente las “Zonas de Conservación”, áreas que se han mantenido fuera de las presiones antrópicas de uso en agricultura y ganadería mediante la implementación de acciones de protección. En el otro extremo reconocieron áreas donde los atributos de la cobertura vegetal original han sido trasformados de manera significativa o han desaparecido por acción de los modos de producción humana, resultado en escenarios ecológicos contrastantes para la biota, aquí denominadas “Zonas de Uso”. En algunos lugares, la trasformación permite identificar gradientes entre estos dos puntos extremos, asociados a zonas que habiendo sido trasformadas en una primera instancia, han pasado por procesos de recuperación al mantenerse aisladas. A estas zonas se les denominó “Zonas de Aislamiento”. Una primera acción importante fue la determinación de las áreas a ser evaluadas en la diagnosis del fenómeno de trasformación del paisaje descrito con antelación. 
Para cada lugar de muestreo se definieron dos puntos contrastantes: Zonas de Conservación (bien conservadas) y Zonas de Uso (trasformadas por acciones antrópicas), que se contrastaron con las Zona de Aislamiento; o en su defecto se contrastaron las Zona de Aislamiento y Zonas de Uso.
- . 	INSTALACIÓN DE REDES DE NIEBLA 
La actividad de ubicación de las redes de niebla se realizó en días específicos en horas de la mañana. Las redes permanecieron activas desde 17:30 hasta las 2:00 horas; siendo revisadas en ciclos de 15 minutos. Una vez ubicados aquellos sitios de potencial paso de las especies de murciélagos: se instalaron 12 redes de niebla separadas cada una distancia promedio de 25 a 30 m, dependiendo la disponibilidad del terreno.
- . 	ACTIVIDADES ASOCIADAS A LA CAPTURA DE INDIVIDUOS
Remoción de los ejemplares de las redes de niebla: la remoción de los ejemplares se realizó identificando previamente el lado y el bolsillo de la red impactado por el individuo quedando atrapado. La manipulación de los individuos se inicia colocando el pulgar en el tórax del individuo teniendo cuidado de no realizar mucha presión, y el dedo índice en la parte de la columna para un mejor agarre, posteriormente se procede a retirar el ejemplar empezando por liberar sus garras y pies de la red, para conseguir un fácil acceso a sus otras extremidades; una vez liberadas las patas traseras se soltaron sus alas y por último la cabeza. Una vez liberados los individuos fueron depositados en bolsas de tela que fueron diseñadas y elaboradas para tal efecto. 
Toma de datos en campo: La toma de datos incluyó el posible género y/o especie; la hora de captura en la red; número de la misma; bolsillo y sexo de individuo, las cuales son consignadas en un trozo de cinta de enmascarar que se adhiere a una de las cuerdas de la bolsa de tela en las que se deposita el individuo. 
Los siguientes datos fueron incluidos para cada individuo capturado:
-	Hora de captura del ejemplar
-	Número de la red
-	Número de bolsillo
-	Posible género o especie.
-	Sexo
Identificación del estado reproductivo en campo: la identificación del estado reproductivo se realizó observando la presencia o no de testículos en los machos para clasificarlos escrotado o no escrotado y en las hembras la presencia de mamas para clasificarla como lactante o no lactante. 
Identificación en campo y toma de datos morfométricos: La actividad de toma datos, identificación en campo y preparación de especímenes con fines museológicos.
Preparación de material museológico: Una de las actividades más importantes realizadas por el equipo fue el procesamiento del material recolectado para la preparación de material museológico que verifique las determinaciones taxonómicas. Esta actividad se desarrolló seguidamente a las capturas y ocupó la mayor parte de la mañana y el comienzo de la tarde (6:00 a 14:00). Para este proyecto se utilizaron dos métodos diferentes de preparación: a) Ejemplares en cráneos y pieles; b) Ejemplares preservados en líquido.  
Remoción de pieles: Se procedió con ayuda de una cuchilla a realizar una incisión muy fina a nivel del esternón; se siguió cada disección con ayuda de una tijera haciendo un corte en sentido caudal hasta la parte anterior de la genitalia; con ayuda de una sonda se separó en cada individuo la mayor cantidad de tejido conectivo correspondiente a la fascia entre piel y músculo; a este procedimiento siguió un pequeño corte para desprender la piel de su aparato reproductor; ano y cola. En cada individuo se expuso el hueso fémur en su unión con la cadera y se practicó un corte en su parte media removiendo la extremidad inferior de resto del cuerpo. Se removió la piel del torax, liberando las glándulas mamarias mediante corte fino en la base de los pezones; como siguiente paso en la disección se procedió a descubrir el húmero y se realizó un corte en su parte media separando las alas del torax. La preparación de las pieles incluyó la remoción de glándulas salivares y glándulas parótidas; una vez expuestos los cráneos de los individuos, se realizaron cortes paralelos al temporal separando la pina auditiva del cráneo. Así mismo se separó la piel que rodea el área ocular con especial atención en la remoción de la carúncula lacrimal y la plica semilunaris en el borde interno del ojo. Se removió la piel asociada a la boca cuidando no dañar las papilas y ornamentaciones en el mentón de los especímenes; y finalmente se desprendió en cada espécimen el cartílago de la nariz del cráneo. 
Recolección y preservación de tejidos 
Una vez separada la carcasa y cráneo del individuo se realizó un corte en el peritoneo exponiendo los órganos internos, procediendo a la recolección de muestras de tejido de los mismos. En su mayoría se recolecto material del segmento lateral anterior y posterior derecho del lóbulo derecho del hígado por su facilidad en la identificación y corte. En lo referente al procesamiento del cuerpo y tejidos una persona se encargó de extraer las partes internas para evitar la contaminación de la misma, de igual manera depósito las muestras de tejidos (hígado, corazón y ocasionalmente intestinos) en viales con alcohol al 96% (tubos ependorfs de 1.5 ml). Los viales estuvieron marcados en su cuerpo como en su tapa con marcadores indelebles y el rotulo del cuerpo del vial fue cubierto con cinta adhesiva para evitar que la información se borrara. La información consignada en el vial fue el número de colector, tipo muestra de tejido y fecha.  La tapa de los viales se selló con papel parafilm para evitar derrames.
Documentación de órganos
El tracto digestivo fue removido y se midió la longitud del intestino, y se tomaron anotaciones del contenido del mismo en las libretas de campo. De igual manera se removió el corazón y se preservó en alcohol al 96%. 
Etiquetado de cráneos y carcasas.
Las carcasas limpias y sin órganos fueron etiquetadas. La etiqueta que contuvo el acrónimo y número de recolección del recolector fueron cosidas al cráneo pasando un hilo por el área de la órbita ocular y el zigomático.
Montaje de pieles 
La piel removida y dispuesta de manera invertida con el interior hacia afuera fue limpiada de tejido y restos de músculo adherido a la misma y a los huesos fémur y húmero. Se procedió a realizar una costura a los labios consistente en tres puntos, uno superior y dos sobre el mentón para cerrar la boca. El nudo de dicha costura se realizó de manera firme pero sin fruncir el tejido de los labios, intentando preservar la apariencia original del hocico y sus ornamentaciones. 
Un triángulo de algodón de la misma dimensión en volumen que la carcasa fue dispuesto y se utilizó como relleno del espécimen. Una vez relleno el espécimen se cosió la apertura efectuada en la parte ventral del cuerpo. Las pieles fueron montadas con la ayuda de alfileres en cartones y cada piel llevó asociada la etiqueta que se elaboró previamente para cada individuo. La etiqueta fue amarrada de manera fuerte en la pata derecha de los individuos. 
Preservación de individuos en alcohol
Los individuos que se conservaron en alcohol se les realizo una pequeña incisión con ayuda de una cuchilla en el vientre perforando el mismo para realizar la búsqueda del hígado y tomar una muestra a la cual se le realizo el mismo protocolo mencionado anteriormente, adicional a esto se le amarro una etiqueta en la pata derecha y se cubrió con ayuda de las alas, se envolvió el individuo en una servilleta y se selló envolviendo un hilo alrededor de la servilleta, se depositó en una bolsa ziplock.
Study extent description: El muestreo se realizó en tres localidades del Caribe colombiano:
1. Hibácharo, municipio de Piojó (Atlántico).
2. San Juan de Nepomuceno, municipio de San Juan de Nepomuceno (Bolivar)
3. Hatonuevo, municipio de Hatonuevo (Guajira)
Sampling description: 1. Identificación de sitios de muestreo
2. Instalación de redes de niebla
3. Actividades asociadas a la captura de individuos

Datasets

Dataset description
Object name: Darwin Core Archive Lista de especies de quirópteros muestreados en tres localidades del caribe colombiano
Character encoding: UTF-8
Format name: Darwin Core Archive format
Format version: 1.0
Distribution: http://ipt.biodiversidad.co/iavh/archive.do?r=prod_5_listado_sp_muestreadas
Publication date of data: 2017-02-09
Language: Spanish
Licences of use: Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License

External datasets

Dataset description
Object name: Lista de especies de quirópteros muestreados en tres localidades del caribe colombiano
Character encoding: UTF-8
Format name: txt
Distribution: http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=prod_5_listado_sp_muestreadas

Metadata language: Spanish
Date of metadata creation: 2016-04-29
Hierarchy level: Dataset