Tejidos colectados en la ventana de biodiversidad Filandia, Quindío, Colombia

說明

資料紀錄

此資源出現紀錄的資料已發佈為達爾文核心集檔案（DwC-A），其以一或多組資料表構成分享生物多樣性資料的標準格式。 核心資料表包含 148 筆紀錄。

亦存在 1 筆延伸集的資料表。延伸集中的紀錄補充核心集中紀錄的額外資訊。 每個延伸集資料表中資料筆數顯示如下。

此 IPT 存放資料以提供資料儲存庫服務。資料與資源的詮釋資料可由「下載」單元下載。「版本」表格列出此資源的其它公開版本，以便利追蹤其隨時間的變更。

下載

下載最新版本的 Darwin Core Archive (DwC-A) 資源，或資源詮釋資料的 EML 或 RTF 文字檔。

版本

以下的表格只顯示可公開存取資源的已發布版本。

如何引用

研究者應依照以下指示引用此資源。:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2015). Tejidos colectados en la ventana de biodiversidad Municipio de Filandia, Quindío, Colombia , 148 registros, Aportados por Palacio, R. D., Meluk, H., Vergara, M., Ortiz-Movliav, C., Echeverri, C., Lizarazo, J, Moreno, J.S., Vergara, L.F., Hiniestroza, T., Ríos, J.A., Cataño, A., Guevara-Molina, C., Versión 1.0. http://doi.org/10.15472/psyiye

權利

研究者應尊重以下權利聲明。:

此資料的發布者及權利單位為 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF 註冊

此資源已向GBIF註冊，並指定以下之GBIF UUID: e6d89684-dc2b-47f6-9ed8-1596b46f3025。  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt 發佈此資源，並經由Colombian Biodiversity Information System同意向GBIF註冊成為資料發佈者。

關鍵字

mamíferos; aves; reptiles; anfibios; flora; recorridos libres; metadatos; redes de niebla; objetos de conservación; Filandia; bosque sub-Andino; corredores biológicos; distrito de conservación; espécimen; Specimen

外部資料

此資源尚有其他格式可用

聯絡資訊

地理涵蓋範圍

En la ventana de Filandia se encuentra el DCS Barbas-Bremen localizado en la vertiente occidental de la Cordillera Central de los Andes entre los departamentos de Quindío y Risaralda. Tiene un área de 9.651 has, entre los 1.650 y 2.600 msnm, por lo que posee una formación vegetal de bosque sub-andino de la zonobioma húmedo tropical (Harvey y Sáenz 2007) o bosque muy húmedo montano bajo la clasificación de Holdridge (1987). El área total de los cinco corredores de conexión es de aproximadamente 67 hectáreas y el área de bosque total conectado por las acciones de restauración es de casi 1.600 ha. Los sitios donde se realizaron los muestreos fueron: El Cañón del Río Barbas, La Reserva Forestal de Bremen y los corredores biológicos de conectividad entre las dos localidades. Para los peces los muestreos se llevaron a cabo en estaciones a lo largo de las cuencas hidrográficas mas importantes de la ventana y sus afluentes (Río Barbas, Río Robles y Río Quindío).

分類群涵蓋範圍

Se registraron un total 148 registros de individuos a los cuales se les colecto una muestra de tejido, discriminados de la siguiente forma: 6 especies de peces, 10 especies de anfibios, 18 especies de aves, 14 especies de mamíferos y 5 especies de reptiles.

時間涵蓋範圍

計畫資料

無相關描述

參與計畫的人員:

取樣方法

La evaluación de la flora se realizó con base al protocolo de muestreo establecido por el IAvH. Se aplicaron cuatro métodos diferentes: recorridos libres, montaje de transectos tipo Gentry y perfiles de vegetación para bosque ribereño. El material colectado fue identificado en el Herbario de la Universidad Icesi. La evaluación de la ictiofauna se realizó con base al protocolo de muestreo establecido por el proyecto. Se siguieron tres metodologías: Captura con chinchorros o redes de playa, pesca eléctrica y captura con atarraya. Además, se tomaron muestras de tejido para fines moleculares de algunos individuos capturados y los especímenes se procesaron con técnicas estándar. Los muestreos fueron llevados a cabo durante ocho días, en jornadas diurnas entre las 7:00 a las 17:00 horas, cubriendo equitativamente las principales cuencas hidrográficas de la zona. La metodología propuesta para el muestreo de herpetofauna fue la de muestreo por encuentros visuales libres (VES) (Crump y Scott 1994). La evaluación de la avifauna se realizó con base al protocolo de muestreo establecido por el proyecto. Aquí, se siguieron dos metodologías: Captura con redes de niebla y recorridos libres para efectuar registros visuales y auditivos. Además, se tomaron muestras de tejido para fines moleculares de individuos capturados en red y los especímenes se procesaron con técnicas estándar. Para mamíferos, se evaluaron cuatro diferentes sitios de colecta, que se dividen en dos zonas de acuerdo a la formación vegetal: bosque maduro y bosque en transición. Para obtener las coordenadas geográficas se empleó un GPS (Global Positioning System) 60csx Garmin. Para determinar el tiempo de colecta se utilizaron curvas de acumulación de especies. Los muestreos se llevaron a cabo durante 8 noches continuas, 2 para cada localidad: Cañón del Río Barbas (El Pensil), Corredor Biológico los Monos, Corredor Biológico Las Pavas, Reserva Natural Bremen.

方法步驟描述:

1. Evaluación de flora Las muestras de tejido de hojas fueron preservadas en Silica gel.
2. Evaluación de Ictiofauna La preservación del material en campo se realizó en una disolución de formol al 10 % (una medida de formol puro por nueve de agua). La fijación del material se hizo en un balde con tapa, luego se trasladaron a bolsas plásticas con las etiquetas respectivas. Los ejemplares mayores a 15 cm también fueron inyectados con esta disolución de formal al 10% en el abdomen, en los músculos del lomo y de la cola. Todo el material colectado permaneció 10 días en formol, posteriormente fue lavado muy bien con agua. Luego fueron trasladados a etanol al 70 % para su almacenamiento definitivo en el museo de Villa de Leyva y la Colección de Zoología de la Universidad Icesi. La determinación taxonómica se realizó usando la guía de campo Peces de los Andes de Colombia (Maldonado-Ocampo et al. 2005).
3. Evaluación de herpetos El protocolo a seguir para los individuos colectados, consistió en la fijación con Roxicaina inyectada en la zona pectoral de cada individuo, luego se tomaron las medidas morfométricas correspondientes y la muestra del tejido de la zona del muslo de la pata posterior izquierda que fueron conservadas en viales con Buffer.
4. Evaluación de Aves Los individuos capturados en red fueron sacrificados causando el menor daño y dolor al individuo. Sólo se obtuvo un ejemplar de cada especie capturada, los demás individuos eran liberados. A los ejemplares se les tomaron muestras de tejido con fines moleculares. Las muestras se guardaron y conservaron en viales con buffer, junto con el número de campo. El tejido se obtuvo del músculo pectoral y después el ejemplar se preparó para colecciones en seco (piel y cráneo) (Villareal et al. 2006) y se etiquetó de manera que se pueda relacionar claramente con la muestra de tejido.
5. Evaluación mamíferos A los individuos colectados se preservaron las pieles los cráneos y muestras de tejido como bazo o hígado en solución buffer. A hembras en estado de gravidez se colectaron los fetos en solución salina.

收藏資料

引用文獻

1. Mendoza, J. E, E. Jiménez, F.H Lozano-Zambrano, P.Caycedo-Rosales y L.M. Renjifo. 2007. Identificación de elementos del paisaje prioritarios para la conservación de la biodiversidad en paisajes rurales de los Andes Centrales de Colombia. En: Harvey C.A y J. Saénz (eds). Evaluación y Conservación de Biodiversidad en Paisajes Fragmentados de Mesoamérica.
2. Franco, A. M. y Bravo, G. 2005. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en Colombia. En: Birdlife International y Conservation International. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales: sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Quito, Ecuador. Serie de Conservación de Birdlife N° 14. 117-281 pp.
3. Crump, M. L., Scott, N.J. 1994. Visual Encounter Surveys. In: Measuring and Monitoring Biological Diversity. Standard Methods for Amphibians. Eds. Heyer, W., M. A., Donnelley, R. A., McDiarmid, L.C., Hayec & M. C., Foster. Smithsonian Institution Press, Washington DC. 84-92 pp.
4. Hilty, S.L y W.L. Brown. 2001. Guía de las aves de Colombia. Traducción Álvarez-López, H. Asociación Colombiana de Ornitología -ACO, Bogotá D.C .,1030 pp
5. Pérez-Torres, J., C. Sánchez-Lalinde &N. Cortés-Delgado. 2009. Murcié lagos asociados a sistemas naturales y transformados en la ecorregión Eje Cafetero. Págs. 155-167. En: Rodríguez, J. M., Camargo, J. C., Niño, J., Pineda, A. M., Arias, L. M., Echeverry, M. A., Miranda, C. L. (eds). Valoración de la biodiversidad en la ecorregión del Eje Cafetero. CIEBREG. Pereira, Colombia
6. Maldonado-Ocampo, J. A., Ortega-Lara, A., Usma, J.S., Galvis, G., Villa Navarro, F.A.,Vasquez, L., Prada-Pedreros, S. & Ardila, C. 2005. Peces de los Andes de Colombia.Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander von Humboldt”. Bogotá, D.C. – Colombia. 346 pp.
7. Villareal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., Ospina, M. & Umaña A. M. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Segunda Edición. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 pp.
8. Holdridge, L.R., 1987. Ecología basada en zonas de vida. San José, Costa Rica. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.

額外的詮釋資料