Tejidos colectados en la ventana de biodiversidad Filandia, Quindío, Colombia

Descrição

Registros de Dados

Os dados deste recurso de ocorrência foram publicados como um Darwin Core Archive (DwC-A), que é o formato padronizado para compartilhamento de dados de biodiversidade como um conjunto de uma ou mais tabelas de dados. A tabela de dados do núcleo contém 148 registros.

Também existem 1 tabelas de dados de extensão. Um registro de extensão fornece informações adicionais sobre um registro do núcleo. O número de registros em cada tabela de dados de extensão é ilustrado abaixo.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Baixe a última versão do recurso de dados, como um Darwin Core Archive (DwC-A) ou recurso de metadados, como EML ou RTF:

Versões

A tabela abaixo mostra apenas versões de recursos que são publicamente acessíveis.

Como citar

Pesquisadores deveriam citar esta obra da seguinte maneira:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2015). Tejidos colectados en la ventana de biodiversidad Municipio de Filandia, Quindío, Colombia , 148 registros, Aportados por Palacio, R. D., Meluk, H., Vergara, M., Ortiz-Movliav, C., Echeverri, C., Lizarazo, J, Moreno, J.S., Vergara, L.F., Hiniestroza, T., Ríos, J.A., Cataño, A., Guevara-Molina, C., Versión 1.0. http://doi.org/10.15472/psyiye

Direitos

Pesquisadores devem respeitar a seguinte declaração de direitos:

O editor e o detentor dos direitos deste trabalho é Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF Registration

Este recurso foi registrado no GBIF e atribuído ao seguinte GBIF UUID: e6d89684-dc2b-47f6-9ed8-1596b46f3025.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publica este recurso, e está registrado no GBIF como um publicador de dados aprovado por Colombian Biodiversity Information System.

Palavras-chave

mamíferos; aves; reptiles; anfibios; flora; recorridos libres; metadatos; redes de niebla; objetos de conservación; Filandia; bosque sub-Andino; corredores biológicos; distrito de conservación; espécimen; Specimen

Dados externos

Os dados de recurso também estão disponíveis em outros formatos

Contatos

Cobertura Geográfica

En la ventana de Filandia se encuentra el DCS Barbas-Bremen localizado en la vertiente occidental de la Cordillera Central de los Andes entre los departamentos de Quindío y Risaralda. Tiene un área de 9.651 has, entre los 1.650 y 2.600 msnm, por lo que posee una formación vegetal de bosque sub-andino de la zonobioma húmedo tropical (Harvey y Sáenz 2007) o bosque muy húmedo montano bajo la clasificación de Holdridge (1987). El área total de los cinco corredores de conexión es de aproximadamente 67 hectáreas y el área de bosque total conectado por las acciones de restauración es de casi 1.600 ha. Los sitios donde se realizaron los muestreos fueron: El Cañón del Río Barbas, La Reserva Forestal de Bremen y los corredores biológicos de conectividad entre las dos localidades. Para los peces los muestreos se llevaron a cabo en estaciones a lo largo de las cuencas hidrográficas mas importantes de la ventana y sus afluentes (Río Barbas, Río Robles y Río Quindío).

Cobertura Taxonômica

Se registraron un total 148 registros de individuos a los cuales se les colecto una muestra de tejido, discriminados de la siguiente forma: 6 especies de peces, 10 especies de anfibios, 18 especies de aves, 14 especies de mamíferos y 5 especies de reptiles.

Cobertura Temporal

Dados Sobre o Projeto

Nenhuma descrição disponível

O pessoal envolvido no projeto:

Métodos de Amostragem

La evaluación de la flora se realizó con base al protocolo de muestreo establecido por el IAvH. Se aplicaron cuatro métodos diferentes: recorridos libres, montaje de transectos tipo Gentry y perfiles de vegetación para bosque ribereño. El material colectado fue identificado en el Herbario de la Universidad Icesi. La evaluación de la ictiofauna se realizó con base al protocolo de muestreo establecido por el proyecto. Se siguieron tres metodologías: Captura con chinchorros o redes de playa, pesca eléctrica y captura con atarraya. Además, se tomaron muestras de tejido para fines moleculares de algunos individuos capturados y los especímenes se procesaron con técnicas estándar. Los muestreos fueron llevados a cabo durante ocho días, en jornadas diurnas entre las 7:00 a las 17:00 horas, cubriendo equitativamente las principales cuencas hidrográficas de la zona. La metodología propuesta para el muestreo de herpetofauna fue la de muestreo por encuentros visuales libres (VES) (Crump y Scott 1994). La evaluación de la avifauna se realizó con base al protocolo de muestreo establecido por el proyecto. Aquí, se siguieron dos metodologías: Captura con redes de niebla y recorridos libres para efectuar registros visuales y auditivos. Además, se tomaron muestras de tejido para fines moleculares de individuos capturados en red y los especímenes se procesaron con técnicas estándar. Para mamíferos, se evaluaron cuatro diferentes sitios de colecta, que se dividen en dos zonas de acuerdo a la formación vegetal: bosque maduro y bosque en transición. Para obtener las coordenadas geográficas se empleó un GPS (Global Positioning System) 60csx Garmin. Para determinar el tiempo de colecta se utilizaron curvas de acumulación de especies. Los muestreos se llevaron a cabo durante 8 noches continuas, 2 para cada localidad: Cañón del Río Barbas (El Pensil), Corredor Biológico los Monos, Corredor Biológico Las Pavas, Reserva Natural Bremen.

Descrição dos passos do método:

1. Evaluación de flora Las muestras de tejido de hojas fueron preservadas en Silica gel.
2. Evaluación de Ictiofauna La preservación del material en campo se realizó en una disolución de formol al 10 % (una medida de formol puro por nueve de agua). La fijación del material se hizo en un balde con tapa, luego se trasladaron a bolsas plásticas con las etiquetas respectivas. Los ejemplares mayores a 15 cm también fueron inyectados con esta disolución de formal al 10% en el abdomen, en los músculos del lomo y de la cola. Todo el material colectado permaneció 10 días en formol, posteriormente fue lavado muy bien con agua. Luego fueron trasladados a etanol al 70 % para su almacenamiento definitivo en el museo de Villa de Leyva y la Colección de Zoología de la Universidad Icesi. La determinación taxonómica se realizó usando la guía de campo Peces de los Andes de Colombia (Maldonado-Ocampo et al. 2005).
3. Evaluación de herpetos El protocolo a seguir para los individuos colectados, consistió en la fijación con Roxicaina inyectada en la zona pectoral de cada individuo, luego se tomaron las medidas morfométricas correspondientes y la muestra del tejido de la zona del muslo de la pata posterior izquierda que fueron conservadas en viales con Buffer.
4. Evaluación de Aves Los individuos capturados en red fueron sacrificados causando el menor daño y dolor al individuo. Sólo se obtuvo un ejemplar de cada especie capturada, los demás individuos eran liberados. A los ejemplares se les tomaron muestras de tejido con fines moleculares. Las muestras se guardaron y conservaron en viales con buffer, junto con el número de campo. El tejido se obtuvo del músculo pectoral y después el ejemplar se preparó para colecciones en seco (piel y cráneo) (Villareal et al. 2006) y se etiquetó de manera que se pueda relacionar claramente con la muestra de tejido.
5. Evaluación mamíferos A los individuos colectados se preservaron las pieles los cráneos y muestras de tejido como bazo o hígado en solución buffer. A hembras en estado de gravidez se colectaron los fetos en solución salina.

Dados de Coleção

Citações bibliográficas

1. Mendoza, J. E, E. Jiménez, F.H Lozano-Zambrano, P.Caycedo-Rosales y L.M. Renjifo. 2007. Identificación de elementos del paisaje prioritarios para la conservación de la biodiversidad en paisajes rurales de los Andes Centrales de Colombia. En: Harvey C.A y J. Saénz (eds). Evaluación y Conservación de Biodiversidad en Paisajes Fragmentados de Mesoamérica.
2. Franco, A. M. y Bravo, G. 2005. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en Colombia. En: Birdlife International y Conservation International. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales: sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Quito, Ecuador. Serie de Conservación de Birdlife N° 14. 117-281 pp.
3. Crump, M. L., Scott, N.J. 1994. Visual Encounter Surveys. In: Measuring and Monitoring Biological Diversity. Standard Methods for Amphibians. Eds. Heyer, W., M. A., Donnelley, R. A., McDiarmid, L.C., Hayec & M. C., Foster. Smithsonian Institution Press, Washington DC. 84-92 pp.
4. Hilty, S.L y W.L. Brown. 2001. Guía de las aves de Colombia. Traducción Álvarez-López, H. Asociación Colombiana de Ornitología -ACO, Bogotá D.C .,1030 pp
5. Pérez-Torres, J., C. Sánchez-Lalinde &N. Cortés-Delgado. 2009. Murcié lagos asociados a sistemas naturales y transformados en la ecorregión Eje Cafetero. Págs. 155-167. En: Rodríguez, J. M., Camargo, J. C., Niño, J., Pineda, A. M., Arias, L. M., Echeverry, M. A., Miranda, C. L. (eds). Valoración de la biodiversidad en la ecorregión del Eje Cafetero. CIEBREG. Pereira, Colombia
6. Maldonado-Ocampo, J. A., Ortega-Lara, A., Usma, J.S., Galvis, G., Villa Navarro, F.A.,Vasquez, L., Prada-Pedreros, S. & Ardila, C. 2005. Peces de los Andes de Colombia.Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander von Humboldt”. Bogotá, D.C. – Colombia. 346 pp.
7. Villareal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., Ospina, M. & Umaña A. M. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Segunda Edición. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 pp.
8. Holdridge, L.R., 1987. Ecología basada en zonas de vida. San José, Costa Rica. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.

Metadados Adicionais