Estudios bióticos (Plantas, Fauna Edáfica, Anfibios y Aves) en los Complejos de páramos Guantiva - La Rusia

Última versión Publicado por Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt en Feb 9, 2017 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

El complejo de páramos Guantiva – La Rusia, forma parte de un corredor extenso de páramos y bosques ubicado en el flanco occidental de la cordillera Oriental, entre los departamentos de Boyacá y Santander y es considerado como un área prioritaria para la conservación, debido principalmente, a la variedad de especies vegetales que lo conforman (Morales et al. 2007). Infortunadamente el complejo ha sido ampliamente afectado por el incremento de la frontera agrícola y ganadera y la construcción de vías intermunicipales y caminos de herradura. En el presente estudio se pretendió tomar como punto de trabajo el complejo de Páramos Guantiva-La Rusia, con el fin de identificar cambios en la franja de transición entre el bosque altoandino y páramo teniendo como parte de referencia la composición y estructura de la flora (vascular y no vascular), aves, anfibios y la edafofauna epígea (orden Araneae, familias Carabidae y Scarabaeidae) presente en el área de interés dentro de un gradiente de condiciones ecológicas relacionadas con la altitud. Los análisis realizados permiten inferir que cada transecto presenta unas características particulares por incidencia climática, geomorfológica y grado de afectación de las coberturas vegetales, debido a los efectos de transformación de uso del suelo, como cultivos, ganadería extensiva, minería, llevando una masiva deforestación. Lo anterior, ha generado procesos locales de migración de elementos del bosque y el páramo, propiciando cambios en la franja de transición entre estas dos coberturas vegetales. Como resultado del estudio se obtiene los 21572 registros de los cuales la flora vascular registrada es de 81 familias, 199 géneros y 420 especies. Las aves registradas en 360 horas de observación y 1020 m/red, fue de 14 órdenes, en 33 familias y 130 especies. La riqueza de anfibios fue de tres familias, cuatro géneros y nueve especies, con un esfuerzo de muestreos de 216 horas/hombre diurnas y 270 horas/hombre nocturnas. La edafofauna epígea registró la mayor riqueza en arañas (Aranea) con 51 morfotipos, seguido de la familia Carabidae con 16 y los escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) con siete. La abundancia registrada fue de 865 individuos.

Registros

Los datos en este registros biológicos recurso han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 21,572 registros. también existen 1 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.

  • Occurrence (core)
    21572
  • ResourceRelationship 
    21572

Este IPT archiva los datos, sirviendo así como repositorio de datos. Los datos y metadatos están disponibles para descargar en la sección de descargas. La tabla de versiones muestra otras versiones del recurso que se han hecho accesibles al público y permite el seguimiento de los cambios hechos al recurso en el tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Datos como un archivo DwC-A descargar 21,572 registros en Español (561 KB) - Frecuencia de actualización: desconocido
Metadatos como un archivo EML descargar en Español (60 KB)
Metadatos como un archivo RTF descargar en Español (44 KB)

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, (2015) Estudios bióticos (Plantas, Fauna Edáfica, Anfibios y Aves) en los Complejos de páramos Guantiva - La Rusia. 21699 registros, aportados por: Marín, C. (Contacto del recurso), Sánchez-Ch, E. C. C. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos). Morales-P, M. E. (Editor), Diaz- Perez, C. (Editor), Gil-Leguizamón, P. (Editor). Versión 2.1. http://doi.org/10.15472/1wt3q8

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Registro GBIF

Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: 411e0de5-320c-4819-ac38-52cc6adb2ff1.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.

Palabras Clave

Guantiva- la Rusia; arbustal; herbazal; bosque; transectos; delimitación de páramos; transición; Cerinza; Tipacoque; Onzaga; Susacón; Belén Duitama; Paipa; flora; aves; anfibios; edafofauna epígea; Plantae; Magnoliphyta; Pteridophyta; Lycopodiophyta; Animalia; Chordata; Arthropoda; Asteraceae; Orchidaceae; Ericaceae; MelastomataceaeThraupidae; Craugastoridae; Trochilidae; Carabidae; Scarabaeinae; Craugastoridae.; Specimen

Datos externos

Los datos del recurso también están disponibles en otros formatos

Estudios bióticos (Plantas, Fauna Edáfica, Anfibios y Aves) en los Complejos de páramos Guantiva - La Rusiahttp://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_glr_faunaflora_2015 UTF-8 txt

Contactos

¿Quién creó el recurso?:

Edna Carolina Sánchez Chavez
Coinvestigadora
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co

¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:

César Marín
Supervisor del convenio
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 72 No. 12-65 Piso 7 Bogotá D. C Bogotá, D.C. CO (57) 1 320 2767 Ext. 1262
http://www.humboldt.org.co

¿Quién documentó los metadatos?:

Edna Carolina Sánchez Chavez
Coinvestigadora
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co

¿Quién más está asociado con el recurso?:

Proveedor de los Metadatos
Edna Carolina Sánchez Chavez
Coinvestigadora
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Punto de Contacto
César Marín
Supervisor del convenio
Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 72 No. 12-65 Piso 7 Bogotá D.C. Cundinamarca CO (57) 1 320 2767 Ext. 1262
http://www.humboldt.org.co
Editor
Maria Eugenia Morales Puentes
Investigador principal
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia UPTC. - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Editor
Carlos Nelson Díaz Pérez
Investigador principal
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Editor
Pablo Andrés Gil Leguizamón
Investigador principal
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Editor
Jorge Enrique Gil
Investigador principal
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Manuel David Cortes
Coinvestigador
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Viviana Maritza Alvarado Fajardo
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Naisla Tatiana Manrique Valderrama
Auxiliar de investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia- Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
William Javier Bravo
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Nohora Alba Camargo
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Nohora Alba Camargo
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Jeison Adrian Olaya
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia -Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Diego Andrés Moreno Gaona
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Xiomara Villaba Carmona
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
David Ricardo Hernández Velandia
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Lia Esperanza Cuta
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Martha Fabiola Martínez
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Wilderson Alfonso Medina
Coinvestigador
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Sebastian Camilo Pérez
Coinvestigador
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Javier Andrés Muñoz
Coinvestigador
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia -Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Camilo Andrés Gómez
Coinvestigador
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Fredy Molano Rendón
Investigador
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
María Isabel Castro Vargas
Coinvestigador
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Patricia Mondragón
Coinvestigadora
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Editor
Jessica Barrera
Coinvestigadora
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Oscar Felipe Moreno Mancilla
Auxiliar de campo
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Claudia Esperanza Hernández Ruiz
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Juan Carlos Zabala Rivera
Coinvestigador
niversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Oscar Eduardo Garzón
Auxiliar de Investigación
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Proveedor de Contenido
Nataly Poveda
Auxiliar en Base de datos
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Stefanny Porras López
Auxiliar de campo
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Autor
Diana Patricia Caro Melgarejo
Revisión de información
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Grupo SISBIO Avenida Central del Norte 39-115, 150003 Tunja Boyacá CO (57) 8 7405626
http://www.uptc.edu.co
Custodio de los Datos
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co

Cobertura Geográfica

El complejo de páramos Guantiva – La Rusia, forma parte de un corredor extenso de páramos y bosques ubicado en el flanco occidental de la cordillera Oriental, entre los departamentos de Boyacá y Santander.

Coordenadas límite Latitud Mínima Longitud Mínima [5.842, -73.142], Latitud Máxima Longitud Máxima [6.409, -72.721]

Cobertura Taxonómica

La flora vascular registrada es de 81 familias, 199 géneros y 420 especies, donde la familia Asteraceae es la más diversa con 24 géneros y 79 especies, seguido de Orchidaceae (11/34), Melastomataceae (8/28), Ericaceae (13/27) y Poaceae (13/20). El género más diverso es Miconia con 16 especies, seguido de Ageratina, Elaphoglossum, Hypericum y Pentacalia con nueve especies cada una. Los organismos avasculares (briófitos y líquenes) registraron 60 familias, 112 géneros y 193 especies, siendo las familias más diveras Leucobryaceae y Parmeliaceae con 16 especies cada una. Las aves registradas en 360 horas de observación y 1020 m/red, fue de 14 órdenes, en 33 familias y 130 especies, con una representatividad de muestreo entre 74% y el 83%. Las familias más representativas fueron Thraupidae y Trochilidae con 19 especies cada una, seguidas por Tyrannidae y Emberizidae con 13 y 10 especies respectivamente. Dentro de los registros hechos para el presente complejo, se destacan 15 especies con distribución restringida, 13 taxa migratorias y cuatro taxones en alguna categoría de amenaza. Adicionalmente, se amplía la distribución tanto en el rango altitudinal y latitudinal de nueve especies. La riqueza de anfibios fue de tres familias, cuatro géneros y nueve especies, con un esfuerzo de muestreos de 216 horas/hombre diurnas y 270 horas/hombre nocturnas. La familia Craugastoridae es la mejor representada con el 73.58%, seguido de Hylidae (25.47%) y Plethodontidae (0,95%). El género más representativo fue Pristimantis con el 58.49%, seguido de Dendropsophus (25.47%), Niceforonia (15.48%) y Bolitoglossa (0,56%). La especie más abundante para el complejo fue Pristimantis lynchi con el 30.18%. Se hallaron como taxa amenzadas en la categoría Vulnerable (Vu) Bolitoglossa adspersa, Pristimantis elegans y Pristimantis nervicus. La edafofauna epígea registró la mayor riqueza en arañas (Aranea) con 51 morfotipos, seguido de la familia Carabidae con 16 y los escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) con siete. La abundancia registrada fue de 865 individuos.

Reino  Plantae
Class  Aves,  Amphibia,  Insecta
Orden  Aranea

Cobertura Temporal

Fecha Inicial / Fecha Final 2014-11-11 / 2015-05-15

Datos del Proyecto

No hay descripción disponible

Título Fondo Adaptación Insumos para la Delimitación de Ecosistemas Estratégicos: Páramos y Humedales.
Fuentes de Financiación Convenio 13-014 (FA 005 de 2013) entre el Fondo de Adaptación y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Contrato Nº. 14-13-014-195CE entre el Instituto y la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
Descripción del Área de Estudio Ecosistemas de páramos y humedales de Colombia.
Descripción del Diseño Elaborar los insumos técnicos y una recomendación para la delimitación por parte del Ministerio, de los ecosistemas estratégicos priorizados (Páramos y Humedales) en el marco del Convenio No. 008 de 2012 "(cuencas hidrográficas afectadas por el fenómeno de la Niña 2010-2011)”, cuyo término de ejecución se cumple el 9 de septiembre de 2015.

Personas asociadas al proyecto:

Punto de Contacto
César Marín

Métodos de Muestreo

En el presente estudio se pretendió tomar como punto de trabajo el complejo de Páramos Guantiva-La Rusia, con el fin de identificar cambios en la franja de transición entre el bosque altoandino y páramo teniendo como parte de referencia la composición y estructura de la flora (vascular y no vascular), aves, anfibios y la edafofauna epígea (orden Araneae, familias Carabidae y Scarabaeidae) presente en el área de interés dentro de un gradiente de condiciones ecológicas relacionadas con la altitud.

Área de Estudio El estudio fue realizado en seis transectos altitudinales, correspondientes al complejo de páramo Guantiva-La Rusia, en los departamentos de Boyacá y Santander. Estos se definieron a partir de salidas de reconocimiento junto a investigadores del Instituto Alexander von Humboldt y miembros del grupo de investigación Sistemática Biológica de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Se seleccionaron tres transectos en el flanco oriental y tres en el occidental, con el fin de evaluar si la precipitación y humedad relativa influye en el ascenso o descenso de la vegetación de bosque y páramo. Los transectos se realizaron en los municipios de Cerinza, Tipacoque, Onzaga, Belén, Duitama (Virolín-Rusia) y Paipa (Ranchería).
Control de Calidad La presente metodología se realizó siguiendo los parámetros propuestos por Marín (2013) y Salgado et al. (2014) del Instituto Alexander von Humboldt, el cual busca conocer la zona de transición entre el páramo y el bosque. Esta información se consolidó en la base de datos propuesta por el Instituto Alexander von Humboldt, para que desde allí se realizaran los análisis necesarios.

Descripción de la metodología paso a paso:

  1. PLANTAS: Se buscó Se buscaron a lo largo del complejo Guantiva – La Rusia, zonas que presentaran el menor grado de intervención humana, estuvieran distantes de fuentes hídricas y que evidenciara en el gradiente altitudinal una variación de coberturas vegetales (herbazal, arbustal y bosque). La evaluación de la flora en el gradiente recibió el nombre de transecto, los cuales fueron seis a lo largo del complejo; en cada uno se realizaron de cuatro a cinco estaciones de muestreo, distanciados altitudinalmente entre 80 y 100 m (Marín 2013). La ubicación de las estaciones se realizó teniendo como referente la cobertura de herbazal (parte alta de la montaña) desde donde se empezó a descender hasta cuando se registró vegetación de bosque. Caracterización florística. Para el muestreo de composición y estructura, en bosque se realizaron parcelas de 4 x 25 m, divididas en subparcelas de 4 x 5 m. Para el componente funcional únicamente se muestrearon las primeras dos subparcelas de cada parcela (área total de 40 m2). En herbazales y arbustales se realizaron parcelas de 4 x 12.5 m, divididas en subparcelas de 2.5 x 4 m. Para el componente funcional únicamente se muestreo la primera subparcela de cada parcela, (área total de 10 m2). En cada estación de muestreo se registraron datos de localidad (departamento, municipio, vereda, sector) coordenadas geográficas, altitud e inclinación. Composición y estructura. De cada individuo con un diámetro basal ≥ 2 cm a 30 cm del suelo, se registró la siguiente información: forma de crecimiento, altura total, altura a la primera ramificación (para árboles), diámetro del tallo a 30 cm de altura, cobertura de copa y estado fenológico. Para aquellos individuos herbáceos que fueron difíciles de individualizar se registró información sobre: forma de crecimiento, altura total, cobertura, porcentaje de cobertura respecto a cada subparcela y estado fenológico. De cada especie botánica se recolectaron de 2 a 3 muestras, preferiblemente con estructuras reproductivas para así favorecer su proceso de determinación. Determinación del material vegetal. La determinación se realizó en el herbario UPTC, apoyada en información bibliográfica (floras y monografías), colecciones de herbario, bases de datos y corroboración con especialistas. Análisis de datos. Con los datos registrados en campo se realizó un análisis por estación y uno entre las estaciones dentro del mismo transecto. El primero de ellos presenta una desripción de la estación, la riqueza de familias, géneros y especies, forma de crecimiento dominante según valores de abundancia y cobertura, densidad, índice de valor de importancia y el perfil de vegetación. En el segundo se evalúa la distribución altitudinal de las especies, a partir de una matriz de presencia-ausencia con el fin de establecer especies exclusivas en algún rango altitudinal y especies generalistas de amplia distribución. A su vez, se presentan las formas de crecimiento por estación, con el fin de determinar la estructura y el tipo de cobertura que predomina en cada una. Se calcularon los índices de equidad de Shannon-Wiener y dominancia de Simpson, a partir del programa de uso libre PAST (Hammer 2001). Para cada estación se elaboró la curva de acumulación de especies con el programa estadístico EstimateS 9.1.0, con ella se interpretó el comportamiento de las curvas de especies observadas, frente a los estimadores no paramétricos Chao 2 y Bootstrap; de igual manera, se analizaron los valores de Singletons y Doubletons.
  2. AVASCULARES: Definición de los sitios de muestreo: Se dividió el complejo en seis transectos altitudinales, y en cada uno de ellos se establecieron entre cuatro y cinco estaciones, a partir del límite entre el bosque y el páramo, dependiendo de la disponibilidad de las coberturas vegetales. En cada estación de las tres parcelas realizadas para flora vascular, se evaluó una de ellas. En el complejo se realizaron 29 estaciones de muestreo. Recolecta de material vegetal: se realizaron colectas generales de briófitas en todos los sustratos (rocas, suelo desnudo, hojarasca, epifilos, materia orgánica, árboles y arbustos hasta 2 m de alto). Se realizaron registros fotográficos y descripciones de características morfológicas que pueden perderse en el proceso de secado; además, se tomaron datos de la localidad, georeferenciación, número de colección, colectores, fecha y forma de crecimiento. Determinación del material: se utilizaron claves descriptivas, monografías y floras, se realizó comparación del material del área de estudio con los depositados en las colecciones de los Herbarios UPTC y la colección virtual del herbario COL; así mismo, en algunos casos se envió material o fotografías de alta resolución a especialistas para confirmar las determinaciones. Análisis: se hicieron descripciones de los organismos avasculares y se interpretó su distribución de acuerdo a sus preferencias ecológicas, de tal manera que se pudiera interpretar su ubicación en cada una de las coberturas vegetales. Adicional a esto, se realizó un análisis de Jaccard para cada uno de los transectos, donde se analizó la similaridad en cada una de las estaciones de muestreo.
  3. INSECTOS: Para el desarrollo de este estudio se estableció la captura de tres grupos estratégicos: Orden Araneae y las familias Carabidae y Scarabaeidae. La evaluación de la edafofauna epígea se realizó usando dos métodos complementarios de colecta, trampas pitfall con cebo y captura manual, enfocados a obtener la mayor información de la artropofauna del suelo en cada estación altitudinal, ajustándose a las condiciones de cada sitio. El muestreo se realizó en las mismas estaciones altitudinales establecidas para la flora. En la primera fase (primeros seis transectos altitudinales: Siachoque, Viracachá, Toca, Pesca Cerinza y Paipa) y con el fin de hacer más efectiva la captura de estos grupos se utilizaron trampas pitfall con diferentes cebos: pitfall sin cebo, pitfall con fruta en descomposición, con atún y con excremento humano. Los recipientes se instalaron en dos transectos lineales de 100 m sobre los que se ubicaron en cada uno diez recipientes plásticos separados entre sí por 5 m Estas trampas se retiraron después de 48 horas de su instalación, tiempo en el cual se estimó que había una alta representatividad de la fauna de artrópodos epigeos. En cada uno de los transectos lineales se registró una coordenada. Para la segunda fase de muestreo (siguientes seis transectos altitudinales: Tipacoque, Onzaga, Belén, Duitama, Mongua y Aquitania) se modificó la metodología teniendo en cuenta la información obtenida en el Taller “Páramos” sin límites y nuestra experiencia con las salidas anteriores. De esta manera se redujo a un transecto lineal con un total de diez trampas y los cebos utilizados fueron atún y excremento humano. La captura manual consistió en la búsqueda activa de los individuos en la vegetación presente sobre el transecto, en depósitos de detritus y al interior de troncos en descomposición, utilizando pinzas entomológicas. La búsqueda se realizó con un esfuerzo de muetsreo de una hora/hombre y se dirigió principalmente a los grupos de interés. Los ejemplares colectados fueron preservados en alcohol al 96%, en frascos de vidrio y/o montados en alfiler entomológico debidamente etiquetados. Todo el material colectado se encuentra depositado en la Colección Entomológica del Instituto Humboldt - IAvH-I, Laboratorio de Entomología del Museo de Historia Natural “Luis Gonzalo Andrade” de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia- UPTC, Colección de Escarabajos Coprófagos de Colombia - CALT-ECC y Colección de Arácnidos del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia – ICN.
  4. AVES: Para la caracterización de aves en el complejo Guantiva-La Rusia se seleccionaron seis sitios de estudio, que corresponden a los transectos de muestreo. En cada transecto se ubicaron tres estaciones de muestreo distanciadas entre 117 y 200 m altitudinales; esto dependio del área de distribución de cada una de las coberturas vegetales de los sitios. En cada una de las estaciones se establecieron tres puntos de conteo, en los cuales, en un periodo de 12 h/día/hombre, (entre las 6:00 h y las 18:00 horas, entre 1 a 3 días por estación), se hicieron observaciones con binoculares (Nikon Monarch) y se registraron cantos mediante una grabadora digital (Olympus VN-702PC), durante 15 min por punto, y en un radio de 25 m (Ralph et al. 1996, Bibby et al. 1998, Hill et al. 2005). La distancia entre los centros de cada punto fue mayor a 150 m (Ralph et al. 1996). Adicionalmente, se hicieron observaciones ad libitum para obtener una mejor aproximación a la riqueza de especies de las áreas de estudio (Ralph et al. 1996). Por otra prate, entre los puntos de conteo se establecieron dos grupos de tres redes de niebla (cuatro redes de 12x2.5 m y dos redes de 4 x2.5 m) para la captura de aves (Villareal et al. 2006). Estas estuvieron separadas entre sí aproximadamente 100 m y se revisaron cada 15 a 30 minutos, dependiendo de las condiciones atmosféricas y de la hora de muestreo (la actividad de las aves varía durante el día; entre las 6:00 y 10:00 horas, y las 15:00 y 17:00 horas la actividad era alta, por lo que se debían hacer revisiones cada 15 min; caso contrario para las horas de menor actividad) (Russell & Russell 2003). La configuración de los métodos de muestreo fue diseñada para facilitar el muestreo para dos investigadores; así mientras un investigador hacia puntos de conteo, el otro estaba atento de las capturas. Revisión de información secundaria. Se hizo una revisión de la información histórica de las aves registradas en el complejo Guantiva-La Rusia. Primero, se accedió a las bases de datos del Sistema de Información sobre Biodiversidad de Colombia (SIB), y se hicieron búsquedas de artículos científicos a través de la web (Anexo 20). Análisis de datos. Para comprobar la representatividad del muestreo se realizaron curvas de acumulación de especies, ya sea usando datos de presencia-ausencia para determinar la eficacia a nivel del complejo, o las abundancias por punto de conteo, para estimar los parámetros por estación, en cada transecto altitudinal. Para tales casos, se corrieron los estimadores Chao 2, Jack 2 y Uniques (presencia-ausencia), y Ace, Chao 1, Bootstrap y Singletons (abundancias). Los análisis fueron hechos mediante el programa EstimateS 7.52, mientras que las curvas fueron obtenidas en Excel (Office 2010).
  5. HERPETOFAUNA:Para la búsqueda de anfibios, se realizaron recorridos diurnos y nocturnos utilizando la técnica de búsqueda por encuentro visual (VES) (Crump & Scott 2001) combinada con la técnica de remoción utilizando azadón y rastrillo (Mueses-Cisneros& Yañez-Muñoz, 2009). La mismas técnicas de muestreo se utilizaron en cada una de las estaciones de los transectos definidos, con el objetivo de cubrir todas la coberturas; este método es utilizado para registrar cambios en gradientes altitudinales en hábitats heterogéneos (Jaeger 2001 & Lovich et al., 2012) como el de la transición Bosque Altoandino a Páramo. Los muestreos nocturnos se realizaron entre las 18:00 y 23:00 horas mientras los diurnos entre las 9:00-11:00 y las 16:00-18:00 horas. Se hizo énfasis en los muestreos nocturnos, debido a que ofrecen más posibilidades de observar ejemplares. Además, se realizaron búsquedas en cuerpos de agua y microhábitats, como por ejemplo cerca de quebradas que tuvieran una corriente lenta, pozos, entre colchones de hepáticas, macollas, hojarascas, debajo de rocas, entre la necromasa de frailejón, puyas, troncos caídos y en general material orgánico en descomposición. Estos muestreos los realizaron dos profesionales con experiencia en trabajos de herpetología, realizando un esfuerzo de muestreo de 8 horas/hombre diurnas y 10 horas/hombre nocturnas por cada una de las estaciones evaluadas por transecto. Captura de individuos Una vez se realizó la toma de datos, cada individuo fue colectado manualmente en bolsas plásticas transparentes, marcadas con su respectivo código y/o serial en el orden de muestreo. Los ejemplares colectados se prepararon según lo establecido por Simmons (1987) & Mc Diarmid (2001), lo cual consistió en realizar una inmersión en alcohol al 10%, posteriormente fijados en solución de formol 10% y finalmente depositados en frascos de vidrio con alcohol al 70%. Fase de laboratorio Identificación de los ejemplares: se realizó en campo en el momento de la captura hasta donde fue posible; posteriormente, se observó el material en laboratorio con ayuda de estereoscopios. El registro en campo se llevó a cabo mediante el uso de un número serial y una etiqueta con el respectivo número, fijada a la extremidad posterior izquierda. Todos los individuos colectados se depositarán en la colección del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH) sede Villa de Leyva y en el Museo de Historia Natural “Luis Gonzalo Andrade” de la UPTC. ANÁLISIS DE DATOS Para realizar la caracterización de la franja de transición, los análisis fueron realizados para cada transecto con sus respectivas estaciones. La composición, la estructura, la representatividad del muestreo, los índices de equidad de Shannon y dominancia de Simpson, los patrones de distribución de la riqueza de especies y el porcentaje de complementariedad, se calcularon y graficaron en el programa R versión 3.1.2.

Datos de la Colección

Nombre de la Colección Colecciónes biológicas de plantas, aves, anfibios y edafofauna del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Herbario Federico Medem Bogotá, Herbario Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, edafofauna Instituto Ciencias Naturales Museo de Historia Natural, Alejandro Lopera, Museo "Luis Gonzalo Andrade" de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Identificador de la Colección IAvH, FMB, UPTC, IAvH-Am, IAvH-I, ICN-MHN, CALT-ECC
Identificador de la Colección Parental N/A
Métodos de preservación de los ejemplares Otro

Referencias Bibliográficas

  1. Bibby C., M. Jones & S. Marsden. 1998. Expedition Field Techniques: Bird Surveys. Royal Geographical Society, London.
  2. Hammer O., D.T.A. Harper & P.D. Ryan. 2001. PAST: paleontological statistics software package for education and Crump M.L. & N.J. Scott. 2001. Relevamiento por encuentros visuales. Pp 80-87. In W. Heyer, M. Donelly, R. Mc Diarmid, L. Hayek & M. Foster (eds.). data analysis. Paleontología Electronica 4(1): 1-9.
  3. Hill D. 2005. Handbook of biodiversity methods: survey, evaluation and monitoring. Cambridge University Press.
  4. Jaeger, R. G. 2001. Habitat degradation and loss. Chap. 8. In: Hunter, M. (ed. ). Fundamentals of Conservation Biology. Blacwell Science. USA. P. 179-190
  5. Marín, C. 2014. Propuesta metodológica del componente de vegetación para los estudios bióticos para la identificación y delimitación de los complejos de páramos a escala 1:25.000. Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Documento interno
  6. McDiarmid, R.W., S.M. Foster, C. Guyer, J.W. Gibbons & N. Chernoff (Eds.) (2001). Reptile biodiversity: Standard methods for inventory and monitoring. University of California Press, Berkeley, California.
  7. Morales M., J. Otero, T. van der Hammen, A. Torres, C. Cadena, C. Pedraza, N. Rodríguez, C. Franco, J.C. Betancourth, E. Olaya, E. Posada & L. Cárdenas. 2007. Atlas de páramos de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, D.C. 208 pp.
  8. Mueses-Cisneros J.J. & M.H. Yañez-Muñoz. 2009. Anfibios. En: C. Vriesendorp, W.S. Alverson, A. del Campo, D.F. Stotz, D.K Morkovits, S. Fuentes, B. Coronel & E.P. Anderson (eds.). Ecuador: Cabeceras Cofanes-Chingual. Rapid Biological and Social Inventories Report 21. The Field Museum, Chicago.
  9. Ralph C.J., G.R. Geupel, P. Pyle, T.E. Martin, D.F. DeSante & M. Borja. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres, Albany: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Southwest Research Station.
  10. Russell S.M. & R.O. Russell. 2003. Manual para anillar colibríes del anillador de Norteamérica. North American Banding Council, Arizona.
  11. Salgado, B., M. Cabrera & C. Ruiz. 2014. Protocolo de medición de rasgos funcionales de Ecosistemas. Laboratorio de Genética de la Conservación. Instituto de investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Documento interno.
  12. Simmons, J.E. 1987. Herpetological collecting and colollections management. Sociaty for the study of Amphibians and reptiles. Herpetological Circular 16.
  13. Villareal H., M. Álvarez, S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, Ospina M. & A.M. Umaña. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad, Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Metadatos Adicionales

Asociado al recurso, se entregó: Información secundaria sobre fauna y flora de los complejos de páramos de Guantiva La Rusia; Informe de avance del complejo de páramos Guantiva La Rusia y un documento final de actividades y resultados para el complejo de páramos Guantiva La Rusia. Mamapacha.

Propósito El complejo de páramos Guantiva – La Rusia, forma parte de un corredor extenso de páramos y bosques ubicado en el flanco occidental de la cordillera Oriental, entre los departamentos de Boyacá y Santander y es considerado como un área prioritaria para la conservación, debido principalmente, a la variedad de especies vegetales que lo conforman (Morales et al. 2007). Infortunadamente el complejo ha sido ampliamente afectado por el incremento de la frontera agrícola y ganadera y la construcción de vías intermunicipales y caminos de herradura. En el presente estudio se pretendió tomar como punto de trabajo el complejo de Páramos Guantiva-La Rusia, con el fin de identificar cambios en la franja de transición entre el bosque altoandino y páramo teniendo como parte de referencia la composición y estructura de la flora (vascular y no vascular), aves, anfibios y la edafofauna epígea (orden Araneae, familias Carabidae y Scarabaeidae) presente en el área de interés dentro de un gradiente de condiciones ecológicas relacionadas con la altitud.
Identificadores Alternativos doi:10.15472/1wt3q8
411e0de5-320c-4819-ac38-52cc6adb2ff1
http://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=rrbb_glr_faunaflora_2015