Caracterización biológica de la ventana de biodiversidad municipio de Filandia, Quindío, Colombia

Versão mais recente publicado por Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt em Jun 26, 2019 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

En este proyecto se evaluó la distribución y estado de conservación de diferentes grupos de organismos (plantas, peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos) asociados a las diferentes zonas del Distrito de Conservación de Suelos Barbas-Bremen (Filandia - Quindío). Para los grupos taxonómicos: anfibios, reptiles, aves y mamíferos los muestreos se realizaron en los siguientes sitios: corredores biológicos (Monos y Pavas), cañón del río Barbas y en La Popa (Bremen). Para los peces los muestreos se llevaron a cabo en 12 estaciones a lo largo de las cuencas hidrográficas mas importantes de la ventana (río Barbas, río Robles, río Quindío y la quebrada Portachuelo). En total se registraron 864 individuos, correspondientes a 328 especies en la zona de estudio, clasificadas en 140 familias. La mayor riqueza se encontró en plantas y aves, seguidos por mamíferos, anfibios, reptiles y finalmente peces. Los resultados obtenidos demuestran que las estrategias de restauración implementadas en la zona han tenido un impacto positivo al observar especies que no se encontraban en la zona antes del proceso de restauración.

Registros de Dados

Os dados deste recurso de ocorrência foram publicados como um Darwin Core Archive (DwC-A), que é o formato padronizado para compartilhamento de dados de biodiversidade como um conjunto de uma ou mais tabelas de dados. A tabela de dados do núcleo contém 891 registros. Também existem 3 tabelas de dados de extensão. Um registro de extensão fornece informações adicionais sobre um registro do núcleo. O número de registros em cada tabela de dados de extensão é ilustrado abaixo.

  • Occurrence (core)
    891
  • MeasurementOrFact 
    32076
  • Multimedia 
    891
  • ResourceRelationship 
    891

Este IPT armazena os dados e, portanto, serve como um repositório de dados. Os dados e os metadados do recurso estão disponíveis para download no seção de downloads. A tabela de versões lista outras versões do recurso que foram disponibilizadas ao público e permite o rastreamento das alterações realizadas no recurso ao longo do tempo.

Downloads

Baixe a última versão do recurso de dados, como um Darwin Core Archive (DwC-A) ou recurso de metadados, como EML ou RTF:

Dados como um arquivo DwC-A download 891 registros em Spanish (191 KB) - Frequência de atualização: desconhecido
Metadados como um arquivo EML download em Spanish (34 KB)
Metadados como um arquivo RTF download em Spanish (31 KB)

Versões

A tabela abaixo mostra apenas versões de recursos que são publicamente acessíveis.

Como citar

Pesquisadores deveriam citar esta obra da seguinte maneira:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2015). Caracterización biológica de la ventana de biodiversidad Municipio de Filandia, Quindío, 864 registros, aportados por: Palacio, R.D. D., Meluk, H., Vergara, M., Ortiz-Movliav, C., Echeverri, C., Lizarazo, J., Moreno, J.S., Vergara, L.F., Hiniestroza, T., Ríos, J.A., Cataño, A., Guevara-Molina, C., Versión 1.1. http://doi.org/10.15472/aps7cd

Direitos

Pesquisadores devem respeitar a seguinte declaração de direitos:

O editor e o detentor dos direitos deste trabalho é Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF Registration

Este recurso foi registrado no GBIF e atribuído ao seguinte GBIF UUID: d52b82ef-d3b9-47e3-802b-5725659812a6.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publica este recurso, e está registrado no GBIF como um publicador de dados aprovado por Colombian Biodiversity Information System.

Palavras-chave

mamíferos; aves; reptiles; anfibios; flora; recorridos libres; metadatos; redes de niebla; objetos de conservación; Filandia; bosque sub-Andino; corredores biológicos; distrito de conservación; espécimen; Occurrence

Dados externos

Os dados de recurso também estão disponíveis em outros formatos

Caracterización biológica de la ventana de biodiversidad municipio de Filandia, Quindío, Colombiahttp://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_filandia_faunaflora_2015 UTF-8 txt

Contatos

Quem criou esse recurso:

Carlos Humberto Valderrama Arcila
Jefe de departamento de ciencias biológicas
Universidad Icesi Calle 18 No. 122-135 Cali Valle del Cauca CO +5725552334
http://www.icesi.edu.co

Quem pode responder a perguntas sobre o recurso:

Gemán Corzo Mora
Investigador
Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A # 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 32022767
http://www.humboldt.org.co

Quem preencher os metadados:

Alejandra Londoño Villegas
Contratista
Universidad Icesi Calle 18 No. 122-135 Cali Valle del Cauca CO +5725552334
http://www.icesi.edu.co

Quem mais foi associado com o recurso:

Usuário
Carlos Humberto Valderrama Arcila
Jefe de departamento de ciencias biológicas
Universidad Icesi Calle 18 No. 122-135 76001 Cali Valle del Cauca CO +5725552334
http://www.icesi.edu.co
Provedor dos Metadados
Stefanía Pérez Medina
Contratista
Universidad Icesi Calle 18 No.122-135 76001 Cali Valle del Cauca CO +5725552334
http://www.icesi.edu.co
Provedor de Conteúdo
Carolina Ortiz Movliav
Contratista
Universidad Icesi Calle 18 No.122-135 76001 Cali Valle del Cauca CO +5725552334
http://www.icesi.edu.co
Provedor de Conteúdo
Juan Sebastian Moreno Silva
Contratista
Universidad Icesi Calle 18 No.122-135 76001 Cali Valle del Cauca CO +57 5552334
http://www.icesi.edu.co
Provedor de Conteúdo
Ruben Dario Palacios
Contratista
Universidad Icesi Calle 18 No.122-135 76001 Cali Valle del Cauca CO +57 5552334
http://www.icesi.edu.co
Provedor de Conteúdo
Marcela Vergara
Asistente de Campo
Universidad Icesi Calle 18 No. 122-135 76001 Cali Valle del Cauca CO +5725552334
http://www.icesi.edu.co
Provedor de Conteúdo
Caroline Guevara Molina
Asistente de campo
Universidad del Quidío Carrera 15 # 12 Norte Armenia Quindío CO +57 (6) 7359300
http://www.uniquindio.edu.co
Provedor de Conteúdo
Camilo Ernesto Echeverri
Asistente de Campo
Universidad del Quidío Carrera 15 # 12 Norte Armenia Quindío CO +57 (6) 7359300
http://www.uniquindio.edu.co
Provedor de Conteúdo
Jorge Lizarazo
Asistente de Campo
Universidad Icesi Calle 18 No. 122-135 76001 Cali Valle del Cauca CO +57 5552334
http://www.icesi.edu.co
Provedor de Conteúdo
Luis Felipe Vergara
Asistende de Campo
Universidad Icesi Calle 18 No. 122-135 76001 Cali Valle del Cauca CO +5725552334
http://www.icesi.edu.co
Custódio de dados
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co

Cobertura Geográfica

En la ventana de Filandia se encuentra el DCS Barbas-Bremen localizado en la vertiente occidental de la Cordillera Central de los Andes entre los departamentos de Quindío y Risaralda. Tiene un área de 9.651 has, entre los 1.650 y 2.600 msnm, por lo que posee una formación vegetal de bosque sub-andino de la zonobioma húmedo tropical (Harvey y Sáenz 2007) o bosque muy húmedo montano bajo la clasificación de Holdridge (1987). La temperatura oscila entre los 12 y 18°C y posee un 83% de humedad relativa promedio. Esta zona posee una precipitación promedio anual de 2.515 mm, siendo octubre y noviembre los meses más lluviosos, y entre julio y agosto los más secos (CRQ 2003). El área total de los cinco corredores de conexión es de aproximadamente 67 hectáreas y el área de bosque total conectado por las acciones de restauración es de casi 1.600 ha.

Coordenadas delimitadoras Sul Oeste [4.64, -75.68], Norte Leste [4.71, -75.59]

Cobertura Taxonômica

Se registraron un total 864 registros de individuos, 328 especies pertenecientes a 140 familias. Discriminadas de la siguiente forma: 136 especies de plantas, 12 especies de peces, 11 especies de anfibios, 148 especies de aves, 15 especies de mamíferos y 6 especies de reptiles.

Filo  Plantae
Class  Mammalia,  Reptilia,  Aves,  Amphibia,  Actinopterygii

Cobertura Temporal

Data Inicial / Data final 2014-07-22 / 2014-08-25

Dados Sobre o Projeto

Nenhuma descrição disponível

Título Proyecto planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en las áreas operativas de Ecopetrol
Financiamento Fuente de financiación: Empresa Colombia de Petróleos S.A. (Ecopetrol); en función de los convenios: 1. Instituto Humboldt - Ecopetrol S.A. (convenio 5211478-IAvH 12-067) 2. Instituto Humboldt –Universidad Icesi (convenio14-12-067-115CE)
Descrição da Área de Estudo La ventana de conservación evaluada comprende específicamente al Distrito de conservación de Suelos Barbas-Bremen y sus corredores biológicos asociados. El área esta localizada en la vertiente occidental de la Cordillera Central de los Andes entre los departamentos de Quindío y Risaralda. Tiene un área de 9.651 hectáreas, y se encuentra entre los 1.650 y 2.600 msnm. Para esta ventana se realizaron muestreos en el bosque muy húmedo, bosque secundario y los corredores biológicos.
Descrição do Design Aunar esfuerzos técnicos y administrativos para caracterizar y describir los objetos de conservación, así como definir lineamientos de manejo y actores de conservación en la zona de influencia del municipio de Filandia, Quindío. Los objetos de conservación propuestos en para este proyecto (planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en la áreas operativas del Ecopetrol NO. 14-12-067-115CE) fueron priorizados a partir de estudios de grano grueso (escala 1:100000). Este proyecto involucra el Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt y la Universidad Icesi.

O pessoal envolvido no projeto:

Custódio de dados
Javier Barriga Bernal

Métodos de Amostragem

La evaluación de la flora se realizó con base al protocolo de muestreo establecido por el IAvH. Se aplicaron tres métodos diferentes: recorridos libres, montaje de transectos tipo Gentry y perfiles de vegetación para bosque ribereño. El material colectado fue identificado en el Herbario de la Universidad Icesi. La evaluación de la ictiofauna se realizó con base al protocolo de muestreo establecido por el proyecto. Se siguieron tres metodologías: Captura con chinchorros o redes de playa, pesca eléctrica y captura con atarraya. Se tomaron muestras de tejido de algunos de los individuos capturados para fines moleculares, los especímenes capturados se procesaron con técnicas estándar. Los muestreos fueron llevados a cabo durante ocho días, en jornadas diurnas entre las 7:00 a las 17:00 horas, cubriendo equitativamente las principales cuencas hidrográficas de la zona. La evaluación de la herpetofauna se realizó basándose en la metodología de encuentros visuales libres (VES) propuesta por Crump y Scott 1994. La evaluación de la avifauna se realizó con base al protocolo de muestreo establecido por el proyecto. Se siguieron las siguientes metodologías: Captura con redes de niebla y recorridos libres para efectuar registros visuales y auditivos. Además, se tomaron muestras de tejido para fines moleculares de individuos capturados en red y los especímenes se procesaron con técnicas estándar. La evaluación de mamíferos se realizó en cuatro diferentes sitios de colecta; estos se dividieron en dos zonas de acuerdo a la formación vegetal: bosque maduro y bosque en transición. Para la determinación del tiempo de colecta se utilizaron curvas de acumulación de especies. Los muestreos se llevaron a cabo durante 8 noches continuas, 2 para cada localidad: Cañón del Río Barbas (El Pensil), Corredor Biológico los Monos, Corredor Biológico Las Pavas, Reserva Natural Bremen. Para obtener las coordenadas geográficas de los sitios de muestreo se empleó un GPS (Global Positioning System) 60csx Garmin.

Área de Estudo Los muestreos para los 5 grupos biológicos se realizaron en: el Cañón del Río Barbas, el cual se encuentra entre los 1500-2100 m de altitud (04º42’38’’N; 75º38’52’’O), comprendiendo 790 Ha de bosque muy húmedo premontano (Franco y Bravo 2005); La Popa – Bremen, que se encuentra entre los 1650 y 2500 m de altitud, el cual comprende un área de 336 Ha de bosque secundario, remanentes boscosos con diferentes grados de perturbación y 411 Ha de plantación agroforestal; El corredor Biológico “Los monos” en conectividad con el bosque Bremen (04° 40' 54,6"N; 75° 38' 20,1"W) a los 1881 m de altura y el corredor Biológico “Las Pavas” (04° 41' 13,8"N; 75° 37' 32,3"W) a los 1995 m de altitud. Los Corredores están compuestos principalmente de cañadas que poseen una altura entre 12 a 15 m, fragmentos pequeños de bosque que se desprenden de Barbas o Bremen y de zonas revegetalizadas.

Descrição dos passos do método:

  1. Evaluación de flora Recorridos libres: Se realizaron recorridos al azar, cubriendo la mayor área posible en los sitios de muestreo. En cada uno de los recorridos se recolectaron muestras botánicas que se encontraban en estado reproductivo (flor y/o fruto). Posterior a esto las muestras fueron llevadas a al herbario de la Universidad Icesi para su identificación. Una vez identificadas las muestras fueron almacenadas en el herbario del IAvH. Transectos tipo Gentry : Se realizaron tres transectos tipo Gentry (50 x 2 m), uno de ellos sobre el corredor Pavas, en donde se tuvo en cuenta características propias del área restaurada y dos de ellos que abarcaran tanto corredor como ecosistema de referencia uno en el cañón del río Barbas (Pavas-Barbas) y otro hacia la reserva forestal Bremen (Pavas-Bremen). En cada transecto se censaron todas las plantas cuyos tallos o peciolos (en caso de palmas acaules) tengan un diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a 2.5 cm, estimando su altura, hábito de crecimiento e identificación taxonómica. Se realizan colecciones de todas las especies que se consideren diferentes incluidos en los transectos para su posterior identificación. Perfil de vegetación de bosque ribereño: Se realizó una descripción de las plantas que componen la franja de estudio (50 m) mediante un perfil esquemático a una escala que ilustre los estratos, la altura y la cobertura. Además, se midió la longitud del ancho de la franja de vegetación en buen estado de conservación en tres puntos de la franja de estudio (0 m, 25 m y 50 m). Se colectó el material de referencia para cada una de las especies que se encuentren sobre la franja de estudio.
  2. Evaluación de Ictiofauna Chinchorros o redes de playa: Se usó en las quebradas de las zonas montañosas con presencia de cantos rodados y rocas. Se trazó un transecto de 100 m, que se recorre en contra de la corriente, la red se ubica abajo mientras una persona a una distancia de dos metros va removiendo las piedras y agitando el agua desde arriba; el esfuerzo de pesca fue de una hora efectiva de pesca, tres personas. Pesca eléctrica: Se usó en los cauces que tenían la conductividad requerida (generalmente son las aguas con conductividades mayores a 100 µS.cm-1). Se trazó un transecto de 100 metros que se recorre en contra de la corriente barriendo las orillas y el sector central de los ríos y quebradas. El esfuerzo de pesca fue de una hora efectiva de pesca, tres personas. Atarraya: Se usó en las áreas donde habían pozas amplias o cauces lo suficientemente amplios, en donde el fondo no presentaba empalizadas o cantos rodados; se recorrieron las orillas haciendo lances desde estas; el esfuerzo de muestreo fue de una hora efectiva de pesca, una persona.
  3. Evaluación de anfibios y reptiles: Los muestreos fueron llevados a cabo durante ocho días, distribuidos en las unidades de muestreo. Cada muestreo consistió de 4 horas día y 4 horas noche por un total de 8 horas por día, en compañía de un principal auxiliar de campo y un asistente ocasional de campo. Para cada muestreo se registró el número de observadores que tuvo una variación entre dos a seis personas. Se realizó búsqueda exhaustiva en los diferentes hábitats a los que se asocian los anfibios y reptiles, moviendo hojarasca, rocas, y haciendo una búsqueda visual en los bordes de quebrada y en las hojas presentes a borde de camino, interior de bosque y borde de cuerpos de agua como tal.
  4. Evaluación de aves Redes de niebla: Las redes se abrieron en cada sitio de muestreo durante dos días consecutivos, utilizando como mínimo 200 m lineares combinando redes tipo ATX 12 de 6, 9 o 12 m con ojo de malla extendida de 30 a 36 mm.. Estas fueron abiertas entre las 6:00 y 11:00 horas y entre las 15:00 y 18:00, períodos considerados de mayor actividad. Las redes se revisaron cada media hora para minimizar el estrés o posibles lesiones en las aves luego de quedar atrapadas. Los individuos se desenredaron cuidadosamente para no lastimarlos. Todas las capturas se marcaron mediante el corte de una de las plumas de la cola para reconocer los ejemplares recapturados. Se tomaron medidas morfométricas y se generó un registro fotográfico de los individuos colectados. Recorridos libres: En los recorridos libres se incluyeron todos los registros visuales y auditivos de las aves. La identificación de las aves se efectuó ayudada con las guías de Hilty y Brown (2001) y mediante grabación de vocalizaciones con una grabadora digital Zoom H2N. Las vocalizaciones no identificadas directamente en campo fueron comparadas mediante percepción auditiva y visual con la colección de referencia del Banco de Sonidos Animales del Instituto Humboldt, utilizando sonogramas elaborados con el programa de análisis acústico Avisoft-SAS Lab Lite, Versión 5.1. El objetivo era maximizar el número de especies inventariadas, y por lo tanto no se estandarizó un área o esfuerzo de muestreo. Los recorridos se realizaron en cada una de las unidades de muestreo, a las mismas horas, al amanecer (5:00 a 10:00 am.) y al atardecer (15:30 hasta 18:00 pm.) siempre y cuando las condiciones climáticas lo permitieron.
  5. Evaluación de mamíferos Captura de Murciélagos: En los puntos de muestreo, los murciélagos fueron capturados con redes de niebla, las cuales medían 6 x 2 m, 9 x 2 m y 12 x 2 m, se ubicaron en lugares apropiados para el cruce de murciélagos, tales como claros de bosque, sotobosque, senderos y paso de quebradas (Pérez-Torres 2000), fueron instaladas algunas seguidas, sin estar 1 m más arriba del suelo, otras separadas máximo por una distancia de 20 m, en el caso de El Pensil en el Cañón del Río Barbas. El número de redes por noche en promedio era de 6 a 9, de acuerdo al ambiente de la localidad y al tamaño de la red. En cada noche, las redes permanecieron abiertas durante 6- 7 horas y fueron monitoreadas cada 15 minutos a las 18 y 23 horas, puesto que son las que presentaban los picos más altos de actividad de los quirópteros, para las demás horas cada 30 minutos. Los murciélagos capturados fueron guardados en bolsas de algodón, para colección de piel y tejidos y para posterior identificación. Después de cada periodo de colecta las redes se cerraban y en sitios cercanos a la captura algunos individuos fueron liberados. Métodos para mamíferos Terrestres: Los mamíferos terrestres como los armadillos y las chuchas se registraron por método de observación, una colecta manual en el caso del roedor Akodon sp, y colecta de esqueleto del Dasyprocta sp colecta del esqueleto del individuo. En el caso del oso perezoso, fue detectado en la zona por su sonido vocal característico. Observación de Rastros y Búsqueda directa de individuos: La observación se hizo en las horas de la noche, buscando registrar de manera visual

Dados de Coleção

Nome da Coleção Herbario Federico Medem, Colecciones de peces, anfibios, reptiles y aves del Instituto Alexander von Humboldt
Identificador da Coleção FMB, IAvH-P, IAvH-Am, IAvH-R, IAvH-M, IAvH-A
Identificador da Coleção Parental N/A
Métodos de preservação do espécime Outro

Citações bibliográficas

  1. Mendoza, J. E, E. Jiménez, F.H Lozano-Zambrano, P.Caycedo-Rosales y L.M. Renjifo. 2007. Identificación de elementos del paisaje prioritarios para la conservación de la biodiversidad en paisajes rurales de los Andes Centrales de Colombia. En: Harvey C.A y J. Saénz (eds). Evaluación y Conservación de Biodiversidad en Paisajes Fragmentados de Mesoamérica.
  2. Franco, A. M. y Bravo, G. 2005. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en Colombia. En: Birdlife International y Conservation International. Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales: sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Quito, Ecuador. Serie de Conservación de Birdlife N° 14. 117-281 pp.
  3. Crump, M. L., Scott, N.J. 1994. Visual Encounter Surveys. In: Measuring and Monitoring Biological Diversity. Standard Methods for Amphibians. Eds. Heyer, W., M. A., Donnelley, R. A., McDiarmid, L.C., Hayec & M. C., Foster. Smithsonian Institution Press, Washington DC. 84-92 pp.
  4. Hilty, S.L y W.L. Brown. 2001. Guía de las aves de Colombia. Traducción Álvarez-López, H. Asociación Colombiana de Ornitología -ACO, Bogotá D.C .,1030 pp
  5. Pérez-Torres, J., C. Sánchez-Lalinde &N. Cortés-Delgado. 2009. Murciélagos asociados a sistemas naturales y transformados en la ecorregión Eje Cafetero. Págs. 155-167. En: Rodríguez, J. M., Camargo, J. C., Niño, J., Pineda, A. M., Arias, L. M., Echeverry, M. A., Miranda, C. L. (eds). Valoración de la biodiversidad en la ecorregión del Eje Cafetero. CIEBREG. Pereira, Colombia
  6. Holdridge, L.R., 1987. Ecología basada en zonas de vida. San José, Costa Rica. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
  7. Corporación Regional del Quindío (CRQ). 2003. Informe de planeación ambiental regional.

Metadados Adicionais

Asociados a esta base de datos se encuentran los siguientes documentos: Registro fotográfico de las especies e informe final de actividades. Tambien existe un conjunto de datos asociado de los tejidos extraídos de la base de datos.

Propósito Evaluar la efectividad de la restauración ecológica en los corredores biológicos. Basándose en la conectividad a nivel de composición, estructura y función de los fragmentos del Cañón del Río Barbas y la Reserva forestal de Bremen. La evaluación se realiza a través de la investigación de indicadores biológicos agrupados en componentes taxonómicos en recorridos en campo; escenarios de educación ambiental priorizando el tema del cambio climático y uso de la biodiversidad; buscando establecer directrices para la protección y conservación del área, lo cual derive en la provisión de servicios ambientales a nivel local y regional.
Identificadores alternativos doi:10.15472/aps7cd
d52b82ef-d3b9-47e3-802b-5725659812a6
http://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=rrbb_filandia_faunaflora_2015
https://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=rrbb_filandia_faunaflora_2015