Escarabajos coprófagos en ecosistemas agropecuarios de la quebrada Piedra Candela, en la altillanura plana del Meta

Description

Data Records

The data in this occurrence resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 518 records.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2019). Escarabajos coprófagos en ecosistemas agropecuarios de la quebrada Piedra Candela, en la altillanura plana del Meta. 518 registros, aportados por: Bustamante, C. (Contacto del recurso), Martinez, D. (Creador del recurso y Proveedor de metadatos). https://doi.org/10.15472/k3txur

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: c544e57a-82fa-42d5-908a-967cc34f90e7.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.

Keywords

escarabajos coprófagos; Scarabaeidae; Scarabaeinae; ciclaje de nutriente; servicios ecosistémicos Puerto López; Meta; Altillanura; Orinoquia; Colombia; espécimen; registro biológico

External data

The resource data is also available in other formats

Contacts

Geographic Coverage

El estudio fue realizado en La Microcuenca de la Quebrada Piedra Candela, en el municipio de Puerto López, departamento del Meta, Colombia. Los predios donde se obtuvieron muestras en la Vereda Remolino fueron: Finca La Nueva y Finca Cafam, predios de la empresa MAVALLE S.A. y en la Finca La Esmeralda, en ecosistemas agropecuarios representativos de la altillanura del departamento del Meta.

Taxonomic Coverage

En total, En total, se colectaron 2389 individuos, 568 con cebo de carroña (13 especies) y 1821 (15 especies) con cebo de excremento, distribuidos en 14 géneros y 16 especies y 16 especies con código de la CRECC. El género más abundante fue Onthophagus con 541 individuos, representando el 22.6% del total de escarabajos colectados, seguido de Canthon con 479 (20.1%), Anisocanthon con 331 (13.9%) y Canthidium con 319 (13.4%). Los géneros menos abundantes fueron Phanaeus con el 1.0% del total (23 ind.), Pseudocanthon con 0.8% (20 ind.), Coprophanaeus con 0.8% (19 ind.), Deltochilum 0.5% (12 ind.) y Trichillum con el 0.1% (2 ind.). El género con mayor riqueza fue Canthon con 8 especies, seguido de Onthophagus con 4 y Canthidium junto a Dichotomius con 3; los géneros Coprophanaeus, Eurysternus, Phanaeus y Uroxys presentan dos especies con menos especies fueron, y Anisocanthon, Deltochilum, Ontherus, Pseudocanthon, Sylvicanthon y Trichillum solo están representados por una especie.

Temporal Coverage

Project Data

No Description available

The personnel involved in the project:

Sampling Methods

En cada cobertura se instalaron 6 trampas pitfall cebadas con excremento humano y carroña (mollejas), 3 trampas por cada cebo, separadas una de la otra mínimo por 50m, y revisadas a las 24, 48 y 72 horas de haber sido instaladas. El material colectado en cada trampa fue almacenado en bolsas tipo ziploc con alcohol al 96% para su preservación, y luego trasladadas a laboratorio para su posterior limpieza y determinación de los escarabajos. Todo el material fue depositado en la Colección de Entomología del Instituto Alexander von Humboldt de acuerdo a la especificaciones de entrega de esta.

Method step description:

1. Fase de campo: La metodología aplicada para el muestreo de escarabajos coprófagos estuvo basada en lo descrito por Cultid et al. (2012), la cual consiste en instalar trampas de caída tipo “pitfall” cebadas con excremento humano y con carroña (mollejas de pollo). Las trampas con cebo consisten en enterrar a ras de suelo un vaso de 14 onzas, el cual contiene la mitad de su capacidad una solución de agua y alcohol en proporción 1/1. El cebo fue colocado dentro un cuadro de tela de tul negra de aproximadamente 30cm2 suspendido por un palillo a una altura de 10cm para que los insectos sean atraídos a la trampa de caída por medio del olor (Villarreal et al., 2006). Los vasos junto al cebo se cubren con un plato plástico sostenido por palillos de madera en forma de techo para evitar la colmatación de la trampa por efectos de la precipitación que se presenten en la zona de estudio (New, 1998; Díaz et al., 2007). Este tipo de trampas con atrayente es una de las técnicas más eficientes a la hora de capturar una muestra significativa de la riqueza y abundancia relativa de especies de escarabajos coprófagos en una localidad (Villarreal et al., 2006). Se instalaron 6 trampas por cobertura, distanciadas una de la otra por mínimo 50m en un transecto recto siempre y cuando las condiciones del terreno lo permitieron, para un total de 36 en todo el muestreo. Cada trampa fue revisada a las 24, 48 y 72 horas de instaladas y la hora de revisión, fecha, tipo de trampa tipo de cobertura se documenta en el formato para toma de datos de campo. El material colectado en cada revisión fue transportado en bolsas de cierre hermético tipo “ziploc” etiquetadas con el número de trampa, el tipo de cobertura, la fecha y el tipo de cebo utilizado, desde la zona de muestreo hasta el campamento, donde las muestras fueron fijadas en alcohol al 96% para su transporte a laboratorio Fase de laboratorio: La identificación taxonómica de los especímenes se hizo con ayuda de claves especializadas (Génier, 1998; Medina y Lopera-Toro, 2000; Génier y Kohlmann, 2003; Vaz de mello et al., 2011; Edmonds y Zídek, 2012; Sarmiento-Garcés y Amat-García, 2014), además, debido a la ausencia de revisiones recientes de géneros con una alta diversidad en Colombia como: Canthon, Canthidium, Onthophagus y Uroxys (Medina y González, 2014; Martínez-Relevo y Medina, 2017), se hizo necesario la comparación con la Colección de Referencia de Escarabajos Coprófagos del IAvH (CRECC) para poder asignarle una morfoespecie.

Collection Data

Bibliographic Citations

1. Cultid, C. A., Medina Uribe, C. A., Martínez Quintero, B. G., Escobar Villa, A. F., Constantino Chuaire, L. M., & Betancur Posada, N. J. (2012). Escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) del Eje Cafetero: guía para el estudio ecológico. WCS Colombia, CENICAFÉ, Federación nacional de Cafeteros de Colombia
2. Díaz, S., Lavoral, S., Chapin., F., Tecco, P., Gurvich, D. & Grigulis, K. (2007). Functional diversity at the crossroads between ecosystem functioning and environmental filters. In D. Canadell, J., Pitelka, L., Pataki (Ed.), Terrestrial ecosystems in a changing world (pp. 81–91). Berlín: Springer
3. Edmonds, W.D. & Zídek, J. (2012). Taxonomy of Phanaeus revisited: Revised keys to and comments on species of the New World dung beetle genus Phanaeus MacLeay, 1819 (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae: Phanaeini). Insecta Mundi (Vol. 0274). Gainesville, Florida
4. Génier, François, & Kohlmann, B. (2003). Revision of the Neotropical dung beetle genera Scatimus Erichson and Scatrichus gen. noc. (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae). Fabreries, 28(2), 57–111
5. Génier, F. (1998). A revision of the Neotropical genus Ontherus Erichson (Coleoptera: Scarabaeidae, Scarabaeinae), Supplement 1. The Coleopterists Bulletin, 52(3), 270–274
6. Martínez-Relevo, D. E., & Medina, C. A. (2017). Escarabajos coprófagos. In F. Trujillo & C. A. Lasso (Eds.), IV. Biodiversidad del río Bita, Vichada, Colombia (pp. 143–167). Bogotá, Colombia: Serie Editorial Fauna Silvestre Neotropical. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH)
7. Medina, C. A., & Lopera-Toro, A. (2000). Clave ilustrada para la identificación de géneros de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) de Colombia. Caldasia, 22(2), 299–315 https://doi.org/10.1590/S1519-566X2009000600002
8. Medina, C., & González, A. (2014). Escarabajos coprófagos de la subfamilia Scarabaeinae. In H. Pizano, C., Gracía (Ed.), El Bosque Seco Tropical en Colombia (pp. 194–213). Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH)
9. New, R. T. (1998). Invertebrate Surveys for Conservation. New York: Oxford University Press
10. Sarmiento-Garcés, R. & Amat-García, G. (2014). Escarabajos del género Dichotomius Hope 1838 (Scarabaeidae: Scarabaeinae) en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia
11. Vaz de mello, F. Z., Edmonds, W. D., Ocampo, F. C., & Schoolmeesters, P. (2011). A multilingual key to the genera and subgenera of the subfamily Scarabaeinae of the New World (Coleoptera: Scarabaeidae). Zootaxa, 2854, 1–73
12. Villarreal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Umaña, A. M. (2006). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (Segunda Ed). Bogotá, Colombia. Retrieved from http://cdam.minam.gob.pe:8080/handle/123456789/764

Additional Metadata