Caracterización biológica de la ventana de biodiversidad Ciénaga, Municipio de Ciénaga, Magdalena, Colombia

最新バージョン Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt によって公開 Jun 26, 2019 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

Se realizo un inventario de la biodiversidad en las áreas operativas de Ecopetrol en la estación Ciénaga: Municipio de Ciénaga, vereda Siberia; con el fin de obtener un listado de especies prioritarias para la conservación y a su vez generar un conjunto de lineamientos para cada grupo analizado. El inventario se realizó para plantas utilizando diferentes métodos como recorridos libres y perfiles ribereños; otro de los grupos analizados fue el de peces utilizando el chinchorro para la captura de los individuos; los anfibios y reptiles fueron analizados y capturados mediante la técnica muestreo de encuentro visual libre (VES); los mamíferos fueron identificados mediante la utilización de redes de niebla y trampas sherman; las aves fueron capturadas registradas por medio de redes de niebla y recorridos visuales libres. Dentro de los resultados el componente de plantas registró un total de 215 individuos, distribuidos en 68 familias, 127 géneros y 162 especies vegetales. Para el componente de peces se registraron un total de 148 individuos distribuidos en 4 especies, 4 familias y 2 ordenes. Los anfibios en el área de estudio estuvieron representados por el orden Anura y Caudata, 7 familias, 9 especies y 118 individuos; para los reptiles se registro 1 orden, 12 familias, 14 especies y 44 individuos; para los mamíferos se obtuvieron un total de 348 individuos, que corresponde a un total de 12 especies pertenecientes a dos familias para mamíferos voladores, en cuanto a pequeños mamíferos no voladores se registraron un total de 13 individuos, 3 especies, que corresponden a 2 familias. Por último se obtuvieron un total 669 registros distribuidos en 122 especies de aves, distribuidas en 32 familias y 13 órdenes.

データ レコード

この オカレンス(観察データと標本) リソース内のデータは、1 つまたは複数のデータ テーブルとして生物多様性データを共有するための標準化された形式であるダーウィン コア アーカイブ (DwC-A) として公開されています。 コア データ テーブルには、955 レコードが含まれています。 拡張データ テーブルは3 件存在しています。拡張レコードは、コアのレコードについての追加情報を提供するものです。 各拡張データ テーブル内のレコード数を以下に示します。

  • Occurrence (コア)
    955
  • MeasurementOrFact 
    31515
  • Multimedia 
    955
  • ResourceRelationship 
    955

この IPT はデータをアーカイブし、データ リポジトリとして機能します。データとリソースのメタデータは、 ダウンロード セクションからダウンロードできます。 バージョン テーブルから公開可能な他のバージョンを閲覧でき、リソースに加えられた変更を知ることができます。

ダウンロード

DwC-A形式のリソース データまたは EML / RTF 形式のリソース メタデータの最新バージョンをダウンロード:

DwC ファイルとしてのデータ ダウンロード 955 レコード Spanish で (191 KB) - 更新頻度: unknown
EML ファイルとしてのメタデータ ダウンロード Spanish で (43 KB)
RTF ファイルとしてのメタデータ ダウンロード Spanish で (35 KB)

バージョン

次の表は、公にアクセス可能な公開バージョンのリソースのみ表示しています。

引用方法

研究者はこの研究内容を以下のように引用する必要があります。:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (2015). Caracterización biológica de la ventana de biodiversidad Ciénaga, Municipio de Ciénaga, Magdalena, Colombia. 954 registros, aportados por: Corzo, G. (Contacto del recurso), Vela, I. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos, Usuario), Moreno C. (Autor), Velandia, O. (Autor), Morelo, L. (Autor), Valencia, J. (Autor), Jiménez, J. (Autor), Mesa, L. (Autor), Aguilar, J. (Autor), Medina, S. (Autor), Forero, F. (Autor), Sierra, M. (Autor), Rodriguez, C. (Autor). Versión 1.0. http://doi.org/10.15472/cbcfzr

権利

研究者は権利に関する下記ステートメントを尊重する必要があります。:

パブリッシャーとライセンス保持者権利者は Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF登録

このリソースをはGBIF と登録されており GBIF UUID: 8db77d0a-f139-4f1c-b1c3-16c7fd4a17c0が割り当てられています。   Colombian Biodiversity Information System によって承認されたデータ パブリッシャーとして GBIF に登録されているInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt が、このリソースをパブリッシュしました。

キーワード

mamíferos; aves; reptiles; anfibios; flora; recorridos libres; metadatos; sherman; redes de niebla; objetos de conservación; Ciénaga; Specimen

外部データ

リソース データは他の形式で入手可能です。

Caracterización biológica de la ventana de biodiversidad Ciénaga, Municipio de Ciénaga, Magdalena, Colombiahttp://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_cienaga_faunaflora_2015 UTF-8 txt

連絡先

リソースを作成した人:

Iván Mauricio Vela Vargas
Coordinador de país
Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia Carrera 13 # 96-82 oficina 205 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 5233932
http://www.procat-conservation.org

リソースに関する質問に答えることができる人:

Germán Corzo
Investigador titular
Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt Calle 28A # 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
http://humboldt.org.co/

メタデータを記載した人:

Iván Mauricio Vela Vargas
Coordinador de país
Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia Carrera 13 # 96-82 oficina 205 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 5233932
http://www.procat-conservation.org

他に、リソースに関連付けられていた人:

データ利用者
Iván Mauricio Vela Vargas
Coordinador de país
Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia Carrera 13 # 96-82 oficina 205 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 5233932
http://www.procat-conservation.org
論文著者
Catalina Moreno
Investigadora Herpetos
Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras Carrera 13 # 96-82 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 5233932
http://www.porcat-colombia.org
論文著者
Sofia Fajardo
Investigadora Herpetos
Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia Carrera 13 # 96-82 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
http://www.procat-conservation.org
論文著者
Omar Velandia
Investigador Peces
Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia Carrera 13 # 96-82 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
http://www.procat-conservation.org
論文著者
Luis Morelo
Investigador Plantas
Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia Carrera 13 # 96-82 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
http://www.procat-conservation.org
論文著者
Caterine Rodriguez
Investigadora Aves
Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia Carrera 13 # 96-82 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
http://www.procat-conservation.org
論文著者
Juan David Valencia
Investigador Mamíferos
Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia Carrera 13 # 96-82 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
http://www.procat-conservation.org
論文著者
Juan Sebastian Jiménez Alvarado
Investigador Mamíferos
Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia Carrera 13 # 96-82 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3144030241
http://www.procat-conservation.org
論文著者
Lina María Mesa Salazar
Investigadora Peces
nstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Avenida Paseo Bolívar 16-20 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3006724147
http://humboldt.org.co/
論文著者
Jose Aguilar
Investigador Plantas
nstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Carrera 8 #15-08 Villa de Leyva Boyacá CO
http://humboldt.org.co/
論文著者
Sandra Patricia Medina
Investigadora flora
nstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Carrera 8 #15-08 Villa de Leyva Boyacá CO 3134894922
http://humboldt.org.co/
論文著者
Fernando Forero
Investigador Aves
nstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Carrera 8 #15-08 Villa de Leyva Boyacá CO 3132963189
http://humboldt.org.co/
論文著者
María del Socorro Sierra
Investigadora Aves
nstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Carrera 8 #15-08 Villa de Leyva Boyacá CO 3202252015
http://humboldt.org.co/
論文著者
Federico Pardo
Fotógrafo
nstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Avenida Paseo Bolívar 16-20 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3102221378
http://humboldt.org.co/
連絡先
Germán Corzo
Investigador Titular
Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt Calle 28A # 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
http://humboldt.org.co/
連絡先
Javier Barriga Bernal
Coordinador regional
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A # 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3123975784
http://humboldt.org.co/
論文著者
Angélica Díaz Pulido
Investigadora vertebrados
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A # 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
http://humboldt.org.co/
論文著者
Jean David Varilla Gonzalez
Auxiliar plantas
Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras - ProCAT Colombia Carrera 13 # 96-82 oficina 205 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
http://www.procat-conservation.org
CustodianSteward(保管者)
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humbold Calle 28A No. 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 57 13202767
http://www.humboldt.org.co

地理的範囲

Ciénaga, municipio de Colombia que pertenece al departamento del Magdalena, localizado a orillas del mar Caribe, en el extremo nororiental de la Ciénaga Grande de Santa Marta.

座標(緯度経度) 南 西 [10.93, -74.24], 北 東 [11.03, -74]

生物分類学的範囲

Se registraron un total 1739 individuos correspondientes a 954 registros, discriminadas de la siguiente forma: 161 especies de plantas, 4 especies de peces, 9 especies de anfibios, 122 especies de aves, 15 especies de mamíferos y 14 especies de reptiles.

Class  Aves,  Mammalia,  Actinopterygii,  Reptilia,  Amphibia,  Liliopsida,  Magnoliopsida

時間的範囲

開始日 / 終了日 2015-02-12 / 2015-03-30

プロジェクトデータ

説明がありません

タイトル Planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en las áreas operativas de Ecopetrol
ファンデイング Instituto Humboldt - Ecopetrol S.A. (Convenio 5211478-IAvH 12-067) Instituto Humboldt – Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras (Convenio de Cooperación Nº. 15-12-067-001CE)
Study Area Description El área muestreada pertenece a la Reserva El Congo (Ciudad Antigua) y alrededores, la cual se encuentra ubicada en el costado noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, en el valle del Rio Frio, específicamente la microcuenca el Congo. El valle es un mosaico de fragmentos de bosque húmedo premontano, cafetales con sombrío, rastrojos y pastizales (Fundación Pro Sierran Nevada de Santa Marta 1998).
研究の意図、目的、背景など(デザイン) Aunar esfuerzos técnicos y administrativos para caracterizar y describir los objetos de conservación de grano fino en a escala 1:25000 que fueron priorizados a partir de la escala 1:100000 grano grueso y otros emergentes y, definir lineamientos de manejo, así como los actores de conservación para el área de trabajo establecida en la ventana de trabajo del municipio de Ciénaga-Magdalena, del proyecto "planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en la áreas activas del Ecopetrol" N° 5211478 (IAvH 12-067), suscrito entre el Ecopetrol y el instituto Humboldt.

プロジェクトに携わる要員:

データ提供者
Iván Mauricio Vela Vargas

収集方法

Entre los días 12 y 21 de febrero de 2015 se realizó el muestreo y colecta de las plantas, peces, mamíferos, aves, reptiles y anfibios. Para la caracterización botánica se hicieron perfiles ribereños y recorridos libres. El muestreo de mamíferos se hizo mediante redes de niebla para la captura de mamíferos voladores, trampas Sherman para la captura de pequeños mamíferos terrestres. Para el componente de peces se realizaron puntos de muestreo, donde se capturaron individuos por medio de atarraya y pesca artificial. En el caso de la caracterización de la avifauna se empleó redes de niebla para la captura y recorridos libres. Por último los métodos de muestreo para la caracterización de anfibios y reptiles consistieron en recorridos libres diurnos y nocturnos, buscando en cada uno de los microhábitats potenciales para herpetos y en todos los gradientes de sustrato (hojarasca, rasante, herbáceo, arbóreos).

Study Extent El área muestreada pertenece a la Reserva El Congo (Ciudad Antigua) y alrededores, la cual se encuentra ubicada en el costado noroccidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, en el valle del Rio Frio, específicamente la microcuenca el Congo. El valle es un mosaico de fragmentos de bosque húmedo premontano, cafetales con sombrío, rastrojos y pastizales (Fundación Pro Sierra Nevada de Santa Marta 1998).

Method step description:

  1. Plantas: Fueron aplicados en campo dos métodos: recorridos libres, durante la salida en las diversas áreas objetos de interés, se desarrollaron caminatas intensivas y detalladas abarcando la mayor cantidad de ecosistemas o coberturas dentro del área seleccionada en la ventana Ciénaga-Sierra Nevada, colectando ejemplares vegetales fértiles (flores y frutos) en lo posible y haciendo un registro de las características morfológicas, ecológicas y geográficas más importantes que permitieran su posterior identificación y verificación taxonómica. Perfiles ribereños, se establecieron perfiles para bosque riparios, trazando transectos de 50 m X 2 m, en forma paralela al cuerpo de agua, colectando muestras de referencia y registrando datos secundarios que permitieran la elaboración de un perfil esquemático ilustrando los estratos vegetales asociados a esta cobertura. Se tomaron muestras de tejido vegetal en la mayoría de ejemplares colectados. Además, se registraron datos de campo preliminares sobre estado poblacional local de la mayoría de especies de importancia a conservar. Al finalizar cada jornada de trabajo y luego de prensar el material, se realizaron determinaciones taxonómicas preliminares de los especímenes con la ayuda de botánicos especialistas, artículos científicos y claves taxonómicas que permitieron la categorización de ejemplares vegetales asociados a este tipo de ecosistema (Gentry 1993). El material colectado completó su proceso en el Herbario de la Universidad de Córdoba (HUC), ubicado en la ciudad de Montería para ser ingresado a la colección de referencia y sus excicados fueron depositados en el Herbario Federico Medem Bogotá (FMB), con copias a los herbarios HUC, bajo la denominación Jose Aguilar Cano (JAC), seguida del número de colección respectivo (JAC-000). Se realizó una nueva verificación del material determinado en campo, con el objetivo de asegurar su correcta identificación
  2. Peces: Las estaciones de muestreo se pueden describir de manera general como cuerpos de agua lóticos, de corriente continua, nivel de agua bajo y aguas cristalinas, los cuales recorren cauces a través de rocas con pendientes elevadas. El lecho es estable con sustratos compuestos por lodo, arenas, grava y abundante materia orgánica compuesta por hojarasca de la vegetación autóctona, según lo observado en campo. Presentan cobertura arbórea de porte medio y alto. Se evidencian actividades antrópicas para el aprovechamiento del recurso, principalmente captaciones para uso doméstico y consumo humano, así como para actividades agrícolas y ganaderas. En cuanto a los parámetros fisicoquímicos evaluados in-situ se reportó un pH con tendencia a la neutralidad, con valores que oscilaron entre 6,45 y 8,1, conductividades entre 53 µS.cm-1 hasta 145 µS.cm-1, en donde la mayor concentración se presentó para la estación quebrada NN afluente derecho quebrada El Congo. Por su parte; el oxígeno disuelto reportó concentraciones elevadas en todas las estaciones, con valores entre 6,5 mg/L hasta 8,0 mg/L, lo cual se presenta debido a una buena oxigenación mecánica debido al caudal contante y a las caídas generadas por las pendientes del cauce. Se seleccionaron un total de 12 estaciones, los cuales se ubicaron sobre las quebradas El Congo, Canta Rana y algunos de sus afluentes, además de un afluente de la quebrada San Pablo Abajo, a los cuales se realizaron las faenas de pesca durante el mes de febrero del 2015. Para cada una de las estaciones se determinaron los parámetros in-situ: temperatura, conductividad y sólidos disueltos totales por medio de un multiparámetro Hanna 98130, así como el oxígeno disuelto a partir de un test kit Winkler HI3810. El uso de los artes de pesca se basó en las características de las estaciones de muestreo, en donde para sectores sin empalizadas y un espejo de agua superior a un metro se empleó un chinchorro de 5 metros de longitud y 1 mm de entrenudo con arrastres a favor de la corriente, por un periodo efectivo de captura entre 30 minutos a 60 minutos por estación de muestreo. En las zonas en donde se presentaron pozos y cauces amplios, libres de empalizadas se usó una atarraya de 1,5 metros de radio y una pulgada de entrenudo con el mismo esfuerzo de muestreo. Para zonas con abundante vegetación en el lecho, pero que por su estructura no permite el uso del chinchorro, se realizaron arrastres con una jama, con un entre nudo de 1 mm por un periodo de tiempo entre 30 minutos a 135 minutos, la cual fue ejecutada para la mayoría de las estaciones. Para cauces a través de rocas de un ancho inferior a un metro se empleó un salabardo el cual se ancla y recibe todos los sedimentos en su interior, removiendo todos los sustratos aguas arriba, por un lapso de tiempo de 30 minutos por estación. Los individuos capturados fueron fotografiados y posteriormente preservados en formol al 10 % en frascos de vidrio con la etiqueta correspondiente a la información de la especie, estación de captura y arte de pesca empleado. Adicionalmente fueron tomadas muestras de tejido de aletas de algunos individuos que se preservaron en alcohol al 95% en tubos eppendorf, etiquetándolos con el código de la muestra. Finalmente las muestras fueron analizadas en laboratorio en donde se realizó la correspondiente identificación taxonómica por medio de claves.
  3. Aves: La evaluación rápida se realizo mediante la metodología de “Evaluación Ecológica Rápida” (Sayre et al. 2000), que permite obtener la mayor cantidad de registros en un corto lapso de tiempo. La avifauna se detectó usando dos métodos: recorridos libres y captura con redes de niebla (Villareal et al. 2006). Adicional a los muestreos directos se realizaron entrevistas a pobladores locales sobre presencia, uso y valor económico de la avifauna de la región utilizando guías e ilustraciones como soporte para la correcta identificación. Se realizaron recorridos libres a una velocidad constante hasta donde el campo visual lo permitía, usando como apoyo binoculares (Bushnell 10x42) que permiten diferenciar mejor las características del ave para su correcta identificación. Durante los recorridos se registraron los siguientes datos: fecha, hora, localidad, cobertura vegetal en que se encontraba el ave, número de individuos, especie. Adicionalmente, se realizó un registro fotográfico cuando las condiciones de vegetación y la distancia a la cual se encontraba el ave lo permitían. Cada lugar muestreado se georreferenció con un GPS configurado con las constantes del Datum WGS84. Para el método de redes de niebla el horario de apertura de las redes fue en el pico de la actividad de las aves (aprox. de 06:00-10:30 hrs). Las redes después de abiertas se revisaban cada 40 minutos. Las aves que quedaban atrapadas se disponían en bolsas de tela, para su manipulación y posterior identificación por medio de guías especializadas (McMullan et al. 2010, Hilty y Brown 1986). Por último, se les tomaba un registro fotográfico cuando era posible. A todas las aves capturadas se les tomaron las medidas morfométricas y algunos atributos biológicos. Adicionalmente, se realizaron colectas, con el fin de realizar una colección de referencia de las especies registradas en la zona. A estas aves colectadas se les registraba otros atributos o características adicionales: color de ojo, mandíbula, maxila y patas; sexo; medidas de gónadas; osificación del cráneo y tejido. Adicionalmente, se tomó una muestra de tejido muscular que se preservaba en buffer, para futuros análisis moleculares. Cada ejemplar colectado fue etiquetado en campo con el código de captura y sus respectivas observaciones.
  4. Herpetos: La evaluación de la herpetofauna se efectuó mediante la metodología VES (por sus siglas en inglés), muestreos de encuentro visual libre (Crump & Scott, 1994), la cual consiste en la búsqueda de anfibios y reptiles en una determinada zona. Dicha metodología fue realizada en dos horarios (mañana y noche) para abarcar los periodos de actividad tanto de anfibios como de reptiles. A los individuos capturados se les tomaron medidas (LRC: longitud rostro-cloacal y LT: longitud total), se tomaron notas de campo como hora, microhabitat, patrón cromático y adicionalmente se georeferenciaron cada uno de los puntos de muestreo. Luego del registro fotográfico, fueron sacrificados un máximo de tres individuos por especie con xilocaina (tópica para anfibios e inyectada para reptiles) y fijados posteriormente con formol al 10% (Páez et al., 2002). Para finalmente ser preservados en alcohol al 70%.
  5. Mamíferos: Captura de pequeños mamíferos no voladores Para la captura de los pequeños mamíferos no voladores, grupo en el que se incluyen pequeños roedores y marsupiales, se utilizaron 40 trampas tipo Sherman. Las trampas Sherman son cajas de aluminio provistas con un mecanismo que cierra la puerta automáticamente en el momento en que entra un animal atraído por un cebo. El cebo consistió en una mezcla de mantequilla de maní, avena, banano y esencia de vainilla. Las trampas se ubicaron en zonas aleatorias que presentaran potencial de refugio y captura de las especies (Voss y Emmons, 1996). Los individuos capturados fueron identificados utilizando la guías de campo Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical (Emmons y Fer 1999) y Mamíferos del Ecuador (Tirira 2009). Todos los individuos previo a la liberación, se les realizo un corte del pelo en el dorso, para reconocer las recapturas. Además se compararon las anotaciones biométricas, fotografías y otras observaciones con especímenes depositados en estado de piel en líquido y cráneo extraído; y piel, cráneo y carcasa extraídos en la colección teriológica de la Universidad de Antioquia. Captura de mamíferos voladores Para las especies de mamíferos voladores, todos representantes del orden Chiroptera, se usaron 4 redes de niebla de 6 m y dos de 9 m de largo por 2,6 m de altura, las cuales fueron ubicadas en bordes de bosque, quebradas, interiores de bosque, claros y al lado de árboles fructificados o en periodo de floración (Aguirre, 2007). Las redes permanecieron abiertas desde las 18:00 a las 22:00 horas, siendo monitoreadas cada 15 minutos. Los murciélagos capturados fueron introducidos en bolsas de tela para posteriormente ser procesados usando guantes de carnaza en su manipulación. Para la identificación de este grupo de mamíferos se usó como material de apoyo los textos Mamíferos de Venezuela (Linares 1998) y Murciélagos de Colombia (Muñoz 2001); igualmente se comparó las anotaciones y medidas con los especímenes consignados en estado de piel en líquido y cráneo extraído; y piel, cráneo y carcasa extraídos en la colección teriológica de la Universidad de Antioquia.

コレクションデータ

コレクション名 Centro de Colecciones Biológicas Universidad de antioquia, Herbario Universidad de Córdoba, Herbario Federico Medem, Colecciones de peces, anfibios, reptiles y aves del Instituto Alexander von Humboldt
コレクション識別子 UDEA, HUC, FMB, IAvH-P, IAvH-Am, IAvH-R, IAvH-M, IAvH-A
Parent Collection Identifier N/A
標本保存方法 Other

書誌情報の引用

  1. Aguirre, L. F. 2007. Historia natural, distribución y conservación de los murciélagos de Bolivia. Editorial: Centro Ecologico y Difución Simon I. Patiño. Santa Cruz, Bolivia. 416 pp.
  2. Crump, M. L. & N. J. Scott, 1994. Visual Encounter Surveys. In: Measuring and Monitoring Biological Diversity. Standard Methods for Amphibians. Eds. Heyer, W. , M. A. , Donnelley, R. A. , McDiarmid, L. C. , Hayec & M. C. , Foster. Smithsonian Institution Press, Washington DC.
  3. Emmons L.H. y Feer F. 1999. Mamíferos de los bosques húmedos de América tropical. 1ra edición en español. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra.
  4. Fundación ProSierra Nevada de Santa Marta. 1998. Evaluación ecológica rápida: definición de áreas críticas para la conservación en la Sierra Nevada de Santa Marta. Embajada de Japón. Embajada Real de los Paises Bajos.. Grupo daabon. 134 pp.
  5. Gentry, A. 1993. A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of North west South America: (Colombia, Ecuador, Peru). Conservation International. University of Chicago Press Edition.USA. 492 pp.
  6. Hilty S.L. y Brown W.L. 1986. A Guide to the Birds of Colombia. Princeton University Press.
  7. Linares O.J. 1998. Mamíferos de Venezuela. Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela.
  8. Muñoz J. 2001. Los Murciélagos de Colombia. Sistemática, distribución, descripción, historia natural y ecología. Editorial Universidad de Antioquia, Medellín, 391 pp.
  9. Páez V, Bock B, Estrada J, Ortega A, Daza J, Gutiérrez P. Guía de campo de algunas especies de anfibios y reptiles de Antioquia. Universidad de Antioquia; 2002.
  10. Sayre, R., E. Roca, G. Sedaghatkish, B. Young, S. Keel, R. Roca y S. Sheppard. 2000. Nature in Focus: Rapid Ecological Assessment. The Nature Conservancy (TNC) – Island Press. Washington DC. 182 pp.
  11. Tirira D. 2009. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Ediciones Murcielago Blanco. Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 6. Quito. 576 pp.
  12. Villarreal H. Álvarez M. Córdoba S. Escobar F. Fagua G. Gast F. Mendoza H. Ospina M. y Umaña A.M. 2006. Segunda edición. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.
  13. Voss R. S. y L .H. Emmons. 1996. Mammalian diversity in Neotropical lowland rainforests: a preliminary assessment. Bulletin of the American Museum of Natural History 230:1-115.
  14. McMullan M. Donegan T. y Quevedo A. 2010. Field Guide to the Birds of Colombia. Proaves, Bogotá, Colombia.

追加のメタデータ

Asociados a esta base de datos se encuentran los siguientes documentos: 1. Registro bibliográfico de las especies presentes en el área de estudio. 2. Registro fotográfico de las especies. 3. Información asociada a los OdC. 4. Documento de lineamientos de conservación para los OdC. 5. Informe de actividades.5

目的 Formular participativamente un conjunto de lineamientos en materia de manejo y conservación de la matriz de bosque montano bajo del la ventana de Ciénaga, a través de la investigación de indicadores biológicos agrupados en componentes taxonómicos de estudio en recorridos en campo y métodos de captura; que converjan en directrices para la protección y conservación del área, lo cual derive en la provisión de servicios ambientales a nivel local y regional.
代替識別子 doi:10.15472/cbcfzr
8db77d0a-f139-4f1c-b1c3-16c7fd4a17c0
http://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=rrbb_cienaga_faunaflora_2015
https://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=rrbb_cienaga_faunaflora_2015