Caracterización poblacional y de hábitat de chigüiros en una ventana de estudio del municipio de Paz de Ariporo, Casanare

Última versión Publicado por Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt en Jun 27, 2019 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

I2D-BIO_2016_068. Se evaluó la población y la calidad de hábitat del chigüiro en un cuadrante de muestreo o ventana ubicado en la vereda Normandía del municipio Paz de Ariporo – Casanare en las distintas épocas climáticas (seca y lluvias) de 2016. Para la evaluación poblacional se utilizó el método de las distancias en transectos ubicados en una ventana de 3600 ha, desde donde se hicieron conteos de los grupos de chigüiros, discriminando por categorías de edad. Las estimaciones poblacionales de los parámetros densidad, abundancia, tamaño de grupo y estructura de edades se hizo mediante el software libre DISTANCE 6.2. Para la evaluación del hábitat se hicieron estimaciones en dos escalas: a escala real (1:1) se evaluó la disponibilidad de alimento (riqueza y forraje) y refugio (cobertura de escape y climática) que ofrecen las diferentes unidades de evaluación de hábitat (UEH); a escala local (1: 25000) se dividió el área de estudio en celdas de 16 ha para estimar la disponibilidad de alimento, el refugio, la disponibilidad de fuentes hídricas (área de cuerpos de agua y longitud de caños) y la configuración espacial de las unidades de la evaluación de hábitat (índices de yuxtaposición y dominancia y total de bordes) que se encuentran dentro de cada celda. Finalmente se empleó el índice de adecuabilidad del hábitat (HSI) que permitió valorar las celdas con calidad alta, media y baja. La densidad y abundancia estimadas fueron mayores para la época seca de 2016 (D seca=2.74 ind/ha; D lluvias=2.24 ind/ha), contrario a la tendencia que ha sido reportada en la literatura. El tamaño promedio de grupo fue de 19 individuos en la época seca, mientras que en la de lluvias fue menor (11 ind.). Por su parte, la categoría adultos domina en la estructura de edades de ambas épocas, y se observan variaciones en especial en las categorías menores (crías y juveniles), donde las crías se observaron en mayor proporción en la época seca, mientras que los juveniles fueron más abundantes en la época de lluvias. Los registros de 2016, sumados a registros anteriores de la misma localidad permiten aseverar que la población conserva un valor de densidad que la hace susceptible de aprovechamiento sostenible. Se resalta la importancia de continuar con el monitoreo de esta población para tener un mejor acercamiento a la dinámica poblacional del chigüiro en esta localidad. Con respecto al hábitat, se encontró que la conjugación de diferentes tipos de sabanas y otras coberturas vegetales asociadas a un cuerpo de agua aportó de manera diferencial a los requerimientos del hábitat del chigüiro. En ambas épocas climáticas la calidad media del hábitat fue predominante (seca=55,23%; lluvias=60,67%), no se presentaron celdas con calidades altas. En la época de lluvias aumentó la calidad media en un 5,44% y disminuyó la calidad baja con respecto a la época seca. Las celdas con las mayores calificaciones de hábitat presentaron varias coberturas asociadas a un cuerpo de agua. Aunque se observó que la calidad del hábitat responde en parte a la dinámica hídrica estacional de las sabanas, existen otros factores antrópicos que pueden influir como el manejo de las sabanas y cambios en el paisaje, de acuerdo con lo mencionado en otros estudios. Por lo cual es necesario continuar con el monitoreo del hábitat de los chigüiros, realizar las evaluaciones en las épocas de mayor sequía y lluvia, no sólo en las transiciones, se sugiere evaluar terraplenes, zonas de préstamo, la cantidad y calidad de agua anual disponible, como otros factores producto del establecimiento de la infraestructura petrolera que podrían tener efectos negativos o positivos sobre las poblaciones y el hábitat de este roedor. Adicionalmente, se georreferenciaron 93 zonas de préstamos a lo largo de los 10113 metros de carretera en Miramar, la cuales tiene forma rectangular, con ancho y longitud variable (XAncho:13,39m y XLongitud: 86,92 m). Por último se sugieren algunos lineamientos de manejo para el aprovechamiento sostenible para la especie.

Registros

Los datos en este registros biológicos recurso han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 102 registros.

Este IPT archiva los datos, sirviendo así como repositorio de datos. Los datos y metadatos están disponibles para descargar en la sección de descargas. La tabla de versiones muestra otras versiones del recurso que se han hecho accesibles al público y permite el seguimiento de los cambios hechos al recurso en el tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Datos como un archivo DwC-A descargar 102 registros en Español (20 KB) - Frecuencia de actualización: desconocido
Metadatos como un archivo EML descargar en Español (42 KB)
Metadatos como un archivo RTF descargar en Español (37 KB)

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2016). Caracterización poblacional y de hábitat de chigüiros en una ventana de estudio del municipio de Paz de Ariporo, Casanare. 102 registros, aportados por: Nieto, O. (Contacto del recurso), Cardona, C. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos). Versión 1.1. http://doi.org/10.15472/3mos0q

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Registro GBIF

Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: b3e962e6-c1c4-4d52-87d2-7926d06750e7.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.

Palabras Clave

Poaceae; Cyperaceae; hábitat; chigüiros; HSI; densidad poblacional; Hydrochoerus hydrochaeris; orinoquia; Casanare; Paz de Ariporo; sabanas inundables

Datos externos

Los datos del recurso también están disponibles en otros formatos

Caracterización poblacional y de hábitat de chigüiros en una ventana de estudio del municipio de Paz de Ariporo, Casanarehttp://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_chiguiros_2016 UTF-8 txt NA

Contactos

¿Quién creó el recurso?:

Cindy Nohemy Cardona CLaros
Investigador
Universidad Nacional de Colombia Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO

¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:

Talia Waldron
Investigadora IAvH
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Avenida Paseo Bolívar 16-20 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO

¿Quién documentó los metadatos?:

Cindy Nohemy Cardona Claros
Investigador
Universidad Nacional de Colombia Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO

¿Quién más está asociado con el recurso?:

Usuario
Cindy Nohemy Cardona Claros
Investigador
Universidad Nacional de Colombia Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
Custodio de los Datos
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co
Proveedor de Contenido
Arlen Tiboche García
Investigador
Universidad Nacional de Colombia Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
Proveedor de Contenido
Hugo Fernando López Arévalo
Investigador
Universidad Nacional de Colombia Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
Proveedor de Contenido
Karen Lorena Velasquez Castillo
Coinvestigador
Universidad Nacional de Colombia Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
Punto de Contacto
Olga Nieto Moreno
Investigadora IAvH
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A #15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO

Cobertura Geográfica

La fase de campo se desarrolló en el hato Miramar, ubicado en la vereda Normandía del municipio de Paz de Ariporo, Casanare. La ventana de estudio o cuadrante de muestreo tuvo una extensión de 3657,6 ha, con coordenadas: -71.1388721298 Oeste, -71.07505768 Este, 5.66322248641 Sur, 5.71386372912 Norte (Datum: WGS84). La localidad de estudio fue seleccionada teniendo en cuenta que allí se encuentra una población de chigüiros que ha sido monitoreada desde la década pasada en ambas épocas climáticas (lluvias de 2004,2005, 2015, 2016, y época seca de 2006 y 2016).

Coordenadas límite Latitud Mínima Longitud Mínima [5.67, -71.138], Latitud Máxima Longitud Máxima [5.71, -71.081]

Cobertura Taxonómica

103 especies de plantas representadas en 28 familias y 17 órdenes. Las familias Poaceae y Cyperaceae agruparon el mayor número de especies. Poaceae presentó 25 especies agrupadas en 15 géneros. 13 especies de la familia Cyperaceae representados en 7 géneros.

Orden  Eleocharis,  Kyllinga,  Cyperus,  Fimbristylis,  Ascolepis,  Rhynchospora,  Axonopus,  Andropogon,  Panicum,  Paspalum,  Steinchisma,  Leersia,  Acroceras,  Steinchisma,  Sacciolepis,  Aristida,  Ichnanthus
Familia  Poaceae,  Cyperaceae,  Fabaceae,  Rubiaceae,  Malvaceae,  Onagraceae,  Asteraceae,  Euphorbiaceae,  Acanthaceae,  Lythraceae

Cobertura Temporal

Fecha Inicial / Fecha Final 2016-03-30 / 2016-07-31

Datos del Proyecto

No hay descripción disponible

Título CARACTERIZACIÓN POBLACIONAL Y DE HÁBITAT DE CHIGÜIROS EN UNA VENTANA DE ESTUDIO DEL MUNICIPIO DE PAZ DE ARIPORO, CASANARE.
Fuentes de Financiación Convenio de cooperación No. 16-15-115-045CE entre el Instituto de Investigación e Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt y la Universidad Nacional de Colombia
Descripción del Diseño Aunar esfuerzos técnicos y administrativos para elaborar la caracterización poblacional y de hábitat de chigüiros en un área de trabajo definida en conjunto con el Instituto Humboldt en el municipio de Paz de Ariporo durante dos épocas climáticas, y dar lineamientos de manejo de esta especie con miras a su aprovechamiento, en el marco del proyecto conocimiento socioecológico para la gestión integral de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos en sabanas inundables de Paz de Ariporo.

Personas asociadas al proyecto:

Investigador Principal
Hugo Fernando López Arévalo

Métodos de Muestreo

Se realizó la evaluación de hábitat en los mismos 28 puntos de muestreo establecidos por UNAL & Corporinoquia (2015) (Figura 2.1), con el fin de comparar entre las diferentes épocas climáticas. Estos fueron determinados siguiendo la técnica de muestreo estratificado, que consiste en asignar la cantidad de puntos de acuerdo al área de las coberturas (Guzmán-Lenis 2006, Guzmán-Lenis et al. 2014a), a partir de la interpretación de una imagen satelital. La clasificación de las coberturas de dichos puntos de muestreo, fue modificada teniendo en cuenta la categorización de las coberturas del suelo que se ajustaron a la propuesta de agrupación de las sabanas de Blydenstein (1967), a partir de la composición de especies vegetales y el gradiente de humedad.

Área de Estudio La fase de campo se desarrolló en el hato Miramar, ubicado en la vereda Normandía del municipio de Paz de Ariporo, Casanare. La ventana de estudio o cuadrante de muestreo tuvo una extensión de 3657,6 ha, con coordenadas: -71.1388721298 Oeste, -71.07505768 Este, 5.66322248641 Sur, 5.71386372912 Norte (Datum: WGS84). Se llevó a cabo dos salidas de campo: la primera entre el 29 de marzo y el 3 de abril (época seca), y la segunda entre el 25 de julio y 2 de agosto de 2016 (época de lluvias).

Descripción de la metodología paso a paso:

  1. Alimento disponible (riqueza y cobertura) para el chigüiro Se refiere a la disponibilidad de especies rasantes y herbáceas que hacen parte de la dieta del chigüiro. La riqueza es considerada como el número de especies potencialmente consumibles y el forraje o abundancia corresponde al porcentaje ocupado por los individuos de cada especie con respecto al total. Este atributo se evalúo en las unidades de hábitat con presencia de herbáceas y rasantes, registradas en un metro cuadrado a una distancia de 20 y 40 metros en cada uno de los transectos mencionados anteriormente (UNAL & Corporinoquia 2015). Para ello se utilizaron cuatro cuadrículas, cada una consistió en un cuadrado armable de tubo de PVC de 50x50 cm subdividido a su vez en cuatro cuadros de 25x25 cm, los cuales se denominaron subcuadrantes. Estos fueron ubicados horizontalmente sobre el suelo y se registraron todas las morfoespecies encontradas y su ocupación dentro del área de muestreo. Las plantas fueron recolectadas, prensadas, preservadas en alcohol al 70% y secadas en horno. Para la identificación se hizo comparación directa con ejemplares del Herbario Nacional Colombiano (COL) y con ejemplares determinados en la investigación de UNAL & Corporinoquia (2015), también se recurrió al apoyo de catálogos, listados de especies, recursos virtuales y la colaboración biólogos especialistas en botánica. Una vez identificadas las muestras botánicas se procedió a seleccionar aquellas especies potencialmente consumibles por el chigüiro con base en la lista compilada por Guzmán-Lenis (2006) y actualizada por UNAL & Corporinoquia (2015).

Datos de la Colección

Nombre de la Colección Herbario Federico Medem Bogotá
Identificador de la Colección FMB
Identificador de la Colección Parental N/A
Métodos de preservación de los ejemplares Secado y prensado

Referencias Bibliográficas

  1. Acevedo C., O., Pinto G., A., & Rangel Ch., O. (2014). Aves de la Orinoquia Colombiana: Una revisión de sus registros. In O. Rangel Ch. (Ed.), Colombia Diversidad Biótica XIV (p. 885). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia – Instituto de Ciencias Naturales.
  2. Aldana-Domínguez, J., Forero-M, J., Betancur, J., Cavelier, J. (2002). Dinámica y estructura de la población de chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris: Rodentia, Hydrochaeridae) de Caño Limón, Arauca, Colombia. Caldasia, 24(2), 445–458.
  3. Aldana-Domínguez, J., M. I Vieira-Muñoz & D. C. Ángel-Escobar (eds). (2007). Estudios sobre la ecología del chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris), enfocados a su manejo y uso sostenible en Colombia. Instituto Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, D.C.
  4. Atuesta-Dimian N. (2006). Evaluación De Poblaciones De Chigüiros. Cartilla 2 En: Universidad Nacional de Colombia-Corporinoquia (eds), Registro y análisis de la información para el manejo sostenible de las poblaciones silvestres de chigüiros y sus hábitats en la Orinoquía colombiana. Guía de capacitación. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia – Corporinoquia, Bogotá.
  5. Atuesta, N., H. F. López-Arévalo, P. Sánchez-Palomino, O. L. Montenegro & C. I. Caro. (2014). Evaluación del estado de las poblaciones de chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) presentes en los municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal (Casanare). Págs. 125-146 en H. F López-Arévalo, P. Sánchez-Palomino & O. L. Montenegro (eds), El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. Biblioteca José Jerónimo Triana No. 25. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
  6. Avellaneda, A. (1990). Petróleo e impacto ambiental en Colombia. Revista de la Universidad Nacional, 6 (24): 21-28.
  7. Barreto, G.R. & Herrera, E.A. (1998). Foraging patterns of capybaras in a seasonally flooded savanna of Venezuela. Journal of Tropical Ecology, 14, 87–98.
  8. Barreto, G.R. & Quintana, R.D. (2013). Foraging strategies and feeding habits of capybaras. In Capybara. Biology, use and conservation of an exceptional neotropical species. (pp. 83-96). New York: Springer.
  9. Blydenstein, J. (1967). Tropical savanna vegetation of the Llanos of Colombia. Ecology, 48(1), 1-15.
  10. Bodmer, R. & J. G. Robinson. (2004). Evaluating the Sustainability of Hunting in the Neotropics. Págs. 299-323 en K. M. Silvius, R. Bodmer & J.M.V. Fragoso (eds), People in Nature: Wildlife Conservation in South and Central America. Columbia University Press, Nueva York.
  11. Brower J.E, Zar J.H. & Von Ende, C.N. (1989). Field and Laboratory methods for general ecology. Dubuque Iowa: Brown publishers.
  12. Buckland, S., D. Anderson, K. Burnham & J. Laake. (1993). Distance sampling: estimating abundance of biological populations. Champan & Hall, Nueva York.
  13. Camargo, A. A. (2005). Área de acción y patrón de movimientos de tres manadas de chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris) en el Hato Miramar como herramienta de manejo en el municipio de Paz de Ariporo, Casanare. En Fortalecimiento al control y seguimiento a las poblaciones de chigüiro, para la implementación de proyectos de uso sostenible en Casanare. Municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal. Convenio No. 72. (pp. 109-130). Universidad de Los Llanos-UNILLANOS & Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Informe Final. Villavicencio.
  14. Campos-Krauer, J. M. (2009). Landscape ecology of the capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) in the chaco region of Paraguay. Thesis Doctor of philosophy. Division off Biology. College of Arts and Sciences. Kansas State University.
  15. Campos-Krauer, J.M., Wisely, S.M., Benitez, I.K, Robles, V., Golightly, R. (2014). Home Range and Habitat Use of Capybara in Newly Invaded Pastureland in the Dry Chaco Region of Paraguay. Therya, 5(1), 61-79.
  16. Conroy, M.J., J. P. Carroll, J. C. Senar & J. J Thompson. (2015). Métodos cuantitativos para la conservación de los vertebrados. Editorial Universidad de Nebraska, Lincoln.
  17. Corporinoquia (s.f.). Síntesis de las medidas ambientales adelantadas por la corporación tendientes a superar la afectación en área de Sabana Inundable del Municipio de Paz de Ariporo, Casanare por mortalidad de especies silvestres y plan de acción frente a posible ocurrencia . Yopal, Colombia: Corporinoquia.
  18. Corriale, M. J. (2010). Uso y selección de hábitat del carpincho (Hydrochoerus hydrochaeris) a distintas escalas espacio-temporales en los Esteros del Iberá, Corrientes, Argentina. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.
  19. Corriale, M. J. & Herrera, E.A. (2014). Patterns of habitat use and selection by the capybara (Hydrochoerus hydrochaeris): A landscape-scale analysis. Ecological Research, 29, 191–201.
  20. Castellano-Castro, C., Pinzón-Pérez, L., Cardona-Cardozo, A., Mora-Fernández, C., Vargar-Ríos, O. (2011). Estado de conservación de la vegetación del Bajo Río Pauto, Casanare Colombia). En Mamíferos, Reptiles y Ecosistemas del Bloque Cubiro (Casanare): Educación Ambiental para la Conservación. (pp. 155-190). Bogotá: Instituto de Estudios Ambientales Universidad Nacional de Colombia, Alange Energy Corp.
  21. Dublin, H., & Taylor, R. (1996). Making Management Decisions from Data. In K. Kangwana (Ed.), Studying Elephants. Nairobi, Kenya: African Wildlife Foundation.
  22. Forero-Montaña, J., Betancur, J., & Cavelier, J. (2003). Dieta del capibara Hydrochaeris hydrochaeris (Rodentia: Hydrochaeridae) en Caño Limón, Arauca, Colombia. Revista de Biología Tropical, 51(2), 579–590.
  23. Guzmán-Lenis, A. (2006). Evaluación de la calidad del hábitat disponible para el chigüiro. Cartilla 1. En Registro y análisis de la información para el manejo sostenible de las poblaciones silvestres de chigüiros y sus hábitats en la Orinoquía colombiana. Guía de capacitación. (pp. 1-164). Bogotá: Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia – Corporinoquia.
  24. Guzmán-Lenis, A. R., A. A. Maldonado-Chaparro, H. F. López-Arévalo, P. Sánchez-Palomino, O. L. Montenegro & M. A. Torres. (2014a). Calidad de hábitat disponible para el chigüiro en las sabanas inundables de la Orinoquía: Propuesta metodológica. En El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. (pp. 59-75). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
  25. Guzmán-Lenis, A. R., A. A. Maldonado-Chaparro, H. F. López-Arévalo, P. Sánchez-Palomino, O. L. Montenegro & M. A. Torres. (2014b). Evaluación de la calidad del hábitat disponible para el chigüiro en el municipio de Paz de Ariporo, Casanare. En El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía Colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. (pp. 77-101). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
  26. Gysel, L. W. & L. J. Lyon. (1980). Análisis y evaluación de hábitat. En: Manual de técnicas de gestión de vida silvestre. (pp. 321-344). Estados Unidos de América: Wildlife Society, Maryland.
  27. Hall, L.S., Krausman, P.R., Morrison, M.L. (1997). The habitat concept and a plea for standard terminology. Wildlife Society Bulletin, 25(1), 173-182.
  28. Hammer, Ø.H.D., Ryan, P.D. (2001). PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4 (1), 9.
  29. Herrera, E. A. (1998). Reproductive strategies of female capybaras: dry season gestations. Symp Zool Soc Lond, 71, 381-392.
  30. Herrera, E. A., & Macdonald, D. W. (1989). Resource utilization and territoriality in group-living capybaras (Hydrochoerus hydrochaeris). Journal of Animal Ecology, 58(2), 667–679.
  31. Herrera, E. A., Salas, V., Congdon, E. R., Corriale, M. J., & Tang-Martínez, Z. (2011). Capybara social structure and dispersal patterns: Variations on a theme. Journal of Mammalogy, 92(1), 12–20.
  32. Hill, M.O. (1979). Twinspan: a FORTRAN program for arranging multivariate data in ordered two-way table by classification of the individuals and attributes. New York: Cornell University, Ithaca.
  33. IDEAM (2003). Principales parámetros meteorológicos (promedios históricos 1961-1990). Yopal: IDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales).
  34. Jorgenson, J. P. (1986). Notes on the ecology and behavior of capybaras in northeastern Colombia. Vida Silvestre Neotropical, 1(1):31-40.
  35. Laake, J. L., S. T. Buckland, D. R. Anderson & F. Collins. 1996. Distance User’S Guide. Version 2.2. Colorado Cooperative Fish & Wildlife Research Unit Colorado State University, Fort Collins, Estados Unidos de América.
  36. Maldonado-Chaparro, A., & Blumstein, D. T. (2008). Management implications of capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) social behavior. Biological Conservation, 141(8), 1945–1952.
  37. Mesa-González, E. & López-Arévalo, H.F. (2014). El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris (Linnaeus, 1766). En El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación. (pp. 21-41). Bogotá: Biblioteca José Jerónimo Triana No. 25. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia.
  38. Moreira, J. R. (1995). The reproduction, demography and management of capybaras (Hydrochaeris hydrochaeris) on Marajó Island – Brazil. D.Phil. thesis. Oxford: University of Oxford.
  39. Moreira, J.R., K. M. Ferraz, E. A. Herrera & D. W. Macdonald (eds). 2013. Capybara, Biology, Use and Conservation of an Exceptional Neotropical Species. Springer Science, Nueva York.
  40. Morrison, M. L., Marcot, B.G., Mannam, W. M. (2006). Wildlife habitat relationships: concepts and applications. Third Edition. United States of America: Island Press.
  41. OIKOS. (2003). Caracterización de las poblaciones silvestres de chigüiro y sus hábitats en las sabanas anegables del departamento de Casanare con miras a formular una propuesta de conservación y uso sostenible. Gobernación de Casanare- Grupo de Estudios Ecológicos Oikos, Bogotá.
  42. Ojasti, J. (1973). Estudio biológico del chigüire o capibara. Caracas: Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuaria. Editorial Sucre.
  43. Ojasti, J. (2003). Bibliografía comentada sobre el chigüire en Venezuela. Acta Biol. Venez., Vol. 23 (4), 43-68
  44. Pinzón-Pérez, L., Castellano-Castro, C., Cardona-Cardozo, A., Mora-Fernández, C. y Vargas-Ríos, O. (2011). Caracterización de las comunidades vegetales presentes en el Bloque Cubiro, cuenca baja del Río Pauto, Casanare (Colombia). En Mamíferos, Reptiles y Ecosistemas del Bloque Cubiro (Casanare): Educación Ambiental para la Conservación. (pp. 100-154). Bogotá: Instituto de Estudios Ambientales Universidad Nacional de Colombia, Alange Energy Corp.
  45. Quintana, R.D. (1996). Análisis y evaluación de la aptitud de hábitat del carpincho (Hydrochaeris hydrochaeris) en relación con la heterogeneidad del paisaje y las interacciones con ganado doméstico. Tesis doctoral. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.
  46. Quintana, R.D. (1999). Relationship between a wetland landscape structure and wildlife: the capybara (Hydrochaeris hydrochaeris) as a study case. En: Tópicos sobre humedales subtropicales y templados de Sudamérica. (185-204). Montevideo: ORCyT – MAB/UNESCO.
  47. Quintana, R.D. & Rabinovich, J. (1993). Assessment of capybara (Hydrochaerus hydrochaeris) populations in the wetlands of Corrientes Argentina Wetlands. Ecology and Management, 2(4), 223-230.
  48. Quintana, R.D., Monge, S., Malvarez, A.I. (1994). Feeding habits of capybara (Hydrochaerus hydrochaeris) in afforestation areas of the lower delta of the Paraná river, Argentina. Mammalia, 58(4), 569–580.
  49. Quintana, R.D., Monge, S., Malvarez, A.I. (1998). Feeding patterns of capybara Hydrochaeris hydrochaeris (Rodentia, Hydrochaeridae) and cattle in the non-insular area of the lower Delta of the Parana river, Argentina. Mammalia, 62, 37-52.
  50. Quiroga, G. T., Álvarez-Méndez, O. (2014). Buenas prácticas en el beneficio de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris). En H. F. López-Arévalo, P. Sánchez-Palomino, & O. L. Montenegro (Eds.), El chigüiro Hydrochoerus hydrochaeris en la Orinoquía colombiana: Ecología, manejo sostenible y conservación (Biblioteca José Jerónimo Triana No. 25. ed.). Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia.
  51. Rial, A. (2004). Acerca de la dinámica temporal de la vegetación en un humedal de los Llanos de Venezuela, Mem. Fund. La Salle Cienc. Nat., 158, 59-71.
  52. Rial, A. (2006). Variabilidad espacio-temporal de las comunidades de plantas acuáticas en un humedal de los Llanos de Venezuela. Rev. de Biol. Trop, 54, 403–413.
  53. Rudas-Lleras, A. (2015). Método del cuadrante errante. Análisis de datos. Universidad Nacional de Colombia. Inédito.
  54. Sarmiento, G. (1984). The ecology of Neotropical Savannas. Harvard University Press, Cambridge.
  55. Schivo, F., Kandus, P., Bolkovic, M.L., Minottie, P.G., Trilla, G., Quintana, R.D. (2015). A habitat suitability model for capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) at its core area in Argentina. Tropical Conservation Science, 8(1), 150–168.
  56. Thomas, L., S. Buckland, K. P. Burnham, D. R. A., J. L. Laake, D. L. Borchers & S. Strindberg. (2002). Págs. 544-552 Distance Sampling en A. El-Shaarawi & W. Piegorsch, Encyclopedia of Environmetrics. Blackwell Publishing, Chichester, Reino Unido.
  57. Thomas, L., S.T. Buckland, E.A. Rexstad, J. L. Laake, S. Strindberg, S. L. Hedley, J. R.B. Bishop, T. A. Marques & K. P. Burnham. (2010). Distance software: design and analysis of distance sampling surveys for estimating population size. Journal of Applied Ecology 47, 5-14.
  58. Tiboche, A. (2016). Análisis de los cambios en el tamaño, densidad y estructura poblacional del chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris), como herramienta para el establecimiento de una unidad de manejo sostenible en Paz de Ariporo, Casanare tesis de Maestría en Ciencias - Biología. Universidad Nacional de Colombia.
  59. Ulloa, A. R. & E. Chacón-Moreno. 2005. Distribución del hábitat del chigüire en sabanas inundables del Hato El Frío, Venezuela. Congreso Internacional en Conservación y Manejo de Vida Silvestre. 21 al 25 febrero de 2005. Heredia, Costa Rica.
  60. UNAL-Universidad Nacional de Colombia & CORPORINOQUIA. (2015). Estado actual de las poblaciones de Chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris) y su hábitat bajo escenario de intervención antrópica y cambio climático, en el departamento de Arauca y Casanare en jurisdicción de Corporinoquia. Convenio interadministrativo 200-15-15-022. Informe final. Bogotá.
  61. Van der Hammen, T & Rangel-Ch, J.O. (1997). El estudio de la vegetación en Colombia (Recuento histórico-tareas futuras). En Colombia Diversidad Biótica Volumen II (pp. 17-57). Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, IDEAM.
  62. Yarrow, G. (2009). Habitat Requirements of Wildlife: Food, Water, Cover and Space. Forestry and Natural Resourses. Fact Sheet, (14), 1-5.

Metadatos Adicionales

Propósito Aunar esfuerzos técnicos y administrativos para elaborar la caracterización poblacional y de hábitat de chigüiros en un área de trabajo definida en conjunto con el Instituto Humboldt en el municipio de Paz de Ariporo durante dos épocas climáticas, y dar lineamientos de manejo de esta especie con miras a su aprovechamiento, en el marco del proyecto conocimiento socioecológico para la gestión integral de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos en sabanas inundables de Paz de Ariporo.
Identificadores Alternativos doi:10.15472/3mos0q
b3e962e6-c1c4-4d52-87d2-7926d06750e7
https://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=rrbb_chiguiros_2016