Fototrampeo de sistemas cársticos en el municipio de El Peñón, Santander - Proyecto Colombia BIO

Última versión Publicado por Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt en Dec 6, 2017 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

Bajo el convenio especial de cooperación No. FP44842-109-2016 entre Colciencias y el Instituto Alexander von Humboldt se realizó una evaluación biológica y ecológica rápida de los sistemas cársticos en el departamento de Santander, se realizaron muestreos de biodiversidad en el componente endocárstico y exocárstico de diferentes grupos biológicos, en este recurso se presentan los resultados de fototrampeo. Se obtuvo un total de 1967 registros biológicos.

Registros

Los datos en este registros biológicos recurso han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 1,967 registros. también existen 2 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.

  • Occurrence (core)
    1967
  • MeasurementOrFact 
    5901
  • Multimedia 
    1967

Este IPT archiva los datos, sirviendo así como repositorio de datos. Los datos y metadatos están disponibles para descargar en la sección de descargas. La tabla de versiones muestra otras versiones del recurso que se han hecho accesibles al público y permite el seguimiento de los cambios hechos al recurso en el tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Datos como un archivo DwC-A descargar 1,967 registros en Español (81 KB) - Frecuencia de actualización: desconocido
Metadatos como un archivo EML descargar en Español (17 KB)
Metadatos como un archivo RTF descargar en Español (18 KB)

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2016). Fototrampeo de Sistemas Cársticos en el municipio de El Peñón, Santander - Proyecto Colombia BIO. 1967 registros, aportados por: Barriga, J. (Contacto del recurso), Lasso, C. (Creador del recurso), Quintana, A. (Proveedor de metadatos). Versión 1.0. http://doi.org/10.15472/ewgdzs

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Registro GBIF

Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: fcc8eb19-9c45-408d-959d-169c21119ea8.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.

Palabras Clave

Occurrence; cuevas; Santander; Aves; Mamíferos; Colombia BIO; Specimen

Datos externos

Los datos del recurso también están disponibles en otros formatos

Fototrampeo de sistemas cársticos en el municipio de El Peñón, Santander - Proyecto Colombia BIOhttp://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=fototr_sant_bio UTF-8 txt

Contactos

¿Quién creó el recurso?:

Carlos Lasso Alcalá
Investigador
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28a 15- 09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co

¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:

Javier Barriga Bernal
Coordinador expediciones
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Avenida Paseo Bolivar 16-20 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co

¿Quién documentó los metadatos?:

Adriana Quintana Vargas
Investigadora
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Avenida Paseo Bolivar 16-20 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co

¿Quién más está asociado con el recurso?:

Custodio de los Datos
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co
Autor
Angélica Diaz Pulido
Investigadora fototrampeo
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt Carrera 8 No 15-08 Bogotá, D.C. Boyacá CO 3202767
http://www.humboldt.org.co

Cobertura Geográfica

Sistemas subterráneos (cuevas) y ambientes exocársticos asociados, municipio de El Peñón, departamento de Santander.

Coordenadas límite Latitud Mínima Longitud Mínima [6.039, -73.832], Latitud Máxima Longitud Máxima [6.089, -73.765]

Cobertura Taxonómica

Se obtuvo un total de 1967 individuos con diferentes niveles de identificación taxonómica, 247 registros a nivel de clase, 453 a nivel de orden, 37 a familia, 20 registros a género, 1205 determinados a especie y 2 a subespecie.

Class  Aves (Aves),  Mammalia (Mamíferos)

Cobertura Temporal

Fecha Inicial / Fecha Final 2016-08-16 / 2017-03-15

Datos del Proyecto

No hay descripción disponible

Título Caracterización de biodiversidad para el fortalecimiento de colecciones científicas y la generación de información genética de la biodiversidad colombiana, en el marco del programa Colombia BIO.
Fuentes de Financiación Colombia BIO. Convenio especial de cooperación No. FP44842-109-2016 del 2016. Aunar esfuerzos para caracterizar la biodiversidad en áreas de interés científico y con baja información biológica, para el fortalecimiento de colecciones científicas y la generación de información genética de la biodiversidad Colombiana, en el marco del programa Colombia BIO.
Descripción del Área de Estudio Sistemas cársticos del departamento de Santander, entre los municipios de El Peñón, Bolívar, Guepsa, Sucre, Vélez.

Personas asociadas al proyecto:

Punto de Contacto
Javier Barriga Bernal

Métodos de Muestreo

Muestreo RAP ecosistema epigeo: El muestreo se enfocó en la documentación de la diversidad de plantas, hongos, aves, peces, macroinvertebrados, coleópteros coprófagos, herpetos y mamíferos y en la descripción general de los diferentes tipos de vegetación asociados a las áreas de interés (cavernas) en la zona exocárstica y otras ventanas seleccionadas in situ que representen los diferentes tipos y formaciones vegetales.

Área de Estudio El muestreo se realizó en ecosistema de bosque húmedo montano conservado y en una matriz de bosque humeno fragmentado. La evaluación del componente endocárstico se llevó a cabo en las siguientes cavernas: Los Carracos, La Tronera, El Caracol, Las Sardinas y Las Gallinas.
Control de Calidad La evaluación rápida de biodiversidad se realizó bajo metodologías estandarizadas. La identificación, curaduría y procesamiento de los ejemplares se hace bajo referencia de colecciones registradas junto con claves taxonómicas y consulta de expertos. La nomenclatura taxonómica siguió en el caso de los mamíferos a Wilson y Reeder 2005, Solari et al. 2013 y Patton 2015. Para las aves a Clements et al. 2015

Descripción de la metodología paso a paso:

  1. Diseño de muestreo A partir de información cartográfica de base se elaboró una guía de ruta para el trabajo de campo. El mapa incluyó la información de la matriz del paisaje (p.e. bosque, cultivos, etc.) y la ubicación tentativa de las cámaras trampa, teniendo en cuenta los diferentes hábitat, el número de estaciones de muestreo (n=19) sencillas (con una sola cámara) y la distancia entre ellas (1 km.) Asegurando un esfuerzo de muestreo óptimo, para detectar las especies más comunes (superior a 400 trampas-noche -Tobler et al. 2008-); en un período de 56 días con 19 estaciones de muestreo, se logró un esfuerzo total de muestreo de 670 trampas-noche. Programación de las cámaras trampa De acuerdo con las condiciones del área de estudio y de las cámaras trampa empleadas se verificó que la cámara estuviera activa para el registro de fotografías y con el mayor tamaño de la imagen posible en la cámara. Se indicó la captura de una secuencia de 3 fotos por registro y un intervalo entre secuencias de 1 segundo. Se revisó que el nivel del sensor fuera automático y con una intensidad de LED (diodo emisor de luz) media. Se aseguró que la memoria digital estuviera formateada y que la información (fecha, hora, fase lunar, temperatura y demás que la cámara permita) al momento del registro fotográfico se grabara en la fotografía. Finalmente, se registró el nombre de la cámara, la fecha, hora y coordenadas geográficas de la estación de muestreo. Instalación de cámaras trampa La instalación de las cámaras trampa en las estaciones de muestreo se realizó en colaboración de un representante de la comunidad local, junto con el cual se identificaron las zonas con mayor probabilidad de registro de fauna y se trataron de cubrir todos los tipos de hábitat, ya que algunas especies pueden estar limitadas a sólo uno de ellos (Tobler et al. 2008). En la estación de muestreo se instaló la cámara trampa en un sector del camino nivelado y plano, atada perpendicularmente al camino para detectar el flanco del animal y preferiblemente a una distancia entre 1 y 3 metros del sitio probable de paso del animal. Para confirmar la correcta ubicación de la cámara trampa se realizó el “examen del gateo”, de esta forma se verificó el área de detección de la cámara (Diaz-Pulido y Payán 2012). El examen consiste en gatear en frente de la cámara justo por el sitio donde se piensa cruzaría el animal y verificar que la cámara haya hecho la detección y/o tomado la fotografía. Después de la definición del sitio de la estación de muestreo se diligenció el formato de registro de cámaras trampa en campo. Revisión y recolección de la información: Después de 56 días de la instalación de las cámaras, se apagaron, recogieron y se extrajo la información de las tarjetas de memoria SD. La información de cada una de las fotografías fue procesada usando el software NAIRA (Pulido y Diaz-Pulido 2014), para la extracción de los metadatos y se procedió a la identificación de las especies registradas.

Datos de la Colección

Nombre de la Colección Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Identificador de la Colección IAvH
Identificador de la Colección Parental No aplica
Métodos de preservación de los ejemplares Otro

Referencias Bibliográficas

  1. Clements, J.F., T.S. Schulenberg, M.J. Iliff, D. Roberson, T.A. Fredericks, B.L. Sullivan y C.L. Wood. 2015. The eBird/Clements checklist of birds of the world: v2015. http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/download/
  2. Diaz-Pulido, A. y E. Payán. 2012. Manual de fototrampeo: una herramienta de investigación para la conservación de la biodiversidad en Colombia. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Panthera Colombia. Bogotá, D.C. 32 pp.
  3. Patton, J.L., U.F.J. Pardiñas y G. D’Elía. 2015. Mammals of South America, Volume 2 - Rodents. The University of Chicago Press, Chicago, Illinois. 1336 pp.
  4. Pulido, L. y A. Diaz-Pulido. 2014. Aplicativo NAIRA: leyendo biodiversidad. Proyecto Planeación Ambiental para la Conservación de la biodiversidad en zonas operativas de Ecopetrol. Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt y Ecopetrol, Bogotá, Colombia.
  5. Solari, S., Y. Muñoz-Saba, J. Rodríguez-Mahecha, T. Defler, H. Ramírez-Chaves y F. Trujillo. 2013. Riqueza, endemismo y conservación de los mamíferos de Colombia. Mastozoología Neotropical 20(2):301-365.
  6. Tobler, M.W., S.E. Carrillo-Percastegui, R. Leite-Pitman, R. Mares y G. Powell. 2008. An evaluation of camera traps for inventorying large-and medium-sized terrestrial rainforest mammals. Animal Conservation 11:169-178.
  7. Wilson, D. y D. Reeder (eds). 2005. Mammals Species of the World. A taxonomic and Geographic Reference (3rd ed). http://www.press.jhu.edu

Metadatos Adicionales

Propósito Realizar una evaluación biológica rápida de la biodiversidad subterránea y terrestre, así como de los ecosistemas endo (ambientes hipogeos) y exocársticos (epigeos) asociados, con miras a su conocimiento, conservación y uso sostenible.
Identificadores Alternativos doi:10.15472/ewgdzs
fcc8eb19-9c45-408d-959d-169c21119ea8
http://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=fototr_sant_bio