Hongos macroscópicos en un bosque de niebla intervenido, vereda Chicoral, Valle del Cauca, Colombia

Latest version published by Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt on Feb 9, 2017 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

El objetivo de este trabajo fue evaluar la diversidad de hongos macroscópicos presentes en un bosque intervenido de la Reserva Forestal Bitaco, vereda Chicoral, Valle del Cauca (Colombia). Se hicieron colectas mensuales durante seis meses en tres tipos de coberturas vegetales: potrero, bosque secundario muy perturbado y bosque ripario. Se colectaron 334 especímenes, los cuales corresponden a 112 morfoespecies de hongos incluidas en 63 géneros y 41 familias. De estos hongos, 31 son Ascomycota y 80 Basidiomycota. La mayor riqueza correspondió a los géneros Mycena y Xylaria con 12 especies, seguidos de Marasmius con nueve especies, mientras que 54 géneros sólo presentaron una especie. Del total de especies encontradas, 31 son registros nuevos para el Valle del Cauca. Por otro lado, las especies Chromocyphella muscicola, Crepidotus brunswickianus, Favolaschia cinnabarina, Favolaschia dealbata, Hygrocybe chlorophana, Hygrocybe earlei e Hygrocybe cf. troyana, son reportados por primera vez para Colombia.

Data Records

The data in this checklist resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 100 records. 3 extension data tables also exist. An extension record supplies extra information about a core record. The number of records in each extension data table is illustrated below.

  • Taxon (core)
    100
  • Description 
    100
  • TypesAndSpecimen 
    100
  • MeasurementOrFact 
    100

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Data as a DwC-A file download 100 records in Spanish (15 KB) - Update frequency: unknown
Metadata as an EML file download in Spanish (20 KB)
Metadata as an RTF file download in Spanish (21 KB)

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Soto-Medina, E., Bolaños-Rojas, A.C. (2013). Hongos macroscópicos en un bosque de niebla intervenido, vereda Chicoral, Valle del Cauca, Colombia. 112 registros. Versión 2.1. http://doi.org/10.15472/uuncjh

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: a376a113-38e7-405d-831f-0a59e1937b48.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.

Keywords

bosque de niebla; diversidad; hongos macroscópicos; Ascomycetes; Basidiomycetes; Inventoryregional

External data

The resource data is also available in other formats

Hongos macroscópicos en un bosque de niebla intervenido, vereda Chicoral, Valle del Cauca, Colombiahttp://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=biota_v14_n2_01 UTF-8 txt

Contacts

Who created the resource:

Edier Soto-Medina
Grupo de Biología y Microorganismos, Deparatamento de Biología
Universidad del Valle Cali Valle del Cauca CO

Who can answer questions about the resource:

Revista Biota Colombiana
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co

Who filled in the metadata:

Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A # 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co

Who else was associated with the resource:

Custodian Steward
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A # 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co
Author
Edier Soto-Medina
Grupo de Biología y Microorganismos, Deparatamento de Biología
Universidad del Valle Cali Va CO
Author
Ana Cristina Bolaños-Rojas
Grupo de Biología y Microorganismos, Deparatamento de Biología
Universidad del Valle Cali Valle CO
Originator
Viviana Motato
CO
Content Provider
David Díaz Escandón
CO
Content Provider
Felipe Vejarano
CO
Content Provider
Ana Carolina Lemos
CO

Geographic Coverage

La Reserva Forestal Protectora de Bitaco está ubicada en la vereda Chicoral, municipio de La Cumbre, departamento del Valle del Cauca, sobre el flanco medio de la cordillera Occidental. Esta reserva comprende un área aproximada de 195 hectáreas (Arana 2006) que van desde los 1700 hasta los 2200 m s.n.m. con una temperatura que oscila entre 14º y 18º C y precipitaciones mayores a 2000 mm/año. Se caracteriza por presentar una gran riqueza de especies de flora, así como por el alto nivel de epifitismo.

Bounding Coordinates South West [4.46, -77.16], North East [4.69, -76.93]

Taxonomic Coverage

El presente listado contiene un total de 112 morfoespecies de hongos, de los cuales 27 son Ascomycota y 85 Basidiomycota

Phylum  Ascomycota,  Basidiomycota

Sampling Methods

Se realizaron colectas en tres coberturas vegetales diferentes: bosque ripario con menor nivel de perturbación, bosque secundario perturbado y potrero (Ferris et al. 2000, Müeller et al. 2004). Las excursiones de colecta fueron mensuales durante seis meses (mayo a octubre de 2011). Todos los especímenes fueron recolectados en bolsas de papel encerado y se anotaron datos de los especímenes que se pierdían rápidamenete (como color, texuras, entre otros) y del tipo de sustrato, nivel de degradacion del mismoy especie o tipo de planta (Müeller et al. 2004).

Study Extent La Reserva Forestal Protectora de Bitaco está ubicada en la vereda Chicoral, municipio de La Cumbre, departamento del Valle del Cauca, sobre el flanco medio de la cordillera Occidental. Esta reserva comprende un área aproximada de 195 hectáreas (Arana 2006) que van desde los 1700 hasta los 2200 m s.n.m. con una temperatura que oscila entre 14º y 18º C y precipitaciones mayores a 2000 mm/año. Se caracteriza por presentar una gran riqueza de especies de flora, así como por el alto nivel de epifitismo.

Method step description:

  1. el material fue llevado al herbario de la Universidad del Valle (CUVC) para ser secado en un horno a una temperatura de 50-60°C durante 24-48 horas. En el laboratorio de observaron los especímenes con un estereoscopio (Cambridge Instruments), para hacer cortes para microscopía. Se empleo un microscopio (Olympus BX40) con una regla micrométrica para observar y medir estructuras como la trama himenoforal, basidios, ascas y ascosporas. Se tomaron fotografías con una cámara Kodak EasyShare C195. Para la identificación, se siguieron las monografías de Dennis (1956) de Xylaria neotropicales, de Cantrel y Lodge (2004) de Hygrophoraceae de las Antillas, de Lowy (1952), Guzmán (1987), Singer (1986), Calonge (1990), Ruiz-Boyer (1998), Franco et al. (2000) y algunas claves taxonómicas de páginas Web reconocidas como las de Kuo (2012) y Petersen y Lassoe (2012). Todo el material fue depositado en el herbario CUVC de la Universidad del Valle, Cali.
  2. ESTRUCTURACIÓN DE LOS CONJUNTOS DE DATOS Una vez el artículo fue publicado por la revista, la Infraestructura Institucional de Datos del Instituto Humboldt (I2D) procedió a realizar la debida estructuración de los conjuntos de datos adoptando el estándar Darwin Core (DwC) con algunas adaptaciones institucionales que no afectan la naturaleza del estándar, para lo cual, se realizó un mapeo de los elementos utilizados en el conjunto de datos y posteriormente se realizó la validación de la información en cuanto a la estructura, donde se eliminaron casos de duplicidad, se corrigieron errores ortográficos y se documentó la taxonomía de las especies teniendo en cuenta el Catalogo de la vida 2014(http://www.catalogueoflife.org)

Bibliographic Citations

  1. Arana, A. E. 2006. Plan de Manejo Participativo Reserva Forestal de Bitaco. Valle del Cauca. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), Dirección Técnica Ambiental Grupo de Biodiversidad. 205 pp.
  2. Arana, A. E. 2006. Plan de Manejo Participativo Reserva Forestal de Bitaco. Valle del Cauca. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), Dirección Técnica Ambiental Grupo de Biodiversidad. 205 pp.
  3. Bolaños, A. C. y L. Cadavid Flórez. 2009. Hongos macroscópicos de la reserva natural San Cipriano – Escarelete, Valle del Cauca. En: V Congreso Nacional de Botánica 19 – 24 de marzo de 2009, Universidad de Nariño, Pasto (Colombia).
  4. Calonge, F. D. 1990. Setas (Hongos). Guía ilustrada. 2ª ed. Mundi-Prensa. Madrid.
  5. Cantrell S. A. y D. J. Lodge. 2004. Hygrophoraceae (Agaricales) of the Greater Antilles:Hygrocybe subgenus Pseudohygrocybe sections Coccineaeand Neohygrocybe. Mycological Research 108 (11): 1301– 1314.
  6. Dennis, R. W. G. 1956. Some Xylarias of Tropical America. Kew Bulletin 3: 401- 444.
  7. Dennis, R. W. 1970. Fungus flora of Venezuela and adjacent countries. Kew Bulletin Additional series III, Royal Botanical Garden, 84 pp.
  8. Ferris, R., A. J. Peace y A. C. Newton. 2000. Macrofungal communities of lowland Scots pine (Pinus sylvestris L.) and Norway spruce (Picea abies (L.) Karsten.) plantations in England: relationships with site factors and stand structure. Forest Ecology and Management 131: 255-267.
  9. Franco A E., Aldana R. y R. E. Halling. 2000. Setas de Colombia (Agaricales, Boletales y otros hongos). Medellín: Universidad de Antioquia. 156 pp.
  10. Franco-Molano, A. E. y E. Uribe-Calle. 2000. Hongos agaricales y boletales de Colombia. Biota Colombiana 1 (1): 25-43.
  11. García, A. y A. C. Bolaños Rojas. 2010. Macrohongos presentes en el Bosque seco tropical de la región del Valle del Cauca, Colombia. Revista de Ciencias 14: 45-54.
  12. Guzmán, G. y L. Varela. 1978. Los hongos de Colombia III. Observaciones sobre los hongos, líquenes y mixomicetos de Colombia. Caldasia 7 (58): 309-338.
  13. Guzmán, G. 1987. Identificación de los hongos comestibles, venenosos y alucinantes. Ed. Limusa. México. 452 pp.
  14. Guzmán, G., F. Ramírez-Guillen y P. Munguía.2003. Introducción a la micobiota del Estado de Veracruz (México). Boletín de la Sociedad Micológica de Madrid 27: 223-229.
  15. Henao, L. G. 1989. Notas sobre afiloforales colombianos (Basidiomicetes: Aphyllophorales) Caldasia 16 (76): 1-9.
  16. Henao, L. G. 1997. Afiloforales de Colombia III: Amauroderma (Basidiomicetes: Ganodermataceae) en el Herbario Nacional Colombiano Caldasia 19: 129-132.
  17. Hjortstam, K. y L. Ryvarden. 1997. Corticioid species (Basidiomicotina, Aphyllophorales) from Colombia collected by Leyf Ryvarden. Mycotaxon 64: 229-241.
  18. Hjortstam, K. y L. Ryvarden. 2001. Corticioid species (Basidiomicotina, Aphyllophorales) from Colombia III. Mycotaxon 79: 189-200.
  19. Hobbs, C. 1986. Medicinal Mushrooms, An Exploration of Tradition, Healing y Culture. Interwave Press, Inc. CO. US. 161 pp.
  20. Huffman, D. M., L. H. Tiffany, G. Knaphus y R. A. Healy. 2008 Mushrooms and Other Fungi of the Midcontinental United States. 2nd EditionUniversity of Iowa Press, Iowa City. 384 pp.
  21. Kuo, M. 2012. The Genus Marasmius. URL: www. mushroomexpert.com/ revisado: Enero 2012.
  22. Lodge, D. J. y S. Cantrell. 1995. Diversity of litter agarics at Cuyabeno, Ecuador: calibrating sampling efforts in tropical rainforest. Mycologist 9 (4): 149-151.
  23. Lowy. B. 1952. The Genus Auricularia. Mycologia 44: 656-692.
  24. Mata, M., R. Halling y G. M. Mueller. 2003. Macrohongos de Costa Rica. Vol. 2. I Edic. Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio), Costa Rica. 240 pp.
  25. Mueller, G. M., J. P. Schmit, Ryvarden L., T. E. O´dell, J. Lodged, P. R. Leacock, M. Mata, L. Umaña, Q.WU y D. L. Czederpiltz. 2004. Recommended protocols for sampling macrofungi. Biodiversity of fungi: inventory and monitoring methods. Elsevier Academic Press: 169-172.
  26. Petersen, J. H. y T. Lassoe. 2012. Mycokey. URL: http:// www.mycokey.com/ revisado: Enero 2012.
  27. Ruiz-Boyer, A. 1998. La familia Ganodermataceae (Aphyllophorales) en Costa Rica. Brenesia 49-50: 21- 37.
  28. Singer, R. 1986. The Agaricales in the modern taxonomy, Koeltz Scientific Books,Germany. 981 pp.
  29. Soto-Medina, E. y A. C. Bolaños Rojas. 2010. Diversidad de líquenes cortícolas en el bosque premontano de la finca Zíngara (Cali, Colombia). Revista de Ciencias 14: 47-56
  30. Vasco-Palacios A. M., A. E. Franco-Molano, C. A. López-Quintero y T. Boekhout. 2005. Macromicetes (Ascomycota, Basidiomycota) de la región del medio Caquetá, departamentos de Caquetá y Amazonas (Colombia). Biota Colombiana 6 (1) 127-140.
  31. Yamashita, S., T. Hattori, K. Momose, M. Nakagawa, M. Aiba y T. Nakashizuka. 2008. Effects of forest use on Aphyllophoraceous fungal community structure in Sarawak, Malaysia. Biotrópica 40 (3): 354-362.

Additional Metadata

Asociado a este recurso existe un articulo científico publicado en la Revista Biota Colombiana, volumen 14, número 2, páginas 1-12.

Purpose Con el objetivo de contribuir al conocimiento de la diversidad fúngica de los diferentes ecosistemas del Valle del Cauca, el objetivo de este estudio fue evaluar la diversidad de hongos macroscópicos presentes en un bosque de niebla intervenido de la vereda Chicoral, Valle del Cauca (Colombia).
Alternative Identifiers doi:10.15472/uuncjh
a376a113-38e7-405d-831f-0a59e1937b48
http://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=biota_v14_n2_01