Anfibios de los enclaves secos en la ecorregión de La Tatacoa y su área de influencia, alto Magdalena, Colombia

Última versión Publicado por Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt en Feb 9, 2017 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

Como resultado de los trabajos de campo desarrollados entre 1999 y 2005, orientados a evaluar la composición de las comunidades de anfibios en los enclaves secos de La Tatacoa y su área de influencia en el Alto Magdalena, Colombia. Una de las características de la fauna Amphibia en esta región es su marcada espacio-temporalidad, en la cual la presencia de algunas especies está condicionada por las estaciones lluviosas y la disponibilidad del hábitat. Se amplía la distribución para algunas especies consideradas propias de las regiones del Magdalena Medio. El presente listado contiene un total de 71 especies.

Registros

Los datos en este lista de chequeo recurso han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 71 registros. también existen 3 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.

  • Taxon (core)
    71
  • Description 
    71
  • Distribution 
    71
  • TypesAndSpecimen 
    71

Este IPT archiva los datos, sirviendo así como repositorio de datos. Los datos y metadatos están disponibles para descargar en la sección de descargas. La tabla de versiones muestra otras versiones del recurso que se han hecho accesibles al público y permite el seguimiento de los cambios hechos al recurso en el tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Datos como un archivo DwC-A descargar 71 registros en Español (18 KB) - Frecuencia de actualización: desconocido
Metadatos como un archivo EML descargar en Español (30 KB)
Metadatos como un archivo RTF descargar en Español (33 KB)

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Acosta-Galvis, A. (2013). Anfibios de los enclaves secos en la ecorregión de La Tatacoa y su área de influencia, alto Magdalena, Colombia. 71 registros. Versión 5.1. http://doi.org/10.15472/v24ppe

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Registro GBIF

Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: 1cd08934-9e0c-497e-a4bc-bac92dc9c851.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.

Palabras Clave

Amphibia; Magdalena; bosques secos; espacio-temporalidad; distribución; ensamblaje; Inventoryregional

Datos externos

Los datos del recurso también están disponibles en otros formatos

Anfibios de los enclaves secos en la ecorregión de La Tatacoa y su área de influencia, alto Magdalena, Colombiahttp://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=biota_v13_n2_07 UTF-8 txt

Contactos

¿Quién creó el recurso?:

Andrés Acosta-Galvis
Investigador-Consultor
Independiente Calle 174 # 8-31,CS 77 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO

¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:

Revista Biota Colombiana
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co

¿Quién documentó los metadatos?:

Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A # 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co

¿Quién más está asociado con el recurso?:

Custodio de los Datos
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A # 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co
Autor
Andrés Acosta-Galvis
Investigador-Consultor
Independiente Calle 174 # 8-31,CS 77 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO

Cobertura Geográfica

El área de estudio, está localizada en la cuenca alta del río Magdalena entre la vertiente Oriental de la cordillera Central y la vertiente Occidental de la cordillera Oriental de Colombia, con una longitud de 387 km.

Coordenadas límite Latitud Mínima Longitud Mínima [0.23, -78.12], Latitud Máxima Longitud Máxima [10.78, -71.04]

Cobertura Taxonómica

El presente listado contiene un total de 71 especies pertenecientes a los órdenes Anura (61 especies), Caudata (2 especies) y Gymnophiona (8 especies).

Orden  Anura,  Caudata,  Gymnophiona

Cobertura Temporal

Fecha Inicial / Fecha Final 1999-01-01 / 2012-01-01

Datos del Proyecto

No hay descripción disponible

Título Caracterización biofísica y socioeconómica de las zonas áridas y semiáridas de la región ecoestrategica de La Tatacoa y su área de Influencia
Fuentes de Financiación Proyecto financiado por el convenio interinstitucional de las Universidades de Cundinamarca, Tolima, Surcolombiana y a las corporaciones regionales CORTOLIMA y CAM.
Descripción del Área de Estudio Zonas áridas y semiáridas de la región ecoestrategica de La Tatacoa y su área de Influencia

Personas asociadas al proyecto:

Punto de Contacto
Andrés Acosta-Galvis

Métodos de Muestreo

El presente análisis de la diversidad, se elaboró con base en dos fuentes de información: Una serie de expediciones científicas y la revisión de registros provenientes de las publicaciones científicas y algunas colecciones en línea

Área de Estudio El área de estudio, está localizada en la cuenca alta del río Magdalena entre la vertiente Oriental de la cordillera Central y la vertiente Occidental de la cordillera Oriental de Colombia, con una longitud de 387 km. En su topografía, predominan los ambientes colinados hacia las regiones periféricas, entre tanto, la región Central asociada a la cuenca del río Magdalena, está constituida por planicies. El enclave seco de La Tatacoa y su área de influencia abarca altitudes entre los 250-800 m s.n.m. En cuanto a su pluviosidad la ecorregión se caracteriza por una distribución bimodal con mayores picos de pluviosidad entre los meses de marzo- abril y octubre-noviembre, con una temperatura media anual de 28.5 °C

Descripción de la metodología paso a paso:

  1. Se realizaron una serie de expediciones científicas desarrolladas en diferentes épocas del año, que abarcaron desde mayo de 1999 hasta mayo de 2005, en el cual se visitaron nueve localidades (Figura 4, Anexo 2). Los ejemplares de referencia fueron registrados y colectados mediante los métodos de encuentro visual (VES) y por remoción (Heyer et al. 1994). Se realizaron muestreos entre las 8:00 y 16:00 horas y entre las 18:30 y las 22:00 horas. Los ejemplares examinados y referenciados están constituidos por 487 especímenes depositados en las colecciones de referencia de Anfibios de la Pontificia Universidad Javeriana (MUJ) y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
  2. La segunda aproximación, se basa en registros provenientes de las publicaciones científicas y algunas colecciones en línea, que permitieron incorporar en conjunto 521 registros provenientes de 25 municipios asociados a los tres departamentos en el enclave seco de La Tatacoa. Los acrónimos referenciados corresponden a los siguientes museos: Museo de Zoología de Vertebrados, Universidad de California, Berkeley (MVZ); Museo Americano de Historia Natural(AMNH); Museo de La Salle de Colombia (MLS); Museo Nacional de Historia Natural División de Anfibios y Reptiles, Washington, D.C. (USNM); Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia (ICNMHN); Museo de Zoología Comparada, Universidad de Harvard (MCZ); Museo de Zoología de la Universidad de Sao Pablo (MZUSP); Museo de Historia Natural de Los Angeles (LACM), Field Museum, División de Anfibios y Reptiles (FNHM); Museo de Zoología Universidad de Michigan(UMMZ) y Colección de Zoología Universidad del Tolima (CZUT).La delimitación del área y cartografía de los registros se implementaron mediante el programa Arc Map-Arc info v.9.4, el cual se utilizó la propuesta de las ecoregiones terrestres del Mundo de la WWF para delimitar el enclave del Valle seco del Magdalena (Magdalena Valley dry forests).
  3. ESTRUCTURACIÓN DE LOS CONJUNTOS DE DATOS Una vez el artículo fue publicado por la revista, la Infraestructura Institucional de Datos del Instituto Humboldt (I2D) procedió a realizar la debida estructuración de los conjuntos de datos adoptando el estándar Darwin Core (DwC) con algunas adaptaciones institucionales que no afectan la naturaleza del estándar, para lo cual, se realizó un mapeo de los elementos utilizados en el conjunto de datos y posteriormente se realizó la validación de la información en cuanto a la estructura, donde se eliminaron casos de duplicidad, se corrigieron errores ortográficos y se documentó la taxonomía de las especies teniendo en cuenta el Catalogo de la vida 2014 (http://www.catalogueoflife.org). Durante la estructuración de la base de datos se encontró una cita que no pudo ser rastreadas en la literatura citada (Grant (2004)). Para más información contacte a el autor del articulo.

Datos de la Colección

Nombre de la Colección Museo Pontificia Universidad Javeriana (MUJ), Colección de anfibios- Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Identificador de la Colección MUJ, IAvH-Am
Identificador de la Colección Parental N/A

Referencias Bibliográficas

  1. Acosta-Galvis, A. R. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana 1 (3): 289-319.
  2. Acosta-Galvis, A. R. 2000a. Distribución, variación y estatus taxonómico de las poblaciones del complejo Rana palmipes (Amphibia: Anura: Ranidae) en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 23 (Suplemento especial): 215-224.
  3. Acosta-Galvis, A. R., D. A. Cuentas y L. A. Coloma. 2000. Una nueva especie de Colostethus (Anura: Dendrobatidae) de la región del Caribe de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23 (Suplemento especial): 225-230.
  4. Acosta-Galvis, A. R., C. Huertas-Salgado y M. Rada. 2006. Aproximación al conocimiento de los anfibios en una localidad del Magdalena medio (departamento de Caldas, Colombia). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 30 (115): 291- 303.
  5. Armesto, O., J. B. Esteban y R. Torrado. 2009. Fauna de anfibios del municipio de Cúcuta, Norte de Santander, Colombia. Herpetotropicos 5: 57-63.
  6. Barrio-Amorós, C. L., A. Díaz, J. J. Mueses-Cisneros, E. Infante y A. Chacón. 2006. Hyla vigilans Solano, 1971, a second species for the genus Scarthyla, redescription and distribution in Venezuela and Colombia. Zootaxa 1349: 1-18.
  7. Bernal, M. H., C. A. Páez y M. A. Vejarano, 2005. Composición y distribución de los anfibios de la cuenca del río Coello (Tolima), Colombia. Colombia Actualidades Biológicas 82 (27): 87-92.
  8. Bernal, M. H. y J. D. Lynch. 2008. Review and analysis of altitudinal distribution of the Andean anurans in Colombia. Zootaxa 1826: 1-25
  9. Cannatella, D. C. y W. E. Duellman. 1984. Leptodactylid frogs of the Physalaemus pustulosus group. Copeia (4): 902-921.
  10. Castro-Herrera, F. y F. Vargas-Salinas 2008. Anfibios y reptiles en el departamento del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana 9 (2): 251-277.
  11. Chaparro, J. C., J. B. Pramuk y A. G. Gluesenkamp. 2007. A new species of arboreal Rhinella (Anura: Bufonidae) from cloud forest of southeastern Perú. Herpetologica 63: 203-212.
  12. Cochran, D. M. y C. J. Goin. 1970. Frogs of Colombia. Smithsonian Institution Press, USA. 655 pp.Cuentas D., R. Borja, J. D. Lynch y J. M. Renjifo. 2002. Anuros del departamento del Atlántico y norte de Bolívar. Universidad del Atlántico. CRA. 117 pp.
  13. De La Ossa V. J., A. Sampedro-Marín, S. Galván-Guevara y L. De La Ossa 2009. Registro de Pseudis paradoxa (Linnaeus, 1758) (Anura, Pseudidae) en el departamento de Sucre, Colombia. Revista Colombiana de Ciencia Animal 1 (2): 264-272.
  14. Duellman, W. E. 1971. A taxonomic review of the south american Hylid frogs, genus Phrynohyas.Occasional Papers of the Museum of Natural History of the University of Kansas 4: 1-21.
  15. Duellman, W. E. 2001. The Hylid Frogs of Middle America. Society for the Study of Amphibians and Reptiles, Ithaca, New York, USA. 440 pp.
  16. Fajardo A., O. C.Tovar y G. Quintero.1990. Estudio de Impacto Ambiental de la introducción de Rana catesbeiana en Colombia. Informe técnico INDERENA, Bogotá D.C. 67 pp.
  17. Fouquet, A., M. Vences, M. D. Salducci, A. Meyer, C. Marty, M. Blanc y A. Gilles. 2007. Revealing cryptic diversity using molecular phylogenetics and phylogeography in frogs of the Scinax ruber and Rhinella margaritifera species groups. Molecular Phylogenetics and Evolution 43: 567-582.
  18. Frost, D.R., T.Grant, J. Faivovich, R. H. Bain, A. Haas, C. F. B. Haddad, R. O. De Sá, A. Channing, M. Wilkinson, S. C. Donnellan, C. J. Raxworthy, J. A. Campbell, B. L. Blotto, P. Moler, R. C. Drewes, R. A. Nussbaum, J. D .Lynch, D. M. Green y W. C. Wheeler, 2006. The Amphibian Tree of Life. Bulletin of the American Museum of Natural History 297: 1-370.
  19. Gallardo, J. M. 1965. The species Bufo granulosus Spix (Salientia: Bufonidae) and its geographic variation. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. Cambridge, Massachusetts 134: 107-138.
  20. Grant, T., D. R. Frost, J. P. Caldwell, R. Gagliardo, C. F. B. Haddad, P. J. R. Kok, B. D. Means, B. P. Noonan, W. Schargel y W. C. Wheeler. 2006. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Anura: Athesphatanura: Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 299: 1-262
  21. Gutiérrez-C, P. D. 2005. Cochranella susatamai (Susatama’s Glass frog). Herpetological Review 36 (1):73.
  22. Hernández, J. 1992. Caracterización Geográfica de Colombia. Pp. 45-54. En: Halffter, G. (ed.). La diversidad biológica de Iberoamérica I. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Instituto de Ecología. Primera Edición.
  23. Hernández J., T. Walschburger, R. O. Quijano y A. H. Guerra 1992. Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. Pp.55-104 En: Halffter, G. (ed.). La diversidad biológica de Iberoamérica I. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Instituto de Ecología. Primera Edición.
  24. Heyer, W. R. 1978. Systematics of the fuscus group of frogs genus Leptodactylus (Amphibia: Leptodactylidae). Natural History Museum of Los Angeles County Science Bulletin 29: 1-84.
  25. Heyer W. R., 1994. Variation within the Leptodactylus podicipinus-wagneri complex of frogs (Amphibia: Leptodactylidae). Smithsonian Contribution Zoology (546): 1-123.
  26. Heyer, W.R. 2005. Variation and taxonomic clarification of the large species of the Leptodactylus pentadactylus species group (Amphibia: Leptodactylidae) from Middle America, Northern South America, and Amazonia. Arquivos de Zoologia 37 (3): 269-348.
  27. Heyer W. R. y R. De Sá. 2011. Variation, Systematics, and Relationships of the Leptodactylus bolivianus Complex (Amphibia: Anura: Leptodactylidae) (2): 1-58.
  28. Heyer, W. R., M. Donelly., M. A. Mac Diarmid, L. C. Hayek y M. Foster. 1994. Measuring And Monitoring Biological Diversity; Methods Standars for Amphibians. Smithsonian Institution press; Washington-London 364 pp.
  29. Hillis D. M. y R. De Sá. 1988. Phylogeny and Taxonomy of the Rana palmipes Group (Salientia: Ranidae) Herpetological Monographies (2):1-26
  30. Kluge, A.G. 1979. The gladiator frogs of Middle America and Colombia a reevaluation of their systematics (Anura: Hylidae). Occasional Papers of the Museum of Zoology University of Michigan 688: 1-23.
  31. Llano-Mejía, J., A. M. Cortés-Gómez y F. Castro-Herrera. 2010. Lista de anfibios y reptiles del departamento del Tolima, Colombia. Biota Colombiana 11 (1y 2): 89-106.
  32. Lynch, J. D.1982. Relationships of the frogs of the genus Ceratophrys (Leptodactylidae) and their bearing on hypotheses of Pleistocene forest refugia in South America and punctuated equilibrium. Systematic Zoology 31: 166-179.
  33. Lynch, J. D. 1989. A review of the Leptodactylid frogs of the genus Pseudopaludicola in Northern South America. Copeia (3): 577-588.
  34. Lynch, J. D. 2000. Una aproximación a las culebras ciegas de Colombia (Amphibia: Gymnophiona). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 23 (Suplemento Especial): 317-337.
  35. Lynch, J. D, 2006. The amphibian fauna in the Villavicencio region of eastern Colombia. Caldasia 28 (1): 135-155.
  36. Lynch, J. D. 2006 a. The tadpoles of frogs and toads found in the lowlands of northern Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 30 (116): 443-457.
  37. Lynch, J. D. y A. Acosta-Galvis. 2004. Discovery of Oscaecilia polyzona (Amphibia:Gymnophiona: Caeciliaidae) in the Middle Magdalena with notes on its abundance and habitat. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 28 (109): 585-589.
  38. Lynch, J. D. y C. W. Myers.1983. Frogs of the fitzingeri group of Eleutherodactylus in eastern Panama and Chocoan South America (Leptodactylidae).Bulletin of the American Museum of Natural History 175: 481-57.
  39. Lynch, J. D. y J. V. Rueda. 1999. New species of frogs from low and moderate elevations from the Caldas transect of the eastern flank of the cordillera Central Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 23 (87): 307-314
  40. Lynch J. D., P. M. Ruiz-Carranza y M. C. Ardila-Robayo. 1997. Biogeographic patterns of colombian frogs and toads Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 21 (80): 237-248
  41. Lynch, J. D. y A. M. Suárez-Mayorga. 2001. The distributions of the gladiator frogs (Hyla boans group) in Colombia, with comments on size variation and sympatry. Caldasia 23 (2): 491-507.
  42. Lynch, J. D. y A. M. Suárez-Mayorga. 2004. Anfibios en el Chocó Biogeográfico. Pp. 633-653. En: Rangel, O. (ed.). Colombia Diversidad Biótica IV. El Chocó biogeográfico/ Costa Pacífica. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Instituto de Ciencias Naturales, Bogotá.
  43. Méndez-Narváez, J., J. J. Ospina-Sarria y W. Bolívar-G. 2009. Amphibia, Anura, Leptodactylidae, Leptodactylus fragilis: Distribution extension, Colombia.Check List 5 (3): 460-46.
  44. Moreno-Arias, R. A., G.F. Medina-Rangel, J. E. Carvajal- Cogollo y O. V. Castaño-Mora. 2009. Herpetofauna de la Serranía de Perijá. Pp 449-470. En: J. O. Rangel-Ch. (ed.). Colombia Diversidad Biótica VIII: Media y Baja Montaña de la Serranía de Perijá. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia - Corpocesar. Bogotá D.C.
  45. Narvaes, P. y M. Trefaut-Rodrigues. 2009. Taxonomic revision of Rhinella granulosa species group (Amphibia, Anura, Bufonidae), with a description of a new species. Arquivos de Zoologia. São Paulo 40: 1-73
  46. Nieto, M. J. 2000. Estudio preliminar de las especies del género Scinax (Amphibia: Anura: Hylidae) en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. 23 (Suplemento Especial): 339-346.
  47. Páez, V., B. J. Bock, J. Estrada, A. M. Ortega, J. M. Daza y P. Gutierrez. 2002. Guía de campo de algunas especies de anfibios y reptiles de Antioquia. 137 pp.
  48. Pombal Jr. J.P., C. F. B. Haddad y S. Kasahara .1995. A New Species of Scinax (Anura: Hylidae) from Southeastern Brazil, with Comments on the Genus. Journal of Herpetology 29 (1):1-6
  49. Rada, M. y J. Guayasamín, 2008. Redescripción de Cochranella megista (Rivero, 1985) y ampliación de la distribución de nueve ranas de cristal (Anura: Centrolenidae) en Colombia. Papéis Avulsos de Zoologia, 48 (12): 89-101.
  50. Renjifo, J. M. y M. Lundberg. 1999. Guía de campo anfibios y reptiles de Urrá. SKANSKA. 96 pp.
  51. Rivero, J. A. 1969. Sobre la Hyla rubra Laurenti y la Hyla x-signata Spix (Amphibia, Salientia). Memoria de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle: 109-118.
  52. Romero-M, H. J. y J. D. Lynch. 2010. Anfibios de los Humedales de Córdoba. Pp. 349-360 En: Colombia Diversidad Biótica IX. Ciénagas de Córdoba: Biodiversidad-Ecología y Manejo Ambiental. J. O. Rangel-Ch (ed.). Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.
  53. Romero, J. H., C. C. Vidal y J. D. Lynch, 2008. Estudio Preliminar de la Fauna Amphibia en el Cerro Murrucucú, Parque Natural Nacional Paramillo y Zona Amortiguadora, Tierralta, Córdoba, Colombia. Caldasia 30 (1): 209-229.
  54. Rueda-Almonacid, J. V., A. A. Velásquez-Álvarez, P. A. Galvis, Peñuela y J. E. Gualdrón Duarte. 2008. Anfibios. Pp 169-192. En: Rodríguez-Mahecha, J.V., J. V. Rueda- Almonacid, T. D. Gutiérrez H. (eds.). Guía ilustrada de la fauna del Santuario de Vida Silvestre Los Besotes, Valledupar, Cesar, Colombia. Serie de guías tropicales de campo Nº 7, Conservación Internacional-Colombia. Editorial Panamericana, Formas e Impresos. Bogotá, Colombia.
  55. Ruiz-Carranza, P. M. y J. D. Lynch. 1995. Ranas Centrolenidae de Colombia VIII. Cuatro nuevas especies de Centrolene de la cordillera Central. Lozania (65): 1-16
  56. Ruiz-Carranza, P. M., M. C. Ardila y J. D. Lynch. 1996. Lista actualizada de la fauna Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 20 (77): 365-415.
  57. Ruiz-Carranza, P. M. y J. D. Lynch. 1997. Ranas Centrolenidae de Colombia X. Los centrolénidos de un perfil del flanco oriental de la Cordillera Central en el departamento de Caldas. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 21 (81): 541-553.
  58. Silverstone, P. A. 1975. A revision of the poison arrow frogs of the genus Dendrobates Wagler. Natural History Museum Los Angeles County Science (21): 1-53.
  59. Solano, H. 1971. Una nueva especie del género Hyla (Amphibia: Anura) de Venezuela. Acta Biologica Venezuelica: 211-218.
  60. Stebbins, R. C. y J. R. Hendrickson. 1959. Field studies of amphibians in Colombia, South America. University of California Publications in Zoology 56 (5): 497-540.
  61. Suárez-Mayorga, A. M. y J. D. Lynch 2001. Redescription of the tadpole of Hyla vigilans (Anura: Hylidae) and notes about possible taxonomic relationships. Caribbean Journal of Science 37 (1-2): 116-119.
  62. Tapley B. y A. Acosta-Galvis. 2010. Distribution of Typhlonectes natans in Colombia environmental parameters and implications for captive husbandry. Herpetological Bulletin 113: 24-29.
  63. Vélez, C. M. 2000. Presencia de Bufo sternosignatus Günther 1859 (Amphibia: Anura: Bufonidae) en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. 23 (Suplemento Especial): 411-416.
  64. Wilkinson, M., D. San Mauro, E. Sherratt y D. J. Gower. 2011. A nine-family classification of caecilians (Amphibia: Gymnophiona). Zootaxa 2874: 41–64.

Metadatos Adicionales

Asociado a este recurso existe un articulo científico publicado en la Revista Biota Colombiana, volumen 13, número 2, páginas 182-210.

Propósito Permitir una aproximación a la diversidad de los anfibios de la región de La Tatacoa y su área de influencia, en los departamentos de Cundinamarca, Huila y Tolima.
Identificadores Alternativos doi:10.15472/v24ppe
1cd08934-9e0c-497e-a4bc-bac92dc9c851
http://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=biota_v13_n2_07