Biodiversidad exótica: presencia de especies marinas no-nativas introducidas por el tráfico marítimo en puertos colombianos

Latest version published by Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt on Feb 9, 2017 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

Debido a su ubicación geográfica favorable entre el Mar Caribe y el océano Pacifico y la alta actividad portuaria (casi 30.000 arribos por año), Colombia tiene elevada susceptibilidad a la introducción de especies marinas no-nativas mediadas por el tráfico marítimo. A la luz de esta amenaza potencial, en marzo y octubre de 2010 se realizaron levantamientos biológicos de línea base en tres zonas portuarias mayores del Caribe colombiano (Cartagena, Santa Marta y Coveñas) y en tres cuerpos de aguas de referencia adyacentes (Bahía de Barbacoas, cerca de Barú, ensenada de Gaira, cerca del Rodadero y Ciénaga de Cispatá), con el fin de detectar especies no-nativas, potencialmente introducidas por las embarcaciones. En cada una de las localidades se colectaron muestras de fitoplancton y zooplancton superficial mediante arrastres horizontales. En Coveñas se analizó también el plancton de muestras de agua de lastre de dos tanqueros. La comunidad bentónica epifaunal fue analizada por raspados de sustratos duros entre los 0 y 3 m de profundidad. A la fecha, se han identificado 39 especies sin registros anteriores para el Caribe colombiano que probablemente son introducidas. De éstas, 34 son fitoplancton (de cuales dos fueron observadas solamente en aguas de lastre), tres son copépodos y dos corresponden a macroinvertebrados bentónicos. El número de taxa sin registros anteriores fue mayor para los tres sectores portuarios que para las zonas de referencia, con el mayor número de especies nuevas (17) para Santa Marta.

Data Records

The data in this checklist resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 39 records. 3 extension data tables also exist. An extension record supplies extra information about a core record. The number of records in each extension data table is illustrated below.

  • Taxon (core)
    39
  • Description 
    39
  • Distribution 
    39
  • TypesAndSpecimen 
    39

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Data as a DwC-A file download 39 records in Spanish (14 KB) - Update frequency: unknown
Metadata as an EML file download in Spanish (28 KB)
Metadata as an RTF file download in Spanish (28 KB)

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Ahrens, M.J., Dorado-Roncancio, J., López Sánchez, M., Rodríguez, C., Vidal, L. A., (2011). Biodiversidad exótica: presencia de especies marinas no-nativas introducidas por el tráfico marítimo en puertos colombianos. 39 registros. Versión 2.1. http://doi.org/10.15472/91k7hd

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: 68a31691-1037-418e-a0e7-72cf141a934e.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.

Keywords

levantamientos portuarios de línea base biológica; bioinvasiones marinas; fitoplancton; zooplancton. bentos; aguas de lastre; caribe colombiano.; Inventoryregional

External data

The resource data is also available in other formats

Biodiversidad exótica: presencia de especies marinas no-nativas introducidas por el tráfico marítimo en puertos colombianoshttp://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=biota_v12_n2_01 UTF-8 txt

Contacts

Who created the resource:

Michael Ahrens
Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano Bogotá D.C. Bogotá, D.C. CO

Who can answer questions about the resource:

Revista Biota Colombiana
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767

Who filled in the metadata:

Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co

Who else was associated with the resource:

User
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767
http://www.humboldt.org.co
Author
Michael J. Ahrens
Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano Bogotá D.C. Bogotá D.C. CO
Author
John Dorado-Roncancio
Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano Bogotá D.C. Bogotá D.C. CO
Author
Marcela López Sánchez
Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano Bogotá D.C. Bogotá D.C. CO
Author
Camilo A. Rodríguez
Facultad de Ciencias Naturales e Ingeniería, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano Bogotá D.C. Bogotá D.C. CO
Author
Luis A. Vidal
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Mundo Marino. Santa Marta Magdalena CO

Geographic Coverage

Tres sectores portuarios de la costa Caribe colombiana (Cartagena, Coveñas y Santa Marta). Como sitios de referencia, con un bajo nivel de tráfico marítimo, se muestrearon también áreas costeras adyacentes (bahía de Barbacoas, cerca de Barú, ensenada de Gaira, cerca de Rodadero y ciénaga de Cispatá, respectivamente).

Bounding Coordinates South West [7.68, -77.63], North East [13.95, -71.04]

Taxonomic Coverage

Muestras de fitoplancton, zooplancton y bentos.

Class  Bacillariophyceae,  Coscinodiscophyceae,  Fragilariophyceae,  Dinophyceae,  Maxillopoda,  Bivalvia,  Holothuroidea

Temporal Coverage

Start Date 2011-01-01

Sampling Methods

En cada una de las localidades, se colectaron muestras cualitativas de fitoplancton y zooplancton superficial realizando arrastres superficiales de 1 minuto (malla de 23 μm y 130 μm de diámetro de poro, respectivamente). También se colectaron muestras de las comunidades bentónicas del “fouling” de los sustratos duros artificiales, como pilotes, rompeolas y boyas. Los procedimientos de muestreo y análisis siguieron a los protocoles del Centre for Research on Introduced Marine Species-CRIMP (Hewitt y Martin 2001) adoptados por el programa Globallast de la OMI.

Study Extent En los meses de marzo y octubre de 2010, se realizaron dos levantamientos biológicos en tres sectores portuarios de la costa Caribe colombiana (Cartagena, Coveñas y Santa Marta), con apoyo de personal de la Dirección General Marítima de Colombia (DIMAR), las respectivas sociedades portuarias y la Empresa Colombiana de Petróleos - Ecopetrol. Como sitios de referencia, con un bajo nivel de tráfico marítimo, se muestrearon también áreas costeras adyacentes (bahía de Barbacoas, cerca de Barú, ensenada de Gaira, cerca de Rodadero y ciénaga de Cispatá, respectivamente).

Method step description:

  1. Las muestras de fitoplancton y zooplancton fueron colectadas por duplicado. El fitoplancton se fijó utilizando solución de Lugol (1:100), mientras que el zooplancton fue preservado en etanol al 80 % (1:1). En cada puerto y zona de referencia adyacente se muestrearon un mínimo de tres estaciones. Las comunidades bentónicas de “fouling” (epifaunales) adheridas sobre pilotes, rompeolas, boyas o cuerdas fueron raspadas del sustrato a una profundidad de 0 y 3 m usando una espátula y una red ancha acoplada para capturar cualquier organismo de tamaño mayor a 500 μm. En cada puerto o área de referencia fueron muestreadas un mínimo de tres estaciones para bentos, tomando tres replicas en cada estación. Para estandarizar el esfuerzo de muestreo y el área de cobertura, se colectaron tres réplicas mediante cuadrantes de 0,5 x 0,5 m cada uno. Las muestras de bentos fueron preservadas en etanol al 80 %. Los especímenes encontrados fueron identificados hasta el nivel taxonómico más fino posible. Respecto a las aguas de lastre, se tomaron muestras cualitativas de dos tanqueros en el Golfo de Morrosquillo el 9 de marzo de 2010, a 20 km de la costa de Coveñas, antes de cargar crudo en las boyas petroleras. Los buques muestreados fueron la “Minerva Maya”, con 244 m eslora, 42 m manga y 21 m calado y un peso muerto de 105000 DWT, procedente de New Orleans, Louisiana (EE.UU.), y la “Vallembrosa”, tanquero de tamaño similar y procedente de en Port Arthur, Texas (EE.UU.). En cada buque se colectaron muestras de fitoplancton y zooplancton de tres de los 12 tanques de lastre, seleccionados al azar. Las muestras de plancton fueron tomadas por mediode arrastre vertical de aproximadamente 3 metros de longitud (redes de 23 μm y 130 μm de diámetro de poro respectivamente) bajadas por los pozos de visita. Por falta de un fluiometro, no se pudo determinar el volumen exacto muestreado.
  2. ESTRUCTURACIÓN DE LOS CONJUNTOS DE DATOS Una vez el artículo fue publicado por la revista, la Infraestructura Institucional de Datos del Instituto Humboldt (I2D) procedió a realizar la debida estructuración de los conjuntos de datos adoptando el estándar Darwin Core (DwC) con algunas adaptaciones institucionales que no afectan la naturaleza del estándar, para lo cual, se realizó un mapeo de los elementos utilizados en el conjunto de datos y posteriormente se realizó la validación de la información en cuanto a la estructura, donde se eliminaron casos de duplicidad, se corrigieron errores ortográficos y se documentó la taxonomía de las especies teniendo en cuenta el Catalogo de la vida 2014 (http://www.catalogueoflife.org)

Bibliographic Citations

  1. Álvarez-León, R. y F. de P. Gutiérrez-Bonilla. 2007. Situación de los invertebrados acuáticos introducidos y transplantados en Colombia: antecedentes, efectos y perspectivas. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias 31 (121): 557-574.
  2. Agard, J., R. Kishore y B. Bayne. 1992. Perna viridis (Linnaeus 1758): first record of the Indo-Pacific green mussel (Mollusca: Bivalvia) in the Caribbean. Caribbean Marine Studies 3: 59-60.
  3. Baker, P., J. Fajans, W. Arnold, D. Ingrao, D. Marelli y S. Baker. 2007. Range and dispersal of a tropical marine invader, the Asian green mussel, Perna viridis, in subtropical water of the southeastern United States. Journal of Shellfish Research 26: 345- 355.
  4. Baptiste M. P., N. Castaño, D. Cárdenas, F. P. Gutiérrez, D. L. Gil y C. Lasso. (Eds.). 2010. Análisis de riesgo y propuesta de categorización de especies introducidas para Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C., Colombia. 200 pp.
  5. Boxshall, G. 2001. Copepoda (excl. Harpacticoida). En: Costello, M. J. et al. (Ed.) (2001). European register of marine species: a check-list of the marine species in Europe and a bibliography of guides to their identification. Collection Patrimoines Naturels 50: 252-268.
  6. Betancur-R. R., A. Hines, P. A. Acero, G. Ortí, A. E. Wilbur y D. W. Freshwater. 2011. Reconstructing the lionfish invasion: insights into Greater Caribbean biogeography. Journal of Biogeography 38: 1281- 1293.
  7. Cañon, M., T. Vanegas, M. Gavilan, L. Morris y G. Tous. 2005. Dinámica planctónica, microbiológica y fisicoquímica en cuatro muelles de la Bahía de Cartagena y buques de tráfico internacional. Boletín Científico CIOH 23: 46-59.
  8. Cañon, M., G. Tous, K. Lopez, R. Lopez y F. Orozco. 2007a. Variación espaciotemporal de los componentes fisicoquímico, zooplanctónico y microbiológico en la Bahía de Cartagena. Boletín Científico CIOH 25: 120-134.
  9. Cañon, M., G. Tous, K. Lopez, R. Lopez, F. Orozco y V. Sánchez. 2007b. Caracterización fisicoquímica, biológica y microbiológica en aguas de lastre de buques de tráfico internacional. Boletín Científico CIOH 25: 150-168.
  10. Carlton, J. T. 1985. Transoceanic and interoceanic dispersal of coastal marine organisms: the biology of ballast water. Oceanography Marine Biology Annual Review 23: 313-371.
  11. Carlton, J. T. 1987. Patterns of transoceanic marine biological invasions in the Pacific Ocean. Bulletin of Marine Science 41: 452-465.
  12. Carlton, J. T. y J. Geller. 1993. Ecological roulette: The global transport of nonindigenous marine organisms. Science 261: 78-82.
  13. Carlton, J. T. 2009. Deep invasion ecology and the assembly of communities in historical time. En: Biological invasions in marine ecosystems. Rilov, G. y J. Crooks (Eds.), Springer, Berlin. 641 pp.
  14. Cohen A. N. y J. T. Carlton 1998. Accelerating invasion rate in a highly invaded estuary. Science 279: 555- 558.
  15. da Costa, F. y G. Coatanroch. 2009. Trip report—Training course on port biological baseline surveys. Regional Activity Center/Regional Pollution Emergency, Information and Training Center (RAC/REMPEITC- Caribe), August 2009, 50 pp.
  16. Endresen, Ø., H. L. Behrens, S. Brynestad, A. B. Andersen y R. Skjong R. 2004. Challenges in global ballast water management. Marine Pollution Bulletin 48: 615-623.
  17. Felder, D. L. y D. K. Camp (Eds.). 2009. Gulf of Mexico- Origins, Waters, and Biota. Biodiversity. Texas A&M Press, 1393 pp.
  18. GEF, UNDP, IMO, GLOBALLAST Partnerships y IOI. 2009. Guidelines for national ballast water status assessment. Globallast Monographs 17: 1-25.
  19. González, J., M. Grijalba-Bendeck, A. P. Acero y R. Betancur. 2009. The invasive red lionfish, Pterois volitans (Linnaeus 1758), in the southwestern Caribbean Sea. Aquatic Invasions 4 (3): 507-510.
  20. Gracia A. Medellín-Mora, J., Gil-Agudelo, D. L. y V. Puentes (Eds.). En prensa. Guía de las especies introducidas marino-costeras de Colombia. INVEMAR, Serie de Publicaciones Especiales No. 15 y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 128 pp.
  21. Grosholz, E. D. y G. M. Ruiz. 2009. Multitrophic effects of invasions in marine and estuarine systems. En: Biological invasions in marine ecosystems. Rilov, G. y J. Crooks (Eds.), Springer, Berlin, 641 pp.
  22. Hendler, G., J. E. Miller, D. L. Pawson y P. M. Kier. 1995. Sea stars, sea urchins and allies: Echinoderms of Florida and the Caribbean. Smithsonian Institution Press, Washington, 390 pp.
  23. Hewitt, C. L. y R. B. Martin. 2001. Revised protocols for baseline port surveys for introduced marine species - design considerations, sampling protocols and taxonomic sufficiency. CRIMP Report 22, CSIRO Marine Research, Hobart, 46 pp.
  24. Hewitt, C. L., S. Gollasch y D. Minchin. 2009. The vessel as a vector-biofouling, ballast water and sediments. En: Biological invasions in marine ecosystems. Rilov, G. y J. Crooks (Eds.), Springer, Berlin, 641 pp.
  25. Ingrao D. A., P. M. Mikkelsen y D. W. Hicks. 2001 Another introduced marine mollusk in the Gulf of Mexico: the Indo-Pacific green mussel, Perna viridis, in Tampa Bay, Florida. Journal of Shellfish Research 20: 13-19.
  26. López, V. y U. Krauss. 2006. National and regional capacities and experiences on marine invasive species, including ballast waters, management programmes in the wider Caribbean region - a compilation of current information. Final Report. CAB International (CABI), Caribbean and Latin America Regional Centre (CLARC), United Nations Environment Programme, 103 pp.
  27. Lozano-Duque, J., L. A. Vidal y G. R. Navas. 2010. Listado de diatomeas (bacillariophyta) registradas para el mar Caribe colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras 39 (1): 83-116.
  28. Marr, S. 2003. The precautionary principle in the law of the Sea. Modern decision making in international law. Publications on Ocean Development. Kluwer, 253 pp.
  29. McDonald, J. I. 2008. A likelihood analysis of non-indigenous marine species introduction to fifteen ports in Western Australia. Fisheries Research Report No. 182 Fisheries Research Division, Western Australian Fisheries and Marine Research Laboratories, 32 pp.
  30. Minchin, D., S. Gollasch, S., A.N. Cohen., C.L. Hewitt, C. y S. Olein. 2009. Characterizing vectors of marine invasion. En: Biological invasions in marine ecosystems. Rilov, G. and J. Crooks (Eds.), Springer, Berlin, 641 pp.
  31. Okemwa, E. N. 1992. A long-term sampling study of Copepods across a Tropical Creek in Mombasa, Kenya. East African Agriculture Forestry Journal 57(4):199-215.
  32. Olyarnik, S.V., M. E. S. Bracken, J. E. Byrnes, A. Randall Hughes, K. M. Hultgren y J. J. Stachowicz. 2009. Ecological factors affecting community invasibility. En: Biological invasions in marine ecosystems: ecological, management and geographic perspectives. Rilov, G. y J. Crooks (Eds.). Springer, Berlin, 641 pp.
  33. Reise, K., S. Gollasch y W. J. Wolff. 1999. Introduced marine species of the North Sea coasts. Helgoländer Meeresuntersuchungen 52: 219-234.
  34. Rilov, G. y J. Crooks, 2009. Marine bioinvasions: Conservation hazards and vehicles for ecological understanding. En: Biological invasions in marine ecosystems: ecological, management and geographic perspectives. Rilov, G. y J. Crooks (Eds.). Springer, Berlin, 641 pp.
  35. Rondón, S. R., T. Vanegas y P. C. Tigreros. 2003. Contaminación en la Bahía de Cartagena por aguas de lastre de los Buques. Boletín Científico CIOH 21: 91- 100.
  36. Ruiz, G. M., J. T. Carlton, E. D. Grosholz y A. H. Hines. 1997 Global invasions of marine and estuarine habitats by non-indigenous species: mechanisms, extent, and consequences. American Zoologist 37: 621-632.
  37. Simberloff, D., I. M. Parker y P. N. Windle 2005. Introduced species policy, management, and future research needs. Frontiers in Ecology and Environment 3: 12-20.
  38. Suárez-Villalba, V. C., A. Franco-Herrera y M. Cañón. 2007. El microfitoplancton en los principales muelles de la Bahía de Cartagena, Caribe colombiano, vectores posibles de floraciones microalgales. Boletín Científico CIOH 25: 135-149.
  39. Tigreros, P. 2002. Presencia de organismos exógenos y patógenos en aguas de lastre buques tráfico internacional fase I. Centro de Investigaciones e Hidrográficas CIOH, Armada Nacional de Colombia. Cartagena. Colombia, 65 pp.
  40. Tigreros, P. 2003. Presencia de organismos exógenos y patógenos en aguas de lastre buques tráfico internacional fase II. Centro de Investigaciones e Hidrográficas CIOH, Armada Nacional de Colombia. Cartagena. Colombia, 75 pp.
  41. Torchin, M. E. y K. D. Lafferty. 2009. Escape from parasites. En: Biological invasions in marine ecosystems: ecological, management and geographic perspectives. Rilov, G. y J. Crooks (Eds.). Springer, Berlin, 641 pp.
  42. United Nations Conference on Trade and Development- UNCTAD. 2008. Review of Maritime Transport. UNCTAD Report, 184 pp.

Additional Metadata

Asociado a este recurso existe un articulo científico publicado en la Revista Biota Colombiana, volumen 12, número 2, páginas 3-14.

Purpose El objetivo de este estudio fue producir un informe actual de la biodiversidad marina tanto nativa como introducida que reside actualmente en estos tres puertos, con el fin de relacionar el grado de invasión a la actividad portuaria y obtener información de línea base para el monitoreo y manejo de las especies invasoras.
Alternative Identifiers doi:10.15472/91k7hd
68a31691-1037-418e-a0e7-72cf141a934e
http://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=biota_v12_n2_01