Lista de los mamíferos de la cuenca del río Orinoco

Latest version published by Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt on Feb 9, 2017 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

Se consolida un listado binacional de la mastofauna reportada para toda la cuenca del río Orinoco, constituido por 318 especies que se distribuyen en 12 órdenes, 40 familias y 156 géneros. Esta diversidad representa el 76,8% de la mastofauna venezolana y el 68,7% de la colombiana. El orden Chiroptera es el más representativo con 150 especies (47,5%), seguido por los roedores con 77 especies (24,4%). La región de la Guayana es la más diversa, mientras que en la región Deltaica se presentó el menor valor de riqueza de especies de mamíferos. Las categorías de amenaza asignadas por la UICN y los libros rojos de ambos países, indican que el trabajo en campo y la profundización en estudios taxonómicos y ecológicos son indispensables para la ampliación del conocimiento de la distribución de las especies de mamíferos y la planeación de la conservación en áreas prioritarias para la Orinoquia.

Data Records

The data in this checklist resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 319 records. 3 extension data tables also exist. An extension record supplies extra information about a core record. The number of records in each extension data table is illustrated below.

  • Taxon (core)
    319
  • MeasurementOrFact 
    638
  • Distribution 
    319
  • TypesAndSpecimen 
    319

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Data as a DwC-A file download 319 records in Spanish (33 KB) - Update frequency: unknown
Metadata as an EML file download in Spanish (37 KB)
Metadata as an RTF file download in Spanish (37 KB)

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Ferrer Pérez, Arnaldo., Beltrán, Marisol., Díaz-Pulido, Angélica Paola., Trujillo, Fernando., Mantilla Meluk, Hugo., Herrera, Olga., Alfonso, Andrés Felipe., Payán, Esteban. (2010). Lista de los mamíferos de la cuenca del río Orinoco. 319 registros. Versión 2.1. http://doi.org/10.15472/5v3n0h

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: 0a423169-63f8-439c-b833-ab01b379bd50.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Colombian Biodiversity Information System.

Keywords

categoría de amenaza; Mammalia; Orinoquia; riqueza de especies; Inventoryregional

External data

The resource data is also available in other formats

Lista de los mamíferos de la cuenca del río Orinocohttp://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=biota_v10_n1-2_11 UTF-8 txt

Contacts

Who created the resource:

Arnaldo Ferrer Pérez
Museo de Historia Natural La Salle. Caracas 1010-A 1930 Caracas Caracas VE

Who can answer questions about the resource:

Revista Biota Colombiana
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767

Who filled in the metadata:

Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá D.C. Bogotá, D.C. CO 3202767

Who else was associated with the resource:

Author
Arnaldo Ferrer Pérez
Museo de Historia Natural La Salle. 1930 Caracas Caracas VE
Author
Marisol Beltrán
Fundación Omacha Calle 86ª # 23-38 Bogotá D.C. Bogotá D.C. CO
Author
Angélica Paola Diaz-Pulido
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. 3202767
http://www.humboldt.org.co
Author
Fernando Trujillo
Fundación Omacha Calle 86ª # 23-38 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. CO
Author
Hugo Mantilla-Meluk
Texas Tech University, Department of Biological Sciences Lubbock 79409-3131 Lubbock Texas US
Author
Andres Felipe Alfonso
Fundación Omacha Calle 86ª # 23-38 Bogotá D. C. Bogotá D. C. CO
Author
Esteban Payán
Fundación Panthera Calle 93Bis # 19-40. Oficina 206 Bogotá D. C. Bogotá D. C. CO
Custodian Steward
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt Calle 28A No. 15-09 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. 3202767
http://www.humboldt.org.co

Geographic Coverage

La cuenca del río Orinoco

Bounding Coordinates South West [1.2, -74.34], North East [10, -60.66]

Taxonomic Coverage

Se registran 318 especies de mamíferos para la cuenca del Orinoco, distribuidas en 12 órdenes, 40 familias y 156 géneros (ver listado taxonómico). Este número de especies representa el 76,8% de la mastofauna venezolana y el 68,7% de la colombiana. El orden Chiroptera presenta la mayor riqueza con 150 especies (47,5%), seguido por los roedores con 77 especies (24,4%). Los órdenes Sirenia y Perissodactyla están representados en la región de la Orinoquia por una sola especie.

Order  Artiodactyla,  Carnivora,  Cetacea,  Chiroptera,  Cingulata,  Didelphimorphia,  Lagomorpha,  Perissodactyla,  Pilosa,  Primates,  Rodentia

Temporal Coverage

Start Date 2010-01-01

Sampling Methods

Esta evaluación de mastofauna corresponde a la recopilación de esfuerzos de universidades y organizaciones no gubernamentales para consolidar un listado fundamentado en diversas fuentes de información científica como: publicaciones de artículos, libros rojos y especializados en el grupo taxonómico; informes técnicos y colecciones de referencia de distintas instituciones de investigación colombianas y venezolanas.

Study Extent La cuenca del río Orinoco tiene una superficie aproximada de 1.000.000 km2 que representa el 30,2% del territorio colombiano y el 71,5% de Venezuela (Silva 2005). En Colombia, la cuenca abarca los departamentos de Meta, Guainía, Vichada, Casanare y Arauca. Al occidente de la cuenca surge la serranía de la Macarena, la cual se considera una formación orinoquense, a pesar de que contiene fauna de origen amazónico y andino al alzarse hasta los 2.800 msnm de altitud (Mejía 1995; Muñoz-Saba et al. 1997; Kattan et al. 2004). La cuenca en Venezuela hace parte de los estados Amazonas, Bolívar, Apure, Táchira, Mérida, Barinas, Portuguesa, Cojedes, Guárico, Anzoátegui, Monagas y Delta Amacuro. Igualmente, las formaciones tepuyanas constituyen una variación al ecosistema orinoquense más común y sus alturas y estructura representan un posible foco de endemismo (Prance 1996; Haffer 1997).

Method step description:

  1. Para la organización de este listado, se dividió la cuenca del Orinoco en cuatro regiones de acuerdo principalmente a su formación geológica (MARN 2001; Michelangeli 2003): (1) La región piedemonte Andino-Orinoquense, que incluye la cordillera oriental de los Andes en Colombia, su extensión en Venezuela y la Cordillera de la Costa en Venezuela, considerando un gradiente altitudinal por debajo de los 1000 msnm hasta los 500 msnm en el inicio de la región de las sabanas de la llanura Orinoquense. (2) La región de los Llanos, que comprende extensas sabanas de altillanura y sabanas inundables con bosques de galería. (3) La región Guayana, que es la formación más antigua del precámbrico, abarcando la zona transicional Orinoco-Amazonas, mesetas muy elevadas de gran pendiente (tepuyes) y afloramientos rocosos en un mosaico de vegetación en su mayoría de bosques húmedos y sabanas guayanesas al este. Por último, (4) la región deltaica, una planicie sedimentaria con una vegetación predominante de sabanas arbustivas y manglares correspondiente al delta del Orinoco
  2. Para la elaboración del listado y actualización taxonómica de las especies se siguió la propuesta de Wilson & Reeder (2005), a excepción de los murciélagos de la familia Phyllostomidae que se clasificaron según Baker et al. (2003). Así mismo, para la definición de las categorías de amenaza se consultaron los respectivos libros rojos de mamíferos amenazados de Colombia (Rodríguez- Mahecha et al. 2006) y Venezuela (Rodríguez & Rojas 2008), así como la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN 2009).
  3. Las fuentes consultadas cuentan con ejemplares colectados depositados en distintos museos de Colombia y Venezuela. Las especies reportadas para Venezuela por Ferrer (en preparación) fueron compiladas en una base de datos y verificadas con los ejemplares que se encuentran depositados en: Museo de Historia Natural La Salle, Caracas, Venezuela (MHNLS); Museo de la Estación Biológica de Rancho Grande, Maracay, Venezuela (EBRG); y Museo de Biología Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela (MBUCV). Adicionalmente, la información fue confrontada y consolidada con literatura de la mastofauna venezolana (Handley 1976; Gardner 1988; Ochoa et al. 1988; Pérez-Hernández 1989; Soriano & Ochoa 1997; Linares 1998; Rivas 1998; Ochoa & Aguilera 2003; Rivas et al. 2008; Sánchez & Ferrer 2008).
  4. Para la determinación de las especies de murciélagos filostómidos registradas para la Orinoquia colombiana, Mantilla-Meluk (en preparación), consolidó un listado basado en el análisis y consulta de la colección de mamíferos del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia (ICN) y la colección del Instituto Alexander von Humboldt (IAvH). Además, para este grupo de mamíferos se investigaron las bases de datos de las colecciones del American Museum of Natural History (AMNH), el Field Museum of Natural History (FMNH), el museo de Texas Tech University (TTU) y la colección del Smithsonian Institution (USNM) en los Estados Unidos (Mantilla-Meluk en preparación).
  5. Adicionalmente, se incluyen ejemplares que pertenecen a la colección de mamíferos del Museo Javeriano de Historia Natural Lorenzo Uribe Uribe (MUJ) (Pérez-Torres et al. 2007) y al Museo de Historia Natural Universidad Distrital Francisco José de Caldas (MUD) (Rodríguez- Bolaños en preparación).
  6. ESTRUCTURACIÓN DE LOS CONJUNTOS DE DATOS Una vez el artículo fue publicado por la revista, la Infraestructura Institucional de Datos del Instituto Humboldt (I2D) procedió a realizar la debida estructuración de los conjuntos de datos adoptando el estándar Darwin Core (DwC) con algunas adaptaciones institucionales que no afectan la naturaleza del estándar, para lo cual, se realizó un mapeo de los elementos utilizados en el conjunto de datos y posteriormente se realizó la validación de la información en cuanto a la estructura, donde se eliminaron casos de duplicidad, se corrigieron errores ortográficos y se documentó la taxonomía de las especies teniendo en cuenta el Catalogo de la vida 2012 (http://www.catalogueoflife.org).

Bibliographic Citations

  1. Alberico M., A. Cadena, J.H. Hernández-Camacho, Y. Muñoz- Saba. (2000). Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1(1): 43-75.
  2. Alberico, M., V. Rojas-Díaz. (2002). Mamíferos de Colombia. En: G. Ceballos, J. Simonetti (eds.) Diversidad y Conservación de Mamíferos Neotropicales. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Instituto de Ecología. Universidad Autónoma de México.
  3. Baker R. J., S. R. Hoofer, C. A. Porter, R. A. Van Den Bussche. (2003). Diversification among New World Leafnosed Bats: an evolutionary hypothesis and classification inferred from digenomic congruence of DNA sequence. Occasional Papers, Museum of Texas Tech University: 230:1-32.
  4. Balmford A., P. Crane, A. Dobson, R. Green, G. Mace. (2005). The 2010 challenge: data availability, information needs and extraterrestrial insights. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 360 (1424): 221-228
  5. Boher-Bentti, S. (2000) Distribution of brown capuchin monkeys (Cebus paella) in Venezuela: a piece of the puzzle. Neotropical Primates 8(4): 152-153
  6. Cadena A., D.C. Angel. (1998). Mamíferos, Componente Faunístico pp.50-66 En: Caracterización Ecológica Preliminar de las riberas del río Inírida (Guainía) en el área de influencia de la comunidad de La Ceiba. Informe técnico. Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales, Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico – CDA. Bogotá D.C., 88pp.
  7. Carretero-Pinzón X., Ruíz-García M., T. Defler (2009). The taxonomy and conservation status of Saimiri sciureus albigena: a squirrel monkey endemic to Colombia. Primate Conservation (24): 1-6.
  8. Clarke K., R. Warwick. (2001). A further biodiversity index applicable to species lists: variation in taxonomic distinctness. Marine Ecology Progress Series 216: 265-278
  9. Cuervo-Díaz A., J. Hernández-Camacho, A. Cadena. (1986). Lista actualizada de los mamíferos de Colombia: anotaciones sobre su distribución. Caldasia 15:471-501
  10. Defler TR. (2004). Primates of Colombia. Conservation International Tropical Field Guide Series, Conservation International, Bogotá.
  11. Díaz A., E. Payan. (2009). Abundancia y riqueza de vertebrados terrestres de la Reserva Privada Palmarito Casanare en la Orinoquía Colombiana. Informe interno. Panthera Colombia, Bogotá, 45pp.
  12. Dietz J.M. (1985). Chrysocyon brachyurus. Mammalian Species 234:1-4
  13. Ferrer A. (En preparación). Compilación de base de datos de especies de mamíferos verificados con los ejemplares depositados en Museo de Historia Natural La Salle, Caracas, Venezuela (MHNLS); Museo de la Estación Biológica de Rancho Grande, Maracay, Venezuela (EBRG); y Museo de Biología Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela (MBUCV).
  14. Ferrer A., B. Rivas., M. Salcedo., F. Rojas (2008). Levantamiento de línea base de la Biodiversidad en el sector Suapure- Bajo Caura, Edo. Bolívar en el marco del Programa “Manejo Sostenible de Recursos Naturales en el Bajo Caura, Venezuela” Informe Técnico Conservación Internacional Venezuela. Caracas. p. 44
  15. Ferrer A., M. Beltran. (2009). Mamíferos: Diversidad Biológica de la Estrella Fluvial de Inírida. Informe técnico. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, La Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y Oriente Amazónico (CDA), la Organización de Pueblos Indígenas de la Amazonia Colombiana (OPIAC) y Asociación del Regional Indígena del Guainía (ASOCRIGUA).
  16. Gardner A. L. (1988). The mammals of Parque Nacional Serranía de la Neblina, Territorio Federal Amazonas, Venezuela. Pp. 695-765, In: Brewer-Carías, C. (ed.). Cerro La Neblina Resultados de la Expedición 1983-1987. FUDECI, Caracas.
  17. Garrote G. (2007). Caracterización de carnívoros de la Reserva Natural Bojonawi. Informe técnico. En: Caracterizaciones biológicas en la Reserva Natural Bojonawi. Informe interno. Fundación Omacha. Bogotá, Colombia, 167pp.
  18. Haffer J. (1997). Alternative models of vertebrate speciation in Amazonia: An overview. Biodiversity and Conservation 6:451-476.
  19. Handley C. Jr. (1976). Mammals of the Smithsonian Venezuelan Project. Brigham Young University Science Bulletin Biological Series 20(5):1-89.
  20. Hernández J., A. Cadena, O. Castaño, G. Nates, D. Castro. (1984). Diagnóstico preliminar sobre el estado actual de conocimiento acerca de la Ecología, Fauna y Flora de la Orinoquia Colombiana. 33-43 pp. En: Encuentro nacional de investigadores sobre la Orinoquia. Serie Eventos Científicos Colombianos No. 12. Editorial Guadalupe Ltda. Bogotá - Colombia
  21. International Union for Conservation of Nature- IUCN. (2009). IUCN Red List of Threatened Species Version 2009.2. En línea <http://www.iucnredlist.org>. Última actualización: 3 de Noviembre 2009.
  22. Kattan G., P. Franco, V. Rojas, G. Morales. (2004). Biological diversification in a complex region: a spatial analysis of faunistic diversity and biogeography of the Andes of Colombia. Journal of Biogeography 31:1829-1839
  23. Kunin W. (1998). Extrapolating species abundance across spatial scales. Science: 281: 1513-1515
  24. Lew D., R. Pérez-Hernández, J. Ventura. (2006). Two new species of Philander (Didelphiomorphia, Didelphidae) from northern South America. Journal of Mammalogy 87(2):224-237.
  25. Lim B.K., W. A. Pedro, F.C. Passos. (2003). Differentiation and species status of the Neotropical yellow-eared bats Vampyressa pusilla and V. thyone (Phyllostomidae) with molecular phylogeny and review of the genus. Acta Chiropterologica 5:15-29.
  26. Linares O. (1998). Mamíferos de Venezuela. Sociedad Conservacionista ABUDON de Venezuela, Caracas, Venezuela, 691 pp.
  27. MARN – Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (2001). Estrategia Nacional sobre Diversidad Biológica y su Plan de Acción. Oficina Nacional de Diversidad Biológica. Editores E. Szeplaki, L., García, J. Rodríguez y E. González. Caracas, Venezuela, 135 pp
  28. Michelangeli, F (ed). 2003. La Orinoquía. Operadora Cerro Negro, Caracas. 357pp.
  29. Mantilla-Meluk H., A.M. Jiménez-Ortega, R. J. Baker. (2009). Phyllostomid Bats of Colombia: Annotated Checklist, Distribution and Biogeography. Special Publications Museum of Texas Tech University 56: 1- 37.
  30. Mantilla-Meluk H. (en preparación). Murciélagos filostómidos (Chiroptera: Phyllostomidae) de la Orinoquía Colombiana.
  31. Mejía C. A. (1995). Fauna de la serranía de La Macarena. Amazonas Editores. Santafé de Bogotá, Colombia, 174pp.
  32. Muñoz-Saba Y., A. Cadena, J. Rangel. (1997). Ecología de los murciélagos antófilos del sector La Curia, Serranía La Macarena (Colombia). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales 21:473-486
  33. Muñoz Y., A. Repizzo. (2001). Mamíferos, Fauna, Reserva Nacional Natural Punawai. En: A. Etter (editor). Puinawai y Nukak: Caracterización Ecológica General de dos Reservas Nacionales Naturales de la Amazonía Colombiana. Ambiente y Desarrollo, Serie Investigación 2. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia, 382pp.
  34. Ochoa J., J. Sánchez, M. Bevilacqua, R. Rivero. (1988). Inventario de los mamíferos de la Reserva Forestal de Ticoporo y la Serranía Los Pijiguaos, Venezuela. Acta Científica Venezolana 39: 269-280
  35. Ochoa J., M. Aguilera. (2003). Mamíferos pp.650-672. En: M. Aguilera, A. Azocar, E. González (eds.) Biodiversidad en Venezuela. Tomo II. Fundación Polar, Ministerio de Ciencias y Tecnología y FONACIT. Caracas, Venezuela.
  36. Ochoa J., García F., Caura S., Sánchez J. (2008). Mamíferos de la cuenca del río Caura, Venezuela: listado taxonómico y distribución conocida. Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales, 170: 5-80.
  37. Parmesan C. (2006). Ecological and Evolutionary Responses to Recent Climate Change. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 37: 637-669
  38. Payan E., M. P. Quiceno, A. M. Franco. (2007). Los felinos como especies focales y de alto valor cultural. Serie especies colombianas 7, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  39. Pérez-Torres J., J. Palacio-Guerrero, C. Sánchez-Lalinde, D. Pardo-Afanador, N. Cortés-Delgado. (2007). Catálogo de los Mamíferos del Museo Javeriano de Historia Natural Lorenzo Uribe, S. J. (Pontificia Universidad Javeriana). Universitas Scientiarum 1(1): 131-142.
  40. Pérez-Hernández R. (1989). Distribution of the family Didelphidae (Mammalia-Marsupialia) in Venezuela. Pp. 363-410, En: Redford, K. y J. Eisenberg (eds.). Advances in Neotropical Mammalogy. The Sandhill Crane Press, Gainesville, Florida, USA.
  41. Peterson T. (1999). Alternate Species Concepts as Bases for Determining Priority Conservation Areas. Conservation Biology 13: 427-431
  42. Prance G. (1996). Islands in Amazonia. Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B. Biological Sciences 351:823-833
  43. Rivas B. (1998). Notas sobre los mamíferos de la planicie Amacuro (Estado Delta Amacuro). Memoria Sociedad Ciencias Naturales La Salle 58(149):43-59.
  44. Rivas B., A. Ferrer, F. García. (2008). Mamíferos. pp. 177-196. En: Lasso, C. y J. Señaris (eds.) Biodiversidad animal del caño Macareo, Punta Pescador y áreas adyacentes, Delta del Orinoco. StatoilHydro Venezuela As – Fundación La Salle de Ciencias Naturales, Caracas, Venezuela.
  45. Rivas B., A. Ferrer, J. Sànchez (En prensa) Primer registro de Cyttarops Alecto Tomas 1993 (Chiroptera: Emballonuridae) para Venezuela. Memoria. Fundación La Salle de Ciencias Naturales.
  46. Rodríguez-Bolaños A. (2007). Caracterización preliminar de los mamíferos terrestres y voladores en la Reserva Natural Bojonawi. Informe técnico. En: Caracterizaciones biológicas en la Reserva Natural Bojonawi. Informe interno. Fundación Omacha. Bogotá, Colombia, 167pp.
  47. Rodríguez- Bolaños A. (en preparación). Mamíferos de la Colección del Museo de Historia Natural Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá Colombia.
  48. Rodríguez J. P., F. Rojas-Suárez (eds.). (2008). Libro Rojo de la Fauna Venezolana. Tercera Edición. Provita y Shell Venezuela, S.A., Caracas, Venezuela, 364 pp.
  49. Rodriguez-Mahecha J.V., J. I. Hernández-Camacho, T. Defler, M. Alberico, R. Mast, R. Mitterneier, A. Cadena. (1995). Mamíferos colombianos: sus nombres comunes e indígenas. Occasional papers in Conservation Biology. Conservation International. Editorial Gente Nueva, 56 pp.
  50. Rodríguez-Mahecha J.V., M. Alberico, F. Trujillo, J. Jorgenson (eds). (2006). Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia, 429pp.
  51. Rossi R. V. (2005). Revisão taxonômica de Marmosa Gray, 1821(Didelphiomorphia, Didelphidae). Tesis (Doutorado), Departamento de Zoología, Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo, Brasil, 357pp.
  52. Sánchez J. (2008). Mamíferos, Vertebrados. Sistema de Información de Museos y Colecciones Zoológicas de Venezuela SIMCOZ. En línea: http://simcoz.org.ve/menu4/index4_1. html). Última actualización: 07/04/2008
  53. Sánchez, J., A. Ferrer. (2008). Mamíferos de la cuenca alta del río Paragua, Estado Bolívar, Venezuela. pp. 151-160, En: Señaris, J., C. Lasso y A. Flores (eds).Evaluación Rápida de la Biodiversidad de los Ecosistemas Acuáticos de la Cuenca Alta del Río Paragua, Estado Bolívar, Venezuela. RAP Bulletin of Biological Assessment 49. Conservation International, Arlington, USA.
  54. Silva L. (2005). La cuenca del río Orinoco: visión hidrográfica y balance hídrico. Revista geográfica venezolana 46(1):75- 108
  55. Soriano, P. y J. Ochoa. (1997). Lista actualizada de los mamíferos de Venezuela pp. 203-213. En: E. La Marca (ed.). Vertebrados actuales y fósiles de Venezuela. Cuadernos de Geografía, Universidad de Los Andes. Mérida, Venezuela
  56. Trujillo F., D. Arcila. (2006). Nutria Neotropical Lontra longicaudis pp 249-254. En: J.V. Rodríguez-Mahecha, M. F. Alberico, F. Trujillo, J. Jorgenson (eds.) Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia.
  57. Trujillo F., D. Caicedo, N. Castelblanco, S. Kendall, V. Holguin. (2006a). Manatí del Caribe Trichechus manatus pp.161- 166. En: J.V. Rodríguez-Mahecha, M. F. Alberico, F. Trujillo, J. Jorgenson (eds.) Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia.
  58. Trujillo F., J. C. Botello, M.C. Carrasquilla. (2006b). Perro de Agua Pteronura brasiliensis pp. 133-138. En: J.V. Rodríguez- Mahecha, M. F. Alberico, F. Trujillo, J. Jorgenson (eds.) Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia.
  59. Trujillo F., M. C. Diazgranados, A. Galindo, L. Fuentes. (2006c). Delfín Rosado Inia geoffrensis pp. 285-290. En: J.V. Rodríguez- Mahecha, M. F. Alberico, F. Trujillo, J. Jorgenson (eds.) Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia
  60. van Roosmalen M., T. van Roosmalen, R. A. Mittermeier. (2002). A taxonomic review of the titi monkeys, genus Callicebus Thomas, 1903, with the description of two new species, Callicebus bernhardi and Callicebus stephennashi, from Brazilian Amazonia. Neotropical Primates 10(Suppl.):1–52.
  61. Velazco P., B.D. Patterson. (2008). Phylogenetics and biogeography of the broad-nosed bats, genus Platyrrhinus (Chiroptera: Phyllostomidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 49: 749-759.
  62. Voss, R. S., D. P.Lunde, and N.B. Simmons. Mammals of Paracou, French Guiana: A neotropical lowland rainforest fauna. Part2:Novolant species. Bulletin of American Museum of Natural History, 263:1-236.
  63. Wilson, D. E., D. M. Reeder. (2005). Mammal species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. Tercera Edición. Johns Hopkins University Press. En línea: http:// www.bucknell.edu/MSW3/

Additional Metadata

Asociado a este recurso existe un articulo científico publicado en la Revista Biota Colombiana, volumen 10, número 1 y 2, páginas 179-207.

Purpose Contribuir a la información sobre mamíferos de la cuenca del río Orinoco
Alternative Identifiers doi:10.15472/5v3n0h
0a423169-63f8-439c-b833-ab01b379bd50
http://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=biota_v10_n1-2_11