Protocolo de aprovechamiento de la Jagua (Genipa americana L.) en los municipios de Maceo, Puerto Berrío y San Luis, Antioquia

説明

データ レコード

この sampling event リソース内のデータは、1 つまたは複数のデータ テーブルとして生物多様性データを共有するための標準化された形式であるダーウィン コア アーカイブ (DwC-A) として公開されています。 コア データ テーブルには、12 レコードが含まれています。

拡張データ テーブルは3 件存在しています。拡張レコードは、コアのレコードについての追加情報を提供するものです。 各拡張データ テーブル内のレコード数を以下に示します。

この IPT はデータをアーカイブし、データ リポジトリとして機能します。データとリソースのメタデータは、 ダウンロード セクションからダウンロードできます。 バージョン テーブルから公開可能な他のバージョンを閲覧でき、リソースに加えられた変更を知ることができます。

ダウンロード

DwC-A形式のリソース データまたは EML / RTF 形式のリソース メタデータの最新バージョンをダウンロード：

バージョン

次の表は、公にアクセス可能な公開バージョンのリソースのみ表示しています。

引用方法

研究者はこの研究内容を以下のように引用する必要があります。:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2020). Protocolo de aprovechamiento de la jagua (Genipa americana L.) en los municipios de Maceo, Puerto Berrio y San Luis, Antioquia. 177 registros. https://doi.org/10.15472/jmh1b6

権利

研究者は権利に関する下記ステートメントを尊重する必要があります。:

パブリッシャーとライセンス保持者権利者は Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF登録

このリソースをはGBIF と登録されており GBIF UUID: 994fdb1f-7d55-4ad2-92f2-86b7c61acdbeが割り当てられています。   Colombian Biodiversity Information System によって承認されたデータ パブリッシャーとして GBIF に登録されているInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt が、このリソースをパブリッシュしました。

キーワード

Producción de frutos; estructura de la población; clases diamétricas; Rubiaceae; ANOVA; Dioico; Jagua; Antioquia; clases de desarrollo.; Occurrence; Samplingevent

外部データ

リソース データは他の形式で入手可能です。

連絡先

地理的範囲

El presente Trabajo se desarrollo en los municipios de Maceo, Puerto Berrio y Maceo en el departamento de Antioquia.

生物分類学的範囲

Genipa americana

時間的範囲

プロジェクトデータ

説明がありません

プロジェクトに携わる要員:

収集方法

Para evaluar la estructura poblacional de la Jagua (Genipa americana L), se establecieron transectos lineales de 500 x 5m (0.25 ha) (Figura 3). Los transectos se realizaron al azar en bosque sin aparente intervención humana, y cada transecto esta retirado el uno del otro por una distancia de 500 metros. Se realizaron 11 transectos en total. En cada transecto se identificó y se cuantifico todos los individuos presentes en sus diferentes clases de crecimiento Plántulas, Juvenil I, Juvenil II, Sub adultos y Adultos, esta clasificación está basada según el DAP del individuo. La productividad, se registró solo en árboles adultos (n 30) que estuvieran dentro de los predios cosechados, y a cada árbol se le registró, número de frutos verdes, número de frutos maduros, kilogramos de frutos aprovechados y se registró la medida de los frutos aprovechados.

Method step description:

1. Fase Preparatoria. Para esta actividad se realizó una búsqueda intensiva sobre aspectos de la historia natural de la jagua (Genipa americana) en bases especializadas (Jstor, Science Direct, Scopu, Bayerische Staatsbibliothek), y de los municipios de Maceo, Puerto Berrio y San Luis, antes de realizar la primera salida de campo. Se realizaron talleres de consultas participativas, donde se explicó el proyecto y la expedición del decreto para los PFNM, en el cual se hicieron los primeros acercamientos con los representantes del Ecoflora, empresa encargada de la explotación y extracción de la jagua. Se realizaron mapas de los predios a visitar para contactar la cobertura de los bosques, estos mapas fueron realizados con ayudadas de programas como (Google Earth, 2020 y ArcMap versión 10.3) Se realizó una primera salida, en el Cañón del Rio Alicante, donde se verifico la existencia de jagua y se ajustó la metodología de campo, además, se marcaron y georefenciaron 101 individuos de la especie. Fase de campo. Para evaluar la estructura poblacional de la Jagua (Genipa americana L), se establecieron transectos lineales de 500 x 5m (0.25 ha) (Figura 3). Los transectos se realizaron al azar en bosque sin aparente intervención humana, y cada transecto esta retirado el uno del otro por una distancia de 500 metros. Se realizaron 11 transectos en total. En cada transecto se identificó y se cuantifico todos los individuos presentes en sus diferentes clases de crecimiento Plántulas, Juvenil I, Juvenil II, Sub adultos y Adultos, esta clasificación está basada según el DAP del individuo. Las plántulas comprenden individuos ≤10 cm, juveniles I, son todos los individuos ≥ 10.1-20 cm, juveniles II, individuos ≥ 20.1-30 cm, sub adultos individuos ≥ 30.1-40 cm y los adultos comprenderían individuos ≥ 40.1 cm con señales de alguna estructura reproductiva (Pérez- Medina 2014). La fenología, se evaluó mediante observaciones directas por medio de binoculares a 30 árboles escogidos al azar, que presentaran señales de algunas estructuras reproductivas como: Botones florales, flores y frutos, y se estimó la sincronía de la floración mediante el índice de Bencke y Morellato (2002). La productividad, se registró solo en árboles adultos (n 30) que estuvieran dentro de los predios cosechados, y a cada árbol se le registró, número de frutos verdes, número de frutos maduros, kilogramos de frutos aprovechados y se registró la medida de los frutos aprovechados. Análisis de los datos. Para evaluar la productividad de fruto de la jagua, el análisis se basó en estadística descriptiva para reducir el tamaño de los datos en medidas como: Promedios, rangos y desviación estándar; además, para observar relaciones entre diámetro del árbol y número de frutos producidos, se realizó un análisis de correlación y regresión linear. Para evaluar la estructura de la población por la naturaleza de los datos se realizó una prueba de normalidad basado en un test de Shapiro -Wilk, ya que nuestros datos son menores de 50 transectos. Estés test indica normalidad de datos cuando el valor W se acerca a uno y valores cercanos a cero indican que los datos no son normales (Legendre & Legendre 2012). Además, se realizó un análisis ANOVA, para observar diferencias significativas entre las medias de las abundancias de las categorías de crecimiento de las muestras.

コレクションデータ

書誌情報の引用

1. Alcaldía de Maceo. (2020). http://www.maceo-antioquia.gov.co/turismo/canon-del-rio-alicante.
2. Alcaldía de San Luis. (2020). http://www.sanluis-antioquia.gov.co/.
3. Álvarez–Ochoa, G. (2013). Extracción, caracterización y valoración de genipina a partir del fruto de la Genipa americana. Tesis de pregrado. Universidad ICESI, facultad de ciencias naturales departamento ciencias químicas Santiago de Cali.
4. Bencke, C.S.C., & L.P.C, Morellato. (2002). Estudo comparativo da fenologia de nove espécies arbóreas em tres tipos de floresta atlantica no sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Botânica 25:237-248.
5. Castaño, B., & Palacios, N.E. (2014). Protocolo de aprovechamiento de la jagua (Genipa americana) en el Medio Atrato Pp. 45-63. En: Torres M.C. y L. Casas (Eds.). Protocolos de aprovechamiento para flora silvestre no maderable. Metodología, estudios de caso y recomendaciones técnicas. Fondo Biocomercio - Fundación Natura. Bogotá, D.C., Colombia. 141 p. Unidas para el Desarrollo (PNUD), Instituto Humboldt.
6. Croat, T.B. (1978). Flora of Barro Colorado Island. Stanford University Press, Stanford.
7. Cruz da Silva, A.V., Santos, K.C., da Silva, A., & A.R, Carregosa. 2014. Diversity and genetic structure of jenipapo (Genipa americana L.) Brazilian. Scientia Agricola. v.71, N° 5. 345-355.
8. De Andrade, A.C., Nunes- Ramos, F., Fadigas- De souza, A., Bruno-Lourerio, M., & Basto, R. (1999). Flooding effects in seedlings of Cytharexyllum myrianthum Cham. and Genipa americana L.: responses of two neotropical lowland tree species. Revista brasil. Bot, 2(2):281-28.
9. Duque, V. M. (2006). Plan de manejo general de áreas silvestres para la producción de frutos de jagua o huito (Genipa americana). Comunidades negras de Vigía del Fuerte y Bojayá, en la zona del Atrato medio, eco-región de Pacífico colombiano. Programa de las Naciones
10. Echeverry. (2011). Blue colorant derived from Genipa americana fruit. United States Patent.
11. Ecoflora. (2015). Plan de manejo para el aprovechamiento de flora silvestre, jagua (Genipa americana) en predios del corregimiento el prodigio, municipio de San Luis (Antioquia). Sabaneta, Antioquia.
12. Espinal, S. (1997). Zonas de vida y formaciones vegetales de Colombia. Instituto geográfico. Agustín Codazzi (IGAC). Vol. XIII. Nº 11. Bogotá 337pp.
13. Francis, J.K. (1993). Genipa americana L. Jagua, genipa. SO-ITF-SM-58. New Orleans, LA: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Southern Forest Experiment Station. 5 p.
14. Gentry, A. (1984). A field guide to the families and genera of woody plants of northwest South America (Colombia, Ecuador, Perú), with supplementary notes on herbaceus taxa., Chicago & London: Univesity of Chicago Press.
15. Legendre, P. & Legendre, L.F. (2012). Numerical Ecology. Amsterdam, Netherlands: Elsevier.
16. López- Camacho, R. (2008). Productos forestales no maderables: Importancia e impacto de su aprovechamiento. Colombia Forestal, vol. 11, 215-231.
17. Martínez- Lozada, A.E. (2016). “elaboración de un producto cosmético para tinción del cabello a partir del extracto de los frutos del huito, planta nativa del centro cultural uni-shu de la comuna chiguilpe de Santo Domingo de los Tsáchilas”. Tesis de pregrado. Universidad Regional Autonoma de los Andes. “UNIANDES”.
18. Mülle-Freire, J., Coimbra de Azevedo, M., Fernando-Cunha, C., Félix da Silva, T., & Silva de Resende, A. (2013). Fenologia reprodutiva de espécies arbóreas em área fragmentada de Mata Atlântica em Itaborai, R. Pesquisa Florestal Brasileira. v. 33, n. 75, 243-252.
19. Oliveira- Lavinsky, A., De Souza, S.A., Schramm-Mielke., M., Alex-De Almeida, A., Gomes, P., Franca, S., & Delmira Da Costa, S. (2007). Effects of light availability and soil flooding on growth and photosynthetic characteristics of Genipa americana L. seedlings. New Forest, 34:41–50.
20. Peters, C.M. (1996). The ecology and management of non-timber forest resources. The Intemational Bank for Reconstruction and Development/the world bank. Washington, D.C. 20433, U.S.A. Pp 1-322.
21. R Development Core Team. (2019). R: a language and environment for statistical computing. Recuperado de http://www.R-project.org.
22. Stockdale, M., Lopez-Binnqüist, C., Blaurt, J., Miranda-Jimenez, B., Arancibia, E. & Edouard, F. (2019). Manejo comunitario sustentable de Productos Forestales No Maderables. UN MANUAL PARA AMÉRICA LATINA. La Paz, Bolivia. Pp 137.
23. Ticktin, T. (2004). The ecological implications of harvesting non-timber forest products. Journal of Applied Ecology. 41, 11–21.
24. Torres-Torres, M.G. (2018). Caracterización de las cadenas de valor de los productos forestales no maderables en el Chocó biogeográfico. Santiago de Cali, Colombia. Pp. 1-83.
25. Velásquez, C.L., Rivas, A., & Ocanto, I.S. (2014). Obtención de Genipina a partir de frutos de caruto (Genipa americana L.) del llano venezolano. Avances en Química, 9(2), 75-86.

追加のメタデータ