SAMPLINGEVENT

Protocolo de aprovechamiento del Naidí (Euterpe oleracea Mart.) en el consejo comunitario Río Cajambre, Buenaventura, Valle del Cauca

最新バージョン Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt によって公開 2021/01/26 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Los productos forestales no maderables del bosque ofrecen múltiples beneficios a comunidades rurales de todo el trópico. Aquí estudiamos algunos aspectos de la historia natural de la palma naidí (E. oleracea), como también evaluamos la producción de frutos y la estructura de la población en el Consejo comunitario Río Cajambre, Buenaventura, Valle del Cauca. La producción de frutos se evaluó en 30 individuos adultos, donde se registraba el número de cada estructura floral de la palma (espata, inflorescencia, racimos de frutos verdes, racimos de frutos maduros), los frutos de cada racimo maduro fueron pesados, contados y medidos. La estructura de la población fue evaluada, en dos sitios aprovechado y no aprovechado, en cada sitio, se realizaron 12 parcelas de 25 x 20 m (0,05ha), donde se con... 以上
ホーム:
リンク
公開日:
2021/01/26
ライセンス:
CC-BY-NC 4.0

説明

Los productos forestales no maderables del bosque ofrecen múltiples beneficios a comunidades rurales de todo el trópico. Aquí estudiamos algunos aspectos de la historia natural de la palma naidí (E. oleracea), como también evaluamos la producción de frutos y la estructura de la población en el Consejo comunitario Río Cajambre, Buenaventura, Valle del Cauca. La producción de frutos se evaluó en 30 individuos adultos, donde se registraba el número de cada estructura floral de la palma (espata, inflorescencia, racimos de frutos verdes, racimos de frutos maduros), los frutos de cada racimo maduro fueron pesados, contados y medidos. La estructura de la población fue evaluada, en dos sitios aprovechado y no aprovechado, en cada sitio, se realizaron 12 parcelas de 25 x 20 m (0,05ha), donde se contaban todos los individuos en sus diferentes clases de desarrollo (plántulas, juveniles, subadultos y adultos). Se realizaron test de normalidad para observar la distribución de los datos en cada parcela, además se realizó, una prueba t Student, para ver diferencias entre los dos sitios. Para observar relaciones entre la producción de frutos, altura, número de ramets y diámetro del fruto se realizó un análisis de correlación y regresión lineal. Se registro un total de 38 741 individuos con una densidad alta entre parcelas con promedio de 1614 ± 881 individuos. Las poblaciones de naidí evaluadas gozan de un buen estado ya que se encontró que forman la típica “J” invertida. No se encontró diferencias estadísticas en las abundancias de los dos sitios t = 0,73, P = 0,46. Se registro que cada palma de naidí produce en promedio 3 ± 2.23 racimos de frutos (n 30), cada racimo tiene en promedio 949 ± 641 frutos por racimos (n 30), cada racimo de fruto tiene un peso en promedio 2,5 ± 1,34 kilogramos (n 30) y cada fruto mide en promedio 13 ± 2,37 mm (n 300). Se encontró una relación negativa entre el número de frutos producidos por racimos y el diámetro del fruto r² = -0.00; P = 0.81, como también se encontró una relación negativa entre el número de frutos producidos con el número de ramets r² = -0.18; P = 0.50, pero se observó una pequeña relación positiva entre el número de frutos y la altura r² = 0.09; P = 0.05, sin embargo se aclara que las palmas más productiva en cuanto a frutos están en el rango de altura de 8-16 m. Nuestros resultados demuestran que la palma naidí tiene altos potenciales para ser aprovechados sus frutos con fines comerciales, convirtiéndose en una estrategia económica y de conservación de los bosques húmedos tropicales del pacifico colombiano.

データ レコード

この sampling event リソース内のデータは、1 つまたは複数のデータ テーブルとして生物多様性データを共有するための標準化された形式であるダーウィン コア アーカイブ (DwC-A) として公開されています。 コア データ テーブルには、25 レコードが含まれています。

拡張データ テーブルは3 件存在しています。拡張レコードは、コアのレコードについての追加情報を提供するものです。 各拡張データ テーブル内のレコード数を以下に示します。

  • Event (コア)
    25
  • ExtendedMeasurementOrFact 
    6837
  • Occurrence 
    1938
  • MeasurementOrFacts 
    50

この IPT はデータをアーカイブし、データ リポジトリとして機能します。データとリソースのメタデータは、 ダウンロード セクションからダウンロードできます。 バージョン テーブルから公開可能な他のバージョンを閲覧でき、リソースに加えられた変更を知ることができます。

ダウンロード

DwC-A形式のリソース データまたは EML / RTF 形式のリソース メタデータの最新バージョンをダウンロード：

DwC ファイルとしてのデータ ダウンロード 25 レコード Spanish で (70 kB) - 更新頻度: unknown
EML ファイルとしてのメタデータ ダウンロード Spanish で (35 kB)
RTF ファイルとしてのメタデータ ダウンロード Spanish で (37 kB)

バージョン

次の表は、公にアクセス可能な公開バージョンのリソースのみ表示しています。

引用方法

研究者はこの研究内容を以下のように引用する必要があります。:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2020). Protocolo de aprovechamiento del naidí (Euterpe oleracea Mart.) en el Consejo comunitario Río Cajambre, Buenaventura, Valle del Cauca. 1938 registros. https://doi.org/10.15472/tyxnj0

権利

研究者は権利に関する下記ステートメントを尊重する必要があります。:

パブリッシャーとライセンス保持者権利者は Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt。 This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

GBIF登録

このリソースをはGBIF と登録されており GBIF UUID: c9dabf4e-1118-450f-ba9b-8f8e86c135eaが割り当てられています。   Colombian Biodiversity Information System によって承認されたデータ パブリッシャーとして GBIF に登録されているInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt が、このリソースをパブリッシュしました。

キーワード

Producción de frutos; estructura de la población; polinización; dispersión; Arecaceae; naidí.; Río Cajambre; naidí; test student; clases de desarrollo; esteros.; Occurrence

外部データ

リソース データは他の形式で入手可能です。

Protocolo de aprovechamiento del Naidí (Euterpe oleracea Mart.) en el consejo comunitario Río Cajambre, Buenaventura, Valle del Cauca http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_euterpeoleracea_valledelcauca_2020 UTF-8 .txt

連絡先

リソースを作成した人:

Juan Carlos Copete
Investigador Asistente II
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Avenida Circunvalar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
3128858957
http://www.humboldt.org.co/es/

リソースに関する質問に答えることができる人:

Maria Claudia Torres Romero
Investigadoa
Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Avenida Circunvalar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
3202767
http://www.humboldt.org.co/es/

メタデータを記載した人:

Juan Carlos Copete Maturana
Investigador Asistente II
Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Avenida Circunvalar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
3128858957
http://www.humboldt.org.co/es/

他に、リソースに関連付けられていた人:

論文著者
María Claudia Torres
Investigadora adjunta
Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Calle 28 A # 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
3115422281
http://www.humboldt.org.co/es/
論文著者
Carolina Castellano
Investigadora adjunto
Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Calle 28 A # 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
3105632724
http://www.humboldt.org.co/es/
データ提供者
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Calle 28A No. 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
3202767
http://www.humboldt.org.co

地理的範囲

El área de estudio pertenece al Municipio de Buenaventura, en el Consejo Comunitario Río Cajambre.

座標（緯度経度） 南 西 [3.502, -77.266], 北 東 [3.541, -77.228]

生物分類学的範囲

Los datos presente son a nivel de especie de Euterpe oleracea

Species  Euterpe oleracea (Naidí)

時間的範囲

開始日 / 終了日 2020-02-01 / 2020-09-22

プロジェクトデータ

説明がありません

タイトル Promoviendo al aprovechamiento delos productos forestales no maderables del bosque (PFNM) en Colombia
ファンデイング Instituto de Investigaciones de recursos Biologicos Alexander Von Humboldt & Palladium International Limited
Study Area Description El presente estudio se realizó en el departamento del Valle del Cauca, municipio de Buenaventura, en los territorios de propiedad colectiva del Consejo Comunitario Río Cajambre. Este territorio se caracteriza por presentar unas precipitaciones anuales que oscilan entre 7000-9000 mm, con una temperatura media de 28°C, humedad relativa de 90% perteneciente a una zona de vida bosque pluvial tropical (bp-T) (Espinal 1997).
研究の意図、目的、背景など（デザイン） El presente estudio tiene como objetivo: Obtener información sobre la biología y ecología de la especie con miras a generar un aprovechamiento sostenible de la especie e impulsar el uso y la integración en la canasta familiar de los colombianos. Nuestras preguntas fueron: ¿Cuál es la producción de frutos de un individuo de naidí). ¿Conocer como varían las abundancias de las clases de desarrollo de los individuos de naidí). El área de estudio fue escogida por la facilidad de acceso y por que en sitio se adelanta aprovechamiento de la especie.

プロジェクトに携わる要員:

論文著者
Carololina Castellano

収集方法

Para evaluar la estructura de la población y la productividad estimada por unidad de área del Naidí (Euterpe oleracea Mart). Se establecieron parcelas permanentes al azar en bosque maduros de 20 x 25 m (0.05 ha), cada parcela fue subdividida en 4 unidades de 25 x 5 m, para facilitar el conteo de los individuos y marcadas con 5 tubos PVC, en cada esquina y uno en el centro donde se registra el punto GPS Cada una separada de la otra a una distancia de 500 metros en lugares con diferentes regímenes de aprovechamiento (Vallejo et al., 2013; Vallejo et al., 2015). Se establecieron 12 parcelas en bosque no aprovechados como parcelas modelos de monitoreo donde se medió la productiva de los individuos sin ninguna presión, además se establecieron 12 parcelas en lugares donde se realice el aprovechamiento de los individuos. Para evaluar el estado de las poblaciones se cuantificó las abundancias de la especie en sus diferentes estados de desarrollo (Plántula, juvenil, sub adulto y adulto) (Figura 5). Además, se tomó datos de altura del individuó y número de rebrotes. La productividad se evaluó en 30 infrutescencias de 30 individuos cosechados escogido al azar, a los cuales se le registró número de racimos verdes, número de racimos maduros, número de frutos por cada racimo cosechado, como también se tomó medidas de 10 frutos de las 30 infrutescencias y cada racimo de fruto fue pesado para obtener el peso total del racimo (Galeano et al., 2013)

Study Extent El presente estudio se realizó en el departamento del Valle del Cauca, municipio de Buenaventura, en los territorios de propiedad colectiva del Consejo Comunitario Río Cajambre. Este territorio se caracteriza por presentar unas precipitaciones anuales que oscilan entre 7000-9000 mm, con una temperatura media de 28°C, humedad relativa de 90% perteneciente a una zona de vida bosque pluvial tropical (bp-T) (Espinal 1997).
Quality Control La información tomada fue con los mas altos estándares de muestreos, asegurando la toma de unos buenos datos, para estos se utilizo metodología ya planteadas.

Method step description:

  1. Fase preparatoria Para esta actividad se realizó una búsqueda intensiva sobre aspectos de la historia natural del naidí (Euterpe oleracea) en bases especializadas (Jstor, Science Direct, Scopu, Bayerische Staatsbibliothek), y del municipio de Buenaventura, antes de realizar la primera salida de campo. Se realizaron talleres de consultas participativas, donde se explicó el proyecto y la expedición del decreto que regirá el uso y aprovechamiento de los PFNM en Colombia. En estos talleres se hicieron los primeros acercamientos con los representantes del Consejo Comunitario Río Cajambre, miembros de la empresa Naideseros del Pacífico, encargados de cosechar, transformar y comercializar la pulpa del Naidí y personal de la fundación FONDO ACCIÓN, en cargados de capacitar y dirigir a los aprovechadores de Naidí. Se realizaron mapas de los predios a visitar para contactar la cobertura de los bosques, estos mapas fueron realizados con ayuda del programa (ArcMap versión 10.3; Google Earth 2020). Se realizó una primera salida al territorio donde, se expuso el objetivo de la visita con miembros de la empresa Naideseros del Pacificó, posteriormente se visitaron predios donde la comunidad realiza cosecha para documentar el aprovechamiento del Naidí.
  2. Fase de Campo Para evaluar la estructura de la población y la productividad estimada por unidad de área del Naidí (Euterpe oleracea Mart). Se establecieron parcelas permanentes al azar en bosque maduros de 20 x 25 m (0.05 ha), cada parcela fue subdividida en 4 unidades de 25 x 5 m, para facilitar el conteo de los individuos y marcadas con 5 tubos PVC, en cada esquina y uno en el centro donde se registra el punto GPS Cada una separada de la otra a una distancia de 500 metros en lugares con diferentes regímenes de aprovechamiento (Vallejo et al., 2013; Vallejo et al., 2015). Se establecieron 12 parcelas en bosque no aprovechados como parcelas modelos de monitoreo donde se medió la productiva de los individuos sin ninguna presión, además se establecieron 12 parcelas en lugares donde se realice el aprovechamiento de los individuos. Para evaluar el estado de las poblaciones se cuantificó las abundancias de la especie en sus diferentes estados de desarrollo (Plántula, juvenil, sub adulto y adulto). Además, se tomó datos de altura del individuó y número de rebrotes. La categoría de plántula abarca todos los individuos pequeños que sus hojas no sean divididos, la juvenil abarcaría todos los individuos más grandes que las plántulas con hojas divididas pero que aún no tienen tallo, la sub adulto comprende todos los individuos con tallos, pero que aún no se han reproducido y la adulta son todos aquellos individuos con flores, frutos o cicatrices de estructuras reproductivas (Galeano y Bernal 2010; Balslev et al., 2011; Isaza et al., 2014). Para evaluar la fenología de la población se realizaron observaciones directas por medio de binoculares a 30 individuos de la especie, escogidos al azar (Galeano et al., 2013), donde se registró las estructuras reproductivas (espata, inflorescencia y racimos de frutos). La sincronía de la floración se estimó según el índice de Bencke y Morellato (2002). La productividad se evaluó en 30 infrutescencias de 30 individuos cosechados escogido al azar, a los cuales se le registró número de racimos verdes, número de racimos maduros, número de frutos por cada racimo cosechado, como también se tomó medidas de 10 frutos de las 30 infrutescencias y cada racimo de fruto fue pesado para obtener el peso total del racimo (Galeano et al., 2013).
  3. Análisis de los datos. Los análisis de los datos se basaron en una estadística descriptiva para reducir las medidas tomas en campo. Se realizaron medidas como: promedios, medias, mínimas, máximas y desviación estándar. Para evaluar la estructura de la población por la naturaleza de los datos se realizó un test de normalidad basado en una prueba de Shapiro -Wilk, ya que nuestros datos son menores de 50 transectos. Estés test indica normalidad de datos cuando el valor W se acerca a uno y valores cercanos a cero indican que los datos no son normales (Legendre & Legendre 2012). Además, se realizó una prueba de t Studen para observar diferencias entre las áreas cosechadas y no cosechadas. También se realizó un análisis de correlación y regresión lineal para observar relaciones entre el número de rebrotes (ramets) del naidí y el número de frutos por palmas, altura de la palma con número de fruto y diámetro del fruto con número de fruto. Todas las pruebas fueron realizadas en el programa R versión 3.6.1(R Development Core Team 2019).

コレクションデータ

コレクション名 n/a
コレクション識別子 n/a
Parent Collection Identifier n/a
標本保存方法 No treatment

書誌情報の引用

  1. Antonhy, B., & Anderson. (1988). Use and management of native forests dominated by açai palm (Euterpe oleracea Mart.) in the Amazon estuary. Advances in Economic Botany, Vol. 6, 144-154.
  2. Arango, D.A., Duque, A.J., & Muñuz, E. (2009). Dinámica poblacional de la palma Euterpe oleracea (Arecaceae) en bosques inundables del Chocó, Pacífico colombiano. Revista Biología Tropical. 58 (1): 465-481.
  3. Balslev, H., Kahn, F., Millan, B., Svenning, J. C., Kri¬stiansen, T., Borchsenius, F., & Eiserhardt, W.L. (2011). Species diversity and growth forms in tropical American palm communities. The Botanical Review, 77, 381-425. DOI: 10.1007/s12229-011-9084-x.
  4. Bencke, C.S.C., & Morellato, L.P.C. (2002). Estudo comparativo da fenologia de nove espécies arbóreas em tres tipos de floresta atlantica no sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Botânica 25:237-248.
  5. Bernal, R. (1998). Demography of the vegetable ivory palm Phytelephas seemannii in Colombia, and the impact of seed harvesting. Journal of Applied Ecology. 35, 64-74.
  6. Bernal, R. & Galeano, G (Eds.). (2013). Cosechar sin destruir - Aprovechamiento sostenible de palmas colombianas. Facultad de Ciencias-Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 244 pp.
  7. Bovi, M.E.A. (1999). Açaí Euterpe oleracea, pp: 45-53. En: Clay, J.W., P. T. B. Sampaio & Clement, C.H (eds). Biodiversidade Amazônica: Exemplos e estratégias de utilização. Instituto Nacional de Pesquisas de Amazonia-Serviço de Apoio as Micro e Pequenas Empresas do Amazonas. Manaus. 409p.
  8. Campbell, A.J., Carvalheiro, L.G., Maués, M.M., Jaffé, R., Giannini, T.C., Benjamin-Freitas, M.A., Texeira-Coelho, B.W., & Meneze, C. (2018). Anthropogenic disturbance of tropical forests threatens pollination services to açaí palm in the Amazon river delta. Journal of Applied Ecology. 00:1–12.
  9. Castillo, Y.M., Lares, M., & Hernandez, M.S (2012). Caracterización bromatolgica y fisicoquimica del fruto amazonico asia˝ (Euterpe precatoria Mart). Vitae 19 (Supl. 1), 309-311.
  10. Cifuentes, L., Moreno, F., & Arango, D.A. (2013). Comportamiento fenológico de Euterpe oleracea (Arecaceae) en bosques inundables del Chocó biogeográfico. Revista Mexicana de Biodiversidad 84: 591-599.
  11. Copete JC, Sánchez M, Cámara-Leret R & Balslev H. (2019). Diversidad de comunidades de palmas en el Chocó biogeográfico y su relación con la precipitación. Caldasia 41(2):358–369. doi: https://dx.doi.org/10.15446/caldasia.v41n2.66576
  12. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. (2006). Plan de manejo territorial del consejo comunitario del rio Cajambre, nuestra relación con el entorno y los recursos naturales. Buenaventura, Valle del Cauca, Pp. 28.
  13. DANE. (2013). Evaluación de necesidades Buenaventura-Valle del Cauca, Colombia. Pp. 1-5.
  14. Fundación Espavé. (2014). Plan de manejo para el aprovechamiento sostenible del fruto de naidí en el consejo Comunitario Río Cajambre, Municipio de Buenaventura- Valle del Cauca. Pp 63.
  15. Espinal, S. (1997). Zonas de vida y formaciones vegetales de Colombia. Instituto geográfico. Agustín Codazzi (IGAC). Vol. XIII. Nº 11. Bogotá 337pp.
  16. Favacho, H.A.S., Oliveira, B.R., Santos, K.C., Medeiros, B.J.L., Sousa, P.J.C., Perazzo, F.F., & Carvalho, J.C.T. (2011). Anti-infl ammatory and antinociceptive activities of Euterpe oleracea oil. Brazilian Journal of Pharmacognosy. 21(1): 105-114.
  17. Galeano, G., & Bernal, R. (2010). Palmas de Colombia. Guía de campo. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Nacional de Colombia.
  18. Galeano, G., Bernal, R., Isaza, C., Navarro, J., García, N., Vallejo, M., & Torres, M. (2010). Evaluación de la sostenibilidad del manejo de palmas. Ecología en Bolivia 45(3): 85-101.
  19. Galeano, G., R, Bernal., Isaza, C., Navarro, J., García, N., Vallejo, M., & Torres, M. (2013). Elementos que determinan la sostenibilidad. Pp 36-46. En: Bernal, R. y G. Galeano (Eds.) Cosechar sin destruir - Aprovechamiento sostenible de palmas colombianas. Facultad de Ciencias-Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 244 pp.
  20. Henderson, A., Bernal, R. & Galeano, G. (1995). Field Guide to the Palms of the Americans. Princenton University Press, Princenton, New Jersy.
  21. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. (2015). Composición florística y estructura de una parcela permanente en bosques húmedos tropicales del río Cajambre (Guandal), municipio de Buenaventura, Valle del Cauca. 1300 registros, aportados por: González, R. (Contacto del recurso, Creador del recurso), Quintana, A. (Proveedor de metadatos). Versión 9.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=cajambre_plantae_2015.
  22. Isaza-Aranguren, C., Galeano, G., & Bernal, R. (2014). Manejo actual del asaí (Euterpe precatoria Mart.) para la producción de frutos en el sur de la Amazonia Colombiana. Colombia forestal. Vol. 17(1), p 77-79. DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2014.1.a05.
  23. Küchmeister, H., Silberbauer-Gottsberger, I., & Gottsberger, G. (1997). Flowering, pollination, nectar standing crop, and nectaries of Euterpe precatoria (Arecaceae), an Amazonian rain forest palm. Plant Systematic and Evolution, 206, 71–97.
  24. Ledezma-Renteria, E. & Galeano, G. (2014). Usos de las palmas en las tierras bajas del Pacifico colombiano. Caldasia, 36(1): 71–84. Neida, S., & Sangronis, E. 2007. Archivos latinoamericanos de nutrición. Vol. 57 No 1, 94-98.
  25. Ledezma-Renteria, E., Copete, J-C., Núñez-Avellaneda, L.A., Olivares, I & Gloria, G. (2016). Biología poblacional y reproductiva, usos y manejo de la palma cabecinegro (Manicaria saccifera) en los bosques inundables del Chocó, Colombia en C. A. Lasso, C.A., Colonnello & M. Moraes. XIV. MORICHALES, CANANGUCHALES Y OTROS PALMARES INUNDABLES DE SURAMÉRICA PARTE II: Colombia, Venezuela, Brasil, Perú, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina. Homenaje a Gloria Galeano y Jean-Christophe Pintaud. Pp 285.
  26. Legendre, P. & Legendre, L.F. (2012). Numerical Ecology. Amsterdam, Netherlands: Elsevier.
  27. López- Camacho, R. (2008). Productos forestales no maderables: Importancia e impacto de su aprovechamiento. Colombia Forestal, vol. 11, 215-231.
  28. Moegenburg, S.M. & Levey, D.J. (2002). Prospects for conserving biodiversity in Amazonian extractive reserves. Ecology Letters, 5, 320–324.
  29. Montenegro-Gómez, S.P., & Rosales-Escarria, M. (2015). Fruto de naidí (Euterpe oleracea) y su perspectiva en la seguridad alimentaria colombiana. Entramado. vol. 11, no. 2, p. 200-207. DOI: http://dx.doi.org/10.18041/entramado.2015v11n2.22238
  30. Obregón-Ramos, R. (2016). Propuesta de soberanía alimentaria para el manejo del naidí (Euterpe oleracea) en la vereda la Pampa del Municipio de Guapi- Cauca. Tesis de pregrado. Universidad Tecnológica de Pereira. Pp 1-92.
  31. Olivares, I., Svenning, J-C., van Bodegom, P.M., Valencia, R., & Balslev, H. (2016). Stability in a changing world – palm community dynamics in the hyperdiverse western Amazon over 17 years. Global Change Biology. 23, 1232–1239.
  32. Peters, C.M. (1996). The ecology and management of non-timber forest resources. The Intemational Bank for Reconstruction and Development/the world bank. Washington, D.C. 20433, U.S.A. Pp 1-322.
  33. R Development Core Team. (2019). R: a language and environment for statistical computing. Recuperado de http://www.R-project.org.
  34. Rojano, B. A., Zapata, Zapata-Vahos, I.S., Alzate-Arbeláez, A.P., Mosquera-Martinéz, A.J., Cortés-Correa, F.B., & Gamboa-Carvajal, L. (2011). Polifenoles y Actividad antioxidante del fruto liofilizado de palma pai (Açai Colombiano) (Euterpe oleracea Mart). Revista Facultad de Agronomia. 64(2): 6213-6220.
  35. Sanabria, N., & Sangronis, E. (2007). Caracterización del acai o manaca (Euterpe olerácea Mart.): un fruto del Amazonas. Archivos latinoamericanos de nutrición. Vol. 57 Nº 1, p. 94-98.
  36. Strudwick, J., & Gail, S. (1988). Uses of Euterpe oleracea Mart. in the Amazon Estuary, Brazil. Advances in Economic Botany, Vol. 6, 225-253.
  37. Stockdale, M., Lopez-Binnqüist, C., Blaurt, J., Miranda-Jimenez, B., Arancibia, E. & Edouard, F. (2019). Manejo comunitario sustentable de Productos Forestales No Maderables. UN MANUAL PARA AMÉRICA LATINA. La Paz, Bolivia. Pp 137.
  38. Svenning, J.C., & Macía, M. (2012). Harvesting of Geonoma macrostachys Mart. Leaves for thatch: an exploration of sustainability. Forest Ecologya and Management. 167, 251-262.
  39. Ticktin, T. (2004). The ecological implications of harvesting non-timber forest products. Journal of Applied Ecology. 41, 11–21.
  40. Torres, C., Galeano, Gloria., & Bernal, R. (2016). Cosecha y manejo de Copernicia tectorum (Kunth) Mart. para uso artesanal en el caribe colombiano. Colombia Forestal. 19(1), 5-22.
  41. Vallejo, M.I. (2013). Impacto de la cosecha de palmito sobre la estructura y dinámica poblacional de Euterpe oleracea en la Costa Pacífica colombiana. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias, Departamento de Biología Bogotá, Colombia. P.p. 1-155.
  42. Vallejo, M.I., Galeano, G., Bernal., & Zuidema, P.A. (2014). The fate of populations of Euterpe oleracea harvested for palm heart in Colombia. Forest Ecology and Management 318, p. 274–284. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.01.028
  43. Vallejo, M.I., Galeano, G., & Bernal, R. (2016). los naidízales (Euterpe oleracea) del Pacífico Colombiano. En: Lasso, C. A., G. Colonnello y M. Moraes R. (Editores), XIV. Morichales, cananguchales y otros palmares inundables de Suramérica. Parte II: Colombia, Venezuela, Brasil, Perú, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia.
  44. Vallejo, M.I., Galeano, G., Valderrama N., & Bernal, R. (2016). Consumers, the market and the socio-ecological background of Euterpe oleracea palm heart production in Colombia. Botanical Journal of the Linnean Society. 182, 526–535.
  45. Velarde, M.J., & Moraes, M. (2008). Densidad de individuos adultos y producción de frutos del asaí (Euterpe precatoria, Arecaceae) en Riberalta, Bolivia. Ecología en Bolivia, Vol. 43(2), 99-110.
  46. Weinstein, S., & Moegenburg, S. (2004). Açaí palm management in the Amazon estuary: ¿course for conservation or passage to plantations? Conservation and Society, Vol 2, No 2, 315-346.
  47. Zuidema, P.A., Kroon, H., & Werger, M.J.A. 2007. Testing sustainability by prospective and retrospective demographic analyses: evaluation for palm leaf harvest. Ecological Applications, 17(1), 118–128.

追加のメタデータ

Protocolo de aprovechamiento del naidí.

目的 El propósito de estos datos es, para que cualquier persona interesada pueda consultarlos.
代替識別子 10.15472/tyxnj0
c9dabf4e-1118-450f-ba9b-8f8e86c135ea
https://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=rrbb_euterpeoleracea_valledelcauca_2020