Evaluación del estado actual de las poblaciones silvestres de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) en los municipios de Paz de Ariporo y Hato Corozal, Casanare

Registros

Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 1.037 registros.

también existen 1 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.

Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2015). Evaluación del estado actual de las poblaciones silvestres de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) en Paz de Ariporo y Hato Corozal-departamento del Casanare. 1037 registros, aportados por: Vieira, M. (Contacto del recurso, Autor), Quinceno, M. (Creador del recurso), Parada, J. (Proveedor de metadatos), Aldana, J. (Autor), Ángel, D. (Autor). Versión 3.1. http://doi.org/10.15472/b8bskb

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0 License.

Registro GBIF

Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: 8e921f3a-f567-4c8e-99ba-8d9cde75b9a3.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publica este recurso, y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Colombian Biodiversity Information System.

Palabras clave

chigüiro; poblaciones; caracterización; composición; tamaño; Orinoquía; Casanare; Hydrochoerus hydrochaeris; adultos; juveniles; crías; Paz de Ariporo; Hato Corozal; Occurrence; Observation

Datos externos

Los datos del recurso también están disponibles en otros formatos

Contactos

Cobertura geográfica

El estudio se realizó en los llanos orientales de Colombia, en el departamento de Casanare, municipio de Paz de Ariporo y Hato Corozal.

Cobertura taxonómica

La presente recopilación de información representa la caracterización de las manadas de chigüiros (Hydrochoerus hydrochaeris) caracterizados en este estudio. Las manadas observadas están registradas en 1037 registros biológicos.

Cobertura temporal

Datos del proyecto

No hay descripción disponible

Personas asociadas al proyecto:

Métodos de muestreo

Se usaron dos metodos para la estimación de la densidad poblacional: Conteo directo alrededor de los cuerpos de agua y conteo directo a lo largo de transectos lineales. Por cada uno de los métodos se contaron y clasificaron los animales en: adultos, juveniles y crías, identificando (cuando era posible) el sexo de los adultos: machos, hembras e indeterminado, adicionalmente se registraron las enfermedades que estos pudieran presentar.

Descripción de la metodología paso a paso:

1. Se diferenciaron 8 coberturas: Bosque: denso, ripario y secundario Sabana: Sabana pastizal y Sabana rabo de zorro Agua: Cuerpo de agua y Suelo inundado Suelo desnudo: en algunos casos corresponde a áreas cubiertas por nubes o a esteros secos.
2. Se montó de manera aleatoria una grilla con cuadrados de 3.600 ha (6 Km. x 6 Km.) sobre la imagen satelital, a cada una de estas áreas cuadradas se le dio el nombre de ventana y en cada ventana se hallaron las proporciones de cada tipo de cobertura.
3. Estimación densidad poblacional: Se realizaron conteos directos, usados en dos métodos diferentes: Conteo directo alrededor de los cuerpos de agua y conteo directo a lo largo de transectos lineales
4. Conteo directo alrededor de los cuerpos de agua: Se contaron los animales alrededor de los cuerpos de agua y en las zonas donde los pobladores locales sugerían la presencia de la especie, siempre y cuando estas zonas estuvieran ubicadas dentro de la ventana escogida para el muestreo. El equipo de trabajo estaba constituido por 3 personas que se movilizaban a caballo, los conteos se hacían durante las horas de la tarde (14:00-17:00 horas) alrededor de los cuerpos de agua y rodeando los bosques de galería. El esfuerzo de los conteos directos fue distinto en cada ventana pues dependió directamente de la extensión de los bosques de galería que contenían agua y de los cuerpos de agua. Este tipo de conteo es realizado durante la época seca cuando los chigüiros se encuentran congregados alrededor de los pocos cuerpos de agua permanentes.
5. Conteo directo a lo largo de transectos lineales: En cada ventana se trazaron 5 transectos paralelos de 6 km de largo separados 1 km. Para realizar el muestreo, los 3 observadores se desplazaron a caballo a lo largo del transecto en busca de chigüiros, cuando encontraban una manada continuaban desplazándose sobre el transecto hasta que la línea imaginaria que unía a los observadores con el centro geométrico de la manada fuera perpendicular al transecto, luego se procedía a medir la distancia de esa línea imaginaria con un medidor láser de distancias o Range Finder. Los transectos fueron recorridos entre las 6:00 y las 15:00 horas.
6. Estimación de la estructura de las poblaciones: En los dos métodos usados, se contaron y clasificaron los animales en las categorías de adultos, juveniles y crías, las cuales se establecieron mediante la comparación del tamaño de cada individuo con el de los demás miembros del grupo. Los adultos poseen el mayor tamaño, seguidos por los juveniles cuyo tamaño es dos tercios del tamaño de los adultos y por último las crías quienes tienen un tercio del tamaño de los adultos. Las categorías asignadas a cada individuo corresponden a los siguientes intervalos de edad y peso (adaptado de Ojasti 1973): • Crías: tienen 0-9 meses de edad y 1.5-15 Kg de peso. • Juveniles: tienen 9-18 meses y 15-35 Kg. • Adultos: tienen edad y peso mayores a los anteriores.
7. Identificación del sexo de la población: Fue un procedimiento difícil debido al tenue dimorfismo sexual que presenta la especie, pero cuando fue posible se separaron los individuos en: • Machos: Adultos reconocibles por la presencia de testículos y una glándula prominente sobre el hocico llamada piporro. • Hembras: Reconocibles con certeza sólo cuando son vistas amamantando o en cópula. • Indeterminado.
8. Para determinar preliminarmente el estado sanitario de las poblaciones de chigüiro en la zona de estudio, se registraron las enfermedades observables a simple vista como son: • Derrengadera: se observan los animales enflaquecidos e incapaces de mover sus extremidades posteriores de una manera coordinada, generalmente son solitarios y se suelen ubicar a los bordes de los cuerpos de agua. Esta enfermedad esta relacionada con la presencia de Tripanosoma sp. (Ojasti 1973). • Coto: se presenta como abultamientos de pus, en diferentes partes del cuerpo pero por lo general están ubicados en el cuello (Aldana et al 2002), aparentemente esta enfermedad es causada por una bacteria pero es necesario realizar estudios veterinarios detallados. • Otras: Otras enfermedades visibles a simple vista. Estos registros se hicieron paralelamente a los censos y a los conteos en transectos lineales para definir, en lo posible, los patrones de ocurrencia de las enfermedades. Se tuvo en cuenta el tamaño del chigüiro, su sexo y el hábitat en que se encontraba cada individuo enfermo.

Referencias bibliográficas

1. Alberico, M., Cadena, A., Hernández-Camacho, J., & Muñoz-Saba, Y. (2000). Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota colombiana, 1(1), 43-75.
2. Ojasti, J. 1973. Estudio biológico del Chigüiro o capibara. Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuaria. Editorial Sucre. Caracas, Venezuela. 275 p.
3. Reeder, D.M. & Wilson, D.E. Mammal Species of the World. Smithsonian Institution Press, Washigton.
4. Aldana-Dominguez, J., Forero-M, J., Betancur, J & CAVELIER, J. 2002. Dinámica y estructura de la población de chigüiros (Hydrochaeris hydrochaeris: Rodentia, hydrochaeridae) de Caño Limón, Arauca, Colombia. Caldasia 24 (2): 445-458.

Metadatos adicionales