Aproximación a la representatividad de la diversidad de plantas vasculares en los Parques Nacionales Naturales de Colombia ¿Cuantas especies se conservan en el sistema?

Enregistrements de données

Les données de cette ressource checklist ont été publiées sous forme dune Archive Darwin Core (Darwin Core Archive ou DwC-A), le format standard pour partager des données de biodiversité en tant quensemble dun ou plusieurs tableurs de données. Le tableur de données du cœur de standard (core) contient 9 577 enregistrements.

3 tableurs de données dextension existent également. Un enregistrement dextension fournit des informations supplémentaires sur un enregistrement du cœur de standard (core). Le nombre denregistrements dans chaque tableur de données dextension est illustré ci-dessous.

Cet IPT archive les données et sert donc de dépôt de données. Les données et métadonnées de la ressource sont disponibles pour téléchargement dans la section téléchargements. Le tableau des versions liste les autres versions de chaque ressource rendues disponibles de façon publique et permet de tracer les modifications apportées à la ressource au fil du temps.

Versions

Le tableau ci-dessous naffiche que les versions publiées de la ressource accessibles publiquement.

Comment citer

Les chercheurs doivent citer cette ressource comme suit:

Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2016). Aproximación a la representatividad de la diversidad de plantas vasculares en los Parques Nacionales Naturales de Colombia ¿Cuantas especies se conservan en el sistema?. 9580 registros, aportados por: Mendoza, H. (Contacto del recurso), Aguilar, J. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos). Versión 2.3. http://doi:10.15472/x0iemw

Droits

Les chercheurs doivent respecter la déclaration de droits suivante:

L’éditeur et détenteur des droits de cette ressource est Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Ce travail est sous licence Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0.

Enregistrement GBIF

Cette ressource a été enregistrée sur le portail GBIF, et possède lUUID GBIF suivante : 5a71d803-e916-4aac-a373-a2f6010c8f13.  Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt publie cette ressource, et est enregistré dans le GBIF comme éditeur de données avec lapprobation du Colombian Biodiversity Information System.

Mots-clé

Colombia; diversidad de especies; Parques Nacionales Naturales; plantas vasculares; representatividad.; Inventoryregional; Checklist

Données externes

Les données de la ressource sont disponibles dans dautres formats

Contacts

Couverture géographique

La totalidad el territorio continental Colombiano

Couverture taxonomique

9577 especies de plantas

Couverture temporelle

Données sur le projet

Pas de description disponible

Les personnes impliquées dans le projet:

Méthodes déchantillonnage

Se consultaron las colecciones y bases de datos de los herbarios UTMG, FMB, COL (ICN 2015), COAH, CAUP, UDBC, NYBG y MO, como principal fuente de información. También se consideraron bases de datos procedentes del SIB Colombia, siempre unificando la información de registros biológicos con base en el colector y número de colecta. Se realizó una búsqueda de literatura publicada pero solo fueron consideradas registros de especies donde se documentaran ejemplares de herbario como evidencia. Con estas fuentes de datos se estableció una lista unificada de especies versus las áreas de conservación. Posteriormente, se procedió a evaluar nombre por nombre de cada una de las especies por área de conservación considerando los siguientes criterios: • Validez del nombre – Se confirmó que sea un nombre valido y actualmente aceptado con base en el Catálogo de Líquenes y Plantas Vasculares de Colombia (CLPVC), INPNI y Tropicos. • Confirmación de la presencia de este taxón en Colombia – Con base en el CLPVC. Si el taxón corresponde a un nombre aceptado pero no considerado en el CLPVC, se procedió a revisar la fiabilidad de la determinación de la muestra hasta donde fuera posible y la distribución global. Con esto se estableció una lista de taxones con nombres aceptados no presentes en el CLPVC pero que se consideran que se encuentran en Colombia por su presencia en países aledaños y la existencia de un ejemplar de herbario de testigo. • Confirmación del taxón en el área protegida respectiva – Esto solo se constató con los registro provenientes de la literatura y haciendo seguimiento a las colecciones referenciadas. Una vez elaborada la lista, se procedió a establecer que especies son restringidas a Colombia y si han sido categorizada en algún nivel de amenaza con base en el CLPVC.

Description des étapes de la méthode:

1. Análisis de datos Se establecieron los siguientes valores porcentuales como medida de la representatividad de la fitodiversidad en todo el sistema de PNNC y por ecorregiones: • Representatividad de especies - Porcentaje de especies presentes en PNNC con respecto al CLPVC. • Representatividad de Endemismos - Porcentaje de las especies endémicas a Colombia en PNNC con base en el CLPVC. • Niveles de amenaza - Números absolutos de especies categorizadas en algún grado de amenaza con base en el CLPVC, Calderón et al. 2005, Calderón-Sáenz 2007, Cárdenas y Salinas 2007, García y Galeano 2006. • Especies foránea - Número de especies foráneas y porcentaje con respecto al valor nacional con base en el CLPVC. Representatividad de Ecorregiones - Porcentaje de las especies de las grandes regiones presentes en PNNC con base en el CLPVC. Finalmente se procedió a establecer un valor o numérico sobre el grado de conocimiento de la diversidad de plantas en PNNC al nivel nacional y por ecorregiones. Para esto se procedió a dar un puntaje de 0 a 5 a cada área de conservación del grado de conocimiento de su flora con respectos las cifras observadas del número de especies y las esperadas. El número de especies esperadas fue estimado y establecido con base en la experiencia de los autores y la extensión del área de conservación. También se consideró como punto de referencia el área mejor estudiada en cada regional. Por ejemplo, el PNN Amacayacu puede decirse que tienen un buen inventario de flora y se le dio el máximo valor (5), mientras que áreas de la amazonia con registro de menos de 100 especies documentadas se le dio un valor 1.

Données de collection

Citations bibliographiques

1. Vásquez-V., V.H. & Serrano-G., M. A. (2009). Las áreas naturales protegidas de Colombia. Conservación Internacional – Colombia & Fundación BIOCOLOMBIA. Bogotá, Colombia. 696 p.
2. PNN – Parques Nacionales Naturales de Colombia. (2015b). http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/sistema-de-parques-nacionales-naturales/
3. Calderón, E., Galeano, G. & García, N. (eds.) (2005). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 2. Palmas, Frailejones y Zamias. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 454 p.
4. Calderón-Sáenz, E. (ed.) (2007). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 6. Orquídeas. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 454 p.
5. Cárdenas, D. & Salinas, N. R. (eds.) (2007). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 4. Especies Maderables Amenazadas: primera parte. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI – Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 232 p.
6. García, N. & Galeano, G. (eds.) (2006). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 3. Las Bromelias, las Labiadas y las Pasifloras. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 679 p.

Métadonnées additionnelles